yatcheh

Там никакой выход ангидриа. Ваще - никакой. И хлорангидрид не получается. Бестолковый субж.

Ректификация - непрерывный процесс. В колонну подают (на определённой высоте) исходную смесь, при этом с разных уровней колонны снимают продукт при определённой температуре. Извлекаемая кубовая смесь при этом - постоянного состава. Дистилляция - периодический процесс. Кубовая смесь при дистилляции обогащается менее летучими компонентами, при этом с колонны отбираются фракции не по высоте, а по температуре в голове колонны. То есть, в первом случае имеем константу-температуру (в зависимости от высоты), и переменную-высоту колонны, во втором случае - константу-высоту колонны, и переменную-температуру (в зависимости от времени). Ректификация - более эффективный процесс именно для непрерывного производства в больших объёмах, но требует сложного оборудования, и процесс трудно перенастроить под другой продукт. Дистилляция - более гибкий вариант, оборудование проще, и оно универсальнее.

Конечно же, он отгоняется и выпаривается, иначе с чего бы он охлаждался? При 15 мм рт. ст. (обычный вакуум для водоструйника) метанол кипит при -10С. Вот он и будет выкипать, пока температура не упадёт ниже -10С. А, учитывая его высокую теплоту испарения - для этого не нужно много отгонять, убыль можно и не заметить.

Совсем мало. Спектрофотометрически на ура обнаруживается, а выделить - фигушки. Надо обогащать ету руду подобно мучениям Кюри, описанным Маяковским.

Иные. Кислотность HCl можно несколько усилить хлористым цинком (получится т.н. реактив Лукаса, но не хлористым алюминием). Но и это слабо поможет, ибо дело не в кислотности среды (в водном растворе она имеет верхний предел), а в нуклеофильности аниона. Бромид (а в особенности - иодид) - чемпионы по нуклеофильности в сильнокислой водной среде.

Ну, так значит бОльшая часть аммиака прореагировала. Осталось спирт отдуть

Всё учтено великим ураганом! Я ж написал - "последовательно и параллельно"! Высокое напряжение нужно для эмиссии. Это ж не банальный электролиз в растворе, это - ноу-хау! Тем более, что, при соответствующих параметрах тока только подогрев нужен будет - дальше оно само будет греться, как на печке.

Как и написано в рецепте - при 40-50С. Ключевые слова там - "в открытом сосуде". Сиречь - греть надо в широкой посудине, открытой всем ветрам (можно даже вентилятор сбоку присобачить для интенсификации процесса). Грейте на водяной бане, как написано, и перемешивайте, пока не перестанет нести аммиаком.

1) Мерить плотность водки бесполезно. Это же не раствор спирта в воде. Сахар, глицерин, и прочие добавки завышают плотность. 2) Шо такое "волнистая" - хз. 3) Хреновая у вас колонка. Шоб ректификат из водки получить - надо колонку с головкой полной конденсации использовать, иначе - только самогонка получится. На худой конец засыпать поташа 60 г на 100 г белоголовой, слить верхний слой и перегнать - всяко спирт 90% (92 градуса) на выходе будет. 4) А это вообще - за пределами добра и зла! Вы как вообще перегоняли-то???

Говно вопрос! На Луне есть ценнейший неисчерпаемый ресурс - высокий вакуум, достижимый не всяким насосом в земных условиях. Используем солнечный концентратор (солнца на Луне явно больше, чем в Пицунде), и солнечные же, сука, батареи, соединённые последовательно и параллельно. Концентратором нагреваем реголит, а батареями создаём напряжение вольт так в 100500. И ведём электролиз горячего реголита прямо в вакууме - электронным ударом. Сверху получаем алюминий, а на аноде - кислород. Пусть меня забросают тапками, те кто такой электролиз проводил, и у них ничего не вышло Осталось найти 100500 баксов для исследований.

Нет. Я из Казани

Можно использовать пищевые компоненты - лимонную кислоту (50 г - 25 рублей) и питьевую соду (только надо пересчитать количества). С окисью магния и цитратом аммония сложнее. Окись магния можно использовать реактивную (не ниже "хч"). А цитрат аммония придётся готовить из той же лимонной кислоты и нашатырного спирта. Ситуация разруливаемая, только надо голову и руки приложить.

А слово "буфер" вам ни о чём не говорит? Это два вида буферных растворов, первый - цитрат магния-натрия, второй - цитрат аммония.

Да, для диссидента хватит и 40 м/с. Быстрее он не разгонится. Столкновение метеоров? Самое невероятное из всех возможных космических катастроф. Кто там ету температуру мерил? Да и "температура в центре Земли" - весьма туманное число.

Вся беда с озоном - шо не известно науке, сука, реакция, где он,падла - количественно получается. Персулфат с кислотой - клёво, но - не количественно, даже к косяку прислонясь. Озон - это голубая (натурально - голубая) мечта либерала о существовании Сияющего Града на Холме. Где всё всем дозволено, и никому за это ничего не будет.

Антидот от ноксов - кислород интубационно и адреналин внутривенно. Активированный уголь - не помешает, хотя и не поможет. Но, по-крайней мере, срать будешь не очень жидко

Был я на "Меркурии" - дыра! В буфете одна водка сомнительного происхождения, из закуски - варёные яйца и мясо сомнительных крабов, прикидывающихся треской с Привоза. Ничего там нет, кроме плазмы, которую можно наблюдать в любой лумини люмене люменесцентской трупке на вывеске ближайшего борделя. Гнилой мир, никуда не годный!

Да за милую душу! Я вообще - Димрота только и пользую. И эффективен на убой (как прямой), и не захлёбывается (в качестве обратного), лучшая конструкция всех времён и народов!

Ога! Лучший способ сплотить нацию - поставить её в позу "жопа голая, но мыло ещё в руках"

Поздравляю! Золотце по ГОСТУ себя ведёт? Днём спит, ночью орёт, в остальное время - сцыт и какает?

Ога! Заодно H2S в SO3 пресуществил бы. Улавливаешь - и готовая злая нитросмесь - хоть бензол в ТНБ нитруй * при слове "ТНБ" yatcheh плотоядно облизывается

Свойства разные. Кристаллический NaCl - это твёрдое вещество, образованное голыми ионами натрия и хлора. При растворении в воде получается жидкий суп из тех же ионов, но связанных с молекулами воды. Одно вещество - твёрдое, другое - жидкое. Уже хотя бы из этого следует, шо свойства их будут несколько различаться. Фигня! Пока не начнёшь объяснять элементарные вещи - сам ни хрена не поймёшь эти самые элементарные вещи!

При сверхзвуковом ударе вязкость никакого значения не имеет. Это - кинетическая характеристика, имеющая смысл только для ламинарно текучей среды. Уже при турбулентном течении вязкость становится мнимой величиной, а при ударе вообще теряет смысл. Удар о поверхность воды для тела диссидента, сброшенного с вертолёта над заливом Релонкави равнозначен удару об брусчатку Площади Конституции перед дворцом Ла-Монедо. А это всего-то 100 м/с.

Армию надо держать в тонусе. Опять же - опыт. Где ещё можно так натренировать летаков на живых мишенях? Неужто вы думаете, шо была такая настоятельная военная необходимость пулять "Калибрами" то - за три моря, то - из-под моря, по джихад-мобилям? Si vis pacem - para bellum. Вот что у вас не отнимешь, так это - высокий слог. Умри, Денис - лучше не скажешь!

Ну, это вопрос дискуссионный, впрочем - хрен с ним. Я хотел акцентировать внимание на другом моменте - на хрен зловещему Путену эти болота и сараи? Сами себя изведут, без помoщи кровавой гэбни (сами, девочки, сами! ), на то они и - проебалты.