yatcheh

Есть такая штука в математике - "проекция". Это когда N-мерное пространство посредством общего оператора приводится к пространству размерности N-1. Обратная операция невозможна, ибо проекция теряет часть информации о проецируемом объекте. Представьте себе реакцию "двумерников" на проекцию куба на плоскость. Бред полнейший! Но это всё - фигня! Всего лишь одно измерение теряется! А представьте себе N-мерное пространство, спроецированное на лист бумаги А4. При том, что заначение N не только велико, не только дробное, не только иррациональное - оно вообще - трансцендентное! И к тому же - постоянно меняется (ибо время - одна из осей координат). И что делать обитателю этого N''''-пространства, чтобы донести хоть часть картины, перед ним открывшейся? До обитателей афинной системы координат с размерностью, равной трём? Проекция, только - проекция. Уплощение всего и вся, всё должно быть плоским и понятным, знакомым и привычным! Но общий оператор бунтует, у него свои законы - и выходит какая-то хрень, записки сумасшедшего! Это я описал муки литератора. Но у него хоть есть свобода слова, он может покривить душой, умолчать, солгать, наконец... А вот учёный - раб реальности. И если реальность, в которой он находится, имеет размерность выше общепринятой, то выхода у него нет. А что если - весь этот бред, транслируемый автором - всего лишь проекция N''''-мерного знания в наш тесный, скучный трёхмерный мир?

Замазки такие я знаю. У них одна беда - хрупкие, сука, неэластичные. На стыках разнородных плохо держат при изменении температуры.

А от вас разве требуют количественной оценки? Чисто качественно можно руководствоваться концепциею гибридизации. Молекула BF3 - симметричный треугольник, где бор находится в sp2-гибридном состоянии за счет взаимодействия с НЭП фтора. У висмута энергия валентных орбиталей намного ниже, что гибридизации не способствует (перекрывание с НЭП фтора неэффективно), поэтому там наличествует пирамидальная структура, дипольный момент которой, по определению будет ненулевым. В силу вышеизложенного - дипольный момент фторида висмута(III) будет бОльше, чем дипольный момент фторида бора(III)

В технической азотке всегда есть примесь HCl - на то она и "техническая" (то бишь - хрен знат откуда взятая, из каких отходов полученная). Обработка нитратом серебра - это способ очистки от этой примеси, которая в некоторых реакциях может ооочень сильно помешать.

Когда лениво писать C6H5, химики пишут Ph (фенил, phenyl). Ленивость в записи реакций - родовая черта органика. Цеховой снобизм

Я и говорю - всё хорошо, а потом - бац - и всё плохо! Если начнёте задыхаться - пейте фуросемид и вызывайте врача.

Это бывает. Опыт - сын ошибок трудных. Кстати - обратите внимание на своё здоровье. Ноксы имеют скверное свойство давать сильно отложенную реакцию на лёгкие. Вроде всё хорошо, прокашлялся, а через сутки - отёк лёгких. В тяжёлых случаях - летальный.

Сульфат остался в кубе. Жидкий, твёрдый - не важно. Выход у вас будет за вычетом оксидов азота, которые улетели из-за разложения азотки при перегонке. Чистая азотная кислота кипит при 85С. Азеотроп (56% - если мне не изменяет память) - при 120С Можно использовать как калийное удобрение. А можно вылить в унитаз.

Так радуйтесь! Получилась 100%-я азотка. Можно разбавить, можно так пить - раздолье! Всегда лучше получить чистое вещество, а потом из него нужный раствор получить.

Увольте, но ето - фотожаба!

Майдан Незалежности! Все скачут и издают странные звуки

А черт знает его марку. Прозрачный такой. В тубах с "пистолетом". HCl и всякую хрень типа ЧХК держит "на ура". Вот HF - увы... Пока ещё не нашёл я силикона против HF и всяких летучих фторидов.

Э-эх! Не имели вы дела с ЧХК! Более подлого вещества я в руках не держал. Черную резину, пробку - всё корёжит. Капельную воронку после него не отмыл сразу, через два часа можно выкидывать - кран клинит как запаянный. Вот бензостойкая резина его держит, но из неё, сука - пробок не делают. Поэтому - шлиф, ФУМ, а поверху - герметик М@крофлекс. Из всех силиконов только он ЧХК держит неограниченно долго.

Из циклогексЕНа и диазометана, разумеется

Вот советов как заклинить шлиф я могу дать массу! Гидроксид лития - хорошее средство, куда лучше банальной щёлочи. Но вне конкуренции - четырёххлористый кремний! Любой шлиф, контактирующий с ним более, чем два-три часа, клинит намертво! Спасает только ФУМ на шлифе. Хотя... Клин клином вышибают

Продаётся, но толку от него не будет, с его вязкостью. Замочите в фейри - больше толку будет.

Во-первых - бицикло[4.1.0]гептан Получается из циклогексана и диазометана. Присоединение карбена по двойной связи. Тут надо ещё вопрос решить с катализатором - я не помню навскидку - синглетный там нужен карбен, или триплетный. Если синглетный - то кислота любая, или серебро, если триплетный - то соединения меди (типа ацетилацетоната).

Вычислять их - это только для отчёта. Реальные величины надо искать в справочниках, или оригинальных статьях. Нехилый литературный поиск вырисовывается.

Ну. не скажите... Я, как-то, было дело - в ампулу запаял 100 г облепихового масла собственноручно полученного и очищенного. Очень хорошо смотрелось то масло в ампуле - профессионально, так, сурьёзно, как у взрослых. Мало ли гиков на свете, а уж на Руси - на сто лет припасено

То - кому как. Кому - "кокс", кому - "снежок". Одно и то же, а сигнифицируется прямо противоположными мыслеформами

И как же фильтруется сера? Мне просто интересно - как можно фильтрованием разделить два твёрдых вещества.

А что, если это - глицерин?

Хлорное олово - подвижная жидкость. А на ареометр оно совсем не похоже. На кой чёрт ареометр без шкалы?

А я о чём? Где тут фигня-то? А причём тут пределы? Считай-не считай пределы, значение функции в особой точке от этого не появится. КОНКРЕТНЫЙ круглый камень на вершине горы находится в состоянии устойчивого равновесия. Если не верите - попробуйте его КОНКРЕТНО столкнуть с горы. Особая точка имеет только одну координату. Вторая просто отсутствует, с какой стороны ни смотри. ИДЕАЛЬНАЯ система, находящаяся в состоянии "неустойчивого равновесия" - такая же особая точка, ибо по определению отсутствуют воздействия, уравновешивающие друг друга. В этом случае просто нет никакого равновесия! Можно сколько угодно делить ноль на ноль, никакого реального значения не получится Камень на плоскости может быть идеально круглым и лёгким. Он может покоится, а может катится в любом направлении с любой скоростью - он все равно останется в состоянии безразличного равновесия, ибо его энергия в поле силы тяжести при этом не будет изменяться. Тут мы наблюдаем не отсутствие аргумента, а его неопределённость. Если воздействие может быть любым - ясен пень, шо оно неопределённое В конце концов, можно подойти к этой проблеме без математической софистики - с чисто физических позиций. Идеальная система, находящаяся в "неустойчивом равновесии" не находится в равновесии! Это семантическая ловушка - "равновесием" названо то, что равновесием не является. В классической термодинамике нет понятия времени, поэтому ссылка на то, что, дескать, такая система никогда сдвинется с места (если её не пнуть) - не работает. Это неуравновешенная система, и точка! Применение к ней принципа Ле-Шателье - чистой воды жульничество.

Кроме денег существуют ещё Большие Деньги. Но это уже - следующий левел, для него надо читы иметь. Задротством на него не выйти - это не MMORG