yatcheh

1) Реакции те же, что и для спиртов. 2) Окисление спиртовой, или альдегидной группы. 3) Правильно.

Прекрасно идёт на свету при комнатной температуре.

Это "Пункт назначения - 6". Когда-то он нарушил планы Смерти...

Фермент - белковое (как правило) вещество. Некий биополимер, славный своей структурой. Иногда - четвертичной, иногда - третичной, а может, даже - вторичной, или первичной. Чем длиннее белок, и чем сильнее увязана активность с пространственной структурой - тем меньше он живёт, как фермент. Осталось разобраться - какие именно ферменты и как там работают. Априори утверждать, что "этого не может быть, потому что не может быть никогда" - антинаучно. И - вообще, я, даже будучи стихийным материалистом - свято верю в то, что в октябрьский эль, жучки, паучки, и прочая живность - должны падать естественно, и с дивной избирательностью! Иначе получится не октябрьский эль, а банальное пойло, достойное, разве что - троллей из-под мшистых камней старого моста!

Русский язык - он такой русский... Надо полагать, шо упомянутые персонажи с вами полностью согласны. Казнь должна быть достойной! Сюзерен обнажает голову, просит прощения у казнимых, и прощает их. Звучат фанфары! Над головой жертв ломают шпаги. Над площадью, заполненной народом, нарастает барабанная дробь. У эшафота появляется палач в чёрном плаще с алым подбоем. Он несёт на плечах топор. Лезвие тускло отсвечивает в лучах закатного солнца. Эскорт охраны замирает, народ безмолвствует. Топор вздымается вверх... И обрушивается на дата-кабель модема! Возмездие свершилось!!!

Анастасия77 - ето с Тау Кита, или с Летящей Барнарда? Ну, в любом случае - явно межзвёздный трафик, и слабое понимание этики общения в условиях Солар-3.

Вотъ имянно, вотъ имянно! Импет надо дать! А импет тут - реакция с углём! С неё всё начинается!

В индивидуальном отношении? Это как? В приведённой вами реакции SiO2 с углём и хлором, все участники спектакля покидают сцену. Если же восстанавливать SiO2 только углём - на сцене остаётся кремний, который непрочь поучаствовать в равновесии. В конце концов, и тут всё дойдёт до логического завершения, но это уже будет асимптотическое приближение к идеалу

Несомненно!

Это - брутто-уравнения! Они ничего не говорят о промежуточных стадиях, и никак не помогают оценить возможность их протекания. Разве что - в термодинамическом аспекте. Но термодинамика в нашем деле, ето такая лабудень... Термодинамически я могу Анну Семенович в постель затащить - но кинетически ето будет весьма затруднительно

150С бумага выдержит. Даже 200С выдержит. Как известно, бумага обугливается при 233С (Р.Бредбери).

Таких брутто-уравнений можно массу нарисовать! Вы нарисуйте какую-нить элементарную реакцию, близкую к механизму! 99.9999% всех реакций (если не больше) - это бимолекулярные реакции. Тримолекулярные - редкость дичайшая, тетрамолекулярных наука не знает пока. Обе реакции я выше уже расписал по более-менее элементарным стадиям. Заактивировать углерод можно, как и любое вещество, если получить его в каком-нить метастабильном состоянии с развитой поверхностью. Вот, например - фуллерен. Я - не знаю, мохбыть он куда более активен, чем графит в форме сажи.

Я ж, толкую - реакционная, блин, способность! Родное дитя кинетики, и приёмный детёныш термодинамики! Хлор с водяным паром никак не реагирует. С углём - тоже. Пар с углём при умеренной температуре также не реагирует. А вот, если нагреть градусов до 500 - то пойдут процессы: C + H2O ----> CO + H2 H2 + Cl2 ----> 2HCl CO + Cl2 ----> COCl2 COCl2 + H2O ----> CO2 + 2HCl Тут, конечно, и с хлором напрямую могут дела быть: C + Cl2 ----> CCl2 CCl2 + H2O ----> CO + 2HCl А также, дела каталитические, на поверхности угля: 2H2O + 2Cl2 ----> 4HCl + O2 O2 + C ----> CO2 Но, это уже минорные процессы.

Ну, попробуйте растворить в "Белизне" кусок угля (нагар на сковородке - не в счёт! это не уголь, а чистый бенз[a]пирен)

Ну, ето не факт. Перехватить "кислородики" у воды - ето гороху наесться надо. При низкой температуре уголь в более-менее компактном состоянии не окисляется, а при высокой температуре хлор с водой не реагирует.

И?

Я-то увидел, вот только своего ответа не вижу А шо тут удивительного? Уголь с хлором при низкой температуре толком не реагирует, с водой - тем паче. Кинетика...

Чё-то форум дурит. Не видно ни ответа, ни привета

А шо тут удивительного? Уголь с хлором при низкой температуре толком не реагирует, с водой - тем паче. Кинетика...

Тут хрень какая-то с названиями! Из гептадиена-1,6 может получиться 2,6-бис(бромметил)тетрагидроПИРАН: А 2,5-бис(бромметил)тетрагидроФУРАН получится из гексадиена-1,5:

Ну, да, необратимых реакций, в принципе - не существует. Но, если руководствоваться практическим смыслом понятия "обратимости", то последняя реакция будет практически необратимой, т.к. имеем в продуктах соль сильной кислоты и сильного основания, в весьма малой степени подверженную гидролизу.

1. Вакуумировать на масляном насосе. 2. Прокипятить. В смысле - или так, или так...

Это вопрос отношения. Проводимость воды: Ультрачистая вода 0,0000055 Дистиллированная вода 0,0001 Питьевая вода 0,005 Океаническая вода 5,3 Вода из Великого соленого озера, США 15,8 Как следует из етой таблички, проводимость ЧИСТОЙ воды примерно в сто раз меньше обычной, и в миллион раз меньше солёной. Проводник с сопротивлением в мегаом по сравнению с лампочкой в один ом сопротивлением - ето всё ещё проводник? Для радиотехника - да. Для практикующего электрокаловара - нет.

Вместо хлора при електролизе будет кислород выделяться. Нюхнул анодного газу - и всьо понятно!

Правда. Проводимость - один из показателей качества дистиллята. Чем ниже - тем круче.