-
Постов
33294 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1104
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент yatcheh
-
Абсолютный кошмар - ето ваккумная смазка на руках!
-
Да ну? Зуб даёшь? Добавить ртути и нагреть.
-
Залить жидким азотом, а потом облить горячей водой. Тут експеримент нужен - как бы не разлетелось всё, как богемские слёзки.
-
Этаноламины часто используют для ловли кислых примесей из газов. Ловят основную массу, потом долавливают щёлочью. Потом этаноламины можно регенерировать обработкой той же щёлочью в более спокойной обстановке. В результате - на выходе будут гидросульфид и карбонат натрия. Насколько утилизируемы ети соли - мне трудно судить, тут надо специальное исследование проводить.
-
Помнится, студентами будучи, играли в настольную игру со справочником "Свойства неорганических веществ". Идея проста - находишь в етом справочнике какой-нить забористое вещество, и ставишь задачу соревнующимся, типа: "белый порошок, растворимый в воде - определяйте!". Тебе задают вопросы (типа - "если в соляной кислоте растворить?", "а какая температура плавления?", "а с раствором сероводорода осадок даёт?"), а ты, в меру своих знаний, на них отвечаешь. Кто, в конце концов, нашёл ответ - идёт на кухню ставить чайник, а проигравшие дуют в кантину за пирожками
-
Это у вас N-метил-диэтаноламин? Никакой конкретной реакции там не будет. А если продувать газовую смесь, содержащую СО2 и H2S в раствор NaOH и N-метил-диэтаноламина, то сначала будут получаться гидросульфид натрия и гидрокарбонат его же. Потом, по мере насыщения, возникнут сульфид и карбонат того же натрия. Если упорно дуть дальше, то получатся гидросульфид и гидрокарбонат уже упомянутого N-метил-диэтаноламина. Все прочие участники процесса (этан, метан, и прочие гексаны) будут пролетать через этот раствор со свистом.
-
Да ужж.. тема пошла влево... Помню, в общаге как-то, на кухне в чисто мужской компании, началось обсуждение - почему ссаки от столовского салата со свеклой красные, а от капустного салата - зелёные. Всё бы ничего, но дело было ранним утром, и в соседнем с кухней помещении, девушки-соседки мыльно-рыльно самообслуживались. Помню, как они выскакивали оттудова, зажимая рот рукой, шобы не расхохотаться. Тема - наиважнейшая!
-
Не, не можно. Это фантастика
-
Цис-транс изомерия для циклоалканов - ето общее место. Учите матчасть! С чего вы взяли, что только у цис-изомера есть асимметрический атом углерода? Он будет и в цис-, и в транс-изомере. Более того, тут будет два асимметрических атома углерода в каждом изомере, и всего изомеров будет четыре (по два оптических на цис-, и на транс-) Вот так ето будет выглядеть:
-
Боярышник уже не в тренде. Тренд - алкогольные чернила. Можно продавать в любой газетной киоске, чернила - они и есть чернила. Тем более, что опыт ещё совецкий имеется. Было, помню, вино черноплодно-смородиновое, креплёное, в просторечии - "чернила". На новом витке технологий - новое наполнение устоявшихся брендов!
-
Кипячением раствора поташа с гашёной известью. Ca(OH)2 + K2CO3 = CaCO3 + 2KOH Кипятишь до усёра, потом декантируешь раствор КОН и упариваешь. Только фейс береги, концентрированная щёлочь - зверская штука, особенно - для глаз. Известь лучше самому гасить (надо найти негашёную). Продажная "пушонка" - практически чистый карбонат кальция, совершенно бесполезный.
-
Да уж... Эпический идиот!
- 17 ответов
-
Тут четыре нитрогруппы могут войти. Т.е. количество вещества нужно взять меньше в пропорции 3/4 от количества фенола. Скока ето будет в граммах - считайте. Механизм тут будет тот же, что и с фенолом. Побочка - продукты окисления и недонитрования.
-
Это элементарно, Ватсон! Имеем количество вещества HCl = 12.5*1.19*100/100 = ? Имеем уравнение Менделеева(да будет славно имя его!) - Клайперона(хрен знат кто такой) P*V = n*R*T P дано в условии (1010000000 Па) R - газовая постоянная (гугль) Т - 300К (термодинамическая температура, около 15 градусов по Цельсию) n - вычисленное нами количество вещества HCl Остаётся фигня - вычислить объём V.
- 2 ответа
-
- 1
-
-
Коллега, давно уже пора привыкнуть к етим излияниям давним. Банить человека не за что (формальных правил форума он не нарушает), а относиться к его мыслям можно по-разному. Ну есть у чувака пунктик - ну пусть публикуется. Ересь его слишком очевидна, и потому - даже для неокрепших умов - безобидна.
-
Микроелемент, внесли - вестимо. Оно им и не хватало, как раз. Надо было пшикать фурацилином.
-
Говорят, нафталин раскоксовывает. Но у меня такой проблемы нет, так что это - в плане ОБС.
-
А научно подойти? Как, скажем, раскококсовывают сопла подачи горючего в ракетах "Калибр"? Ну, когда они на базу возвращаются, не догнав того авианосца ? Опаньки, я что-то не то сболтнул...
-
Херня ето полная. Нет там никаких радикалов. По крайней мере - в скоростьлимитирующей стадии - точно нет. Химик-философ банально соврамши, а вы - поверивши. Всё там идёт молекулярно, радикалы - как побочный путь реакции.
-
Пришёл квакер в шляпе, приложил печать и закончил пустой спор.
-
Ну, если так, то да. Я сам отмывал перекиси из диоксана водным раствором сульфита в присутствии йодида. Йод тут и катализатор окисления, и индикатор. Без него куда медленней реагирует. Но и образование перекисей в эфирах - небыстрая реакция. Лучше кумол взять вместо эфира Ко всему прочему, тут отсутствует каталитический цикл. Восстановленная гидроперекись - ето не уже не эфир. Получится смесь спирта и альдегида.
-
Получаются гидроперекиси R-O-CH(OOH)-R. Промежуточно образуются радикалы R-O-CH*-R и чем они более стабильны, тем легче образуются. O2 ----> O2# (возбуждённое состояние) R-O-CH2-R + O2# ----> R-O-CH*-R + HOO* R-O-CH*-R + O2 ----> R-O-CH(OO*)-R R-O-CH(OO*)-R + R-O-CH2-R ----> R-O-CH(OOH)-R + R-O-CH*-R R-O-CH2-R + HOO* ----> R-O-CH*-R + H2O2 H2O2 ----> 2HO* R-O-CH2-R + HO* ----> R-O-CH*-R + H2O ... и т.д. и т.п. Радикальная разветвлённая цепная реакция. Помимо гидроперекисей там ещё масса всего образуется. Именно поэтому диизопропиловый эфир (-O-CH(CH3)2) опаснее диэтилового (-O-CH2-CH3), в то время, как, скажем, метил-третбутиловый эфир по перекисям не опасен. Так же циклические эфиры (ТГФ, диоксан) окисляются легче, чем ациклические, из-за того, что, в силу разных причин, дают более стабильные радикалы. Гидропероксиды ведут себя так же, как перекись водорода. Никакие ухищрения тут не помогут. Примесь SO2 в эфире исключит образование перекисей, т. к. она будет обрывать реакционные цепи в зародыше. Будет идти медленное естественное окисление SO2, как и в отсутствие эфира.
-
Красить янтарь - это вообще бред сумасшедшего. На хрен вообще тогда - янтарь??? Возьмите оргстекло - и дешевле на порядок, и красить проще! Можно ещё жемчуг цапон-лаком покрывать. Да и брильянты куда лучше смотрятся, покрашенные серебрянкой
-
1. Не лишена. Вполне осмысленна. 2. Можно. И то, и то. Полиоксипропиленполиоксиэтиленгликоль (название корявое, но у техников всегда так) - это несомненно полиэфир, подмножеством коих являются олигоэфиры. Выбор между "поли-" и "олиго-" - довольно произвольный, тут нет строгого критерия. Это всё равно, что определять - с какого количества хлама "кучка" становится "кучей" 3. Если есть вещества, используемые в производстве - есть и данные о токсичности. Но ето надо искать, если кто-то тут на блюдечке не поднесёт.
-
Да... На кой чорт там бензол? Хотя, с другой стороны - ну такой школярский синтез, сотни раз описанный в сотнях источников - чего тут темнить-то?