yatcheh

Разумеется можно. Даже по общему виду спектра. Ацетон даёт один синглет, а метилацетат - два.

Единственный вариант - продать трет-бутанол и купить нужное. Или выменять у кого-нибудь. Ничего не сделать. Ни с тем, ни с другим.

ДНФ-аланин, наверное? Поскольку ДНФБ атакует свободную амино-группу, пептид содержит концевой аланин (начинается с ала-). Трипсин не расщепляет пептидную связь, образованную иминным азотом пролина. Нингидрин же может дать жёлтую окраску только с иминным азотом пролина. Получается, что задача не имеет решения. В тетрапептиде уже свободна аминогруппа аланина, а свободный азот пролина не может образоваться при действии трипсина.

1:0 в вашу пользу...

Какая нахрен клейковина при 500С? Не порите чушь. Никакое органическое соединение сложнее бензола не живёт долго при такой температуре. Тем более - сложные биоорганические молекулы. А ваш список литературы... Если в каждом из этих источников указано, что дрожжи выживают при 500С - фтопку эту литературу и её авторов (особенно "Молодая гвардия" умилила ). Но мне кажется, что у вас просто функциональная неграмотность. Слова знаете, а что они означают - нет.

Чушь. Самое печальное - чушь, преподносимая безапелляционно, "на голубом глазу". Похоже, что ваши экзерсисы в области биохимии имеют такое теоретическое обоснование, как и эта чепуха из "научной литературы" для домохозяек.

Чушь.

В принципе - можно. Но не проще ли сыпануть щепотку соды?

Верно. Только постфиксы нумеруются после корня: 2,3-диметилбутан-2,3-диол (международный вариант) 2,3-диметилбутандиол-2,3 (допускается в русскоязычном варианте ИЮПАК) Хотя при отсутствии заместителей можно и впереди ставить (2,3-бутандиол) но это уже не строго.

Они выживают при 240С? Впрочем, ладно. Они выживают при температуре 100С?

Газ Хотя нет, не газ. Ткип = 36С

Анизол не реагирует со щёлочью. А из трёх изомеров крезола только м-крезол даёт трибромпроизводное.

Пинакон получается. (CH3)2C=O + Mg + O=C(CH3)2 ----> (CH3)2C*-O-Mg-O-C*(CH3)2 --(H2O, -MgO)--> HO-C(CH3)2-C(CH3)2-OH

Не читайте всякий бред.

Что там сдвоится? Обычная реакция Гриньяра:

Может получиться 2-фенилпропандиол-1,2 или бензойная кислота. Ацетофенон тоже может получиться. Теоретически.

CH3-C(CH3)(OH)-CH2-CH3 2-метилбутанол-2

Нет. Там и не оксид как таковой работает, а поверхность меди. Идёт каталитическое дегидрирование. Восстановление оксида - так, побочный процесс.

Посмотрите у Физера "Реагенты для органического синтеза" т 2.

Получится. 2-метилбутанол-2

Как же заебал этот сетевой троллинг! Я сделал всё, что бы избежать срача, поскольку считал, что вы - вполне адекватный, взрослый человек, способный отвечать за свои слова. Ну, бывает, загнул слегка, слово - не воробей. Я сам несдержан бываю временами. Но всегда можно разрулить проблему, не теряя лица. Я же вам предложил - просто посмеяться над этой идиотской ситуацией. Можно подумать, вы никогда не попадали в такую же, разбирая каракули студентов. Ваша же реакция - это реакция спермотоксикозного школьника, для которого главное - оставить за собой последнее слово, как бы ни было оно глупо. Я всё же надеюсь на то, что вы - адекватный человек, хоть и увлекающийся.

Хороший ответ, в стиле "все в гавне, а я - в белом". По результатам "дискуссии" - я думал, вы умнее. Видимо - ошибался.

Если бы (С2H5)4O7P2 - то был бы тетраэтилпирофосфат. А так - бред сивой кобылы.

Ну ладно, пусть будет "жлобство". Я, значит - жлоб. Этакий свиномордый, вонючий, скаредный жлоб...

Тут мы вступаем на зыбкую почву предположений. Насколько растворим эуфиллин в чистом виде в безводном ДМСО мне не известно. Насколько влияет вода на его растворимость - так же неизвестно. Быть может более концентрированный раствор (из-за меньшего содержания воды) обеспечивает бОльшую растворимость действующего вещества в ДМСО. А может это существенно и не влияет на это. Исходя из общих соображений, подкреплённых университетским образованием и опытом разработчика в области органической химии, никаких химических реакций эуфиллина с димексидом при нормальных условиях быть не должно. Димексид - высокополярный апротонный растворитель. Ему любы полярные вещества, особенно - кислые по своей природе. С этой точки зрения эуфиллин - нормальный кандидат на "проводимость". Но природа нам подкидывает всякие штуки... ДМСО необычен своей натурой. Он бывает адски склонен к растворению одного, и при этом абсолютно равнодушен к растворению другого. Например, это единственный растворитель, способный высаживать из водного раствора калиевую щёлочь (KOH). Растворимость щёлочи в нём - меньше, чем в бензине. Этакий троцкист - или всё, или ничего.