yatcheh

Цис-лей + H2O --(H+)--> цистеин + лейцин Формулы - в гугле.

Спиртовые группы к аминогруппам равнодушны. К тому же в сулфаниламиде группа -NH2 практически лишена нуклеофильности. Или речь идёт о нитрогруппе? Там тоже не будет реакции.

То, что вы описали - это реакция нейтрализации. Разумеется, она будет иметь место. Потом придётся выделять сульфокислоту. Но это уже непринципиальные подробности. Впрочем, если хотите, можно изменить процесс - гидролиз альфа-бромипроизводного до спирта (бензильный галоген очень легко гидролизуется в воде) и дегидратация полученного спирта при нагревании.

Какой тут вариант верный - только автор задачи может сказать. Если бы он написал "KMnO4, KOH, t" - соль бензойной кислоты была бы единственным ответом. Если бы он написал "KMnO4, H2SO4, t" - единственным ответом была бы бензойная кислота. Наконец, реакция Вагнера (диол) описывается обычно, как "KMnO4, H2O, 0C". Шизофренический вариант "KMnO4, H2O, t" оставляет только последнюю возможность - ацетофенон. Но это только, если следовать логике. Чем же руководствовался автор задачи - бог весть...

"Нечесть" и "нечисть" - таки две большие разницы. Посмотрим, какой такой опоссум... Глядишь, скунсы подтянутся...

Да, логика автора загадочна. Но есть ведь и промежуточный вариант между диолом и кислотой - кетон. Может там ацетофенон имеется в виду?

Ну, это не о персоналиях речь. Просто у меня осталось такое впечатление от общения на нескольких айтишных форумах, куда я забредал со своими глупыми проблемами

2-метоксифенилформиат Муравьиный эфир гваякола.

Ну, я это так себе и представил. Просто слово понравилось.

Надо ж так название вывернуть... Ващет это 3-бром-4-этилбензолсульфокислота 1. Сульфирование 2. Электрофильное Бромирование (AlBr3) А, там же "етен", тогда 3-бром-4-винилбензолсульфокислота и добавляются ещё две стадии: 3. Радикальное Бромирование (hv) 4. Дегидробромирование (KOH/спирт)

"Мандренчик" - хорошее слово, весёлое. Надо запомнить

Электроотрицательность тут ни при чём. Преимущественное направление присоединения определяется стабилизацией карбкатионов по механизму гиперконьюгации: CH3-CH+-CH2-CH2-CH3 CH3-CH2-CH+-CH2-CH3 У первого катиона в альфа-положении суммарно 5 С-Н связей, а у второго - 4. Соответственно первый стабильнее, и получится преимущественно 2-хлорпентан. Хотя преимущество это будет незначительным.

Бардак полный! Где Одмин? Где этот вальяжный хрен, несущий ответственность за этот зоопарк? Бабуины разбежались, сука, куда сторожа смотрели? Шо за блядский цирк???

Неужто так плохи дела в отечественной нефтянке? Пичалька. Скоро увидим пользователя с ником Miller и вопросом "Ребят, не знаете куда можно 30 миллиардов кубов газа загнать по выгодной цене?"

Конфигурация не меняется, а заряд возрастает.

Судя по тому, шо эти ХИТы только обсуждают - хреновая...

Кстати, при большом избытке спирта могут быть проблемы с разбавлением. Лучше избыток по возможности отогнать в процессе реакции.

Ну вот, блин, в форуме дырка. Держитесь за аккаунты, меняйте пароли, он явился! Консультант! И натворит неописуемых бед!

Разбавить реакционную массу водой, отделить органический слой, промыть раствором соды, потом водой, потом посушить сульфатом магния. После этого можно перегнать (под вакуумом). Или не перегонять, если нет особых требований к чистоте.

Сажи нет? Да ну?

В те времена доллар ещё не был глобальным игроком. Это всё-таки была в большей мере чисто европейская заваруха. И в Штатах было сильное изоляционистское лобби. Тем более странно прицеплять Штаты к индустриализации 30-х. Они тогда решали свои внутренние проблемы - разгребание последствий Великой Депрессии. То, что они поучаствовали в финансировании Гитлера - так тогда он ещё не был пугалом. Обычный политик, ну, радикал, ну, юдофоб - так это всё частности. Финансировали его вполне себе частные фонды, со своими банальными интересами. Вот когда Гинденбург назначил его канцлером - вот отсюда надо смотреть, вот где началась уже политика в чистом виде (то есть - бизнес на уровне лобби в коридорах власти). То, что по результатам Второй Мировой войны образовался единственный бенефициар - США, это не их заслуга, это их волна вынесла. Как обычно - оказались в нужном месте, в нужное время. Это правило универсальное, действует на всех уровнях - от ларька на вокзале до пути движения континентов.

Издеваешься, злодей?

Можно.

А зачем его плавить?

Туман войны не рассеивается никогда. Бессмысленный налёт на Ковентри, бессмысленный налёт на Дрезден... Возможно, что всё просто объясняется - они и были бессмысленными, но признать это - значит расписаться в собственной дурости и некомпетентности. А потому - пусть историки гадают...