yatcheh

Намекаю: есть такой окислитель - нитрат таллия(III). Судя по тому, шо про него пишут, окисление алкенов им идёт с перегруппировкой: C2H5-C(CH3)=CH-CH3 --(Tl(NO3)2)--> C2H5-CO-CH(CH3)2 Ну, а такой кетон в нужный алкен в две простейших стадии превращается. Про механизм не знаю, да и вообще - какая-то сомнительная реакция, обмен шила на мыло... Если только там набор радикалов специфический. Хочешь, бро - разбирайсе

Да и пёс с ней

Понос будет, как у Терминатора Т-1000, жидкометаллический.

Да уж... можно даже получить Будет лучше, конечно. Я бы даже сказал - благороднее, с фоном-то...

Потому что это хлорид серебра, потемневший от действия света. Серебра там - доли процента. Надо ж, блин проявлять засвеченный хлорид! Проявителем!

Ишшо один продавец дождя. Изыди, сатана!

Ага, из Феодосии

Правоверные мусульмане обходятся без экзогенного спирта - и ничего, здравствуют по всему миру. Правда, в презренном обществе неверных, сука - квасят без закону! Но, с другой стороны, путешественнику харам прощается. Студент!

Не, конц. солянку с параформом сам в стирол лил (циннамилхлорид получал) - не было там полистирола. 1,3-диоксан - был, полистирола не было! Да и касательно перекисей, я как дочь офицера, скажу, шо не всё так однозначно

Мда. Для хранения брома на подоконнике (между фикусом и кактусом) - тёмное стекло незаменимо. Вазелин не поможет. Даже - наоборот. Шоб шлиф не клинил лучше натереть его порошком графита, а для герметизации сверху пустить силикатный герметик (не силиконовый!) или жидкое стекло.

Не. ну получить-то можно. Ежели не с самой кислотой, а с солью ейной вести реакцию. С кислотами-та хлорокись и сульфурилхлорид прям так не реагируют.

Сразу - не начнёт. С гидридом натрия ни хрена не получится. Разве что в ДМСО. Но там ничего нового не будет. Кстати, 50%-я щёлочь - это безводная среда.

Херня это всё - про "диизоциан". Там до изоцианида дело и не дойдёт. Раньше диазирин получится. А он, сука - стабильный, не в пример диазометану.

Умнов, аднака! Перекись-то забымши? Караш не похвалит. Это по отношению к водороду. А к карбкатиону? У кого кун-фу сильнее?

Обугливает бумагу, вязкая, тяжёлая - значит конц. серняга. Померь плотность ареометром. Если 1.8 - точно она. У меня та же история была с обычным электролитом из аккумулятора.

Не, путаете. Там - ГЕЛИЙ делается! Да сплошь и рядом! Один из них в полдень всё время над головой висит

Дык! Есть ещё 12, 16, 34, 48 - это, бл... кто ж придумал, и нахрен это нужно? Найдёшь в завалах насадку нужную, а она, сука - с керном 16! И где я этому папе маму найду?

Однозначно - грязная.

С хера ли? Октанол уже практически не пахнет. "Запах ужасный" - это сивуха С3 - С5.

Ох, уж это желание иметь "общую формулу" на все времена и все передряги. А подумать? "243.2 г раствора с массовой долей сульфата железа 25%" Сульфат железа = 243.2*0.25 = 60.8 г (= 60.8/М(FeSO4) = 0.4 моль) "при растворении 111,2 г кристаллогидрата" Вода в кристаллогидрате = 111.2 - 60.8 = 50.4 г (= 50.4/М(H2O) = 2.8 моль) Отношение вода/сульфат железа = 2.8/0.4 = 7 Получаем FeSO4*7H2O

Оне не помогут, разве шо на "дружественном" ресурсе (адрес в подписи). Правда, голову заморочит изрядно ("может - так, может - сяк, автор задачи - м..к, а я - д'Артаньян" )

Дегидрирование спиртов на медном катализаторе - это же классика. Но лучше взять медно-хромовый (типа НТК-4) - там выход будет количественный.

Всё зависит от денатурирующих добавок. Часто туда пиридин фигачат (для особо мерзостного запаху). От него щёлочью не спасёшься. Можно, конечно, кислотой отбить. Есть ещё ненулевая вероятность метанол в денатурате встретить. А так же бензол и тиофен. Вообще, идея из денатурата ПИТЬЕВОЙ спирт получать - плохая идея. Химики - народ предприимчивый, конешно, но спирт для внутреннего употребления из такого говна на моей памяти не гнали. Делали из этилацетата (ацетатовка) - запах нормальный, вкус - не очень, и от такого спирта почему-то рожа краснеет как после бани. Из диэтилоксалата (оксалатовка) - запах мерзейший, вкус - нормальный, побочных последствий не даёт. Из ортоэтилформиата (как вы поняли - формиатовка ) - по двум методикам (с марганцовкой и без). С марганцовкой - натуральный самогон с умеренным бодуном, без - вкус и запах нормальные, но бодунище жестокое. Диэтилкарбонат - отличный спирт даёт. Но это не пример, потому что единственный раз, когда из него спирт гнали, сам растворитель был после многостадийной прецизионной очистки.

Не обугливает она бумагу. 70%-й ВОДНЫЙ раствор - какое, на хрен, обугливание??? И вязкость у неё низкая, как у воды - о вязкости речь и шла. В заводской аналитической лаборатории - обычный реактив. Стоит канистрами. Олеум сильно окрашен и дымит. Техническая серняга тоже тёмная и SO2 воняет. Мутной она быть не может. А вот фосфорная бывает мутноватой.

Умник, тебя спрашивают - какая концентрация каждой кислоты в отдельности! Сумму ты нашёл - а с какого бодуна ты заявил, шо их там поровну? А может 0.01 + 0.04? Вот для этого и вторая проба нужна. Это как система уравнений с двумя неизвестными. Мало ли шо там с ответом сошлось! Решение неверное. Считай дальше, ленивое создание!