yatcheh

А картинку скопипастить религия не позволяет?

Десятки раз описанные десятки вариантов синтеза в сотнях букварей и практикумов. Не можешь найти литературу по простейшему синтезу - не берись за это дело, оно тебе нахер не нужно.

А там и не надо разбираться - это платная корпоративная база. Если у вас есть начальство, и у него есть деньги - оно платит, вы подключаетесь и качаете. Вот моё начальство жаба душит...

Из хозяйственной серебрянки сейчас хрен чё сделаешь. Там оксида 75%. Качественная алюминиевая пыль оксида содержит не больше 25% и с марганцовкой вспыхивает как магний. Но её сейчас в хозмаге не купишь, спасибо Брейвику! Да и на хрена в порохе с серой алюминий? Угля чтоль нет?

Чёт сомнительно, чтоб тиохлорфосфат использовался как инсектицид - он же гидролитически очень неустойчив. Вообще, это вещество - прекурсор паратиона . Может в статье речь о нём и шла?

Он был сенатором.

Надо уточнить: "..., это просто два клана, милицейский и военный, делят моё имущество..." Я тоже против всего плохого и за всё хорошее. Я, блеать - плюшевый мишка...

Рацемические дискотеки кончаются дракой стенка на стенку. Рацемат валится в осадок и расползается по домам.

Это совсем другое. Кварц при пайке сам по себе не требует отжига. Хрупкость РЯДОМ со спаем - следствие расстекловывания кварца. Этому способствует недостаточная температура при пайке, восстановительное пламя и медленное охлаждение. Кстати, 1300С - температура максимальной скорости расстекловывания, так что не годицца такая ягодицца - отжигать и медленно охлаждать. Кварц, в отличие от термостойкого стекла, любит быстрый и сильный нагрев с последующей закалкой. Надо было трубку после пайки сразу в воду кидать

Универсальная ссылка на этот случай: Статья 228 УК РФ

Да ни боже мой! Какой тут может быть грех? Другое дело, что на этот вопрос невозможно ответить ни в двух, и ни в трёх словах. Слов надо много, примерно так на сборник лекций страниц в 200-300 как минимум. Всё, что можно посоветовать в этом случае - обратиться к учебникам химии. Форумы не помогут, однозначно.

Особый толк в этом знают жители Исландии. Вот уж они мясо ферментируют, так ферментируют! Корейцы со своей собачатиной нервно курят в сторонке

Откуда немецкое стекло в Китае?

Это богатая тема! Информационные яды. Информационная токсикология. Классификация инфоядов. Информационные антидоты. Диагностика, прогностика, лечение, реабилитация. Патоанализ летальных инфоотравлений. Профилактика информационного отравления, предупреждение, информационная гигиена. Информационная эпидемиология. Тут поле непаханное!

Ну, тут мнэ... природа матушка так распорядилась, что реакция водорода с графитом (да даже с активным углём) - процесс неэффективный, дорогой и практически неиспользуемый. Немцы делали синтетический бензин из угля, но там процесс несколько сложнее, сначала уголь газифицируют взаимодействием с водой, а потом полученный т.н. "синтез-газ" (смесь СО и H2) подвергают конверсии на специальных катализаторах. Называется вся эта бодяга процесс Фишера-Тропша. Бензин получается дорогой и с невысоким октановым числом.

Нет, неможно. Ваше желание замутить бензин-100 из этих веществ, конечно похвально, но - не все так однозначно, как говорила одна дочь офицера Таким способом можно с очень хреновым выходом получить смесь углеводородов, где искомого изооктана будет исчезающе мало.

Асинхронный без механического вариатора - это страшное дело. ЛАТРом регулировать обороты совершенно невозможно. Коллекторные движки чем и хороши - тяговый момент линейно зависит от напряжения. В комплекте с ЛАТРом (диммер не годится) - ничего лучше нет. Классика жанра - движок от швейной машинки. Сейчас эти черные штуковины уже редко встречаются, а помнится - основная тяговая сила была в лаборатории.

Понятия "донорная способность" и "поляризация связи" - разные понятия. По сравнению с водородом йод - акцептор, а ведь сравнивается основность аммиака и йодистого азота. Ну, если хотите - "недостаточно сильный донор"

Он не путает, он просто не знает этого. Вопрос-то простой: "как соединяются химические вещества?"

НЭП-то есть, только лежит она глубоко (в плане энергии). Йод, он-таки акцептор, собака. Да и объёмные соотношения не благоприятствуют присоединению протона. Вот NF4+ существует (хоть и в очень специфических условиях), но тут не худосочный протон акцептирует НЭП, а фтор - ему она доступна даже во фтористом азоте. Ну и малый объём фтора благоприятствует.

А шо, есть-таки бактерии, кои водородом питаюццо?

А чего тут прочёсывать - сверху лежит: http://chem21.info/info/730542/

Дык - задайте прямой вопрос яндексу "содержание никотина в помидорах" - 300 тыс ссылок (http://svagor.com/nikotin-v-ovoshhah) Потом можно опросить насчёт витамина. Учитесь искать информацию - она есть!

Надо было в моче растворять. Цветная реакция - не на ацетон, а на продукты его конденсации.

Ага. Любимая книга Путина и Ким Чен Ира. Опора на собственные силы! Чучхе, хули...