yatcheh

Диглим - это хорошо. Просто по моим воспоминаниям, он как-то нереально дорого стоил. Но, возможно, я ошибаюсь. В конце концов, можно МТБЭ ещё вспомнить. Не такой опасный, как диэтиловый эфир, и доступнее. Триэтиламин при алкилировании по фенольному гидроксилу - вполне рабочий вариант.

Процент - величина безразмерная. А вы лихо приравняли грамм к сантиметру в кубе! Или наоборот? У вас процент какой - весовой, или объёмный?

Ацетон с триэтиламином - скверная комбинация, особенно при нагревании. ТГФ, оно, конечно - дорого и стрёмно. Но диоксан-то чем не угодил? Всякие углеводороды типа сольвента тут не пойдут. Ацетонитрил? Так он ещё дороже...

С натрием хорошо в колбочке литровой процесс вести - нарезал двадцать грамм - и айда!. А когда надо килограмм того этилата получить - это уже не так весело. Лучше уж помедитировать у насадки Дина-Старка

В кипящем спирту - на все 100. При небольшом избытке щёлочи. Я так из этанола и NaOH получал алкоголят. Азеотропной отгонкой воды с бензолом. На насадке Дина-Старка. Ещё удобнее бутилат натрия так получать (у бутанола собственный гетероазеотроп). А вот метилат и трет-бутилат так не получатся.

Откуда там воде взяться в товарных количествах? Только если щёлочь - калиевая (в ней 15% воды). С NaOH cпирт получается весьма сухим.

Тема, конечно - оффтоп для химического сайта. Хотя... как посмотреть. Устройство ея и функционирование - предмет науки. При чём тут нравственность? Это подростковый комплекс - при слове ЖОПА или заливаться краской, или ржать в голос. У вас, видимо, сформирован первый вариант. З.Ы. Но, некоторые камменты, конечно - как в казарме КМБ. Тут вы правы.

В 60-х тайваньский "кейс" каким по счёту "последним китайским предупреждением" закончился? Двести восемьдесят восьмым? Это будет 289-м.

Чо?

У кого-как... У меня нормально.

Ну, в ручную-то вряд ли их паяют, наверняка автомат какой-нить шурует. А вот спрос может на цену влиять. Вполне можно себе представить ситуацию, когда дорогой пластиковый насос окажется выгоднее дешёвого стеклянного. Но это - редкая ситуация.

Первый - лабораторная классика. Расхода меньше требует, струя никогда не срывается, карман худо-бедно защищает от мусора из шланга. Второй - помощнее, расхода требует приличного. У нас такие стоят. Спокойно "прокачивают" двадцатилитровую установку на полный вакуум (15 мм). Советую. Тефлоновый, как и п/п хорош для газов, опасных для стекла (летучих фторидов), ну и разбить его проблематичнее. Я такие в руках не держал, о характеристиках ничего не могу сказать. Разрушить стеклянный насос напором воды не удастся. Единственный вариант разбить его - это если он плохо закреплён. Обычно к напорному патрубку его присоединяют при помощи толстостенного вакуумного шланга подходящего диаметра. Чтобы шланг не срывало с патрубка, а сам насос не выдавливало из шланга - просто крепите их хомутами. На сам шланг между патрубком и насосом полезно несколько хомутов поставить (у меня как-то шланг просто раздулся и лопнул).

Ну да.

С 19-го года из пяти насосов два пришлось поменять. Один сгорел при запуске, у другого шестерёнку с вала сорвало (тоже при запуске). У них есть одна проблема - после полугода работы при долгом простое (две недели) "залипает" вал - не раскручивается. Приходится снимать заднюю крышку и вручную прокручивать крыльчатку.

Вряд ли это хороший метод. Да и фторбензол - не тот продукт, за которым в очереди стоят. Такой метод окупиться может только крупным тоннажом. А в условиях ограниченного спроса есть методы, не требующие капитальных вложений в создание специального (ни для чего больше не годного) оборудования. У нас в конторе одно время фторбензол был отходом производства. Правда, наработали немного, а то пришлось бы думать - как от него избавиться.

Ну, это надо копаться в руководствах и справочниках, посвящённых ароматическим (в смысле запаха) веществам. Сложные эфиры - все хорошие растворители для жиров. Шо-то я не видел в аптеках и хозмагах вот так вот - какой-нить эстер на продажу.

Мне запах даже чистого ЭА не нравится. Не нахожу там никакой груши. Приторно-химическое что-то. Но это дело такое... Некоторых натурально тошнит от запаха ИПСа, а мне наоборот - кажется приятным. Ацетатовка не этилацетатом пахнет, там скорее примесь каких-то продуктов конденсации. Вот запах оксалатовки понятен - тиофен, как он есть. По-видимому из-за метода получения - азеотропной этерификации с бензолом/толуолом.

А вот теперь и мои сообщения появились (два каммента выше вашего "теста"). Раньше мне их просто не показывали. А-а! Понял. Они оказались в начале третьей страницы, и у меня эта страница не показывалась. Кстати, вот я тут это сообщение написал, а на главной странице, в списке тем - никаких изменений. Как будто никакого сообщения и не было.

По себе судишь, голодранец?

Иди в жопу. У меня и телевизора-то нету уже лет десять...

Ну да. Потому и скорость увеличивается. Но увеличивается она в равной степени в обоих направлениях, поэтому положение равновесия никаким катализатором изменить нельзя.

Вот есть тема: Я писал в ней сообщения, они, в принципе, появлялись, но в списке на главной странице это никак не отражалось. А теперь пишу сообщение - а оно просто пропадает... Именно в этой теме. Шо за фигня...

Это всё - радикальщина. Ну, будет там дифтор, трифтор и прочие фторбензолы...