yatcheh

Вот это - да! Список линий там очень длинный. И состав спектра зависит от массы параметров - напряжение, ток, частота тока, давление, примеси и пр. Вполне возможно, что излучение собственно, атомов неона - далеко не основное.

А вы зрите в корень! Так надо этот прожектор ослабить до немогу, тогда можно будет разглядеть нужные линии. А вот если вам примеси нужны - тогда ослаблять не надо, надо анализатор настроить соответствующим образом. Ну, об этом уже толковали

А вы попробуйте взвесить на крутильных весах с точностью 1 нанограмм килограммовую гирю. Вы думаете, получится результат с точностью до нанограмма?

Если не вдаваться в дебри теорий гибридизации и молекулярных орбиталей, то фосфор - элемент 5-й группы. У него на внешней оболочке два s-электрона и 3 p-электрона. Всего - пять. Три из них он отдаёт на образование трёх сигма-связей. Остаются два свободных. Они и образуют НЭП. В начале таблицы Менделеева (в пределах третьего-четвёртого периода) работает простая арифметика. Дальше - хуже.

Так - прибор нужен. Вы же хотели невооружённыи глазом узреть резонансное поглощение. Глаз для этого слишком грубый инструмент.

Визуально (без приборов) вы ничего не обнаружите. Излучение горящей неонки - вынужденное, сопровождаемое накачкой извне (концентрация возбуждённых атомов неона намного выше равновесного), поглощение же - равновесное. Вот если свет той неонки пропустить через длинный-длинный туннель с неоном - то можно заметить ослабление света. Ну, или если в анализаторе создать давление неона в десять тысяч атмосфер.

Сложноэфирная конденсация. Из ЭА получается этилацетоацетат.

Вполне может быть. Ловцы радикалов такого рода - металлы переменной валентности. Или восстановят, или окислят.

Конечно пойдёт! Никуда от этого не уйти. Отсюда и запах ацетатовки, я полагаю, и краснорожье при передозировке... Надо чистить спирт повторной перегонкой. Но химики часто манкируют этим.

Вот хотел я написать, что мне гораздо больше нравится пергидрофенантрен во всех его десяти изомерах! Если бы я не стал химиком - стал бы инженером-электронщиком. До сих пор тоскую по этому запаху пергидрофенантрена от паяльника...

трицикло-[8.4.0.02,7]-тетрадека-1,3,5,7,9,11,13-гептаен Второй класс опасности. Хуже только бенз[a]пирен.

"Ку" они хотят...

Получается... У компактного металла первое, с чем встречается фотон - это с дружным коллективом подвижных электронов проводимости. А у них свои уровни-подуровни. У натрия, скажем - сильная жёлтая линия, но компактный натрий не становится от этого сине-зелёным на срезе. Но это - не точно. Я в этой области не совсем осло, но и не копенгаген. Так, вильнюс...

Там радикалы могут получаться, какие-нить нитроксилы лохматые. Они поглощают капитально, много не надо для окраски.

Морфолинам с чего быть окрашенными? Это - окисление, или образование молекулярных комплексов с кислородом, типа как у анилина.

Так это поглощение для атома в газовой фазе. Сплошной металл - не атом. Я так думаю...

А при чем тут щавелевая кислота? Вам же толкуют - уже нитроуксусная кислота нестабильна, легко разлагается. Тринитроуксусная должна быть просто неустойчивой при н.у. Тринитрометил - сильнейший акцептор, образующий стабильный анион (нитроформ - сильная кислота). Разложение (NO3)3C-COO- => (NO3)3C- + CO2 Должно идти вприпрыжку...

Декарбоксилируется в моменте...

Тихановская

Именно так. В сущности жидкость от газа отличается только наличием поверхности раздела фаз. А вот само образование такой поверхности проистекает уже от межмолекулярных взаимодействий. В идеальном газе такие взаимодействия отсутствуют по определению, в реальном - проявляются при низких давлениях в виде эффекта Джоуля-Томпсона (изменение температуры при расширении в вакууме), при высоких - в виде отклонения от закона Менделеева, нашего, Клапейрона, и в разнообразных макроэффектах, которые свойственны уже жидкостям (например - в виде аномального повышения давления пара малолетучего вещества в среде такой сверхкритической жидкости, что уже можно трактовать, как образованию раствора). Главным параметром тут является плотность среды (по сути - концентрация частиц того газа), а не температура и давление как таковые.

Так в том то и дело, что - холодная. Речь идёт о Третьей горячей... И развяжут её три старухи, три клоуна и три бомжа.

Это я не точно выразился. Плотность, равная критической - это чисто технический подход. Я с самого начала вам сказал, что вы просто назвали сжатый газ свехрхкритической жидкостью. С точки зрения физической - это чистая правда, а вот с точки зрения технической - это просто сжатый газ. Свойства "флюида" он приобретает, когда его плотность приближается к критической (в идеале - равна, или даже больше). Именно с этим связано использование сверхкритических жидкостей например - для экстракции. Свойства среды приближаются к свойствам жидкой фазы, но поверхностное натяжение очень мало, а теплота испарения из экстракта близка к нулю, или отрицательна. Или, скажем, для получения аэрогеля SiO2 используется сверхкритический метанол. Нулевое поверхностное натяжение позволяет при испарении его сохранять капиллярную структуру геля, и получать твёрдый материал с плотностью десятков грамм на кубометр. Для водорода создание такого "технического" сверхкритического флюида при 50С требует давления в десятки тысяч атмосфер. Но для понтов можно и при 18 атм называть так сжатый водород

Вы просто назвали обычный сжатый газ "сверхкритическим флюидом". Возьмите критические характеристики водорода - 12 атм, -240С, плотность 0.0312 г/см^ Сверхкритическим флюидом будет только то, что будет иметь температуру выше -240С, а плотность не ниже 0.0312 г/см^3. При ваших 50С это будет соответствовать давлению в десятки тысяч атмосфер. У вас же, при 18 атм - просто сжатый водород.

Наверное, всё-таки -240С? Потому что 1297 кПа - это всего лишь 13 атм. 1800 кПа при 50-60С - тут ни о каком "сверхкритическом флюиде" водорода и речи быть не может.

Он получается окрашенным (видимо, из-за окисления), но для нас это было некритично, так как использовался он в самом начале "цепочки", поэтому никак не чистили.