yatcheh

CH3-CH=CH2 --(HBr, ROOR)--> CH3-CH2-CH2-Br CH3-CH2-CH2-Br --(NaOH, H2O, -NaBr)--> CH3-CH2-CH2-OH --(Cu, 250C, -H2)--> CH3-CH2-CH=O CH3-CH2-CH2-Br --(Mg, эфир)--> CH3-CH2-CH2-MgBr CH3-CH2-CH=O + CH3-CH2-CH2-MgBr ----> CH3-CH2-CH(OMgBr)-CH2-CH2-CH3 --(HCl)--> CH3-CH2-CH(OH)-CH2-CH2-CH3

Помню, мне, зелёному первокурснику, один продвинутый химик постарше говорил "Крешков - дурак!" Я тогда не понял, почему. Да и сейчас не понимаю. Какая-то тут тайна...

Да, тут я маху дал. Нечего было уксусную кислоту поминать. Она действительно дифференцирует сильные кислоты. Вот, что у хлорной кислоты pK = 4, это я запомнил, а что у серняги 6.2, у азотной 7.4 - это забыл. Пример с уксусной кислотой оказался крайне неудачным. Нельзя быть слишком мудрым, лучше быть муд..м в меру Но с другой стороны "Чем больше величина pKs, тем больше протяжённость шкалы кислотности, а следовательно, тем сильнее проявляется дифференцирующее действие растворителя в отношении определённых веществ, отличающихся в данной среде кислотно-основным характером." (ФХ методы анализа неводных растворов Крешкова) У уксусной кислоты pKs почти как у воды (~13), и низкая ДЭП, а у муравьинки эта константа намного меньше, при намного большей ДЭП. Вот об этом я и толковал. Хотя, быть может это у меня сумбур вместо музыки...

Хм... Если исходный спирт - 96.7, и надо его очистить до питьевого - на хрена его сушить??? Абсолютный спирт по определению - не питьевой. Питьевой спирт - ректификат 96-ти градусов. Вам его не сушить надо а ректификовать. Всё, что нужно для этого - эффективная колонка с головкой полной конденсации. Естественно, исходный спирт можно подвергнуть предварительной очистке - масляной экстракции, обработкой углём, химическими способами (марганцовка, и т..д.) При этом спирт обычно разбавляют до 15-20% концентрации. А после всех обработок опять-таки ректификуют на колонне. И получают спирт-ректификат 96-градусный. Но никто и никогда не сушит спирт химически, если собирается его пить - это чушь полнейшая!

Это в два клика в сети находится

В таком случае вы должны спорить не со мной, а с физической химией. Какие-то у вас сумбурные представления о вопросе Констант для именно муравьиной кислоты у меня нет, а вот в уксусной кислоте pKa для хлорной кислоты равно 4, т.е. она не сильнее той же уксусной кислоты в воде. И она (хлорная) в этом ряду - самая сильная. Азотная, серная, толуолсульфокислота - они где-то на порядок слабее. Фосфорная - на два порядка.Так что это - правда. У муравьиной кислоты константа автопротолиза намного больше, чем у уксусной, поэтому кислотная шкала pH в муравьинке ещё уже - в пределах 0..6. Это и называется нивелирующим действием Муравьиная кислота для кислот является нивелирующим растворителем, в ней все сильные кислоты - слабые, а слабые - очень слабые. А вот донорные растворители (доноры электронной пары), типа ДМФА, аммиака и т.д. - для кислот являются дифференцирующими растворителями, там шкала кислотности по сравнению с водой расширяется вдвое-втрое, и кислотные свойства проявляют даже те вещества, которые кислотами назвать язык не поворачивается. Уксусная кислота вовсе не обязана диссоциировать в заметной степени. Вы же не назовёте раствор трет-бутанола в воде кислотой или основанием? Так же и CH3COOH в растворе муравьиной кислоты - она естественно, как-то реагирует с ней (о взаимодействии спирта с водой ещё Менделеев писал ). Полярно-поляризационные взаимодействия, водородные связи - то да, наличествуют. Но диссоциировать хоть по кислотному, хоть по основному типу она вовсе не обязана. Вполне себе нейтральное вещество, никак не влияющее на соотношение лионий/лиат для растворителя.

2-пропеновая кислота CH2=CH-COOH 2-изопропилмалоновая кислота (CH3)2C-CH(COOH)2 4-этокси-4-оксобутановая кислота СН3-СH2-O-CO-CH2-CH2-COOH Первая из них (2-пропеновая) изомером адипиновой кислоты никак не является. И, да - какого рода изомеры имеются в виду? До кучи можно нарисовать CH3-O-CH2-CO-CO-CH2-O-CH3 (1,4-диметоксибутандион-2,3) который вообще кислотой не является.

Ну, это слишком сильное утверждение. О кислотности можно судить по константе автопротолиза муравьинки. Ионное произведение для неё 6.3 (pKs), то есть нейтральной среде отвечает pH = 3.15. По отношению к кислотам она должна сильное нивелирующее действие показывать. А учитывая вдвое меньшую диэлектрическую проницаемость, константа диссоциации уксусной кислоты должна быть просто ничтожной. Раствор уксусной кислоты в муравьиной должен быть подобен раствору спирта в воде. А вот об её основности сказать ничего нельзя. Известно, что она протонируется в безводном HF, ну - так то суперкислота. Протонирование её муравьиной кислотой, в хоть сколько-нибудь заметной степени увеличивающее концентрацию иона лиата - крайне сомнительная вещь. ИМХО, уксусная кислота в муравьиной - это практически нейтральное вещество, не проявляющее в заметной степени ни кислотных, ни основных свойств.

Нет у него изомеров, кроме структурных и положения двойной связи.

Коллега, константа кислотности сильно зависит от растворителя, поэтому она ни как не может остаться той же. Кислотность в неводных растворителях - вопрос довольно сложный, люди книжки про это пишут. Диэлектрическая проницаемость муравьиной кислоты меньше, чем у воды, уже поэтому уксусная кислота в муравьиной будет слабее, а если учесть, что муравьинка - сама нехилый донор протона, то можно предсказать, что уксусная кислота в муравьиной будет очень слабой кислотой. А какая будет константа - я сомневаюсь, что её можно вот так - взять, и рассчитать, без заморочек.

Пятичленные циклы символизируют пиразолоновые. Кроме того, на картинке комплекс выглядит квадратным, но он должен быть тетраэдрическим. Придать ему форму проекции тетраэдра у меня не хватило терпения

Да вы просто не смешивали димексид с водой. Разогревается ощутимо. Тяжело в деревне без нагана, по себе знаю

Чьто ви етим таки хотите сказать? Экселенц, файда и гешефт - две большие разницы. Это как мусульманский банк и еврейский. Коран ставит вне закона ссудный процент, это - харам. Мусульманский банк не продаёт деньги, он участвует в деле, получая долю, но и деля ответственность. Файда - это твоё и моё. А гешефт - это только моё. Кстати, тут я полностью согласен с Кораном. Ссудный процент - это изобретение Сатаны, которое погубит иудо-христианский мир.

Для создания нитей из воздуха только один его компонент подходит - СО2. Отсюда и пляшите.

Он же там коллоидный. Хрен ли ему - то ли вазелин, то ли керосин. Обжигать надо. Но молибден в окиси летуч. Проблема. Может азотной кислотой обработать. Всё она не сожжёт, но дисульфид может окислить. А там уж попытаться отмыть вазелин керосином. Остаток уже гидрометаллургически переработать. Хотя, если вам нужен именно дисульфид - то я не о том толкую.

О! Тут ещё хаббардистов не хватало до кучи.

В вашем эксперименте напрягает один момент. 70% на дистиллированной воде и 30% на растворе мочевины. Если оба эксперимента проводились в одних и тех же условиях, то сами условия уже не играют роли. Вопрос - были ли условия одинаковыми?

Надо исходить из основополагающей концепции исследователя - "Открытий мы не делаем!" А значит, если эксперимент противоречит теории - искать ошибку в эксперименте. Вот когда вы вылижете свой эксперимент до состояния тестикул бездельничающего кота - вот тогда можно усомниться в теории.

Ошибка в структуре. Вот так должно быть: Вот с побочкой тут сложнее. Явных побочек тут как-то сходу и не придумаешь... Разве что - поликонденсация. То есть, вместо цикла - полимер.

Даз ист фантастишь. Ну, с твёрдой мочевиной я бы и не рассчитывал на эффект. А вот то, что примесь мочевины в воде препятствует поглощению ноксов - это открытие

Блин, разные! Сначала-то - присоединение, а потом - замещение. Но по конечному факту - замещение. Вот так всегда - начинаешь влезать в детали, набегаюд критики Начинаешь посылать - обижаюццо. Вот поэтому я так и не стал кандидатом в доктора Вы можете назвать это реакцией конденсации (а это так и есть), но конденсация - это не механизм, это результат.

Хватит "шокать"! Это моя фишка!

Механизм - нуклеофильное присоединение-замещение. Амино-группа - нуклеофил. Идет замещение кислорода на азот. Первая стадия - присоединение: R-NH2 + O=C< ----> R-NH-C(OH)< Вторая - замещение: R-NH-C(OH)< ----> R-N=C< + H2O В кислой среде образуется катион диазепиния.

Каждый из пиразолоновых циклов в диантипирилметане - основание, сиреч - донор. То есть, молекула диантипирилметана - бидентантный донорный лиганд, образующий с атомом металла две донорно-акцепторные связи. Структура комплекса скорее всего - тетраэдрическая (с двомя молекулами диантипирилметана), а вот с каким конкретно атомом пиразолона связан кобальт сказать трудно, если вообще возможно выделить такую локализованную связь.