Вадим Вергун
-
Постов
9096 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
38
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Вадим Вергун
-
Позитрония... остановите планету я сойду... можно ссылочку?
-
Подскажите может есть какой-то метод превращения пиролизного стирола, в что-то пригодное для народного хозяйства. Слыхал парафин воздухом до кислот окисляют при катализе перманганатом. Прокатит такое?
-
Еще терминология не подъехала к этой области... Про люминофоры я вспомнил то шо там активный центр в химическом плане не комплекс, но уже и не просто смесь... шо-то среднее.
-
Вон физики искали новый базон, а оказалось шо его нет и не будет. Физика тоже ограничена, снизу экономикой, а сверху философией. @ящитаю шо химия будущего - химия сверх слабых эфектов на грани комплексов и смесей, что-то общее с полупроводниками и люминофорами.
-
Как бы там не было планировать надо! Вот может щас обнаружат жизнь на основе кремния и кислорода со своей уникальной биохимией. И вся современная органическая химия канет в лету. Обидно, знаете, будет инстутутам, а если сейчас спрогнозировать наработать материальную базу, после оно проще будет! Уже сейчас кое-что видно. Активно развивается химия комплексов, пик развития органического синтеза(можно спрогнозировать его дальнейший спад), неорганика свой пик уже прошла, а аналитика пошла на спад еще лет 80 назад... но что будтет далее.... вопрос.
-
Есть такая тема - форсайт. Бержуины экспертов нанммают, конторы специальные этим занимаются. Сущность в том, что смоотрят в завтрашний день. Угадывают какие будут перспективы, не на год-два, а минимум 30 лет, но лучше 50. Давайте обсудим, что будет химия из себя представлять в 2070 году.
-
Берешь аммиачную силитру. Заливаешь недостатком кипятка (чуть-чуть!). сливаешь раствор. После выпадают длинные красивые иглы. А вобще набор хреновый. изо всего сгодится только калийная силитра. -
Прокачался за это лето по неорганике и биохимии чуток. Седня глянул фронт олимпивлной деятельности(всемирку естестна, ниже ее берем...) неорга изи полные мозги Гринвуда, однако глянул органику и опечалился... дичь! Когда случается какоето дикое присодинение с образованием пяти макроциклов и десяти гетороциклов с пятнадцатью херальными центрами просто в осадок от ужаса выпадаю. Оно кааоето неизведанное... в нормальной литературе институтской типа Бутина Реутова об этом не глаголят! подскажите что делать. За какие книги хвататься.
-
Сразу. Ибо ионы(там сложные ионы типа Н8О3 2+) сорбираются на электродах и там соответственно отлетает кислород и водород. Инфа о атомарном - лошь, обман и провокация.
-
А шоб там еще кислород сидел на сере, такой зверь бывает?
-
Видал такое! Газы жидким азотом замораживают. например кислород из воздуха.
- 3 ответа
-
- 1
-
-
Только дегидратация над окисью фосфора. Гугл граголит, что субж под вакумом или иными методама разлетается до оксида.
-
..Я взялся ртуть перегонять И едким маслом омывать Ушла тогда вся ртуть в раствор И диву предался мой взор В остатке царь металов был Расплав вмиг золотом застыл О философский камень - ты Навек алхимиков мечты!..
-
Таллия. его можно к щелочам прировнять.
-
Прогуливался вчера по местности. Величественно предстали передо мной метаморфические образования. Всякие железистые силикаты, гематит лимонит(на серу похож!) Имеются обширные кварцевые жеоды, однакож ни намека на аметист! Кварц белый! Как так происходит, что столько железа вокруг, а в кварц оно не проникает?!
-
Однако ж и бор амфотерфен! С серной, хлорной и иными сильными кислотави за милую душу катионы дает. Кроме того борная кислота, ну совсем не отщепляет протон, а очень даже присоединяет гидроксил. Так что бор - весьма амфоторфен. Наверное все элементы за исключением цезия фтора и благородных газов в некоротой мере амфотерфны. Так что делить на амфотерфные и не амфотерфные - удел слабого.
-
НЕ горячей, наоборот холодной. Ибо там вариации на тему AlO(OH) будут.
-
Спасибо Вам за ответ! Ибо есть большие опасения, что будут грузить географией, а после непонятно куда еще устроится с этой геологией. Однако у меня вопрос в другом: какие направления химии будут актуальны? Что вообще нужно? Опасаюсь, что отучусь на профессию с красивым названием, а потом буду работать грущиком не по специальности.
-
Из Австралии видимо пишут...
-
Немогу понять куда двугаиься далее. Хочу связать свою жизнь с химией однако не могу определится с направлением. Кроме химии интересуюсь геологией, физикой, биологией. Соответственно два пути... посоветуйте в каком направлении двигаться? Какие специальность перспективны?
-
Читаю Гринвуда и оный сообщает, что олово активно реагирует с халькогенами. Но как же тот факт, что его очищают сплавлением с серой? Где правда?
-
Не могу понять метафизическую сущность органических реакций. Ну допустим есть уравнение на бумаге, например реакции Фриделя-крафтса, а как оно в действительности, как оно глазами выглядит не ясно... поясните ибо я в печали.
-
Вам который изомер?
-
Речь не о дифектах, а о конкретных соединениях включения, как с метаном. Может такой кларат существовать что-бы в него азота влазило хотябы в несколько раз больше по обьему чем он сам?
-
В литературе есть упоминания о соединениях включения азота (молекулярного) в лед. Как много азота в оный включается? (допустим при сверхвысоких давлениях). Способны ли включать в себя азот(молекулярный) силикаты?