N№4

https://en.wikipedia.org/wiki/Neutron_detection#Classic_neutron_detection_options Детекторы нейтронов наоборот делают нечувствительными к гамме, потому что при тоже высокой проникающей способности она мешает обнаружению. Обычно детектор небыстрых нейтронов улавливает ионизацию от заряженной частицы ( электрона), вылетающей из ядра поглотившего нейтрон. Но в ЯС нейтроны быстрые, их обычно обнаруживают по передаче кинетической энергии лёгким ядрам и дальше фиксируется ионизация или свет при их торможении. В общем для доказательства ЯСинтеза надо как-то измерить энергию нейтронов. Есть ведь и другие н. источники, при желании кто-то может и подделать.

Образуется растворимый хлоридный комплекс Cu + CuSO4 + HCl => H[CuCl2] + H2SO4 Работает это в довольно концентрированных растворах, в разбавленных комплекс не образуется.

Ну да, кипячением дейтерий за реальное время не добыть. А в трубке-ускорителе надо создавать вакуум 10-7, чтоб дейтроны свободно разгонялись.

То, что происходит дальше уже зависит от среды и не является однозначным признаком ЯС. Так они намеряют гамму от гранитной щебёнки в стене, от радоновых распадов или даже от рентгена в соседней комнате и объявят об очередном "открытии". Признак ЯС - сами нейроны. МэВные фотоны в природе получаются в основном из ядер после распадов нестабильных изотопов. Черенковское излучение для протонов (нейтронов) начинается с порядка 100МэВ. http://femto.com.ua/articles/part_2/4548.html Но конечно нейтрончики наведут нужную радиацию.

Цитата Энергетические диапазоны рентгеновского излучения и гамма-излучения перекрываются в широкой области энергий. Терминологическое различие лежит в способе возникновения — рентгеновские лучи испускаются при участии электронов (либо связанных в атомах, либо свободных) в то время как гамма-излучение испускается в процессах девозбуждения атомных ядер. Фотоны характеристического (то есть испускаемого при переходах в электронных оболочках атомов) рентгеновского излучения имеют энергию от 10 эВ до 250 кэВ, что соответствует излучению с частотой от 2·1015 до 6·1019 Гц и длиной волны0,005—100 нм (общепризнанного определения нижней границы диапазона рентгеновских лучей в шкале длин волн не существует). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5#Положение_на_шкале_электромагнитных_волн Анимация эта неверная и есть только в российско и белорусской Википедии. В английской (и в других источниках ) например прямо написано : Fusion of deuterium with tritiumcreating helium-4, freeing a neutron, and releasing 17.59 MeV as kinetic energy of the products while a corresponding amount of mass disappears, in agreement with kinetic E = Δmc2, where Δm is the decrease in the total rest mass of particles. То есть энергия выделяется кинетическая, а не электромагнитная. . Сравнение с печкой не хорошее, так как температура ядер в центре Солнца например соответствует энергии всего 1 кэВ, в токамаке 10 кэВ. Ну и торможение частиц об электроны обычно вызывает ультрафиолет или мягкий рентген, ядра же практически не излучают при ускорении.Так что нейрон конечно может навести гамма в материалах - но лишь за счёт образования каких-то изотопов.

Никакого гамма излучения при термоядерном синтезе ядер гелия нет. Как и при делении ядер урана кстати. В токамаках нет гамма лучей, энергию выносят в основном быстрые нейтроны. Рентген может быть из-за примесей тяжёлых ядер.

https://www.youtube.com/watch?v=bljT7_LjjFM О многих, приходящих сюда выносить другим мозг.

Для молекулярного потока (т.е. без остывания атомов за счёт столкновений и рассеяния) вроде надо 10-6 атм. длина свободного пробега атома от давления https://en.wikipedia.org/wiki/Mean_free_path

Интересно, ИИ в будущем тоже сможет такой трэш производить?

Для алюминирования зеркал нужен глубокий вакуум от диффузионного (или, может, турбомолекулярного) насосов.

Бесплатный источник термоядерной энергии без всяких затрат на поддержание светит на всех. Если сравнивать массу, цену солнечной электростанции и планируемого термоядерного реактора ещё неизвестно, что выгоднее окажется.

Школьником заплавил кусок церия в парафин, так он и там окислился.

Для тысячей циклов перезаряда, как в литиевых, не должны меняться состав и концентрации электролитов. При сотнях, как в свинцовом, меняются концентрации. Если менять состав, недолговечная перезаряжаемая батарейка получится, такие тоже есть, но не распространены.

Он с паром перегоняется.

Фишки там во всём - состав катодный и анодный, технологии изготовления каждого компонента, электролиты, состав неводного растворителя, сепаратор, технология нанесения масс, сборки. Если один из миллиона внутри замкнёт и он загорится - будет скандал как у самсунга.

СО2 даже хотели какой-то породой поглощать.

А твёрдотопливные ускорители дороже получаются, чем многоразовая первая ступень?

Во всём мире с таких "сараев" начинались Монсанты, Хенкели и прочие майкрософты. Китайская экономика за 30 лет поднялась на первые места с сарайных производств. Странно не знать-то. Вот объясните, откуда лет 8 назад пошли эти запреты всего? Раньше что ли наркоманов не было? И одновременно с полок поисчезала отечественная химия. Смотрю в супермаркете на длинный стенд, одних клеев несколько десятков. Всё почти китай или типа наше, но из импортного сырья. Прикиньте, сколько имеет Китай, продавая каплю 3 г суперклея со смывателем (у нас за 70 руб лежит).

Например, чтобы исследовать, пытаться удешевить технологию. Но проще купить готовую американскую или немецкую.

Пром. синтез гидроксиламина и уксусной кислоты через нитроэтан знаете? (первое, что в голову пришло).

N2О - закись азота, она почвой выделяется. Смотрите цикл азота https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82_%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%82%D0%B0

Не нужен? Это так наркочиновники решили? Ацетон, толуол, уксус, хлороформ, эфиры, серная и соляная кислота.... это всё нормальным пацанам ни к чему, проще в кетае заказать готовое (через фирму своего родственника) а здесь бдить, что б не дай бог чего не произвели мимо "вертикали". Сто лет бутиролактон стоял в лабораториях, и вдруг наркочиновники открыли у его неожиданные свойства.

N2O так прямо из почвы выделяется.

Атомная энергия всем хороша, пока не рванёт.

Ерунда. Внося железо, ещё больше снижаете окислительную способность. Если медь 2+ в принципе ещё может травить (например, в конц. хлоридах), то железо 2+ уже никак. Пергидроль кстати медицинский может годами стоять в холодильнике, твёрдый персульфат тоже устойчив.