Максим0

Для теплоизоляции на стекло я мотаю асбобумагу БТ-1,5, фольгу алюминиевую и чтоб не слетели обматываю тонким нихромом. Если обматываемая поверхность сферическая, мочу асбобумагу, наматываю и даю высохнуть до прикрытия фольгой. Асбест в работе гораздо приятней стекловаты.

Существуют, но это вещь в себе, в процессе их узнавания точность теряется.

Бромат серебра пропитанный парафином прекрасно горит. Если помол пылевидный и взято слишком много, вообще самопроизвольно долбануть может.

В том что исходники для них после вставания бизнеса на ноги в любой момент смогут оказаться в списке прекурсоров, если некоторым нетоварищам не занести долю немалую. Отечественные производители лучшего на Земле ацетатного шёлка делится не захотели, в суды пошли... и где нынче отечественный ацетатный шёлк? Говорят за отсутствие проблем с них 50% доходов хотели. Пока жулики и воры у руля, к серьёзным доходам "чужих" не пустят.

Заявленное повышение точности в 4000 раз - это очень серьёзно! Но сохранится ли это повышение точности применительно к лечению Человека? И всё-таки я считаю что зря забросили нуклеазы с цинковыми пальцами.

Это пока... мало вылеживался, вылежится достаточно, займётся политикой, получит тройное гражданство, станет жидобандеровцем и будет мечтать о превращении в презика.

Если покрылся зелёной плесенью - то в зеленского, ну а если стал коричневым - то в кала мойшского.

У души целое семейство определений, вам какое ближе?

Вежливо постреляли, но самых активных следовало задержать... вдруг на их тушках свастика обнаружится?

На 230 или 400 В?

В вычислениях - чуть, а в логике - в разы! Именно это обусловило успешность логического блока "Сетуни". Это только потому что троичная развивалась в неравных с двоичной условиях из-за предвзятого отношения руководства не желающего вникать в тему. Как правило третье порождается отсутствием части входной информации при необходимости делать выбор в таких условиях. Алгоритмическая сложность обработки неполной информации в тернарном случае многократно меньше чем в бинарном случае. У вас видно предвзятое отношение, а мне уже надоело с ним разбираться, глубоко оно в вас проросло - до уровня веры, пользуйтесь бинарной формальной логикой коль она вам всех милее, я же как и прежде буду пользоваться тернарной. На этом окончим наш спор о правильных способах и формах мышления.

Разброс 5-15 минут на то и рассчитан, что физик знающий КЭД достаточно хорошо для формулирования новых вариантов электродинамики, может не сразу вспомнить боровскую модель (до 10 минут на вспоминание, на сам расчёт 5 минут - нормально)... ТС позиционирует себя как ФИЗИК сдавший профилирующие предметы на "6"! Так что если ему поверить он должен знать предмет всяко лучше химфизика, хорошиста с Физтеха... потому и требую с него как с себя. Вы считаете что революционеру в КЭД требуются скидки?

Девчат на Форуме и так мало, Форум нынче - мужской монастырь... оттого девчатам скидки.

Вы меня решили не услышать: Логические операции чувствительны к разрядности, в отличии от математических расчётов. В бинарной логике есть "закон исключённого третьего", а в тернарной "закон исключённого четвёртого".

Для меня классическое представление об электронах священно, ввиду его огромной предсказательной силы. Отнесусь к вашей модели серьёзно, если вы на основе вашей модели вычислите спектр поглощения атомарного протия точнее чем Бор. Если вы не в состоянии сделать даже столь простой расчёт (по-Боровски это требует: калькулятор + ручка + лист бумаги + 5-15 минут времени), то ваша теория несопоставимо хуже теории Бора, прямо следующей из классического представления об электронах. До той поры буду считать вас брехлом... но если оный спектр вы вычислите точнее, то я публично извинюсь и вы реально сможете претендовать на гениальность.

Норковой шубой лучше всего утеплять бриллиантовый аквариум. Личный опыт?

Я мог спросить и пр иранский риал... действия по такой схеме затрудняют человеку обработку информации, человек веками учился мыслить в десятичной системе.

Значит полностью сухой, не прилипающий. Значит чуток влажный, заметно слипается. Никогда такой не видел. Металлического блеска, как и черноты тоже не замечал.

0) Какой курс бакса? 1) Если есть информация об отсутствии входной информации, то её и можно выдать... это гораздо лучше чем врать выдав на выход да/нет о её состоянии. 2) Сводить можно, вот только человеку целесообразней тернарный формат данных обрабатывать "как есть", без преобразований в бинарный. В тетрарном формате целесообразости побольше будет, искусственного разуплотнения информационного потока хотябы не будет... но этим бонусы и ограничиваются. В координатах сложность операций - число операций бинарная логика резко проигрывает тернарной. Человечество много потеряло оттого что тернарные компьютеры "Сетунь" враги народов запретили развивать и саботировали выпуск, лишив СССР заметной части валютных поступлений.

= Клиент отказался от трёх желаний.

Каковы задачи - таковы и решения. В жизни семейство задач в разы шире бинарного. Бинарная логика - как узкий сапог, почти всегда жмёт... тернарная много лучше - жмёт лишь иногда.

Множество вопросов не предполагают ответ да/нет. Кроме того, даже в бинарной ситуации частенько информация просто отсутствует и в таком случае бинарный ответ в половине случаев ложен.

Трит=Бит*Log23

Дофига чего не квантуется, например информация.

В соплах ракет температура втрое ниже. Абляционную теплозащиту делают из фенолоформальдегидного асботекстолита, от 5-6 до 14-15 килокельвинов он лучший. Танталы, гафнии и графиты в теплозащите не прижились.