Максим0

Раствором ванадата аммония пропитываете древесный уголь, сушите, греете до вспышки, а потом горячим хлором.

Принимаете форму дополнительную до дивана?

Делаешь П-образный надрез на обоине, отгибаешь вверх, сверлом по керамике впаянном в трубку-удлинитель дырявишь бетон насквозь, протягиваешь кабель. Перед съездом заполняешь алебастром, шкуришь, обоину приклеиваешь обратно. Если сверля попал в арматурину - смещаешся по диагонали.

Бахнет от косого взгляда, если вообще при комнатной температуре выживет. На холоду можно и цинковую пудру с пятихлористым фосфором смешать, и даже смесь в ампуле запаять.

Евнух не кастрат, может и почесать.

Планировалось оно... но на какой стадии пошло не так рассказать уже некому. Не будет - поскольку ещё и скелет молекулы собирать требует, да и промежуточной очистки не избежать.

Какой из них дешевле кристаллического нитроспирта?

С НЦ лучше всех совместимы нитроэфиры (весь азот в NO3), но с жидкими я достаточно натерпелся, поэтому только твёрдые. Дальше требования: 0) ТБ - стабильность. 1) Умеренная чувствительность. 2) хороший КБ. 3) Неконтролируемость исходников. 4) Дешевизна получения. Есть лучшие варианты? Я искал, пока лучших применяемого варианта ненайденно. Вы сначала попробуйте сделать написанное, а там посмотрим... если будете живы.

Этот товарищ вообще от прозы жизни оторвался - АДН советовал в топливо положить - чтоб ракета дороже серебра вышла. Его даже богатые военные только в третью ступень кладут, а у меня все - одноступенчатые. Щас он нам экзотики накидает, будет агитировать синтезировать, а сам в кустах отсидится. Чё ему деньги считать, если не он их потратит? Да ещё все риски хождения нехожеными тропами наши, а не его будут. Думаешь если кого из нас от проверки его идей фаршем на стену намажет, он хоть свечку за погибшего поставит? А у него навар - технология под ключ и без затрат будет. Новьё из ВВ его возбужает... а меня от прикидок как соединить трудносоединимое в холодный пот бросает! Синтез тринитропиридина жизнь замечательного человека оборвал, а он аж три азота в цикл вогнал... Вы как хотите, а я новьё из разряда ВВ синтезировать не буду, жить хочется!

Вот вы нам и расскажите что и как бодрит... мне бромной воды хватило, даже в скорую набрать успеть... посоветовали нашатырь понюхать - помогло!

Не возможно, а точно, для экспозиции больше секунды мазохизм нужен... но даже после краткой соплями истекать надоест.

Можно ещё 3% бромной водой брызнуть... весь день бодрым будете. Но воспаление прекратится.

Будет, но станет хуже с хранимостью и ценой. Такой размен мне ненужен.

Делал в граммовых объёмах, но он слишком мощную искру требует чтоб не отказывал, да и беда у него с растворимостью в целлюлозном продукте. Так у меня налажено получение беленького - прям сейчас полная канистра в подвале стоит, чё мне пятиокись жалеть? Вместо регенерации она в бак для полива сада идёт... только я пятиокись пользую исключительно для целлюлозки - двенадцатиазотная выходит.

По первости получится, повторно заставить не получится.

Это сильно! Ещё один метод борьбы с ртутью - растворением в броме: https://minsk.mchs.gov.by/novosti/184901/

"Я охладел к научным книжкам не потому, что стал ленив; ученья корень горек слишком, а плод, как правило, червив." Большинство химиков в этой стране с токсичной властью работают не по специальности... хотя у физиков дело ещё хуже. Но есть небольшой шанс что вы придумаете нечто замечательное, найдёте стартовый капитал, откроете свою фирму, непозволите околовластным кланам отжать ваше дело и станете миллиардершей. В общем двужильности тут заведомо нехватит... а вот десятижильности для такого маршрута пожалуй будет достаточно. Вот только где сыскать десятижильных, когда и двужильные - редкость?

А чем помешала метафосфорная? Окись фосфора отнимая воду много тепла выделяет... либо конкретно (до -40оС) охлаждать перед смешением оба вещества, либо чистым (проваренным в электролите) мелким песочком окись бадяжить.

При сплавлении знатно бабахнет, но с нитратом меди будет круче.

А какой тогда смысл в "школьности"? Для химика технеций интереснее плутония, но они доступны только в гомеопатических количествах - из харитончиков.

ВВ - Воздушный Выключатель, АС - Акустическая Система, синтез электронной музыки на синтезаторе, граммами-килограммами меряется бухло, камень - прессованные дрожжи, в брагу сыпется аммонийная селитра чтоб бродила помедленней, КБ - коэффициент брожения... неужели непонятно? Самогоноварение - тяжкий грех, буду посыпать голову пеплом! Двуокись азота предпочитает собственному окислению каталитическое разложение озона в кислород.

Я в отличии от вас вкладываюсь в ТБ и считаю деньги. Поэтому изготавливаю только те ВВ, которые оптимальны для зарабатывания денег или имеют перспективу дать деньги. Раньше у меня в ходу было 11 соединений-ВВ и массы итоговых продуктов синтеза измерялись граммами. Сейчас у меня в ходу 4 соединения-ВВ, но за синтез (кроме АС которая только очищается) получаю десятки килограмм. Зачем мне дорогие средства чтобы ломать камень? От большой скорости много пыли... её даже специально снижать приходится - бадяжить аммонийной селитрой до нулевого КБ.

В теории - наверно подойдёт... но как это сделать практически? К синтезу ферментов подумывал приступить, попытался разделять гидролизат яичного белка, но пока успеха не достиг. Касательно нобелевской работы, я считаю что там слишком резко попытались разделить всё на металлы, малые органические молекулы и ферменты: среди катализаторов есть металлоорганика, металлоактивируемые ферменты и ферменты с непептидной органической частью. С чисто-металлическими вариантами дальше германата калия вряд ли получится пройти. До синтеза ферментов я пока недорос - уже год пытаюсь альбумин разделить по чистым аминокислотам. Практически простенькие металлоорганические синтезы мне доступны, в этом сентябре ферроцен синтезировал. Простая органика наверно пригодится, только я не понял в чём польза отказа от металлов.

Азотка до безводной - серной, а дальше - пятиокисью.