Максим0

Видимо полученный газ содержал пары ацетона.

HAuCl4 даст коже коричневую окраску, причём севшее на кожу золото - по-сути природный минерал.

Если это будет афросемит сменивший пол и желающий насладится некрофилией, то останется только бежать из собственного дома, поскольку толерантная общественность совсем не поймёт самооборону.

Или существовали... вдруг он старше Солнца?

Как вы олово любите - всё на его основе! Хотя соединение латунь-латунь паянное чистым цинком становится неразъёмным - субмикронную плёнку расплавленного цинка латунь достаточно быстро впитывает. Вот так задачка у вас... желаете сделать всё красиво, а тут грабли зарыты и они диктуют собственную логику. Зачем вообще кран? Если температуры умеренные - нарезать изнутри трубки резьбу, обмотать болт из нержавейки фумкой, закрутить его после наполнения и не маяться с пайкой вообще.

Интересное развитие гипотезы... продолжим мозговой штурм далее: Самое интересное если где-то в пространстве времён расположена обширная область развитого планетарного Социализма... вот он "намагничивать" окружающее будет! Чуть удалишься от района локальной индукции - и улетишь в более энергетически выгодное место. Вот только там наверняка нафиг никому ненужно исследовать повороты во времени - от добра добра не ищут. А если соответствующих органов пока нет? Собираем тусовку товарищей способных по отдельности хоть чуть-чуть колебать вектор личного времени, плывём на остров (обязательно оставив кораблик пришвартованным у острова) и ставим серию опытов по раскачиванию вектора времени тусовки. Оторвавшись от здешнего Плюка перебираемся на Альфу, учреждаем там Полицию Времени, и возвращаемся сюда овощизировать гавно всплывшее во власти.

Никак! Для начала уравняйте результирующее уравнение реакции.

В М-теории время двумерно... я не фанат этой теории - у ней практическая полезность в районе 0 чисто в силу построения, но для продвинутых теорий поля многомерность времени похоже нормальна. Как вы относитесь к проживанию в многомерном пространстве времён? Может чисто в силу нашей привычки наши персональные вектора времени параллельны? Вдруг возможно поменять набор направляющих косинусов личного времени чисто неким сознательным усилием? Если что, то я ничего не курил и даже не пил.

Вас потеряли на Форуме!

Какие металлы собрались спаивать? Паять будете ПОСом, цинком или ещё чем? Ортофосфорная идеальна при пайке ПОСами по стали.

Бывают пророческие сны, но непонятно как интенсифицировать их получение. Специально менять образ жизни ради них считаю неверным, но к примеру поставить серию опытов со сном в дыхательной маске - вполне возможным.

Всякая эзотерика вплывает в сознание в состоянии переходном между сном и бодрствованием, для продления переходного процесса некоторые курят коноплю - эзотерики становится больше, но в связи с привыканием стремительно падает её качество. Это мотивирует на поиск веществ вызывающих затягивание промежуточного состояния между сном и бодрствованием и не вызывающих привыкание. В качестве такого идеальной видится аргон-кислородная смесь. Кто-нибудь располагает литературой по длительному применению аргон-кислородной смеси?

И как регистрируется продукт реакции?

С той поры как дали отопление, сплю в трусах под простынёй... матрас перебазировался с кровати на пол подальше от батареи. Открывать форточку не вариант - появится нестабильность температуры и риск продувания, наладить регуляцию отопления возможно только хирургическим путём, а потому не в этом отопительном сезоне.

Тогда зачем промежуточное преобразование энергии? Я понял! - Реактор слишком лёгкий, без балласта не взлетит!

Хоть не рентген. Главное чтобы ротор об статор не задевал. На наблу струны натянуть - всё может УрМатФиз!

Я придерживаюсь взгляда что живое "тонким" способом может влиять только на живое... если целитель не даст понять пациенту что он для него зарядил воду, то и никаких эффектов она иметь не будет... разве что если он туда закинет чего-нибудь вполне материального. Есть ещё и надчеловеческий уровень чудесного с тонким изменением неживого, но то только по великим праздникам и не по инициативе человеков. В общем даже с оккультной точки зрения это бред и профанация.

С галлием тоже будет нагрев, больше чем с цинком, но меньше чем с индием... вкладку с источником уже закрыл - потому по памяти.

Это всё замечательно, но откуда брать столько электричества для мотора?

Нашёл в литературе цифры: В системах натрий-свинец и натрий-олово в максимуме выделяется около 25 кДж/моль сплава, а в системе натрий-цинк всего 0,75 кДж/моль - этого не хватит для вскипания. Кадмий применять не следует - у натрий-кадмий до 4,6 кДж/моль, причём кадмий весьма легкокипящий... не загорится, но если угадать стехиометрию - вскипит. Натрий-ртуть тоже около 25 кДж/моль - будет фейерверк. Натрий-индий 9,5 кДж/моль. Натрий-сурьма вообще 56 кДж/моль - будет уже не просто фейерверк, бабахнет. Паяйте цинком, если более тугоплавкие припои вам недоступны... должно прослужить гораздо дольше чем с ПОСами, но тоже не вечно. К примеру при 400оС натрий неограниченно смешивается со свинцом, растворяет до 50% олова и всего до 10% цинка.

У лития вообще аномалий дополна.

А если убийца убил убийцу?

Искать более легкоплавкий припой чем медь серебро все компоненты которого нерастворимы в расплаве натрия. К примеру марганец нерастворим в натрии и снижает температуру плавления серебрянно-медной эвтектики, но состава тройной эвтектики я не знаю. Касательно посоветованых цинка и кадмия на реакцию с щелочными металлами не пробовал, хотя предположу что ввиду умеренной их электроотрицательности тепловые эффекты будут гораздо слабей чем с ПОСом... но кадмий по санитарным нормам не советую - ядовитей свинца, очень легкокипящий и пары горючи. Вообще в плане умеренности тепловых эффектов с натрием судя по электроотрицательности трудно найти хороший припой в пару к натрию... но всё-таки посоветую чистый цинк. Любой другой металл будет либо легче окислятся, либо более тугоплавок, либо более ядовит, либо лучше растворятся в натрии, либо исходя из электроотрицательности даст больше тепла в реакции с натрием. Замечу что цинк лишь теоретически хорош относительно других металлов, необходимость проверочного опыта это не отменяет. От капли будет и теплового эффекта на каплю, да и в системе олово-свинец-натрий легко кипит только натрий, а интерметаллиды относительно тугоплавки и высококипящи... но натрий даже в малых количествах сильно влияет на механические свойства ПОСов - делает их твёрже и хрупкими.

Её в таких количествах найти проблематично... к примеру в Челябинске рюмку можно за пару часов организовать, а добыча стакана растянется на две недели... хотя всего вчетверо больше.

Оказывается в стандартную четырёхлитровую колбу можно налить 5 литров! И это в порядке вещей... почему?