Максим0

Если частица = кольцевая струна, то вопрос точного положения и импульса приобретает растяжимость... для абсолютно точного указания оных у кольцевой массивной струны с энергией колебаний определяющих её массу, 6 параметрами никак не обойтись!

Токамаки, стеллаторы и пробкотроны принципиально не окупаемы продажей энергии за весь срок их эксплуатации. Инерциальный термоядерный синтез по расчётам имеет нулевую рентабельность в районе сотен тонн эквивалента энергозарядов. А для этого диапазона мощностей поджигать актиноидами уже дешевле чем лазерами. Поэтому у котлов взрывного сгорания с поджигом термояда актиноидами нет более рентабельных альтернатив. Но поскольку строить котёл взрывного сгорания дорого, котлы должны оптимизироваться на производство топлива для АЭС, а не непосредственную выработку энергии. Лучшие же заряды в плане производства плутония - термоядерные одноступенчатые, типа испытанных РДС-6с и РДС-27 - они дают самый качественный плутоний с высоким выходом на единицу мощности. Так что у термоядерной энергии есть будущее - усиливать выделение ядерной энергии в котлах взрывного сгорания... 1/5-1/4 энергии котлов взрывного сгорания будет термоядерной, но питаемые их плутонием АЭС энергии дадут гораздо больше.

Реальные перспективы - наработка плутония в котлах взрывного сгорания на сотни килотонн в замкнутом ядерном топливном цикле и сжигание этого плутония разбадяженного торием в открытом ядерном топливном цикле в тяжёловодниках. Именно такой подход даёт наивысшие характеристики общего ядерного топливного цикла.

Если нанести миллиметр - очень поменяет.

Давно хозяин своего слова стал рукопожатен? Вообще за подобные "шутки" в отношении братвы она опускает. Право силы не даёт право правды.

Так вот почему из платины ювелирку делают!

Какой скромный! А вообще жестокие пацаны у вас на районе, вместо того чтоб подсказать быстрей к хирургу бежать, прикалываться стали.

презик рфии - гораздо постыднее, до нерукопожатности.

Думаете Мирс стал бы показывать столь тяжкую утрату антипрививочникам?

Личный опыт?

Все дороги ведут на Марс! 1-2 галактического года люди смогут жить на двух планетах поддерживая продвинутый межпланетный транспорт, и колонизируя звёздные системы пролетающие ближе нескольких световых месяцев к Земле. У людей есть шанс заселить Млечный Путь, и этот шанс раскрывается с колонизации Марса именно в этом веке.

Он исполняется в зависимости от ситуации. Третье дано.

Закон исключённого третьего частенько нарушается.

На электролизном производстве попутное получение дейтерия метод однотемпературного изотопного обмена в системе вода-водород дешевле.

146%!

Диэтилцинк гораздо удобней... дружит даже с углекислотой.

Радий-226 дезактивировать сможете?

Зато работать будет НАДЁЖНО. Если в ЛЭП-500 исчезнет напряжение, энергетики немедленно подпрыгнут чтобы это исправить - и полетит вертолёт решать этот вопрос... но не чёрный, а экстренной ремонтной бригады - поскольку простой такой ЛЭП это очень дорого.

С солнечным кремнием есть ещё одна нерешённая фундаментальная проблема: на сегодняшний день не существует испытанной даже лабораторной технологии производства солнечного кремния без восстановления активированным древесным углём! А потому планы внеземного производства кремниевых солнечных батарей нынче не имеют технологического фундамента. Активированный древесный уголь уникален тем что он одновременно очень чистый и имеет очень высокое электрическое сопротивление. А вот германий в отличии от кремния можно восстанавливать и водородом получая полупроводниковый материал... вот только к примеру на Марсе вряд ли получится добывать достаточно германия чтобы перевести на германиевые солнечные батареи основную энергетику, разве что специально изменить процесс получения какого нибудь основного материала, чтоб сконцентрировать германиевую микропримесь.

Почитать бы...

Посчитал по аккуратнее. Для модели ЛЭП-500 при расположении параллельно ей на краю охранной зоны (в 30 м от крайнего провода) сетки 3*500 м (200*200 мм ячейка, 1,6 мм диаметр) на высоте 13-16 м (средняя высота провода с учётом провисания) наводка на сетке выходит аж 12-13 кВ холостого хода, но ввиду микроскопической взаимной ёмкости ближайшего провода и сетки, снять с неё можно около 140 Вт. 140 Вт на 500 м - это сильно! Энергетики обязательно заметят и пришлют чёрные вертолёты. В общем небольшой практический смысл имеется.

Зависит от размера и расположения обкладки конденсатора.

Да ну? Формозу до сих пор с момента получения Бутлеровым 160 лет назад по-нормальному разделять не умеют. Ненормальный способ - выбирать кристаллы глюкозы вручную.

Ближе чем на край охранной зоны ЛЭП не подобраться, энергетическая компания в рамках закона может снести любое строение в охранной зоне. Для ЛЭП-330 охранная зона - 30 м до проекции провода. Да и потом совсем близко подбираться к проводу под напряжением совсем небезопасно!

При удалении от уединённого провода напряжённость поля падает обратно пропорционально первой степени расстояния. Напряжение меняется по интегралу от напряжённости поля - то есть в данном случае нарастает логарифмически.