Максим0

Смеется суслик в неуютной норке. На спинку опрокинулся жучок. Хохочет ёжик, носится по горке, Совсем с катушек съехал дурачок! Летают птички странными кругами, И ржет кобылка с пенкой изо рта. Сороконожка дрыгает ногами. От смеха слёзки льются у крота. Ржут белочки и падают с деревьев. Сова забавно ухает в дупле. Хохочет грач до выпаденья перьев. И мушка со сверчком навеселе. Кузнечики смеются в травке где-то, Мышонок, змейка, ящерка и тля… Стояло жаркое, засушливое лето. Горели конопляные поля…

А теперь сравни объёмную токсичность насыщенного пара однобромистой и однохлористой серы при комнатной температуре.

Из бромида, бромата и электролита - разрешённых к перевозкам. А с перевозкой брома для физлица головняков больше чем с получением.

Что плавим?

Бром получается жидким, а хлор газообразным. У бромида серы при комнатной температуре давление паров достаточно низкое для переливания литров без противогаза и вытяжки - с хлоридами серы так не получится.

Из всех твёрдых и жидких галогенидов серы, самый удобный - однобромистая сера, с ней хотябы без противогаза работать можно, да и получать её несравненно проще.

Будете налаживать производство кофеина из натурального вторичного сырья?

Я думаю в этом веке чистому термояду рентабельным не стать - все эти конструкции будут чудовищно стоить и срок их окупаемости превысит горизонт планирования капиталистов. Я считаю это достаточно веским основанием изменить подход к основной продукции термоядерного синтеза, ей должна стать не энергия, а нейтронный поток. Нейтронный поток в промышленных объёмах окупаясь не выдержит ни одна первая стенка, поэтому её просто не должно быть - значит система должна работать импульсно, а термоядерное топливо надо заключать в материал резко прибавляющий стоимость в результате облучения. Самый выгодные материалы в расчёте на термоядерный нейтрон - уран-233 и плутоний, поэтому термоядерная бомба - самый экономически эффективный трансмутатор, вот только его продукцию надо ещё собрать, а сами заряды - оптимизировать. В ходе оптимизации выясняется превосходство низкой плотности нейтронного потока даваемой одноступенчатыми термоядерными зарядами над двухступенчатыми и уран-плутониевого цикла над торий-урановым. Приходим к варианту типа РДС-6с, но с полной загрузкой трития и заменой урана-235 на плутоний-239... и тут нас ждёт очередное изменение смысла термоядерного горючего - вместо производства нейтронного потока лишь добавление энергии нейтронному потоку - с 2 МэВ до 14 МэВ. При моделировании процесса взрыва обнаруживается что в широком диапазоне начальных условий наработка трития оказывается большей чем его сгорание - процесс с избытком замыкается по тритию, кроме того процесс с огромным избытком замыкается по плутонию и он оказывается бомбового качества - наработка чётного изотопа в уране оказывается подавленна, а чётные образующиеся в плутониевой зажигалке на большую часть сгорают. На входе обеднённый уран, литий-6 и дейтерий. На выходе оружейный плутоний, тритий и гелий-3, причём в продукты деления урана уйдёт во много раз меньше чем в реакторах-размножителях. Весь имеющийся парк реакторов можно будет загрузить торий-плутониевым топливом, причём стоимость реакторной энергии существенно упадёт - основным фактором снижения стоимости станет при этом даже не снижение цены топлива, а увеличение ресурса реактора из-за большего нейтронного сечения компонентов топлива. И для желающих запустить промышленный D3He реактор получится достаточное производство гелия-3 на Земле - из распавшегося избыточного трития - смысл лететь на Луну за ним исчезнет, станет абсолютно нерентабельным... хотя для целей производства энергии на Земле Луна и была абсолютно нерентабельна.

При неравномерной подаче интенсивность голубого света меняется существенно слабей чем оранжевого. Это опытный факт, причём он работает и для множества других горючих паров/газов.

Для толстоплёночной технологии с советских времён линейка резистивных паст в продаже есть. Больше стеклянной пыли - больше сопротивление. Геометрией рисунка резистора задаётся мощность и сопротивление. Наносится паста ракелем через чулок, после чего сушится и оплавляется.

Безводный уксус равномерно выходящий в виде пара из трубки замечательно, стабильно горит голубым пламенем с оранжевыми всплохами, доля которых невелика. Но если там наличествует вода, горение утрачивает стабильность. А если там наличествует ещё какой-нибудь растворитель, оранжевого становится гораздо больше... впрочем неравномерная подача пара даёт такой же эффект.

Из карбюраторного ЦАМа - всегда немного пыли выходит, РФА в ней около промилле кадмия видит. Из самодельного ЦАМа на ЦВ0 без пыли выходит. Естественностью охлаждения я позволяю цинку конденсироваться в жидком виде.

Тогда почему записываете как AlClO?

Я думаю здесь большая часть актива в школьные годы олимпиадниками по химии была. В виде паров безводный уксус тоже замечательно горит.

Разве что трёххлористый попробовать отогнать.

Проблем с прочностью не имел, ПОИн при 160оС растворяет лужение насквозь. Там другая проблема, если лужение ПОСКом, то получается чрезмерно легкоплавкий сплав с ПОИном, силовые микросхемы при работе отпаяться могут. Припой при этом выглядет "отскочившим", но под лупой видны следы оплавления. С лужением ПОСами в теории тоже могут отпаяться, но на практике у меня не отпаивалось... возможно потому что я на спинки силовым микросхемам кусочки алюминиевого листа наклеиваю если при их работе на корпусе капля ИПС вскипает.

Фтор ещё получить проблема, а магний в большом избытке замесишь с перхлоратом, подпалишь с краешку - и лови его пар, только успевай. А цинк отдистиллировать вообще никаких проблем - неудачные опыты с ЦАМами не выкидываю, цинк из них отгоняю - прямо из муфеля.

Магний легкокипящий, реакцию можно провести газофазно, в горелке.

Микрухи паяю ПОИн52, флюсую 10% раствором глутаровой кислоты в ИПСе. Смываю после пайки ИПСом же. На жале выставляю 160оС. Со смачиваемостью припоем и токами утечки проблем не имею. Имею другую проблему - при субмиллиметровом шаге выводов соседние выводы часто спаиваются вместе, приходится потом оплёткой локально убирать припой. Из-за этого приходится пользоваться из микросхем только теми, у которых выводы по бокам с достаточно большим шагом.

На DT плазменные фокусы подают около 30 кВ. Причём при напряжении выше 80 кВ КПД даже снижается.

Премию Дарвина оттуда достанете наверняка. Платину в которую закатывали прометий спокойно списывали и выкидывали без разборки в контейнер к прочим РАО. И это делало государство имевшее намного лучшие условия чем у вас.

5% годно, если из него приготовить бериллид урана. Но с воздушным носителем для такого заряда будут проблемы. Кроме того плотность энерговыделения будет недостаточной для поджига термояда в двухступенчатом заряде. Ещё КПД использования делящегося изотопа будет низковат. Но все эти трудности исчезнут при наличии 19% урана. 233-ий помимо пушечной схемы годен и для имплозийной.

Плутоний-238 или америций-241, негодные для бомбы материалы. Для гриба лишний миллиард рубликов найдётся? Причём плутоний совсем невариант - при его получении столько радиоактивных говн побочно получится, что при радиохимии повяжут без вариантов.

Нет! Антигравитация завязана на импульс, а машина времени на энергию. Самое интересное, что для обоих нет прямого запрета на реализацию... вот только машина времени с учётом закона сохранения энергии потребует чудовищной энергии для работы - 2МС2. Очевидно что такое количество энергии держать на борту любой технической конструкции нереально. Потому если машина времени и будет создана, то в виде некой станции связанной с накопителем энергии чудовищной ёмкости: вложил энергию - капсула с грузом пошла в прошлое, остановил капсулу - получил энергию. По-идее энергосодержание капсулы идущей в прошлое такое же как у антивещества.

галобактериями или их ныне вымершими родственниками посредством бактериородопсина, а не хлорофилла! Если по предлагаемому направлению и пойдут, то применят не хлорофилловый фотосинтез, а бактериородопсиновый - он на порядок проще в реализации.