Максим0

Есть чёткая тернарная логика: да, в ряде случаев да и остальных нет, нет. Она полностью включает бинарную, и даёт существенно больший функционал с удобством. Пруф: http://ternarycomp.cs.msu.ru/logic.html

Тогда без них... но с ними - интересней. Может какое и на замену подберёшь... но льняное и виноградной косточки к примеру провоцируют изжогу.

Ещё синтез. "Ленивая уха": Взять равные массы рыбного филе (предпочитаю камбалу, но это непринципиально), картошки, капусты белокочанной, лука репчатого, моркови. Всё почистить (филе - от костей), грубо порезать, закинуть в блендер и размолоть. Массу из блендера в кастрюлю, туда соевый соус и молотый чёрный перец, добавить смеси в равных долях масел: подсолнечного, кукурузного, горчичного и оливкового, залить двойной массой воды по отношению к содержимому, перемешать, довести до кипения и подержать кипящим 20 минут.

http://www.membrana.ru/particle/9819

эйнштейн глубоконеуважаемый: ОТО противоречит аномальному гравимагнитному моменту Лондона, в отличии от СТО прекрасно соответствующей экспериментам.

Креативщики набившие шишек в итоге находят нишу ЧП, организуют ООО иль вообще максимально отделяются от структур жуликов и воров и платят себе сами чёрным налом.

https://dnevniki.ykt.ru/Сур+Бере/711977

1) Крыша ни разу не прохудилась? Ни разу копьё не сломал? 2) И что у них ни разу олени не сбегали? Ни одной доступной юбки не пропустили? 3) Всё по книгам не сделать - поскольку книги не могут описать реальную жизнь без остатка. Креативщики ошибаются чаще, не более того... но они чаще и резко поднимаются над некреативными.

Человек всегда открытая система, что не мешает самосовершенствованию. Чего-то или кто-то предлагают не более чем выбор, а вот что с ним делать, самосовершенствоватся или самодеградировать - личный выбор каждого. Приведите доказательство что кто-то в течении своей жизни ни разу не ошибся.

К сожалению ошибаются все, поголовно. Честность перед самим собой - фундамент самосовершенствования.

МКC - сборка из дюралевых бочек.

На 11:21 виден суровый косяк фейка.

Прилетел как то папа римский пусть будет в Париж. И вот, на выходе из самолета журналист спрашивает его: - Что вы думаете о борделях в Париже? Папа с удивлением отвечает: - В Париже есть бордели? На следующий день в газетах - первое о чем поинтересовался папа римский после прилета в Париж - нет ли тут борделей.

При этом показанна долгая водяная баня - чтоб азотка прогорела с муравьинкой и ртуть с благородными упали в осадок.

Кадмий бюджетен - и при известности количества ртути и индия в растворе, удобен для их выделения. Для отделения ртути можно долить в раствор муравьиной кислоты и подержать его на водяной бане.

Если сценарист пожелает, красотки пачками будут вешатся на бабуина!

Альтернативный вариант эволюции:

Одно другого не исключает.

Что с него взять... у наглосаксов всё не по людски! Они даже жаб в норах поедают.

Поехал отмечать!

Реактор в массогабарите столь малого марсохода - это сильно! Как они смогли разместить противорадиационную защиту? По-идее минимальные требования к радиационной защите - ослабление нейтронного потока по направлению к грунту в миллионы раз, теневая защита по нейтронам в сотни миллионов раз и теневая защита по гамме в миллионы раз. Это к примеру потребует 30 см свинца или 20 см вольфрама. А с нейтронами вообще беда будет - тонкий поглотитель быстрые нейтроны пропускает.

Если каждый станет триллионером как пу, то грянет дефолт.

Про лаврова:

Аналитик из вас как как конфета из фекалии... оттого и воюете с ветряными мельницами.

Пиши исчо! Вдруг компромата не хватит.