Максим0

https://www.notebookcheck-ru.com/Cink-bromnaja-batareja-dostigaet-10-000-ciklov-blagodarja-innovacionnomu-ehlektrodu.873801.0.html

Вот сам и грей дальше, а другим не советуй. Тише едешь - дальше будешь.

Когда власть защищает наркоторговцев, пора заниматься уже ей. Найти главзлыдня во власти и помочь ему растворится.

Вспомни бальсу - там под 90%. Или дуб гнуть планируешь?

Охх, кипятить аммонийку в круглодонной колбе - это сильно! А если долбанёт? Вместо круглодонки надо брать коническую, контролировать горизонтальность, селитру проверить на отсутствие органики и держать её расплав слоем до сантиметра, в идеале вообще 5 мм. Пробку намертво не затягивать - чтоб небольшим давлением выплёвывало её, а не дно ломало. Маслянные бани категорически недопустимы, колбу ставить через асбест на регулируемую электроплитку. Обойтись без термометра - просто жесть! Без него в этой перегонке категорически нельзя! И его датчик должен быть в центре расплава.

Рейка 100*4*1 см при пористости около 50% впитает 1/5 литра. Мало?

Мыло - не окислитель вообще, а тем более не жёсткий окислители типа мной перечисленных. Я думаю что китайцы свой коврик пластифицировали каким-то дерьмом... сам напоролся - купил банные тапочки - а они воняют нитробензолом, залил их на месяц метанолом чтоб вытащить нитробензол - вытащил невонючие, но меньшего размера и каменной твёрдости - в итоге при одевании треснули.

С вакуумом должно лучше пойти, когда рейку завязывал внутри её был жёсткий недопропитавшийся слой. Я тогда понял что при пропитывании при нормальном давлении рейку нельзя полностью окунать запирая воздух внутри, а надо оставлять чистую поверхность для его выхода... может и гораздо быстрее пропиталась бы. Но опыт не поставил - жаба задушила ЭДА повторно тратить.

Чтоб завязать узлом, рейку сантиметровой толщины оставлял на ночь, сразу после прогрева чуть выше 100оС - для сушки. Для отверждения и промывки положил на 1,5 суток в проточную воду.

Не пробовал, хотя возможность имеется. Терпимо вонюч, но открытый воздух или вытяжка весьма пригодится. Если влезть руками и забыть смыть - шкурка слезет. Чтоб травануться парами, надо быть патентованным мазохистом, ЭДА скорее едкий чем ядовитый. Совместимы если вакуум низкий, типа водоструйного или водокольцевого. Без вакуума ЭДА в дерево зайдёт, но потребуется терпение.

Всё чудесатее и чудесатее: гамма-излучающая структура. https://habr.com/ru/articles/788848/

Даже если это так, то логично, тогда геббельс на оккупированных территориях пытался разыграть карту "антихриста" Сталина. От пострига хуже не стало, но туз в рукаве получился знатный - против пропаганды геббельса... но еврейская хитрость и так не сработала с советским населением, туз не потребовался.

https://dzen.ru/a/YyRcysdaohmgDU7D?ysclid=m30kjmasqo79661086 На полях мутантные виды очень успешно потеснили природные, очень высок шанс что вы кушаете хлебушек из мутантной пшенички. Ещё раз - радиационный мутагенез идёт и в природе медленнее в тысячи раз, зато времени она потратила больше в сотни миллионов раз - оттого количество обязано перейти в качество.

И что вы хотите увидеть в пруфах?

После радиационного мутагенеза иногда биохимия становится совершеннее и мутант вытесняет предшественников. А в его ДНК информация оказывается совершеннее без какого-либо участия разума. Вот так это работает!

Да. Вода и спирты - злейший враг процесса. Пропитка идёт медленно.

Спирты совсем не работают, у моноэтаноламина эффект для практики недостаточный. Хотя если в моноэтаноламина добавить окиси меди, эффект усилится, но потом эту медь из дерева до бесцветности не выкурить. Этилендиамин лучший. Если на цвет пофиг, то аммиачный раствор меди.

Радиационный мутагенез производит точечные замены, то есть на выходе получаются те же белки, но с одиночными заменёнными аминокислотами. Таким образом образуются новые гены и в природе, но если почву на опытном поле щедро полили прометием, то процесс ускоряется в тысячи раз.

С помощью радиационного мутагенеза созданы новые виды пшеницы ещё в советский период.

Эволюция и генетическая информация.

Замечательно, одно непонятное объяснил через другие непонятности. Вы можете сформулировать определение разума?

Похоже на последствия от сильных окислителей - озона, двуокисей азота или хлора - тех веществ, которые на воздухе ненасыщенную органику в едкие карбоновые кислоты и альдегиды окисляют.

Этого нет, переписка сохранилась, сотрудничество было.

По моим усовершенствованиям РН КОРОНА и КВС у меня есть положительные заключения их разработчиков. По остальным упомянутым - не разработчиков, но профильных специалистов. В отличии от Вас видимо.

Тогда накой пытаетесь утопить их в абсурде?