the_Rion
-
Постов
1275 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные the_Rion
-
-
12 минут назад, Инфинити сказал:
Необязательно. У нас блохи были только на коте, "Барса" накапала на холку, и всё, все блохи разбежались или подохли, хз, больше их не было.
Ага, а он в это время кусается и царапается? И сколько блох можно выловить, пока он руки в хлам не раздерет? Я своего кота даже погладить не могу нормально, он сразу начинает кусаться, не кот, а чудовище.
У меня нормальный кот был, он не мешал ему блох выщипывать. Понять где на нем блохи было тоже легко - он в тех местах часто шерсть грыз себе, короче пытался выгрызать блох самостоятельно
-
Можно вообще без химии, только хардкор и ручной труд -
Нужно просто вылавливать блох у кота вручную. Кстати это реально, я так делал, вылавливал блох у своего кота вручную.
-
Да в принципе диоксан самое простое. Да и много ли его надо. Ну поллитра, не более чем. Если не меньше. Тосол концентрат купил и все, добавить серняги и перегнать. Правда у меня в конце черный гной из колбы через холодильник валит, но это уже традиции такие, так-то синтез довольно грязный и диоксан получается смердячий и желтый при том что смола в приемник затечь не успевает, но я думаю это из-за разложения красителя и прочей параши из тосола желтизна и вонь. Но для отделения натрия такой диоксан подойдет. Этиленацеталь побочный я не отделяю, поскольку к натрию он инертен и не мешает, так что тьфу на него. Ацетальдегид и воду убрать только и все. Правда выходы диоксана в целом гавно гавном, но это у всех так. Вообще я бы сказал что варка диоксана самая гнилая и паскудная часть натриевого дела, во-первых влом тратить время на диоксан, во-вторых процесс варки немного бесит меня.
-
47 минут назад, главный колбасист сказал:
Он не растворяется, шлак сам по себе пористый типа поролона, и мелкодисперсный натрий находится внутри шлака, как в губке. Натрий не выплавляется и не вытекает из шлака например под ксилолом, но отделяется от шлака и собирается в шарики (коалесцирует) в диоксане, по той мере, как отгоняется диоксан, когда весь диоксан отогнан, натрий будет отдельно от шлака в виде шаров, но при этом сам шлак тоже остается, то есть ничто не растворяется, но происходит разделение шлака и натрия. Я не знаю механически ли шлак держит натрий или это аддукт типа Na*MgO.
Хотя может быть можно брать не только диоксан, а допустим дибутилэфир или 1,2-ДХЭ, однако я не пробовал это делать, хотя может и ТГФ тоже подойдет вместо диоксана, но могу сказать что ксилол и толуол не помогают разделить шлак и натрий, зато диоксан реально работает. Может другие эфиры кроме диоксана тоже годятся, хз.
3000С горение магния емнип, те 0,5-1% воды в едком натре или сколько там ее обычно есть, долго не просуществуют, явно будет MgO + H2
Пламя горящего термита, то есть всей смеси. Бросаешь спичку и остается 1-2 секунды пока спичка упадет, чтобы убрать руку и задвинуть плитку, потом смесь загорается и в процессе горения пламя выходит наружу между плиткой и кружкой.
Ну попробуйте алюминиевый термит, но я думаю что это не сработает, хотя есть (емнип) процесс добычи натрия с помощью алюминия, но насколько я помню, это был уже не пиролиз, а несколько иной процесс. Насколько я читал, не работает поджигание алюминиевого термита с едким натром, или допустим с кухонной солью, хотя магний с кухонной солью тоже имхо не покатит, но это не точно.
Лучше постараться добыть магний, магниевый термит однозначно работает.
ПС. Пихать в термит нихромовую спираль я думаю так спиралей не напасешься, она там тоже сгорит скорее всего, плюс надо герметизировать ввод спирали и тэдэ, проще не знаю как по-русски сказать, может бикфордов шнур пиротехнический бросать туда или другой химический запал, я думаю спичка это самое простое что можно сделать, 1-2 секунды хватает убрать руку и задвинуть плитку или крышку, насобачиться это делать довольно легко, загорается термит от спички все равно не мгновенно.
-
Как именно зажигать дело лично каждого, а думал зажигать газовой горелкой, но - я уже сказал, при горении пламя выходит наружу и далеко, не дай Бог баллон с газом в руке ебанет, спичка то не ебанет, руку резко отдернул и все!
Получается окись магния, натрий + плюс что там было в сплаве я без понятия, короче получается активный и чувствительный шлак, который нельзя хранить на воздухе, а только под толуолом или ксилолом или чем-то еще, думаю нефтяная бурда для розжига прокатит. В этом шлаке есть натрий, что там есть еще кроме натрия и окиси магния я не знаю, но мне и не надо знать, мне похуй.
Выжать натрий можно диоксаном, остальное в принципе на выброс, но имхо если напрячься, то можно сделать еще к примеру сульфат магния как осушитель юзать его, но это кому очень надо, мне лично это нах не нужно у меня пару кг сульфата магния есть чистого.
Натрий не испаряется, поскольку кружка накрыта кафельной плиткой полностью. Жечь ничем не накрывая я не советую - все сгорит нах тогда. Для того и надо накрыть (но не закрыть туго или плотно - а просто накрыть и все, иначе ебнет).
Энтальпия не та у алюминия имхо, я думаю не потянет алюминий это процесс.
И главное - измельчать шлак даже под ксилолом или толуолом надо с учетом того что это все тоже может загореться. ТО есть это надо делать внимательно и аккуратно, ну и может иметь под рукой песок, чтобы потушить эту хуету, когда у меня загорелся этот шлак при измельчинии, мне нечем было его тушить, я тупо стоял и смотрел как ебучий натрий горит, вообще это красивый процесс, но мне он не был нужен, но песка не было, сейчас я достал песок на всякий случай. Конечно это дело нельзя тушить водой или чем-то еще, хотя может известь тоже прокатит, хз.
-
Ну блин, это вообще-то давно известный метод. А чего вы хотели, горящий магний к примеру выкидывает углерод из углекислого газа, ну и натрий из едкого натра тоже, в том числе.
Просто мне во-первых было лень жечь, поскольку дымновато в сарае после этого, а на улице жечь палевно, свидетели везде шастают, ментов вызовут. Я не в России живу, чтобы жечь что-то так просто, но в принципе можно в сарае жечь.
Делается так - я брал кружку на поллитра стальную была эмалированная, но я в ней ранее плавил щелочь и эмаль давно облезла, далее насыпал в нее смесь магния и едкого натра (молотые оба), накрыл кружку кафельной плиткой, оставил дырку сбоку чтобы кинуть спичку, зажег спичку, бросил внутрь и сразу закрыл плитку назад, вобщем надо чтобы кружка была накрыта, то не плотно закрыта, а только лишь накрыта чем-то, чтобы воздух снаружи не попадал. Вся параша сгорает и само собой что тухнет. Пламя при горении выходит наружу из под кафельной плитки которая лежит на кружке, тоже надо учитывать, вообще надо все быстро делать - резко кидать внутрь спичку, задвигать плитку и убирать руку.
Получается шлак, он пирофорный, если его попытаться измельчить на воздухе, это может поцарапать частичку натрия и она может загореться, если так и будет (а у меня так и вышло), тогда все сгорит к хуям. Но если измельчать под толуолом (или ксилолом), тогда все проходит нормально.
Чтобы достать натрий из шлака (скоалесцировать), нужно измельченный шлак поместить в 1,4-диоксан и после этого отогнать диоксан, при этом натрий скоалесцируется.
Правда выход хуже чем с ментолом, не выше чем 50%, но я тут подумал - если брать магний со свалки за копейки, и не покупать дорогие аноды, тогда тьфу на этот магний, хер с ним, что из 100 грамм магния 90 грамм натрия на ментоле, или пускай будет из 100 грамм магния 40-50 грамм натрия на пиролизе, да и похуй, зато прожиг это меньше минуты, а с ментолом надо кипятить то ли сутками, то ли хуй знает сколько, с вообще посмотрел - с ментолом не сработало, и вангую из-за разных причин - может не тот растворитель, может частицы магния окислились, может надо еще дольше варить. А это трата времени и электричества. Так что думаю - пиролиз самое простое и быстрое. Пускай и выходы 40-50% против 90%, да и похуй, зато время как сильно экономит и куда проще, ничего подбирать не надо, просто прожечь и все. Диоксан сварить тоже раз плюнуть.
-
Не, я проще сделал. Ведь огонь исцеляет.
Если взять пыль Электрона, в котором магний порочен и болен, и осквернен другими добавками сплава, смешать его с пылью едкого натра, и зажечь всю эту хероту, тогда магний жертвует собой и искупает грех, сгорая в пламени. Но при этом, умирая, магний рождает натрий.
Однако получающаяся хня пирофорна, и если попытаться ее измельчить, тогда она загорается на воздухе, то есть измельчать ее нужно под например толуолом. После чего прокипятить с диоксаном, и отогнать диоксан, и тогда уже натрий (сука, да наконец-то) скоалесцируется и обретет совершенство, бггг....
-
Короче Электрон со свалки похоже не работает, поскольку в нем магний болеет порчей и зараза распространяется на натрий, который не коалесцирует, то есть образуется черный шлак, который может содержать натрий, но это не точно.
Или нужен другой растворитель, то есть средство для розжига (хотя и на основе нефти) не канает. Либо надо больше времени, но я уже заебся ждать, что-то слишком долго все идет с ментолом.
Думаю что нужно сделать термит, поскольку огонь это наверняка лучшее исцеление для порченого магния в Электроне, и как раз таки в термитном пламени натрий вполне себе зародится и останется только покипятить получеггый шлак с диоксаном.
-
-
-
5 часов назад, himhim66 сказал:
может потому что очень мало опилок у меня? и я сыпал не прямо на огонь а получилось в центр горелки большая часть попала там где нет пламени.это была вторая попытка когда я поджёг опилки, первая когда не снимал было искр раза в 3 больше - видать прямо на пламя сыпанул.
ХЗ, я насыпал кучку опилок на кафельную плитку и поджигал, горит белым пламенем, как и положено магнию.
Можно по плотности определять, вполне. Правда я этого не делал, но думаю мой магний прокатит даже и для Гриньяра, хотя я в этом не заинтересован, мне он нужен чтобы получить натрий, в моем случае примеси не критичны, с учетом что у меня на местности аноды нереально дорогие в ценах и урвать бесплатно кусок даже 90% магния это большая удача, пускай там даже Электрон сплав 90% магния, мне не нужны к примеру чистые соли магния, они у меня и так есть, а на мои цели даже Электрон прокатит.
-
Мне сказали что 90% магния минимум, ну и зато бесплатно. Аноды это днище вообще, настолько там мало магния зза ту цену что анод стоит. К тому же, а откуда уверенность что анод это не сплав, вам сертификат на анод предьявили? Даже если предьявили, откуда знать что сертификат не левый какой-нибудь? Хотя не, какие нах сертификаты на аноды даже в магазине...
Я эту деталь от машины дрелью точил, опилки горят хорошо, думаю магния там богато. Ну и мне 99,999% не нужен магний, такой тоже прокатит, ну которой мне отдали.
Да и кстати лучше опилки у меня горели, чем на видео несколькими постами выше.
-
Лучше в металлоприемке пойти спросить магний, даже мне в Евросоюзе металлоломщики отдали пару килов магния бесплатно, деталь от автомобиля какая-то была, а в России я думаю тем более отдадут или продадут, это же Россия, ну или 300-500 рублей в карман приемщику положить и думаю будет нормально, в качестве лома у нас магний копейки стоит, аноды или другие детали пиздец дорогие.
-
12 часов назад, N№4 сказал:
Патент есть https://findpatent.ru/patent/245/2456263.html
Пример 4 - из изобутена и изобутанола получают смешанный изобутил-третбутиловый эфир основным продуктом.
И идет эта реакция под давлением.
Да проще тогда по Гриньяру сделать, получить третбутанол из метилмагнийбромида и ацетона.
-
3 часа назад, NОх сказал:
Еще варианты разделение солей есть?
Есть вариант это осадить гидроксиды никеля и хрома, далее окислить хром до хромата с помощью перекиси водорода, для этого нужна щелочная среда будет, по уравнению Cr(OH)3 + NaOH + H2O2, хром переходит в растворимый хромат, никель остается в осадке. Перекись лучше брать 30%, аптечной 3% иначе реально дохера нужно будет.
-
1
-
-
Вообще-то это от температуры, при которой проходит реакция, зависит что именно будет получаться, т.е. изобутилен или диизобутилэфир. При этом температурный режим для разных спиртов тоже разный.
То есть нужно знать, какую температуру в реакторе поддерживать для синтеза, например именно изобутилена, а не диизобутилэфира вместо изобутилена.
-
3 часа назад, qwertymeans сказал:
один знакомый парень несколько лет назад то же гнал, но он гнал ч\з небольшой дефлегматор, или насадку, всё нормально было.
---------------
на счёт "барыг" в РФ нам всё приходится заказывать из каких то промышленных центров ч\з интернет магазины, у меня и на дальнем востоке есть магазин химических реактивов, работает он кстати ещё со времён СССР, но дело в том, что им надо во первых платить зарплату продавцам, во вторых у магазина есть хозяин, который то же хочет денег, в третьих аренда, а продукция у них большей частью из вектона, магазин такой реактивов, серка у них есть концентрированная, всё отлично и отношения у меня с ними то же хорошие, но из-за всех накруток, надо же ещё и доставку межрегиональную учитывать, получается что серка продаётся у них по тройной цене, а так, бери хоть бочку, проблем нет, в современном мире демократия, это вариант капитализма, всюду деньги, без денег не сделаешь ни шагу, во главу всего поставлены деньги, само общество в некотором смысле выглядит отвратительно, хотя при СССР то же было масса собственных минусов, по этому поводу у нас недавно состоялась небольшая дискуссия на американском ютубе, смысл в том, что взрослый человек живя в США считает такую демократию откровенной мерзостью по его мнению, формой власти подходящей и удобной для интриганов всех мастей, так он выразился. Смысл в том, что в капиталистическом обществе ни кто никогда ни кому ничего не даёт просто так, а само общество является довольно подло устроенным и с определённой точки зрения так это и выглядит. Ничего "спизженного" у нас нет, у нас у самих давным давно всё спиздили, потому что в рыночной экономике что то спиздить невозможно, это при СССР такое было - всё вокруг "колхозное" общественное то есть и каждый потихоньку постоянно пиздил кто что мог, директора магазинов распределяли дефицит, строители пиздили сантехнику, половина производства было бракованным, в современной ситуации такое просто невозможно, это исключено, любая собственность охраняется тщательно так как во главе всего находятся деньги, но само общество в некотором смысле действительно стало более омерзительным, тот американец был прав, капиталистическое общество оно такое и есть, у каждого свои минусы и свои плюсы конечно то же есть и не мало. так что "спиздить" ничего не получится. давным давно я занялся этой проблемой, мне всё было интересно, в общем потратил почти неделю, получил канистру пятилитровую серки, так и стоит без дела, пока занимался химией половину канистры истратил, но потом снова добавил почти до полной. нужен балкон, хорошая плитка, пару досок и тазик пластиковый с песком вот и всё и тара в чём упаривать, потом понятно всё равно надо отгонять лишнее один к четырём упаривал для всех моих примитивных синтезов подходит, но могу и перегнать серку при необходимости. по информации из сети от 92 до 96% судя по опыту и выходам всё нормально.
У вас проще, по-моему. У нас только одна контора продает частным лицам, это на всю страну (одна из стран ЕС). Мне то пох, я в столице, они тоже. Могу лично приехать, забрать. Но там наценка конская получается. К тому же, по их мнению, если ты частник и что-то у них покупаешь, значит ты ебаный наркоман. Ну это логично, там где я стекло покупаю, я спрашивал - у вас вообще кто-то еще берет стекло, сказали что да, но это один человек только на всю страну, то есть частников может человек 10 на все магазины по всей столице, а больше кроме столицы магазинов нигде и нет вообще. А так только фирмы покупают. Но хоть стекло у нас все магазины частникам продают это уже хорошо. А так считается что если ты не учился и не работаешь где-то на химозе, значит ты наркоман и не ебет.
Зато можно найти тех кто работает на химии, и купить у них дохрена чего. Может они химикаты даже и не пиздят на работе, а покупают по себестоимости. А фирма берет сразу бочку или там мешок 50кг подешевке. Хотя наверное все-таки воруют на работе, но мне честно говоря похуй, где они это берут, но можно найти у кого купить по неплохой цене, ну будет наценка небольшая, это понятно, это мелочи.
Хотя вообще у нас 96% серняга продается в некоторых хозмагах, но это в ебенях колхозных. Я такой магазин даже знаю, но туда в село ехать 100 км надо и я не знаю есть ли у них серняга сейчас, раньше, да, была. Поэтому мне проще у барыг взять 90%, зато сразу в столице, никуда особо ехать не надо.
-
16 часов назад, qwertymeans сказал:
нет, конечно, можно и за одну, это кому как удобнее, кстати пробовали серку перегонять под вакуумом, были на американоязычном ютубе такие эксперименты, ничего не вышло. стекло удобнее всего 29/32 собирать по максимуму, хотя иногда требуется отвод для термометра и прочее, например насадки дина-старка и т. п.
--------------------
честно говоря до сих пор не знаю может ли холодильник лопнуть при перегонке кислоты, перегонял на китайском стекле, ч\з изгиб на колбу 29\32-2932 ставил трубку стеклянную боросиликатную, они у меня подходят к 29\32, трубка работала как воздушный холодильник, дальше обычный шариковый прямой холодильник с водяным охлаждением, но всё таки думаю, что можно вообще без всяких насадок и дополнительных приспособлений аккуратно перегонять концентрированную серную кислоту используя любой качественный прямой холодильник с водяным охлаждением. Дело в том, что когда ставишь колбу на плиту 380 вольт, "кружки" на ней нагреваются до красного каления, тем не менее при постепенном, равномерном нагреве колба такой нагрев легко выдерживает без всяких проблем, ну допустим, что в колбе обыкновенная вода, а кружок плиты разогрет до красного каления, колба легко это выдерживает, всё дело в том, что сам нагрев плиты должен быть аккуратным и постепенным, а не резким, иначе даже термостойкое стекло может треснуть, разница температур там получается гораздо больше, чем у кипящей серки в холодильнике, поэтому я считаю, что обычный прямой холодильник любой абсолютно с водяным охлаждением должен легко выдерживать перегонку серной кислоты, не упаривание, а именно перегонку уже концентрированной до 92%, серка может кипеть толчками, в колбе может образовываться небольшое избыточное давление, но этого достаточно, что бы вырвало шлифы, один раз у меня реакционная смесь таким образом из 5-ти литровой колбы выстрелила в потолок и сливаясь с потолка облила меня всего с головы до ног, хорошо, что это была не конц. кипящая серка, шлифы желательно фиксировать, например некоторые мотают фумку на шлиф, так нельзя, это приводит к тому, что стекло просто раскалывается, мотать фумкой можно только сверху, существуют и специальные крепления, понятно, что все шлифы надо тщательно притирать и смазывать, в случае с серкой это не принципиально
Да все может быть, может лопнуть, может не лопнуть. Колба тоже может лопнуть или потрескаться. Вообще по книгам если, то все что выше чем 150С кипит, гонят только с воздушными холодильниками, т.е. без воды. Но в частном порядке этому можно не следовать, NurdRage вот гнал азеотроп 98%, вода у него была в рубашке Либиха, проблем не было. Хотя это не показатель имхо. Воздушный тоже может не выдержать, мало ли.
Вообще лучше потратить время не на перегонку электролита, а на поиски барыг. В ЕС воруют, а в России тем более. Должны быть барыги, которые могут спиздить и продать сернягу. Правда это надо что-то делать, пыжиться, искать барыг где-то. Зато потом будет нормально, я почти все расходники покупаю, и сернягу и азотку и щелочи, нах самому делать, купить спизженное намного быстрее и что самое главное еще и гораздо дешевле, чем самому из гавна и палок лепить.
-
3
-
-
24 минуты назад, qwertymeans сказал:
ни кто никакую "хуйню" не пишет, всё это проверялось много раз ещё лет 10 назад экспериментально, в открытой ёмкости геометрически похожей на таз упаривание происходит гораздо проще и быстрее, но понятно, что ёмкость нужна из термостойкого стекла желательно, пока испаряется только водяной пар никакой опасности нет, так проще, удобнее, быстрее и энергоэффективней и соответственно, чем уже горло колбы, тем хуже, все изгибы\переходы 14\23 на практике полное говно, стекло очень часто трескается, бьётся, любые конструкции 14\23 являются ненадёжными, это экспериментальный факт такой же как и то, что китайское стекло является говном просто по определению, поэтому всего подобного следует избегать, а установки исходя из того, что гравитация направлена вниз собирать по возможности вертикально максимально уменьшая такую форму конструкции, которая будет на излом, то есть может испытывать боковые нагрузки, их следует минимизировать, само стекло хрупкое и колкое, поэтому под установку можно подкладывать макулатуру, например старые учебники, такая установка становится более гибкой, её можно немного наклонять в разные стороны, всё это экспериментальный опыт, а не хуйня, как ты подумал.
у меня 30 гигов химии, есть у меня все прописи, есть точная советская пропись для высших учебных заведений и полная схема установки к ней, ничего там нет особенного, всё элементарно, просто сама установка получится громоздкой, так же есть пропись окисления аммиака в ноксы воздухом, всё это выполнимо в лабораторных условиях, хотя данные синтезы считаются промышленными.
и получение самого аммиака в лабораторных условиях, то есть имитация промышленного метода то же возможно, азот есть в воздухе, потребуется любой источник водорода - баллон например, или алюминий со щёлочью.
Спорить не буду, но по мне удобнее за одну операцию все сделать, у меня вся установка 29/32 правда, колба, колонка Вигре, насадка Вюрца, холодильник Либиха, аллонж и приемная колба. Нагонялось до 90-92% дальше я не пробовал, поскольку и так долго очень и к тому моменту вода очень плохо отделяется уже. А ну и Либих с водой без проблем, но это само собой только потому что у меня колонка Вигре 400 мм, правда я без колонки тоже гнал как-то до 80 или 85%, не больше, с одним Либихом и с водой в нем, но у меня вода грелась, где-то 30-40С температура воды в Либихе была, при этом ничего не лопалось. Потом я уже стал с колонкой гнать, поскольку эффективнее получалось. Серняга кстати получалась офигенная, как слеза прозрачная.
Хотя сейчас я просто покупаю готовую 90% у барыг, больше концентрации мне пока что не требовалось, хотя думаю может поднять до 98% и как раз делать SO3 через метафосфорную кислоту.
-
6 минут назад, qwertymeans сказал:
Да, можно, SO2 + NO2, хотя глянуть бы пропись, есть она где? Что там за условия, нужен ли переносчик типа угля активированного или катализатор какой?
-
31 минуту назад, Ленивый Химик сказал:
Шестивалентный ванадий как катализатор не подойдет?
Ну V2O5 (5 вал. вобщем-то) еще достать надо, по идее (это не точно) SO2 можно окислить до SO3 расплавом KClO3, хотя может и в водном растворе прокатит, хз.
Вообще думаю на SO3 в рамках хоуммэйд лучше пробовать по реакции HPO3 + H2SO4, сернягу брать от 98%.
7 минут назад, qwertymeans сказал:поэтому сначала всё упаривается до испарений, а потом лишнее отгоняется, некоторые пишут, что холодильник может лопнуть
Хуйню пишут, можно сразу электролит перегонять, без предварительных упариваний, просто надо дефлегматор ставить 400 мм, я так до 90-92% нагонял в кубе. Процесс достаточно долгий правда. Но ничего не воняет зато и потери минимальные при этом.
-
11 минут назад, yatcheh сказал:
Как раз и получится электролит... Который надо будет упаривать, чего так не хочет ТС
Тогда так
SO2 + Cl2 → SO2Cl2
2H2O + SO2Cl2 → 2HCl + H2SO4
Если нет, тогда нужно окислять SO2 чем-то до SO3 и добавлять воду.
На сульфурил думаю камфора аптечная проканает, водой ее из спирта высадить и все.
-
S + O2 = SO2
SO2 + H2O2 = H2SO4 + H2O
Ну перекись надо я думаю тридцаху минимум, три процента из аптеки не покатит.
-
Нихуя себе, это надо реторту варить и плюс температура 1000С, чем греть ацетиленом что ли из баллона? Охренеть какой это хоуммэйд тогда. Тогда уж процесс Кастнера делать, варить под него электролизер, как len1 делал, у него и фотки были и так далее. Я так уже помудился со всем этим делом, реально сейчас пришел к выводу, что самое DIY это действительно мокрый способ с магнием, он оказывается копейки стоит, 70 центов за кило на свалке, масло для ламп 3 евро за 0,5 литра, ментол по 10 евро за 100 грамм.
Так то хоть температура от 120 до 180С, просто на плитке с мешалкой и все. При этом ментол я так понимаю не тратится (ну почти) по идее "рассол", ну то есть масло и ментол можно и по кругу пускать. То есть реально самый такой гаражный метод, при том что не нужен точный контроль температуры как при Кастнере.
Думаю 50-100 грамм натрия за один процесс в литровой колбе вполне реально делать. Не кило конечно, но куда лучше чем нихуя, правда? При этом ни реторт варить не нужно, ни вообще париться о чем-то, у меня так вообще руки из жопы растут, я небось сварочником убьюсь, если бы даже его и купил бы, хихихи...
Короче счас газану на свалку и потом в магаз за маслом, ну ментол на днях тоже нарою, думаю. Зато я рад что можно реально забыть про Кастнера, это имхо просто пиздец какой-то, особенно если температуру расплава мерить нечем даже, как мне вот. Тем более кило натрия электролизить тоже запаришься, а у меня расход натрия огромный будет, поскольку этилацетоацетат гнать надо под вакуумом, а у меня вакуума нет, там под атмосферным гнать, думаю выход 20-30% будет, потери будут просто пиздец какие этилацетоацетата. Зато мне становится доступным дохера чего по Кляйзену, а это зер гут.
Чем обработать кота от блох?
в Токсикологическая химия
Опубликовано
У моего кошака был баг в прошивке, если поймать его за переднюю лапу, тогда он пытался вырваться, если за обе передние лапы, тогд он вставал на задние и пытался вырваться, но если поймать за заднюю ногу, тогда он оборачивался назад, видел что одна из задних ног блокирована, убеждался своими глазами в том что его действительно держат за заднюю ногу, отворачивал рыло назад и оставался стоять, то есть типа задние ноги ведущие у него были. Зная этот момент, его ловко наебывали, ловили за заднюю ногу, он начинал зависать и тупить, его можно было даже и переворачивать, выщипывать блох и не только блох, глистов из жопы тоже выковыривали
И все, раз задняя нога блокирована - значит нечем толкаться, бггг... значит остается только режим stand by
И все, никакой химии абсолютно, только манульная терапия.