Nemo_78

Да неужто и до Латинской Америки "современные ценности" добрались?! Я-то думал, что католические страны сим девиациям меньше подвержены...

Вот это, на мой субъективный взгляд, ключевые слова. Только какой-нибудь бородатый пророк может Вам сколько-нибудь правдоподобно озвучить эту цифирь. Ну или прямые измерения, разумеется. А химик затем уже прикинет, сколько и чего добавить, чтобы достичь требуемого уровня водородного показателя. Иначе, только в оккультные учения имеет смысл подаваться...

Он...

"- Ничего не понимаю... - Аналогично!..."(с)

Это вкусовщина, знаете ли... По-моему, уже обсуждали. Отнюдь не всё, на самом деле, было столь ужасно, как некоторым кое-где казалось. Ну, Вы бы ещё конкурс в МГИМО припомнили... Тогда для полноты статистики надо бы уж и уточнять, сколько их было этих "институтов савецкой торговли" на 250-миллионную страну (с количеством оных "вожделенных" мест желательно), а "политех" был почти в каженном областном центре. К стати, в нашем никогда такого позорного (как описан Вами) конкурса в "совке" не было... А то получается с Вашей стороны, мягко говоря, не очень строгая игра цифирью. То, что "тоувароведом" мечтали стать некоторые, чтобы примкнуть к касте "уважаемых лудей", соглашусь. Но с тем, что это было массовым явлением, ни за что, уж простите. Что Вам ещё про мораль порассказать?

Ну так это заявление уже само по себе говорит о том, что данный народ в принципе не способен произвести ничего хорошего. Ещё не вечер, как говорится. Тогда и ситуёвина (разруха, которая, как известно, в мозгах) была чуток пострашнее, на мой взгляд. Хотя, вижу, кмк, некоторое противоречие (скорее, несоответствие) в Ваших посылках... С конца 1970-ых до середины 1980-ых, когда нефтью и газом не торговали так усердно, как нынче, народ не был отвратителен, на мой взгляд, СОВСЕМ, и с моралью, кмк, тоже всё было более-менее в порядке (хотя, подозреваю, на этот счёт у Вас своё "авторское" мнение). В 1990-ые, когда нефтянкой и "синим топливом" торговали (больше просто нечем было, кроме леса), но всё же не столь яро, как теперь, сами согласились, что …, чем в настоящий момент. Так прослеживаете ли Вы корреляцию между интенсивностью работы "нефте-газовой иглы" и "отвратительностью" народа?! Я её не вижу, если честно.

Сорок, ну по оптимистичным прогнозам пусть шестьдесят годков... А станут ли / смогут ли эту сегрегированную от народа элиту силовики от того самого народа на протяжении этого срока защищать?!

Так... Теперь Вы в своих рассуждениях прямо пришли к нацистской русофобии. Т.е. к выводам об отвратном/некомфортном/враждебном приемлемому человеческому существованию климате северо-востока Евразии плавно добавляются ещё и рассуждения о психо-физиологической неполноценности народов, эту территорию населяющих?!

Да уж... "У сильного всегда бессильный виноват..."(с) Или Вы уверены, что нам чиновников с Марса завозят?!

Да упаси бог!

Думаете, это нельзя будет расценить в качестве "призыва к изменению конституционного строя"?!

Нашли уже?! Тогда ВОПРОС, что Вы делаете здесь, прозябая на Форуме, а не стучитесь во все двери АП? Глядишь, и должностёнку, какую-никакую, предложили бы... Любовь к смайлам как способам дополнительной "аргументации" хоть и отличает некоторых, но отнюдь не всегда добавляет им убедительности (где-нибудь, кроме их собственного восприятия действительности, видимо). "А я (государство) здесь ни при чём! Совсем я ни при чём!"(с) Так, что ли, по-Вашему?!

Я, вообще, ЗА ВСЁ ХОРОШЕЕ, ПРОТИВ ВСЕГО ПЛОХОГО!!! Токмо, как сего достичь, не шибко понимаю... Тем более, что по Вашему убеждению К анархизьму призываете?

А кому она нужна-то от пiдростка?! А признанных гениев пятнадцатилетних уже "пасут" мегакорпорации для себя, так что ИП для чистки от вирей и переустановки ОС им, вряд ли, позволят открыть. Так их вырастить иш-шо надо эти подсолнушки-то, а потом подсушить/нашелушить и только потом на проходе где-нить на морозе "удовольствие будешь получать" со стаканчиком. Не шибко продвинутой выглядит бизнес-стратегия, кмк. Или тупенько спекулировать предлагаете?! Так и тут субъективные маркетинговые факторы не в пользу вьюноши безусого. Скорее, уж у бабульки семчат купят, чем у выпускника школы, даже, если демпинговать рискнёт. Я бы лично, точно озадачился вопросом: "Что за непростые семечки здоровые лбы ЗАДЁШЕВО втюхивают?!

Это, к стати, на мой взгляд, кирпич в огород того самого государства, которое Вы до этого, вроде бы, защищали. Т.е. те самые пресловутые условия и обстоятельства, которое оно (государство) и призвано создавать и регулировать за те налоги, что ему "плотют". НЕ???

Ну, давайте не будем к словам придираться-то. Или педагогические привычки, всё-таки, не отпускают. Никого обидеть я не хотел, да Вы, скорее всего, меня прекрасно поняли, но зачем-то решили "оскорбиться". Не вытянут одиночки страну из … Как бы отважны и сильны они ни были. А реальных национально объединяющих идей чё-то не видать пока, акромя, разве что, враждебного внешнего окружения. Но это, на мой взгляд, очень временная отговорочка, и десятилетиями на ней не протянуть... Или Вы с этим будете спорить?

Ну, я-то практически в этом уверен. Только, если это и записано, то в каких-то шибко засекреченных "стратегиях"... Навык приобретается исключительно наработкой, т.е. опытом, пренепременно личным. Т.к. тьютерство/коучерство и прочие теоретические мошенничества в данной области (а сейчас, надо признать, много развели подобных "бизнес-инкубаторов" и прочих подобных контор, только что-то "бройлеров" особо удачных не видать), на мой взгляд, так себе, методы формирования именно навыков. А реальные практики (могущие всё рассказать и показать на деле конкретные вещи "как НАДО и ка НЕ НАДО") чаще всего либо времени не найдут на подобные мастер-классы либо цинично решат что-то типа: "А на фига нам толковых конкурентов воспитывать?! Это сейчас они безусые малыши, а, не успеешь глазом глянуть, уже плотно в затылок дышат...". Так что пока стратегия Ваша, простите, выглядит не очень убедительно. О чём и написано выше. Вы-то откуда их накопать предлагаете? Ну, если сурьёзно, то... Предлагайте дальше. Что/кто по-Вашему должно взять на себя функции по формированию "навыка" управления бизнесом у инфантильной (в массе своей) мОлодежи, которые к 17-18-ти только одним, чаще всего, навыком управления обладают - навыком управления джойстиком/манипулятором игровым (я, честно говоря, не шибко силён в этой терминологии). А плакать, разумеется, не нужно. Хотя инфантилизм и нежелание брать на себя ответственность за серьёзные/взрослые решения этому исходу безусловно, к сожалению, способствуют... Или у Вас иной жизненный опыт?!

Не очень понял, если честно... Вы предполагаете или просто предлагаете??? Вы это серьёзно?! Таких навыков НИГДЕ в системных учреждениях не приобретается. Ибо свой бизнес, пусть и мелкий, не столь важно открыть, сколь, кмк, суметь удержать, а, при прочих равных, ещё и постараться развить/расширить/диверсифицировать - это немногим (в пределе - единицам) осьмнадцатилетним под силу.

Ну, на мой субъективный взгляд, так себе, аргумент. Если бы наши чемпионы-богатыри каждый раз за хлюпиков, с ними "сэлфануться" возжелавших, "впрягались" им бы и пяти жизней не хватило. Да и, чего греха таить, далеко не все у нас Карелины. А про моральный дух, порядком разложенный либерально-толерастическими ценностями, и говорить особо не приходится. Вот и пришлось всякую очевидную фигню ("за всё хорошее, против всего плохого") аж в Конституцию запихивать, будто в ельцинской мало было декларативных, но нереализуемых красивостей прописано. А таперича, апосля "поправок", разумеется, у законодателей "страда" по нормативной реализации "планов громадья"...

Увы... Вспоминая Карамзина, с его лапидарным: "Суровость российских законов..." Так и в этом случае. Вполне себе адекватная сложность КИМов для ОГЭ с лихвой "компенсируется" возможностью списать, которую в большинстве случаев не только не пресекают, но часто даже стимулируют "организаторы" ОГЭ от региональных органов управления образованием. Им же цифирь красивая в отчётах (для премий и иных плюшек) потребна. А, как известно, принимают/обеспечивают эти экзамены кто угодно, только не учителя, знающие реальную цену "сдающимся". Иначе, уверен, картина в 10-ом классе была бы гораздо оптимистичнее (не числом, разумеется, а умением (с)). И снова увы... Не просто мешают, а прямо запрещают целой коалицией (родители, администрация школ и всё те же чиновники от "просвещения"). И руководствуются при этом "благими намерениями" и риторикой о защите детства, правах несовершеннолетних и прочей либерально-ювенальной лабудой. И противостоять этой клике должен учитель/преподаватель по сути в одиночку (карманные профсоюзы в расчёт не берём, бо все понимают, что нынче это псевдообщественные органы, существующие исключительно для формальной легализации непопулярных административных решений). Поэтому, кмк, деградация массового образования (снижение среднего уровня квалификации педагогических кадров) не только (и даже не столько) в мизерной зарплате, как, в осознанном бесправии людей, призванных "сеять Разумное, Доброе, Вечное". Принципиальность нынче в школе не в чести. Всё больше гибкость/изворотливость в почёте. Так, если вдруг о Правилах начнёте "чушь нести", То не задержитесь в учительской работе... Вот, Вы, вроде бы, и приблизились к ситуации, что я пытался до Вас донести. Таких "пациентов" (снова УВЫ) по моим оценкам чуть ли не половина, но многие из тех, что едва-едва осилили 9 классов, клялись и божились с родителями вместе, что мол "дайте хоть как-то закончить/выпуститься, мы сразу в училище уйдём профессию получать", затем в августе гордо приходят писать заявление в 10-й класс, не стесняясь при этом ещё и козырять своими списанными на ОГЭ "успехами", укоряя учителей, что их чад "не дооценивали, принижали, ущемляли"... При этом они (эти "пациенты") садятся за парту со вполне адекватными, настроенными на учёбу, ребятами, что, естественно, не повышает эффективности обучения последних. Вот такая не слишком светлая картина вырисовывается... ИМХО

Вы, уважаемый mirs, судите крайне отвлечённо, а эта схоластика, оторванная от землицы, как правило, никогда не приводит к верным результатам. Во-первых, "входной тест" для дитачек, желающих идти (не сильно препятствующих желанию родителей) в 10-ый класс, дело незаконное. Токмо желание (оформленное в виде заявления) и требуется + аттестат об "основной" школе (девятилетке). Якобы экзамены, сдаваемые в конце девятого (пресловутое ОГЭ) свидетельствует о потенции к дальнейшему обучению. И тут... мы вступаем на скользкий путь противоречий между красивыми реляциями/мечтаниями/декларациями и суровой действительностью. А именно, ОГЭ, проводимое ныне регионами, является полной профанацией экзамена, расхолаживающей и вконец распускающей будущих старшеклассников (в массе своей недостаточно психологически зрелых, чтобы понять, что ЕГЭ, проводимое по федеральной процедуре, не будет столь лёгкой "прогулкой").

Про "первую очередь" соглашусь безоговорочно. Но этот признак хоть и необходим, но явно не достаточен. При современном обилии и разнообразии источников во главу угла встаёт именно выбор верного пути, отсев зёрен от плевел. А то и тут порой нередко встречаются альтернативно одарённые, "википедически разносторонне образованные любомудры"...

Так-так... Стало быть, о квалификации уже речь зашла. Т.е. в компетентности "врача" со свеже пахнущим гознаковской краской дипломом Вы не сомневаетесь? Т.о. Вы (в который уже раз) подчёркиваете, что климат, хоть и является важным, но не принципиально определяющим, фактором уровня жизни населения.

Простите, но, по-моему, имеет место быть некий профессиональный шовинизм с Вашей стороны. Оклады у врачей и мчсовцев (даже с учётом всех форс-мажорных выплат и компенсаций) по-прежнему не велики. Однако, почему-то только педагогам Вы отказываете в априорной добросовестности по причине смешного денежного содержания. К стати, правильно я Вас понял, что высокие зарплаты учителей как неотъемлемый атрибут качественного образования - тоже, с Вашей точки зрения, не являются финансовыми "обязательствами" государства?

Это Вы типа о себе, в том числе? Уж очень Вы любите сравнивать сибирские Таёжные Тупики с "благословенной" Кубанью... В 1990-ые инфраструктура действительно "сыпалась", только классическая советскость к этому не имеет отношения от слова СОВСЕМ. То, что строится сейчас (а это, не спорю, очагово происходит) не идёт ни в какое сравнение даже с советскими началом 1970-ых (до пресловутого, так любимого Вами, 1977-ого), когда "нефтегазовой иглы" не было и в помине.