Nemo_78

. К бабке не ходи, так и есть, что подтверждается дальнейшим ходом цепочки. Хотя, строго говоря, не очень верно на месте автора лепить эти две стадии в одну кучу, ибо нагрев, необходимый для реакции нитрита натрия с нашатырём, сильно вредит первой из-за лёгкого термолиза этой соли. . А шрифтец, выбранный учителем для написания задания, вызывает некоторое отторжение (лично у меня). На мой взгляд, использование вместо строчных уменьшенных вариантов прописных символов латиницы и несколько сбивает, и не очень эстетично, не говоря уж о каллиграфической грамотности. Тяга к стилизации рукописного текста, мне кажется, не особо весомый аргумент. "Красивость" должна быть оправдана. ИМХО...

. В том-то и дело, что опыт есть самый разнообразный и противоречивый. Не говоря уже о том, что на российских "дерьмово-подзолистых" почвах далеко не все западные рецепты могут быть перенесены лекально (без учёта "восточно-славянских" особенностей). . А в новейшей российской истории был и "август 1991-го" и "октябрь 1993-го" с совершено противоположными результатами. Так что ссылаться на опыт, наверное, не совсем и не всегда правильно. . "То, что русскому хорошо, для немца - смерть", - помните?! То же справедливо и в обратную сторону. . Есть, конечно, Армения, но имеется и Грузия (и не только "гвоздичная", но и более ранняя - времён Гамсахурдия и Шеварднадзе). . Так что не обессудьте, слово "опыт", бесспорно, замечательное, но, увы, универсального рецепта просто не существует. Quod licet Jovi...

. Не обижайтесь, пожалуйста, но Вы, по-моему, именно идеализируете и ситуацию в Венесуэле (напомню, там совсем ещё ничего не ясно и Мадуро пока в Ростовскую губернию не собирается мигрировать), и народно-освободительное значение в истории (своё и Ваших соратников). Попросту говоря, в бунтарско-фрондёрском порыве выдаёте желаемое за действительное. . ИМХО

. Думаю, всё-таки, между нонешними технологичными майданами и приведённым Вами историческим примером существует несколько принципиальных отличий. Это и экспериментальный характер происходившего более века назад. Но самое главное в сути - принципиально новой идеологии (в идеале - установлении дотоле неведомой формации), чего, увы, современные майданы не предлагают. Не идеализируя революцию 1917 года и последовавшую за ней гражданскую войну (слишком много крови пролилось с обеих сторон), думаю, что сравнение не в пользу современных нам переворотиков ни по масштабам, ни по сущностному наполнению... . С уважением

. Может, и ошибаюсь, но думаю, что "майданы" простыми не бывают по определению ибо это разработанная и уже порядком обкатанная технология. Помните у Маяковского: "Если звёзды зажигают...". Когда же уже поймут простые манифестанты и прочие скакуны, что их тупо используют под красивые лозунги о прямой демократии и волеизъявлении народа для сковыривания одной коросты ради другой. Никого из скачущих, жгущих покрышки и пр. к кормушке допускать никогда не будут. . По поводу сорвавшейся "венесуэльской голодрани" - это Ваша точка зрения, но там пока далеко не всё однозначно ясно (как бы то ни было тяжело сознавать Вашей благостно-либерально настроенной душе). . С уважением . P.S. Согласиться с Вами о том, что деньги - это ценность, тоже трудно. Деньги это возможности, да и то только в умелых руках, ибо сколько известно грустных историй о бесталанно растраченных бестолковыми потомками крупных состояний.

. Называть зайца зайцем Вам никто не запретит. Только зачем-то Вы волка (даже не слишком стремящегося в овечьи шкуры рядиться) зайчиком пушистым пытаетесь представить. Зачем вся эта патетика про "Право" и "Благо"?! Вещи нужно своими именами называть типа "жажда наживы" или "шкурный интерес", не прикрывая их высокоморальными ценностными категориями. Только и всего. И майданы всех мастей и расцветок - это тоже только алчность/жадность определённой категории лиц и не более, неловко и неумело прикрытая массовым стремлением к свободе, борьбой с коррупцией и прочей пропагандистской фигнёй. Ибо либеральная пропаганда на поверку ничуть не краше тоталитарной или авторитарной.

. Даже как-то стесняюсь спросить/уточнить у Вас... Вы что действительно свято веруете в град на Капитолийском холме?! Это там Вы считаете Право уважают? Или под "Правом" Вы только право сильного понимаете? О Благе или Добре - это тоже "сильнее, чем Фауст Гёте". Об этой игре слов/смыслов хорошо в советском фильме "Айболит-66" сказано... Там, помнится, на моралистическую сентенцию престарелого доктора о том, что Бармалей напрасно старается, ведь в конце концов добро всегда побеждает, разбойник в полемическом запале уточняет: "Ах добро? А ты знаешь, сколько у меня добра?!" . Так что, если здесь и есть идеалисты, то это Вы со своим обожествлением свято-либеральных ценностей, изначальные носители которых их же самым беззастенчивым образом и попрали...

. Это только при ответственном отношении к гидротехническому оборудованию... Лодырям, манкирующим периодическими санитарными мероприятиями, голубой кафель панацеей нисколько не будет (загадится и не будет исправно исполнять своей колорирующей функции). . С уважением

. Плюсом ещё понадобится таблица плотностей растворов поваренной пищевой соли, если не допускать, что 5%-ный раствор совсем не тяжелее водички... . С уважением

Думаю, со щёлочью в данном случае тоже "проканает"... . С уважением

Думаю, . Думаю, что в предложенном Вами виде (выделенный фрагмент) записать-то можно, а вот уравнять без нитрата двухзарядной меди справа вряд ли получится. . С уважением

Это при свинцовом-то водопроводе?!

. Навряд ли, иодоводород от разбавленной серки полетит ("силёнок" не хватит), а с повышением концентрации без окисления иодид-аниона не обойдётся...

Сульфат калия получится, элементная сера и водичка...

. Ваша правда, поспешишь, как говорится, - людей насмешишь. . SiO32- + H-OH HSiO3- + OH- . I'm so sorry.

1) Как связаны рН и рОН между собой? 2) Что такое "водородный показатель (рН)"? . Ответив на эти 2 несложных вопроса, Вы без труда получите ответ к Вашей задаче. . С уважением

. "Пропилциклопентаном", всё-таки, обозвать Вашу исходную субстанцию будет правильнее. А дальше, что называется, "засада"... . Дело в том, что хоть и есть в этом веществе 1 третичный углерод, но атом хлора (в отличие от брома) настолько активный радикальный агент, что ему это, как говорится "по барабану" (в силу вступают вероятностные "мотивы"). При наличии в молекуле шести вторичных атомов углерода селективность в таком случае настолько низка, что с уверенностью сказать, что же (какое вещество) скрывается за литерой "А" в Вашей схеме может только её (схемы) составитель. Хочется верить, что он при этом руководствовался хоть какими-то рациональными принципами...

1) Записывайте формулу скорости реакции разложения диоксида азота по закону действия масс - это и будет Вам кинетическое уравнение реакции. 2) Подставив в него значение молярной концентрации исходного в-ва (0,4 моль/л), без труда посчитаете значение скорости реакции для первого случая. 3) Дерзайте, далее будем разбираться по мере необходимости... С уважением

Cr3+ + H2O CrOH2+ + H+

Нитрогруппа "младше" двойной связи, так что её в префикс, а "циклогексен" - основа названия, и, соответственно, нумерация углеродных атомов в цикле - с двойной связи. "Мягкое" окисление, по идее, на то и "мягкое", чтобы не затрагивать сигма-С-С-связь и приводить к циклогександиолу (реакция Вагнера). Тут, конечно, электронные эффекты нитрогруппы следовало бы учитывать, но это оч. сильно зависит от степени удаления её от двойной связи в цикле (о чём Вы, почему-то, не упоминаете даже вскользь). . Ну, а "жёсткое" окисление, разумеется, должно "рвать, как Тузик грелку" цикл по двойной связи с образованием гександиовой кислоты. . С уважением

. Разумеется!

. Не...

(FeOH)CO3

. Комментировать чужие мысли и поступки - дело, бесспорно, неблагодарное. Только психоаналитики этим беззастенчиво занимаются, да ещё и очень не бесплатно. Но попробую... . Возможно, оборот речи "спи спокойно, дорогой товарищ" воспринимается некоторыми не в буквальном, а в переносном смысле, т.к. частенько ранее употреблялась эта конструкция именно в составе некрологов и эпитафий безвременно ушедших товарищей. Правда, тогда обычно за ней следовали непременные проклятия и клятвы отомстить виновникам, продолжить правое дело усопшего и прочие красивые банальности, положенные при случае... . С уважением P.S. К стати, если субъект именно так воспринял ситуацию, как я предположил, то Ваши дельные практические рекомендации по бытовой демеркуризации (вымыть пол с "белизной" и проветрить помещение) выглядят для него, наверное, как издевательские советы по приготовлению к кончине

. А не пентадиен-1,3 в первом случае?