farmaprim

таки 25л, правда летом, но все равно, если поставить ном резервуар - можно волне себе собирать, и у меня вода не гнила и не цвела, думаю что резервуар с крышкой в виде бочки пластмассовой не даст формироваться всякой дряни, нет свет - нет фотосинтеза, да и герметичность тоже неплохо защищает от всяких микро жизней)))

немножко, но растворим, для разводов вполне хватит) А по поводу мытья окон, я бы посоветовал присосаться к кондиционеру, с него капает вполне таки дистилят, я так делал когда нужна была вода без соли для технических нужд, литров 25 за сутки капало, и не поверите - это не просто дешево, это БЕСПЛАТНО.

ну, если правильное - то срать тогда на карантин)), а если нет - то нафига кидать дезинформацию?

так инфа откуда? мона источник?

за то аммиака достаташна)))

И вообще медные соли очень даже популярны были в агрономии, как защита и лечение еще живых плодовых деревьев, кустарников и винограда от грибков. Но не от вирусов(

Доброго всем времени суток. По поводу борьбы с короной: 1) как антисептик предлагаю ныне не популярный р-р, с которым пересекся еще в давние бородатые годы при прохождении практики по технологии медикамента. Состав на 100мл : 25г глицерина, 25мл 10%-го р-ра аммиака, 25гр 95% этанола, вода очищ. добавить до 100мл. 2)"брать кровь" у уже переболевших короной, гипотетически можно, но не всю кровь наверное, а какую-то фракцию, шведы вроде уже чего то такого думали недавно. К примеру, гамма глобулин человеческий взятый с пациента недавно (не более 2-х недель) переболевшем вирусом гриппа до сих пор является единственным 100% лекарством от гриппа, все остальное сомнительное. Но тут есть ряд сложностей, с научной и не только точки зрения: 2.1) а какова концентрация антител в крови/плазме переболевшего человека короной, ни получиться ли так что надо будет выкачать всю кровинушку/плазму с кучи людей чтоб насобирать достаточно антител для 1-го еще больного пациента? 2.2) как долго после "победы" организма на короной у человека вырабатываются антитела? (при гриппе - 2 недели всего в нормальной концентрации, т.к осмысленной чтоб выкачивать жидкости с пациента) 2.3) как долго они живут после "извлечения" из донора?(при том же гриппе - несколько дней, в плоть до 2-х недель, потом дохнут уже с такой скоростью что смысла пихать их в реципиента ужо нет) 2.4) не остается ли закапсулированый/неактивный вирус короны просто в организме, в очень малых количествах? (как герпес к примеру, вот вроде ты его победил за условные дней 7, а он все равно у тебя есть, и сука ждет очередной простуды, обветренных губ, ранки в ротовой полости, и как найдет - так и будет тебе опять герпес. по этому нет смысла его бить чужими антителами) откуда инфа?

к сожалению - нит, прям вообще, вот прям совсем, даже если цитратик в кожу и слизистые втирать до глубоких слоев кожи. Я говорил, кислотность жкт "тушит", и кальциевые отложения рассасывает в почечках и в писе. Кароч, подробно можете почитать инструкцию чудо-препрапарата Блемарен(до сих пор не понимаю с каких оно стоит как 2 пуда соды и лимонки).

ну, зависит от соды) Если пищевая NaHCO3 , то при встречи с кипятком пузырьки пойдут и до лимона, ибо NaHCO3 разлагается при температуре выше 600С, превращаясь при этом в кальцинированную и выходит углекислый газ в виде пузырьков. А если сода кальцинированная Na2CO3 - пузырьки пойдуть только после добавления лимонного сока, и получиться тогда цитрат натрия, очень полезная соль))) особенно при повышенной кислотности, изжоге, камушках в почках и моче выводящих путях) Воть так воть.

Всем здрасьте! Я тут видел кучу упоминаний термина "Антимикробный" "Микробный" и прочие производные от "микроба", и отдельно "противовирусные" и т.п. Так вот, дамы и господа, от когда это вирусы перестали быть микробами? ибо микроб это всего лишь сокращение от "микроскопическая биологическая форма", и не поверите, но с медицинской точки зрения бактерии, вирусы, простейшие и некоторые грибки вполне считаются микроскопическими, и вполне себе биологическими формами. И да, на счет вирусов, в кругу ученых, до сих пор ведутся активные споры по поводу живые они или это не совсем жизнь, связанных с отсутствием какой либо метаболической активности... Но в медицине, это микрогады, т.к. - микробы, и антимикробное вполне подразумевает что убивает и вирусы, а вот антисептики - это средства которые создают "асептику" т.к. отсутствие микробиологических форм жизни, и поверьте, асептические блоки больниц это блоки не только без бактерии, а и без вирусов))) Так что антисептики, в принципе, убивают всю микро жизнь, но вот не все производители правду говорят, ибо есть микробы вполне себе переживающие поверхностную обработку спиртом, даже 95% -ым этанолом, да жить они в нем не могут, но вполне могут пережить несколько минут вашего "протирания" и т.д. Есть конечно антисептики более эффективные, к примеру те которые на основе кислорода, перекись водорода 6%, перманганат калия или раствор аммиака, они точно убивают все, причем быстро, т.к. не надо в них "варить", держать по 30 минут мед инструмент и т.д. На счет косметических антисептиков и их эффективности - ничего толком не скажу, ибо их дохрена, и все они уж больно так или иначе "щадящие", и хрен его знает что они убивают, а что нет. Так что если кто то действительно хочет использовать эффективный антисептик - возьмите аммиак 10% и пару грамм глицерина, смешайте и радуйтесь, + ко всему кожа вам будет очень благодарна, в отличии от всевозможных "дубильных" свойств спирта. P.S. Прошу прощения за свой русский, кому сильно колит глаз или режет ухо - удалите ненужный орган.

2KOH+CO2= K2CO3+H2O, исходя из этой реакции в осадок у вас упал карбонат калия, но это странно, он очень хорошо растворим в воде более 100г/100мл воды, так что советовал бы перемешать/взболтать конечную смесь дабы убедиться что это так, скорее всего о просто не успел растворится. Так же, если руководствоваться реакцией - вес раствора должен был увеличится на 15.66 грамм, из которых 12.98 грамм воды, что соответственно должно было увеличить объем раствора как минимум на 12.98 см3 . Так как я не спец в подобных устройствах, подчеркну что важно чтоб колба была герметично закрыта, в которую поступает газ, и желательно измерить объем или вес газа который был запущен в емкость с реактивом(для реакции необходимо 15.86 грамма газа, или 8 литров при нормальных условиях 1атм и 200 С, если газа ушло больше - значить все остальное примеси), и не всегда примеси будут вам "пузырьками", ибо есть и вполне растворимые газы в воде, тот же аммиак, кислород, окиси азота, по этому пузырькам я бы не доверял. Можно еще проверить pH конечного раствора, он должен быть не более 12.42 . По поводу "пузырька" бегающего по стенам, это может быть как и избыточный углекислый газ, которому уже не с чем реагировать, так и сторонние примеси, азот к примеру. Расчеты по концентрации у вас верные, правда не понимаю к чему привели инструкцию для 10% раствора из ГОСТа, когда вам нужен 30%... И повторюсь, я не эксперт, так что может кто по умнее в области вам еще напишет))

Согласен, утверждение спорное, но сам занимался в юности пиротехникой, и окислов азота по глупости нанюхался, теперь их чую даже из ДВС иногда, и в носу покалывает при работе со сваркой полуавтоматом, зато запах хорошей грозы очень приятен и ни чуть не раздражает, да и запах который после разрядов на подстанциях очень с ним схож и нифига не раздражает, и не покалывает)))

ну, я думаю что дело скорее в силе разряда, т.к. при обычной грозе много озона, а вот ноксов нима( и там тоже воздух, а не чистый кислород... а вот получить хороший разряд дома чревато проведением высоковольтной токоведущей части в хату и громкими хлопками, от которых ухи у всех соседей заложит, и вылечит от запоров весь дом))) А я вот присутствовал как то при размыкании "ножей" на подстанции 400кв, поверьте, хлопнуло так что обосрались все в радиусе километров 10-и, а вот аромата было совсем чуть-чуть, и уж поверьте, это был озон, ибо запах не раздражающий, как к примеру от сварки полуавтомата, которая воняет именно окислами азота... и еще одно, совсем не пофиг на оксиды азота особенно там где людишки живут, раздражает слизистые от только так, да и впитывается всюду(

Добры день, а покажите пж действительно "озонатор", а не хрень которая гудит и вибрирует при этом якобы выделяя озон... Я лично под видом "озонаторов" встречал кучу всякой фигни, которая уж скорее производит оксиды азота разных валентностей... По моей памяти озон сложно получить даже в лабораторных условиях, а дома, с "устройства" не больше тостера... ну не верю... не верю! и по поводу запаха, куча нитроароматики "сладко" пахнет, но терапевтически пользы от нее не ждите))

Жаль что спасти квартиру не удалось, но не об этом речь, а вот по поводу устойчивой аллергии очень рекомендую полиоксидоний, как иммуномодулятор, может исправит это дело, по крайней мере детям, там шансы больше. Из личных наблюдений рекомендую использовать лиофилизат и вводить подкожно(как прививки) или суппозитории ректальные, и могу точно сказать что у детей(до 14 лет) заметно снижается "аллергенность". Рекомендую использовать курсами по 10 дней, по 1 приему в день, курсы повторять каждые полгода. Обычно 2-х достаточно, результат виден и после первого, а второй скорее для "закрепления" эффекта. По поводу эффективности лечения хронической аллергии у взрослых ничего сказать не могу, ибо кому то помогает, а кому то - нет.

спирт тоже жжет)

Раньше, как антисептик для обработки хирургическего инструмента, а так же руки хирурга обрабатывали 10%-ым нашатырем, так что аммиак вполне как вариант, а если еще и чутка глицерина долить, то ручки будут и дезинфицированные и нежные, где в справочниках по технологии медикамента было такое средство "лосьон для рук"(с фантазией тогда проблематично было). Но вот содержание аммиака в моче будет менее 10%, так что вряд ли ссать на руки полезно.

ну, вот, с горелкой согласен, так сказать что мешает пока ваша скорлупка на сковороде обжечь ее горелкой) просто обжигать тоже муторно будет, легче на сковороде поднять температуру до 500-600 градусов, а сверху горелочкой прожечь) и быстро и полезно) сковорода - очень полезный хим агрегат)

даже в высоких концентрациях вряд ли будет хоть как то воздействовать, так как гиалуроновая кислота редко есть в чистом виде и живет она так не долго, я часто встречался с ее солями натрия и цинка, так что на выделение гиалуронки нужна скорее сильная щелочь, хондроитин и глюкозамин в свою очередь так же не будут реагировать с лимонной кислотой, выделяются они при помощи серной кислоты и в большинстве аптечных форм а так же БАД-ов существуют в виде сульфатов, про коллаген и лимонную кислоту так же скажу что реагировать не станут, так как коллаген - белок, а они обычно вполне нейтральны к слабым кислотам. А теперь о реальном, в хрящевой ткани морепродуктов, а там хрящей куча, очень много хондроитина и глюкозамина, коллаген же в свою очередь больше содержится в мясе, особенное говядине, а гиалуроновая кислота(та что продаеться в БАД-ах) не подходит человеку, так как она растительного происхождения, и молекула у нее маленькая, а макромолекулы синтезируются толь в позвоночных, то есть мы сами ее вполне таки производим, а сырьем для нее, как в прочем и для хондроитина, по большей части является глюкозамин. Вывод: доставать хондроитин, глюкозамин, коллаген, гиалуронку и прочую мишуру не осмысленно из пленки яичной скорлупы, как аналогично доставать золото из тканей человека(пара миллиграмм на центнер). Да бы иметь хорошую костную, хрящевую и сосудистую ткань просто ешьте рыбку, морепродукты, мясо и загарайте или "АртроСтоп Рапид Плюс" по 2-3 таблетки в день вам в помощь, там и глюкозамин, и хондроитин, и коллаген, и боссвелин) вот как то так....

на счет каустика я ошибся(( не нужен он там, а вот для стекла все таки, карбонат жи используется, то есть просто хорошо прогоревшая скорлупа(без органики) а вот для глины, если она в строительных целях, то если будет последующий обжиг, я бы советовал гидроксид кальция(известь гашенная/едкая).

для точности, посмотрите тут, и выбирайте направление развития, так сказать, хорошему химику везде рады, особенно аналитику и технологу. И по поводу перспективности и актуальности в ближайшие десятилетия, скажу с 100% уверенностью химики будут нужны как в любом производстве пластмасс, винила, резин и прочих синтетик, так и на фармпроизводстве, так и на нефтепереработке.

я пришел на этот форум дабы получить ответ на вопрос касательно химии, и только химии, находясь в ожидании ответов я прочитал список тем, которые есть на форуме, и решил поделиться своими знаниями в темах мне интересных, надеюсь кому то помог, но в ответ от некоторых личностей увидел лишь необъяснимое говно в мой адрес, никак не связанного ни с форумом, ни с химией, ни с темами имеющимися в обсуждении... намек на национализм и политические распри? вам пора бы заткнутся товаришь.... за такое, вам, не стыдно будет физиономию в мясо разбить, но вы же тут все в интернете бессмертные... так, хватит! Автор, прошу прощения за говнофлуд не по теме в вашей теме, и извините за то что так засрал бесполезными аргументами опять же не по теме. всем спасибо за участие, я удалюсь отседова, а то такой шлак уже пошел, далее участвовать будет действительно низко, всем прочитавшим говнофлуд приношу свои глубочайшие извинения.

и так, начнем с того что, в нашем "мухосранске" медицина желает лучшего, и да, она не лучше вашего "мухосранска", но это ни в коем образе не говорит обо мне как о специалисте, так как основную часть времени с момента окончания я работал и работаю на внешние медпроэкты, ибо совсем не интересно мне работать в нашем "Мухосранске", соответственно и знания/опыт у меня совсем не местные, так что вполне могу утверждать что медицина известная мне очень превосходит среднюю медицину СНГ. и поверьте, такого отношения к человеку вижу только у вас, уж ебать умных форумчан, которым лиж бы потролить, прям форум филологов. Скажу так, что ни на одном семинаре, съезде, конференции, презентации и прочем никого из специалистов ни в коем ухе не ебало какое у кого знание того или иного языка, и слышал я и замечательных специалистов из Турции с "ломаным" английским, и пакистанцев и индусов со смешным писклявым русским, и молдаван с кривым румынским, и никто этому не предавал значения, никогда, всех волновала информация! Теперь о том что Молдова и Румыния это разные государства, и таковыми были почти всегда, почти всю историю! да, язык схож, некоторые обычаи, но не более того, у нас разная система образования, разная инфраструктура, культура, менталитет, ценности, и т.д. и дорогой ТРОЛЬ раз уж заикнулись, приведите пожалуйста хоть 1 аргумент в пользу того что среднестатистическая медицина в России лучше Румынской, то есть что большинство граждан в России получают лучшее мед обслуживание и услуги в отличии от граждан Румынии, в которой уже все давно по высоким евро стандартам!

такса, по поводу википедии, да, соглашусь, зачастую там есть недостоверная инфа, но уж поверьте, в этой статье все правильно (все стоит по западной системе, а там медицина очень далеко ушла от российской, так что как пример думаю лучшего не найти), и для широты обзора ситуации не судите пожалуйста по отсталой российской медицинской системы, в которой все меняется абы как, в первую очередь названия, и тем более раз уже переименовали даже у вас санитарку на младшую медсестру, что в прочем не делает ее таковой без получения определенного образования с соответствующей "корочкой", так чего же вы все до сих пор называете младших медсестер санитарками?

хотя, для точности, с распадом СССР у нас начали переименовывать населенные пункты, улицы и прочее, да все почти, так что сейчас официально город Купчинь.