ТоптуновПотапов

Очень большая плотность тока.

Это относится только к чистоте продукта, к концентрации только косвенное.

Любопытно но факт, при пропускании постоянного тока через раствор хлорида аммония на дне скапливается маслянистая жидкость представляющая собой соединение N-Cl3. которая при нагревании взрывается. (представляю сколько полоумных "кулибиных" кинулись на поиски хлорида аммония и источника тока ) То-то в понедельник в стране вырастет обращение в медпункт. Об этом опыте вам не расскажут в школе. Там расскажут только о том как щелоч нейтрализует кислоту. Потому что в пед институт попадают двоешники которых выперли из других вузов и они ничего со школы кроме реакции нейтрализации не знают

Пробовал только хитозан при пищевом отравлении. Не панацея конечно, но снимает спазмы относительно быстро. С учетом, что при болях в животе обезболивающие не назначают в принципе это неплохой вариант.

Можно. Но только раствор должен быть не из ацетата свинца. Для этого применяют разные составы, в основном на основе кремнефтористоводородной кислоты и на основе сульфаминовой кислоты. Сульфаминовый относительно безвреден. Состав примерно такой: Pb(NH2SO3)2 - 160 г/л HNH2SO3 - 60 г/л Фенол - 4 г/л Получаются плотные осадки. ПЛотность тока на анодах 100-200 а/м2. Обязательна циркуляция электролита (перемешивание)

Я представил себе на минуту, как вы в 10 пробирках будете получать концентрированную азотную кислоту. Люди в нормальной лаборатории с опаской получают, граммовые количества и боятся как огня. Для любой работы нужен необходимый минимум иначе это рукоблудие.... Выше головы не прыгнешь.

Логичнее наоборот. Так можно будет регулировать напряжение и, следовательно, ток. Хотя для маломощнного электролизера можно и так как вы сказали.

ЛАТР это автотрансформатор в первую очередь. Он не дает гальванической развязки между входом и выходом. При работе с ЛАТРом можно быть запросто убитым током. А так как вам, так или иначе, придется касаться клемм на зажимах то вы автоматически попадаете под напряжение. Спасает вас только то, что в данный момент вы не касаетесь больше ничего и стоите в тапках/ботинках которые являются изолятором. Зависит от ваших целей. С моей колокольни, чем больше допустимый ток тем лучше. Регулировать ток можно с помощью регулятора напряжения, простите за тавтологию. Или расстоянием между электродами. Т.к раствор имеет некоторое сопротивление то в нем будет наблюдаться уменьшение силы тока при увеличении расстоянии между электродами.

понижающий трансформатор ничего заменить не может. Это необходимый минимум для построения электролизера.

Химический источник света если он долгоиграющий дает малую силу света, никаких работ при нем проводить не получится. Если же он мощный то свет дает недолго. Из личного опыта могу сказать, что можно что-то написать, в сумке порытся, посигналить в темноте, спуститься в колодец. Но рассмотреть что-то в 3 шагах уже нельзя. В тяжелых условиях по освещенности он не годится на полноценный источник света. Фонарик с это йточки зрения намного лучше. Если надо освещать помещение - ну купите керосинку, чтоли...Дешего и сердито

Давайте логически подойдем к решению задачи. Нитраты металлов при разложении образуют оксид и NO2 (в первом приближении) Далее NO2 реагирует с водой с образованием смеси кислот по уравнению: NO2 + H2O = HNO3 + HNO2 Получается смесь азотной и азотистой кислоты. При разложении кристаллогидратов нитратов металлов вначале отщепляется кристаллизационная вода. Затем начинается разложение нитрата с образованием оксида металла и NO2 газа. В итоге имеем смесь H2O и NO2 По такой схеме, разлагая кристаллогидрат нитрата магния получим 5 молекул воды на 1 молекулу NO2. В результате НИКОГДА не получим концентрированной кислоты, но зато испортим хороший водоотнимающий агент, который можно использовать заново, после обезвоживания. Предположим, что разлагать будем кристаллогидрат содержищий только 1 молекулу кристаллизационной воды. Тогда получим оксид металла и смесь NO2 и H2O которые, в связи с механизмом реакции, не могут образовать чистую азотную кислоту. Получаем смесь кислот - азотную и азотистую. Которую, при желании, можем разделить фракционной перегонкой под вакуумом Внимание вопрос: зачем идти друмучим способом с получением смеси кислот которую надо как то разделять, если можем просто перегнать азеотропную смесь в присутствии водоотнимающего агента? Глупо полагать, что до вас в мире никто не подумал над получением концентрированной азотной кислоты. Не надо искать обходных методов и изобретать велосипед заново. Все способы уже опробованы до запятой и ничего хорошего не получается.

Цену сказать не могу, не менеджер но довольно дорого. Думаю не меньше 100-150 долл за 5 ппредметов. Все зависит от того что за фирма, чья посуда(производитель), размеры и т.д.

Вы, видимо, тоже слышали но не поняли - Если же вы хотите разложить нитрат до оксидов азота а их поглотить водой, то спешу вас разочаровать. Первичным актом в разложении нитратов является отщепление кислорода, с образованием нитрита.

v pervyu o4ered' nado perestat' pisat' translitom. Vo vtorih dla poly4eniya NaOH nado ispolzovat' electrolizer s diafragmoi ina4e NaON ne poly4itsa, tak kak v ob'eme electrolita bydet poly4atsa NaClO3. Napryajenie okolo 3-5 volt, v zavisimosti ot moshnosti isto4nika pitaniya.

Дело в том, что если вы будете распылять воду то получится туман который будет интенсивно выносится из колонны, размер камель из форсунок около 0,1-0,2 мм. Площадь конечно огромна, но как вы будете улавливать все это дело если у вас расход газовой фазы исчисляется сотнями кубометров, а скорость оседания капель таких размеров составляет пару десятков сантиметров в секунду. Это ж какое поперечное сечение аппарата должно быть? (суммарное, но все же) Размером с красную площадь А второе, подавать воду на верх колонны это одно, а совсем другое ее распылять. Затраты несоизмеримо больше а эффект не существенно выше. У вас нет экономической части расчета аппаратаов? Ну тогда делайте как душе угодно. Хотя любой дипломник должен учесть экономическую составляющую. Глупо если аппарат не будет оправдан.

Зачем барботаж, сделайте оросительную колонну снизу ваш газ, сверху воду льем (примитивно но зато ясно) Засыпте кольцами рашига. Площадь большая, реакция нормально идет. Жидкость нагреется, будем теплицы отапливать

Если серная кислота концентрированная (98%) а нитрат калия/натрия сухой то получается практически безводная азотная кислота. Гдето 95-98%. Азотная кислота высокой концентрации сама по себе разлагается на воду и оксиды азота, из-за чего приобретает специфический запах и бурый цвет. Равновесное состояние отвечает примерно 98-99% кислоте. Получают ее указанным способом и перегоняют под вакуумом, для уменьшения разложения. Специально для тех, кто не понимает что написано, диктую БОЛЬШИМИ БУКВАМИ: В разбавленную азотную кислоту добавляют водоотнимающее средство - нитрат магния/кальция безводный. Затем часть кислоты отгоняют. Полученный остаток называется "плав" из-за того, что при охлаждении затвердевает. Этот плав нагревают для удаления остатков кислоты и кристаллизационной воды. Эти остатки разумеется не являются концентрированной азотной кислотой, но могут быть использованы для перегонки и обогащения по основному продукту до азеотропной концентрации. Ну ненадо его прокаливать в печке 300 градусов и все будет пучком Нитраты металлов не могут быть разложены на азотную кислоту и "остаток" так как в составе нет водорода.

У вас азеотропная смесь с концентрацией не более 68% (как правило 56-65%). Она всегда прозрачная, во всяком случае чистая свежеполученная. Бурая может быть только концентрированная от 85% гдето.

по первой части: "А сколько народу погибло, прежде чем самолеты стали летать вообще неисчислимо, химики со своим фтором и рядом не стояли." по второй: лет 500 назад картина мира была предельно ясна. Есть земля, она стоит на трех слонах а они на черепахе, которая плывет в мироздании. Вокруг нее вертится солнце и все остальное мирозданье. Бог управляет всем, все в мире подчинено ему, только ему и никому кроме него. Все. Но потом стали появляться все чаще и чаще люди которые стали исследовать законы мирозданья, не для чего, просто так. Чтобы знать законы Бога, чтобы знать как устроен мир. Просто из любопытства. Ньютон не видел никакой пользы в разложении белого света в спектр посредством треугольной призмы. Просто разлагал и смотрел, ну мерил что-то, а в целом даже осознать в полной мере не мог, что делает. А щас вон, все знают, что разные элементы имеют разный спектр и можно узнать элементарный состав того же солнца по массовым долям. Когерентный источник - основа лазера, кто бы мог подумать что у монохроматического света такие свойства. Тоже и с БАКом. Надо доконца проверить "стандартную" модель и отмести сомнения. Она либо такая, либо нет. Если нет, то что там не так. На философии был такой вопрос. Имеет ли наука, как метод познания, смысл. Ответ был неожиданный - это зависит от того, конечен мир или бесконечен. Если конечен, не зависимо от величины, то имеет смысл так как можно его познать, а если мир бесконечен то познать бесконечность невозможно и наука не имеет смысла.

Водоотнимающая способность у сульфата натрия довольно мала. Используйте лучше нитрат кальция, а еще лучше нитрат магния, у этих двух нитратов самая высокая водоотнимающая способность у азотной кислоты. Кислоту потом отгоняете, а оставшийся плав нагреваете и отгоняете кристаллизационную воду в смеси с азотной кислотой.

1)Шлиф - соосное коническое сопряжение двух стеклянных (или иных) деталей с получением герметичного соединения. Колба со шлифом выглядит так: На горловине имеется характерная матово-шероховатая поверхность, которая специальным образом обработана, для того, чтобы в горловину можно было вставить любой другой сопрягаемый (пристыковываемый) прибор с сохранением герметичности. Например перегонный куб будет собран из колбы, насадки Вюрца, прямого холодильника, алонжа и приемной колбы. В идеале все они имеют шлиф и могут образовывать единую герметичную конструкцию, которую после перегонки можно разобрать обратно. Или вставить, к примеру, в колбу дефлегматор, для того чтобы покипятить реакционную смесь и чтобы она не улетучивалась. Шлифы обозначают дробным числом, например 45/40 это значит что широкая часть диаметром 45 и узкая 40. Для колбы с таким шлифом нужена насадка с таким же, иначе не подойдет. Шлифы стандартизованы и при покупке или заказе просто указываются нужные номера. Вот фотография алонжа с входящим в него слева холодильником, вставленного в алонж приемной колбы снизу и вакуумного патрубка присоединенного к алонжу справа. Как видно все соединения (кроме вакуумного патрубка, там не нужен шлиф так это трубка от вакуумного насоса) выполнены на шлифах, полная герметичность и отсутствие внутри аппарата посторонних частей типа резиновых трубок - чистота эксперимента (продукта) на высоте. Принципиально то, что резиновая трубка стоит с самом конце аппарата и никак не влияет на атмосферу внутри. 2)Диаграмма кипения серной кислоты имеет вид: Из нее видно, что кипит серная кислота при 340-350 градусов по цельсия (азеотроп) и, как видно из диаграммы, нижняя кривая(линия жидкости называется) далеко отстоит от верхней (линия пара) что с практической точки зрения означает, что ее легко можно обогатить менее летучим компонентом - серной кислотой. Как пользоваться диаграммой. Выбираем до какой концентрации нужно обогатить исходную смесь (к примеру до 85%) проводим вертикальную линию от этой концентрации и смотрим температуру - 220 градусов (примерно, я на глазок смотрел). Значит исходный раствор надо нагревать до этой температуры и ждать, конгда он перестанет кипеть. Нагреть сразу его не получиться, так как сначала выпаривается вода и температура кипения ниже но постепенно повышается и достигает нужной. Когда жидкость перестала кипеть 85% кислота готова. Выпаривать серную кислоту нужно очень осторожно и только в термостойком стекле, так как простое не держит такую температуру. Ну и конечно эта операция очень опасна, горячая серная кислота оставляет жуткие ожоги, намного боле болезненные чем скажем от кипятка из чайника. Практического значение перегонка серной силоты не имеет, так как слишком большие трудности и опасности. Только от безысходности, если концентрированную достать нет возможности. З)Завист от того чем загрязненно. В общем случае да, отмоет. Надо залить на несколько часов, скажем на ночь. А вообще по ситуации, загрязнение может и не мешать процессу, в каждом конкретном случае это решает только сам химик.

Простое дросселирование, как и все прочие газы (ну кроме хлора, наверное). По схеме: сжал - охладил - расширил. При расширении температура сразу падает и часть газа сжижается.

Несчастный человек, поваренной соли в городе нет. Диктуй адрес, пришлю пачку

Вам для чего электролизер, для получения хлората или гидроксида?. Они, электролизеры, принципиально отличаются для разных случаев.

Как правило любая лабораторная система сделанная из стекла имеет сообщение с атмосферой. Под избыточным давлением очень редко, под вакуумом бывает, но там своя спицифика. При перегонке избыточных давлений как правило нет или они весьма небольшие. Для перегонки токсичных веществ надо собирать прибор на шлифах, в противном случае адсорбирование на внутренней части трубки вашего вещества неизбежно приведет к попаданию в окружающую атмосферу. Я понимаю, есть непреодолимое желание сделать прибор из того что есть. Тогда старайтесь длину соединений делать по возможности минимальной, никаких метровых отрезков шланга. 5-10 см и все. P.S. При перегонке жидкость будет конденсироваться в змеевике и стекать вниз самотеком, избыточных давлений не будет, за этот момент не опасайтесь, главное сделать достаточный поток воды в рубашке. Там сами увидите, где будет конденсация паров в змеевике. На сам змеевик тепловая нагрузка не очень большая даже при выпаривании высококипящих веществ.