antabu

Самая простая методика - электрохимическое снятие покрытия в концентрированной серняге - есть, например, у Мельникова, ссылки были, но она требует электрического контакта каждой детали с корзинкой или через другие детали. Сама корзинка может быть из нержавейки, но титановая дольше прослужит.

Мне неоднократно попадались вольфрамовые подложки под кремниевой пластиной в силовых тиристорах. Применение вольфрама связано с коэффициентом термического расширения - электрический и тепловой контакт с кремнием реализован на большой площади.

Говорят, алюмотермией.

Действительно, реактивы карбонаты и бикарбонаты натрия и калия обычно чище щелочей при той же квалификации.

Дело в том, что в России аттестованных лабораторий, определяющих диоксины, раз-два и обчёлся.

А второй продукт ещё тверже. Иногда даже мелкие рубины получаются, правда, сам не делал.

С хлоридом натрия вряд ли получится, но идея правильная, где-то здесь на форуме рекомендовали для этой цели поташ.

В поисковике "правда об асбесте" и будет щастье.

У меня мнение такое. Комплексы бывают лабильные и инертные в кинетическом смысле. Но это деление условное, есть промежуточные варианты. Пример инертных комплексов - кровяные соли. Гальванически можно играть со степенями окисления от 2 до 3, но восстановить до металла с разрушением комплекса не удаётся. Литературу смотрите в теме http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=22425 Кинетически неактивны не только комплексы, например сульфат и перхлорат обычно не восстанавливаются на катоде.

Есть такой интересный опыт, не помню, где описан. На металлическую пластину кладётся листок фильтровальной бумаги, пропитанной раствором жёлтой кровяной соли. К вторичной обмотке трансформатора вольт на 6 подключается эта пластина и тупой железный гвоздь. Первичная на 220 включается в сеть. Если провести гвоздём по бумаге, остаётся прерывистая синяя линия - свидетельство того, что ток переменный.

Вольфрам не взаимодействует с отдельно взятыми кислотами, растворяется в щёлочи с окислителем. Если это молибден, то будет реагировать с азоткой. Ещё вольфрам даёт окрашивание с перекисью, подробностей не помню.

Непрореагировавшая азотка будет уменьшать выход меди на катоде.

Может, обратиться к учебнику Турова Н.Я Неорганическая химия в таблицах (1997, 115 стр.)? http://gen.lib.rus.ec/get?md5=B9BF92AF6C1A...85BA6C85F2F5E3D

Топикстартеру: это такой вид наезда и вымогательства, Вам придётся обратиться к юристу, при этом используйте материал: http://www.galvanicrus.ru/for_engineers/fine_decrease.php

http://gen.lib.rus.ec/search?req=%D0%B8%D0...%86%D0%B8%D0%B8

Кроме способа окунания в расплав цинка, существует термодиффузионное цинкования, если коротко - мелкие детали вращают в горячем барабане с цинковым порошком и флюсом. Есть цинкнаполненные типа краски Zinga и её конкуренты - в поиск.

E = E0 + 0,0591/n lgа, где Е0 - нормальный потенциал из таблицы, n - число электронов, а - активность, приблизительно равная концентрации.

Вспоминаю, как много лет назад в детстве делал подогреваемые катоды из медных трубок, типа тэнов, питаемые от отдельного источника.

А это уже конструкторская задача, а не химическая: как организовать эффективную теплопередачу. Должны быть патенты по теме.

Из раствора получить раствор

Бывает амальгама аммония, да, вроде, трифениламмоний.

Да будь ты хоть трижды великим, стоило ли поднимать давно заглохшую тему, когда после неё многократно обсуждались аналогичные вопросы, причём с методиками и ссылками на них. А эту ИМХО пора закрывать.

Уменьшить степень сжатия за счёт утолщения прокладки под головкой блока цилиндров. Но расход топлива возрастёт, считайте сами. Как вариант перейти на газ.

Я не спец в порохе, но где-то в "ХиЖ" читал, что уголь надо брать недожжёный, т.е. с примесями органики.

Справочник азотчика" М.:Химия, 1987 http://rushim.ru/books/promyshlennost/azot.djv