stearan
-
Постов
2779 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные stearan
-
-
3 часа назад, dmr сказал:
Если будет что сообщать)
даже если результат не будет соответствовать Вашему исходному замыслу, он интересен. ибо предсказать его каким-нить простым расчетом, имхо, не получится.
-
-
1
-
-
-
27 минут назад, бродяга_ сказал:
оксид кальция весьма тугоплавкий, он коркой станет и горение прекратится.
..это если ему (горению) удалось вообще начаться
3 часа назад, dmr сказал:ув. коллеги, оставили бы Вы эти вычисления школьникам в соответствующем разделе
0) ΔH (воображаемой) реакции следует вычислять при условиях, при которых съя реакция (якобы) должна протекать. т.е.:
1) со всеми "участниками" надо проделать гипотетический нагрев/фазовый_переход/нагрев/развал_если_он_есть... и по пути интегрировать энтальпию
2) добравшись до условий протекания реакции, совершить оную простую алгебру - с высчитанными для данных условий энтальпиями
ну и еще
-2) придумать более вероятный маршрут/продукты
-1) поскольку -2) может быть реально нетривиально, может понадобиться оценить несколько вариантов реакций, по ходу выполняя пункты 1), 2) для энтальпий и энтропий, дабы оценить ΔG реакций и по минимальному результату предположить наиболее вероятную
и даже проделав (вроде безошибочно) всё это, природа может приподнести сюрприз - химия наука экспериментальная
-
1
-
-
52 минуты назад, практик сказал:
хороший вопрос, позволяет ощутить разницу между "школьной" теорией и большой технологией
реакция равновесная. в промышленном масштабе её ведут при значительном избытке пара, оптимальное мольное соотношение примерно 3:1, так что "вред" от увеличения числа молей не столь страшен, сколь полезен избыток пара для сдвига равновесия в сторону продуктов. но самый главный фактор - многократное увеличение производительности реактора за счет повышения плотности реагирующей смеси при повышенном давлении. -
3 минуты назад, yatcheh сказал:
Согласен, NO тут неизбежен. Но это не спасает, ИМХО
если емеете в виду получение тепла - то прямо противоположно (т.е. в данном случае именно так
)
- образование NО съест часть выделяющейся энергии.
-
20 минут назад, yatcheh сказал:
3CaC2 + 3/2Ca(NO3)2 => 9/2CaO + 6CO + 3/2N2 + 3O2
что СО2 не будет - практически достоверно. а вот будет ли столь однозначным разложение нитрата до молекулярного азота - это можно призадуматься.
достоверно известен маршрут разложения Ca(NO3)2 в СаО, NО2 и О2 при t порядка 500°С и выше.
также известно что равновесие NО2 = NО + 1/2 О2 сдвигающееся в сторону NО при t > 400°Cтакназываемое "неселективное" восстановление NО до N2 при высоких Т идет, но для этого должен быть ранее О2 убит до нуля.
короче, среди продуктов реакции нехватает NО, имхо.
20 минут назад, yatcheh сказал:Не слишком обнадёживает в плане высокой температурности - с таким-то количеством газов и сомнительной энтальпией
+1
-
16 минут назад, _agrixolus_ сказал:
до оксида кальция и тем более керамики тут далеко не все однозначно...
при высокой T и доступе O2 (даже в нулевом КБ) CaО устойчивый конечный продукт - с этим все ОК
а вот поедет-ли реакция самопроизвольно и при каких условиях...
Спойлеркрикнул бача грозным голосом в долину: "кто украл мои овцы ???"
...и из долины в ответ - трижды пожатие плечами (с) -
13 часов назад, _agrixolus_ сказал:
твердый он -зараза...
твердость не проблема, не кремния же карбид
...а вот чтобы реагировало, измельчение наверно понадобится, а молоть придется в отсутствие сырости воздушной.
карбид обычно поставляют кусками или брикетами и даже в этом виде предохраняют от воздушной влажности герметичной упаковкой. -
30 минут назад, Arkadiy сказал:
Разница во втором значащим знаке, это несколько другое.
Нули перед 2 нужно отбросить
в науке - возможно, в технике - точно так.
но в "ковидной статистике" различие во втором знаке не имеет никакое значение, тут "считается" если различие на порядок...ну или хотя бы в разы...
-
1
-
-
уберечь Ca(NО3)2 от влажности - та еще задача. критический порог относительной влажности φ для него около 30-40%, в зависимости от Т.
такие условия и на сагаре не всегда
-
13 часов назад, Arkadiy сказал:
Так то на заводе, на специальной установке,
да, (за исключением госниихлорпроекта) именно так.
часть полученного HCl специально досушивали через конц.H2SO4 и силикагель - в таком виде можно было HCl даже сжимать компрессором и хранить в стальных баллонах; большинство на соседней абсорбционной установке перерабатывали в товарную соляную кислоту 36%
-
3 часа назад, Ishigami Senkou сказал:
я так понимаю что повторять не стоит.
да нет наверно
(любимая фраза англосаксов изучающих русский язык)
владея навыками лабораторной работы, при соблюдении ТБ можно вполне безопасно получить хлороводород в лабораторных условиях из обычной пищевой соли по реакции
NaCl + H2SО4 → HCl + NаHSО4 -
-
1 час назад, ruso16 сказал:
Виню статику
по этой причине финальное смешивание и хранение в жестяной банке.
-
4 минуты назад, mirs сказал:
Мерзлотный, умеренный или субтропический климат не дает плюсов или минусов.
Америка - 900 тыс умерших от ковида на 330 млн населения. Цифра не совпадает, с предыдущими тремя странами..
говорят, в омерике основной климатический фактор - политический климат
даже карту составили - кореляця между регионами где проживают сторонники трампа - они же как правило и антипрививочники - и заболеваемостью/смертностью налицо...
-
1
-
-
4 часа назад, Максим0 сказал:
так, чтобы в случае срабатывания хранимого запаса не возникло неприемлемых последствий. Очень полезны защитные очки
+1
в свое время подбирал основной горючий состав для будущих фейерверков. сжигал субграммовые количества ("на конец ножа") на пергаменовых бумажках в открытой кухонной печке. увлекшись, забыл закрыть крышкой банку из которой брал пробу. из сжигаемой пробы вылетела маленькая искра и витая в воздухе неуспев погаснуть залетела в банку. произошло воспламенение и лишь по совокупности положительных факторов обошлось без беды. банка жестяная добротная-железная, стояла открытая на каменном (ровная кафельная плитка) полу. фугас рванул ровно вверх, отдача ровно вниз. банка не разорвалась и даже почти не сдвинулась с места. рядом ничего горючего не было, дом каменный, стена рядом тоже кафельной плиткой обложена. лишь запах SО2 стоял несколько дней
здорово выручили очки.
-
28 минут назад, yatcheh сказал:
В спичках нынче и серы-то нету.
Спойлеркак говорил Чебурашка
"вот в том и дело..."
в нынешних спичках содержится сульфид сурьми Sb2S3, но из него добывать серу...как бы помягче сказать...нецелесообразно...
-
1
-
-
-
опробован ХК с полисульфидом бария (серо-зеленоватый порошок, раньше продавался как фунгицид в садоводческих) в качестве горючего. довольно интенсивно светящий зеленый эффект получился.
-
1
-
-
-
я конечно ровным счетом ничего не знаю про кинетику деградации нейтрализующих антител, но интуитивно подозреваю, что тут каким-нить простым уравнением формального порядка, пусть даже дробного, не обойтись. простейшая зависимость, которая оправдалась для некоторых биохимических процессов - это кинетика типа Michaelis–Menten; она правда более известна в виде описания "прироста продукта", а в Вашем случае можно воспользоваться выражением для расхода (убывания) "субстрата" (исходного вещества).
-
1
-
-
-
как вообще надо понимать фразу из задания "пары воды продиссоциированы на Н2 и О2 на 0,0221%" ???
"моя версия" : из 1 моля H2O: 0.000221 моля разложилось, 0.999779 осталось и образовалось 0.000221 моля Н2 и 0.0001105 моля О2.
т.е. сумма молей будет 1.0001105. из ней и надо считать?мольные доли равновесного состава и соответственно парциальные давления.
кстати, обозначать мольные доли "w" дурной тон , если они пары/газы - то обычно "y"...
Железо в горячей воде
в Общий
Опубликовано
это "лечится" грамотной разработкой механической конструкции изделия.
...иначе развитого химического машиностроения в нынешнем виде просто не существовало бы...