ash111

Так она и идёт, только вопрос в том что будет выпадать. А это зависит от кислотности среды. Если брать трикалийфосфат, то среда будет щелочной или нейтральной (нитрат серебра сам плюс-минус нейтральную или кислую дает), в этих условиях может выпасть Ag3PO4 и K3PO4. А если брать фосфорную кислоту, то среда однозначно будет кислой. В кислой среде в растворе банально нет такого иона PO43-, чтобы с ним чтото выпало, а есть в основном H2PO4- ну и может быть немного HPO42-, потому что фосфорная кислота сильная только по первой ступени)) Неслабо так. Надо знать растворимости солей лития и серебра, признаться, я сам не знал про плохую растворимость фосфата лития.

в этой истории прекрасно всё?

а сероводород, надо полагать, существует?)) ошибка, сероводород в воде диссоциирует крайне слабо

140г серебра на литр раствора???? это получается практически насыщенный раствор)

да уже не стесняйтесь и назовите своим именем. "эффект Рурика" или "всхлюп Рурика"

классовое сознание трудящихся это вещь исключительно логос-ная, если так можно выразиться. Мы с железного века живем в представлении, что классовое сознание нужно только тем, кто управляет и воюет. Чтобы управлять и подчинять. И только в 20ом веке вообще задумались всерьез (нет, французскую революцию мы помним, но "бешеные" по сути не создали твердой классовой теории), что интересы свои есть у всех групп населения, что, опять же, наиболее логично претворяется именно в классовую борьбу. Ибо как мы видим уже сто с хером лет, все эти "добрые правители", ратующие за народ и отрицающие необходимость классовой борьбы, неизменно забывают эти свои ратования, стоит им добраться до власти, а вот интересы правящего класса они, представляете, не забывают. Вот же какая загогулина. Так что классовое сознание это можно сказать нарождающаяся величина. Она и будет расти, и вырастет, если только, конечно, раньше не наступит какойнибудь ядерный холокост. Мы просто живем в эпоху перепроизводства, нам все кажется что всего полно для всех и так будет всегда. Социал-дарвинизм у нас пока что только в чьих-то радикальных суждениях присутствует, но прямо видно как он растет и берет все новые и новые горизонты - в реале. Все посмеялись над тем что учителям надо идти в бизнес, а детей рожать вас никто не заставлял, и получаете вы мало просто потому что мало работаете. А это звоночки. Может быть ктото утверждал из наших правителей что буржуям надо больше работать чтобы получать ту же прибыль, которую они имеют сейчас? Что не надо поддерживать пузыри всяких строительных компаний - пусть займутся другим бизнесом и отдают долги, как положено. Что никто их эти долги делать не заставлял. Как-то удивительно нет этого. Еще раз, общество с классовым сознанием - это и есть гражданское общество. Если у какойто страты классового сознания нет - будьте уверены, их гражданские права давно забыты и какието подвижки в их отношении будут происходить только по остаточному принципу, перед выборами какими нибудь и опять же, ориентируясь на что? на уровень недовольства, который есть самый банальный триггер классового сознания

такие подробности виновник не рассказывал.. так выходит что (не будем вдаваться в то, что автор вылизывает себя после пробежек) выходит что эта жидкость еще и взрывается? Тогда история с бостонским марафоном начинает играть совсем другими красками! Они просто все бежали, вспотели, и в результате сдетонировали в одном месте. А власти, скрывая, свалили все на чеченца и убили его?

Ну, это аргумент, доказательная медицина того времени не вызывает сомнений. Мало ли что даже клетку до конца не изучили в то время, все равно, плюс 15-20 лет это верняк. Говорят еще Парацельс имейлом Павлову отсылал клинические исследования, там хрящи росли как сумасшедшие на асд.

Какая разница, вода тоже растворитель) вода, диоксан, этилацетат - нет, я не только про воду говорю. А вы нет? вполне себе роторная история о госсподи ну когда требуется то да. Кто хоть раз это делал, знает какой это геморрой)) пена лезет как сумасшедшая. а досушивается с гарантией только при полном растворении вещества в толуоле) и потом надо еще досушивать от толуола)) хлористый метилен и этанол намного лучше чем толуол, кстати уж) разве что неорганику или сита.. органику прокаливать в тигле???? газы изначально не роторная история, как мне кажется))

Потому что среда будет кислая, а значит с литием ничего не выпадет, там будут какието гидрофосфаты, дигидрофосфаты, а они как правило растворимы. Это где такое задание?

аналогия в том, что если какаято реакция сильно экзотермична по энтальпии, это еще не значит ровным счетом ничего.

Удачи вам, здоровья и всяческих успехов)) пусть все получится) тема цены на лекарства это бич нашего времени, увы..

была бы методика в реаксисе, я бы вам ее скопировал. Но ее нет. Процесс возможный, но не описанный. Надо исследовать или реально ищите у китайцев. Вы понимаете что даже если вы сварите нечто, в теории, вам это нечто надо будет както анализировать, это не народная медицина где надо в лесу найти нужную травку и там все что нужно будет. Ну, вы просто траванетесь, не дай бог с концами, не дай бог еще и не в одиночку, и потом что? Кто виноват окажется? Это серьезное дело а вы ищете какие-то чудеса, чтобы чпяк херак и все получилось. Химия так не работает.

на эту тему впору книгу писать. Столько там всего сопряжено. Использования продуктов - где и кем?) организмом или может быть промышленно выделять и кудато пускать в народное хозяйство частную инициативу?))

реакция горения дерева и пластика тоже сильно экзотермичная. Оглянитесь вокруг - может уже пора звать пожарных?))

нет

Так вот же реакция Получится HBr и SO4, HBr сразу серкой экзотермично окислится в бром, а SO4 поскольку пероксид, выделит со взрывом кислород (перекиси взрываются, знаете ли), и этот кислород еще окислит бром до бромата, а это тоже окислитель и он тоже взорвется!?

Вот PCl5. Центр положительного заряда на фосфоре (он с этим зарядом один), а центр отрицательного - в центре треугольной бипирамиды, в вершинах которой находятся 5 хлоров. Но в центре этой пирамиды и находится фосфор. Значит центры положительного и отрицательного зарядов совпадают и молекула неполярная!) Аналогично SF6. Подумай почему PCl3F2 неполярная, как расположены эти хлоры и фторы конкретно чтобы было именно так. А вот SF4 не тетраэдр, поскольку у серы есть неподеленная электронная пара. Поэтому центр положительного заряда на сере, но центр отрицательного уже не там же. И вуаля, дипольный момент уже не ноль, что обуславливает просто фантастическую разницу в свойствах SF4 и SF6.

ахаха, это хороший вопрос) на нем студенты ломаются, почти все)) Все легко на самом деле. 1) Смотришь по электроотрицательности какие атомы несут избыточный положительный заряд, какие - отрицательный. электронные пары не учитываем. 2) Устанавливаешь геометрический центр расположения положительного и отрицательного заряда. если атом с зарядом один, то очевидно центр будет в нем, если несколько - то гдето в центре между ими всеми) 3) если центры положительного и отрицательного заряда совпадают, то дипольный момент равен очевидно нулю и молекула неполярная. если не совпадают, то полярная, и чем дальше эти центры расходятся - тем полярнее. ну просто дипольный момент становится больше в таком случае

как раз влажное вещество отлично мажется по стенкам и соскрести его бывает очень сложно. Если вещество прилипло к стенкам, вариантов куча. Ультразвук, подогреть и так далее. Проблема в том что вот эта остаточная вода в сушильном шкафу не факт что уйдет. У нас много такого было что сутки в сушилке и на приемке заворачивают субстанцию по воде. В крупных кусках часто остается, опять же. Это скорее смолы какието. Но то что оно вспенивается на роторе, как раз и означает что на воздухе такое - не досушится практически точно. Ну и как бы, есть пеногасители типа спирта, можно давление сбрасывать пока не перестанет пениться, то есть технический вопрос, опять же)

не совсем) вот смотри, у тебя 4 заместителя, то есть это как вершины тетраэдра, треугольной пирамиды, правильно? а углерод там гдето внутри вот ту вершину где самый младший заместитель, ты поворачиваешь от себя и смотришь на основание это пирамиды. как бы смотришь на пирамиду снизу). и тогда у тебя три оставшихся заместителя в одной плоскости лежат. и ты по ним считаешь, по часовой стрелке они уменьшаются или против. по часовой R, против - S. Всё. хотя в принципе результат не изменится если ты будешь считать что вверх смотрит старший заместитель) и наоборот если тебе удобно представить так чтобы младший заместитель смотрел вверх (чтобы это все не перерисовывать), то правило будет обратным, по часовой S, а против - R

А разложение это не реакция чтоли?) ну тогда возьми обратное - гидратацию. Будут тебе столкновения. И коэффициенты. 2P + 5F2 → 2PF5 если вдруг и гидратация окажется не реакцией. Я написал что мне кажется странным в твоем подходе. И оно менее странным не становится, потому что сначала была сумма коэффициентов (ладно, может ты оговорился), потом коэффициенты при отдельных реагентах, теперь уже оказывается не все реакции - это реакции. Это не дурость - считай что это такая майевтика, я через может быть глупые вопросы пытаюсь понять логичность подхода к измерению сложности через коэффициенты.

А как она там получится? Br2 + H2SO4 → 2HBr + SO4 чтоли?? другое дело что серная кислота может растворять бром лучше чем вода. но если погреть то бром оттуда улетит, невысоко он кипит

литий алюмогидрид плюс сера)))) кстати интересно, реагируют они всухую?)

а зачем?..