Лю-бо-е
Боросиликатное стекло ничего не выщелачивает. Надо затемненное - выбирайте Амбер, надо чтоб не окислялось - задувайте аргоном, в остальном - хоть сто лет простоит ничего там не произойдет.
Сколько бесполезной работы проделано...
Получил? Такое ощущение что нет.
Потом нитровал непонятную смолу..
Парился, охлаждал, следил
Выделил, получил непонятно что в квадрате
И что? вот если б ты его перекристаллизовал было бы интересно
И сжег его чтобы точно не узнать что получил. Бинго!)
И непонятно в чем понт и почему результаты какието другие чем с AlCl3. Там чтоли образуется HAlCl4 которая помягче кислота льюиса чем AlCl3?
Да вон кинули уже вам ссылку
Он вообще неизвестно чем будет пахнуть, какой вкус будет. У нас же нет в носу и во рту ферментов разлагающих простые эфиры. Есть некий шанс если закрыть кислороды какимто ацеталем циклическим но опять же не сахарозу а глюкозу или там фруктозу.
Ссылку на саму статью не судьба приложить? Она 1941 года, с одним автором, ни ямр, ни выходов, ни селективности, ни субстратов, может они в статье есть но как я об этом узнаю? И даже если оно работает, серьезно, оно вам пригодится?
может надо заклинание чтобы волосы оттуда на бошку перебежали? Ща я обнажу свою латынь.. фолликулус вени капитус, во!
Нормально, Г.Поттер и Кашпировский бы одобрили
Та не, у меня давно не было какогото прямо нулевого результата по патентным методам.. а вот со статьями были. хотя наверное я просто уже опытный и выбираю методы в которые я верю. Те которые разными людьми проверены, желательно из разных стран, типа патент плюс статья и еще один патент других авторов. В реаксисе удобно что патентные методики часто доступны без необходимости лезть в источник, чего не скажешь о статьях. Поэтому я часто патенты юзаю в этом плане.
Я както раз получил красивый розовый комплекс трис(триметилсилилацетиленил)борана и бутиламина
Вместо продукта разумеется
Да что все так патенты хают, невоспроизводимого там столько же сколько в статьях) я борфтортри в основном для раскрытия эпоксидов использовал, норм тема)