podlyinarod

Угу, и в каждой шаурмячной тебе чуреки такую книшку пакажут... Не в России живём? Ну какой психиатр, может, у него светлый период, а через час он встанет на четвереньки и полезет взрывать дом, вообразив себя собакой-диверсантом... Общество лечить надо. И не от симптомов.

Справедливости ради, EPDM не рекордно стабильный вид каучуков.

Это несовместимые качества - высокая временная стойкость и растворимость в именно бензине.

Ой-вэй, вы таки хочете намекнуть, шо сейчас подвалы и особенно подъезды - объекты неприступные? А ничего, что в ЖЭКах работает полно тех самых мигрантов? Что средний замок на двери на чердак и в подвал берется болторезом в секунду (не верите, посмотрите "место встречи изменить нельзя"), а сигнализации там нету? Ну и плюс, это далеко не самое козырное место для теракта. Вообще, мне очень нравятся люди, думающие, что проблема терроризма решается техническими методами. Она решается методами социальными. Но это дорого, поэтому надо приглашать мигрантов, получать бабосики за счёт снижения в стране зарплат и выводить их наружу любимой Родины, 30 лет постсовка, из них 20 лет под руководством обожаемого вождя, тому порукой. А там как-нибудь обойдётся.

Я так сразу и сказал. Стопудоф! Но то, что перегрев нержу при твердой пайке, приходится её перезачищать механически несмотря на все прелести фторборатных и прочих флюсов - есть непреложный факт, что как бы намекает...

Но тем не менее, это самая важная часть. Без неё нержавеющей стали не будет - будет ржавеющая (если не применять экзотические схемы легирования). Можно убрать всё остальное вместе и по отдельности - будет нечто нержавеющее, убрать хром - и будет нечто ржавеющее. Логично полагать, что раз оно сопротивляется флюсу за счёт оксидов и раз без оксида хрома из этого сопротивления ничего не вышло бы - то остальные оксиды преспокойно жрутся, и остаётся концентрированный оксид хрома.

Но нержавейкой нержавейку (эту) делает в основном хром. Потому что его оксид наиболее "ядреный". И это значит, что остальные оксиды по большей части растворяются. А этот - остается.

1. Поляризация сигнала. Как известно, если на антенну с, например, горизонтальной поляризацией попадёт радиоволна с вертикальной - то упс, на выходе антенны не будет ничего. 2. Согласование и частотный диапазон. Антенны очень зависят от окружения, в своей, грубо говоря, частоте резонанса, где они наиболее эффективны, и между прочим, это ещё означает, что у них наибольшее согласование с передатчиком - меньшая часть сигнала отражается от антенны обратно в выходной каскад передатчика.

Ничего странного, пленка оксидов (хрома и пр.) утолщается и потом уже "не пробивает".

Сдается мне, что вы ошибаетесь - это собственно запах, в малых дозах он пахнет приятно. Фиксатор запаха это штука, аккумулирующая пахучий агент, замедляя его выделение из парфюмерного средства. А скатола добавляют самое минимальное количество, иначе он нам нафиксирует... "Шанель номер 25 с запахом туалета".

Вывод: вы первый парень на деревне!

Нашел информацию на другом форуме: "При пайке нержи твёрдыми припоями оч.важно не перегреть её.Иначе -чем и как не флюсуй,припой всё одно не ляжет." Речь о твердой пайке. Ну а при лазерной резке область реза уж точно перегревается. Так что - только механически счищать "броню".

Под Орском не водятся крокодилы...

Ну то есть, надо подождать с месяц, пока углекислота отдиффундирует и отымеет весь натрий? Корка никак не может быть сплошной, как-никак потеря воды не может не сопровождаться образованием капилляров. Кислоту можно, конечно. Но хотелось бы простой наколенной технологии, пусть и не мгновенной. Надо же бороться с глобальным потеплением, пусть никто из нас не воин и не праведник челом. Кальций и магний тем более никак не пойдут - нужен именно гель оксида кремния, а не силикатов этих прелестей.

Я в недоумении в связи с этим процессом. Беру натриевое жидкое стекло. Пропитываю им толстую (2 мм) ткань, и оставляю ткань на 4 дня на воздухе, в рассуждении, что углекислота атмосферы сделает работу по созданию соды и кремнегеля. Получается ксерогель, сделавший ткань жёсткой. Пока всё хорошо. Потом кидаю кусок ткани в воду на 2 дня, чтобы отмыть соду. И неожиданно, всё растворяется в воде - ткань получается чистая и гибкая!!! Это плохо. Что я делаю не так??? Мне наоборот нужно, чтобы гель не растворялся, чтобы получился силикагель, зафиксированный от растрескивания тканью. А он берёт и полностью растворяется! Может, оно не созрело? Надо было нагреть?

Сильно подозреваю, что там хром основная проблема...

Вы все ещё кипятите? Тогда мы идём к вам! На самом деле, кипятить бесполезно. Снятие напряжений в стекле достигается отжигом при температуре около температуры стеклования. А 100 °C - бесполезно. Тем более для боросиликатного стекла.

Как-то мелко. Вы его спросите, как философский камень получить...

А ничего, что едкий натр плавится при 323 °C, а гидрид натрия разлагается при 300, а плавится при 800 (под давлением водорода, конечно)?

Также, пластики прекрасно покрываются металлами гальванически. С предварительной обработкой, но тем не менее, вполне.

Поставить в помещении автоматический огнетушитель.

А если не загустеет? Это что, хаш?

Скоро тут ИИ будут обсуждать, что разговаривать с человеком это как разговаривать с задницей.

Если кипело на аноде в растворе поваренной соли, то это точно хлор. А точная марка нержи известна? Это было бы прямо открытие - что нержа может служить анодом для хлорид-ионов. Я серьёзно. Люди изгаляются ХЗ как, чтобы нерасходуемый анод для этих условий сделать, а тут - хоп, кусок нержи и готово.