podlyinarod

Чуть передержишь (до момента, когда влаги мало будет, только кремнезём - особенно если силикагеля вообще мало) - микроваве вава будет, магнетрон можно потерять. Если, конечно, это не шибко продвинутая печка и там не стоит датчик КСВ. Думаете, откуда в инструкциях "микровав" требование не включать с загрузкой пищи меньше некоторой минимальной?..

Достаточно.

Объявляю в хате крысу!

Бля, Гегель, "Наука логики". Выучить, потом сюда снова. Полнейшая глупость - как раз профи и извлекают пользу. Что не означает, что они не начинали с недорогих средств. Мужик, если в сварке не канаешь нихера, так не лезь в бутылку. Закупорю и будешь сидеть 2000 лет, как поступил Сулейман ибн Дауд, мир с ними обоими, с Хоттабычем! Сука, даже я видел электриков, которые графитом и простеньким аппаратом сваривают скрутки проводов в домах как термопары, это официальный способ соединения, очень быстрый и надежный, а он ржёт от известия, что провода сваривают... Хорошая болезнь - ничего не болит и каждый день новости... Вот, оказывается, где жили казахи, башкиры и киргизы! Широко простирает химия руки свои в мозги человеческие! Революцию устроить - мало, надо ещё, чтобы её хоть кто-то заметил, а для этого под нею должна быть почва и должны быть широкие слои, которые можно подвигнуть на бучу, даже если занимаются этим очень конкретные пацаны. Навскидку. Кто такой Степан Халтурин? Угу, конечно, именно поэтому их то и дело норовят запретить, разогнать и поставить под контроль. Настоящих левых, имею в виду. Но делают это в составе организации. Пока никто не смог построить теории обществознания глубже. Он просто перетянул из стана демократов видного человека к себе вкусным постом. За Байденом ещё какие капиталы, и побольше, чем за Трампом. Например, Безос топит за демократов, а это богатейший человек мира-2018. Твиттер, а это крупнейшая соцсеть мира и его владельцы никак не бедные люди, Трампу в конце его президенства внаглую отрубил аккакунт - это действующему президенту США-то!!! Ты дурачок какой-то. Ага, а повышение доходов и улучшение условий так просто из воздуха возьмётся... на нём всё равно зарабатывают, просто не вполне традиционным способом... Знаете, почему в армии РФ нет безоткатных орудий?.. И куда делось 11 трлн. рублей из военного бюджета?.. Щас 3 раза. Это скорее всего очень конечное состояние, мигранты нигде не приносили счастья коренным. Уже всё пошло вниз и впереди видятся большие полужопия. В 2010-х было лучше. Кроме того, после СССР были 1990-е, а это совсем даже не расцвет. Да, только скорее всего скоро или ядерка будет, или поражение в войне. Ты просто как химик считаешь, что раз в Донбассе ВС РФ идут кое-как вперёд, то всё ОК. Это нихера не так; при таком наступлении катастрофически стачиваются резервы, а темпы такие, что так только Донбасс 5 лет освобождать можно. Ещё к Славянску не приступили, за который охранота 10 лет назад Стрелкова так гнобила, а это далеко не самая крупная городская агломерация там, такие города ВС РФ ещё ни разу за всю историю РФ не брали штурмом. Согласен. Только не хохлам, а бандеровцам. А сейчас прославлявшего их Солженицына в школе проходят... Чего? Волны от ВОВ до сих пор видны в демографии, идиот! Ты серьёзно? В чём именно? К примеру, * коэффициент оперативной напряженности американских ПЛАРБ 0,5-0,6, российских около 0,4; * твердотопливные БРПЛ межконтинентальной дальности американцы поставили на БД ещё в 1979 году, это Трайдент-1, сейчас у них второе поколение, а наши Булаву только в 2018, то ли в 2024 поставили на вооружение, делали её двадцать лет (а делали потому, что предыдущая, Р-39, была не первым, а нулевым поколением, ибо её масса, 90 тонн, и длина, потребовали совершенно монстрообразной Акулы, которой не гордиться надо, а "обнять и плакать"); * с твердым топливом на суше тоже всё печально; у американцев до сих пор в строю Минитмены, принятые в 1962 году, а у нас всё жидкостное. Если вы начнёте про Тополь-М и Ярс, то не надо - во-первых, это "тридцать лет спустя", во-вторых, у США нет нужды в ПГРК, так как по ним-то никто вблизи обезоруживающий удар нанести не может, не было такого флота и таких баз даже у СССР, а у РФ нет и подавно; * с электроникой и приборами наведения всё тоже очень печально, это мне известно не из газет. У США гироскопы ИНС постоянной готовности (они вращались весь срок службы - такие вот подшипники, сапфировые высочайшей точности) были ещё в 1970-е, у нас - по-моему, на многих ракетах нет до сих пор, нам надо раскручивать и выставлять гироскопы, это дополнительное время при пуске... Также точность выведения ББ совсем не "американская", раза в 2 хуже. Единственное, что у нас чуть лучше, и то это заслуга проклятого СССР - массогабариты БЧ, но это такое, сейчас ракеты сильно недоснаряжены из-за СНВ, а нам это гораздо важнее в силу как худшей точности попадания, так и того, что у США есть реальная ПРО и нам кровь из носу нужно выводить массу ложных целей. Про неописуемые преимущества Авангарда, Посейдона и Буревестника - пожалуйста, не рассказывайте сказки не самому плохому инженеру на свете, занимайтесь химией. Вернее, где декларируемые потери не были бы в 5-7 раз меньше потерь противника, что, конечно, огромное достижение пропаганды, вон и в Курске наши уже скоро месяц "отражают удары", а у укров ещё куча резервов есть, и куда они пойдут в ближайший месяц... Вы ещё ничего не поняли про одежду короля? Знаете, где свиньи живут лучше всего на Земле? В свинарниках. Знаете, чем заканчивается их жизнь в расцвете лет и даже сильно до него? Кстати, мы сейчас отстоим от СССР так же, как начало советских 1980-х отстояло от советских 1940-х. Можешь пересмотреть "Место встречи изменить нельзя", там быт показан очень неплохо; Жеглов говорит Шапапову, что тот живёт в комнатке как барин, и это столица!.. Ну каплю совести иметь же надо, прежде чем заявлять такое. Ещё со временами Екатерины II сравни. Ага, когда в плановой экономике, где товары на рынок выводило государство или под контролем государства и зарплаты платили так же, возник дефицит. Ну тупо не смогли обеспечить равенство зарплаты=товары*цены, не шмогли... а вот я думаю, что не захотели, что они ещё до 1980-х задумали Перестройку. Её было бы сильно сложнее провести, если не раздражать людей дефицитом.

Однако монетизирует! Кроме того, про закон укрупнения капитала я уже говорил. Вам приходилось слышать выражение "человеческий капитал"? А ведь он тоже "существует только в мозгу у чувакОВ". Вообще, претензии к марксизму на основе некоторых несоответствий (при том, что происходящее сейчас он, блин, описывает просто на 4 из 5 - империализм, "эксплуатация, гнёт, война") - странны. 150-100 лет назад жили его известнейшие основоположники! В смысле, это люди, выступающие за права ТОЛЬКО педерастов и негров? Бог с вами, там были люди, которые капитализм видели в детстве, кроме того, это всё глухие горные аулы, где от первобытно-общинного строя-то толком не отошли. Они и сейчас в феодализме, судя по Кадыровым и их присным, например. В том, что русское население росло даже вопреки тяжелейшим последствиям войны, в том, что в стране не было войны, что были красные линии, что СССР был одной из двух могущественнейших держав Солнечной Системы. Я не отрицаю упомянутых вами факторов, однако ваше ад хоминем выглядит очень жалко, так как вы старательно обходите то, что слом, катастрофа произошла именно при ельцепутах. И далеко не только Кавказ обеспечивал рост - тут вы соврамши.

Нет, до 4 знака будет M=2*22.99+12.01+16.00*3 Ну да. Об этом хорошо у Выгодского в "Справочнике по элементарной математике" написано.

Это главный критерий. В данном случае фирма - средство производства в большей степени, чем автомобили. Марксизм вполне применим и сейчас. Классовую борьбу никто не "устраивал" ни тогда, ни сейчас - она сама собою возникла с возникновением классов. Если какие-то фрики объявляют именно педерастов и негров угнетённым классом - это их проблема. Кстати, это не фрики, а послушные орудия капитала, в борьбе за власть - если мы говорим о BLM и прочей чешуе, поднятой на щит "демократами" США, очевидно отстаивающими интересы транснационального финансового капитала. Ну а топов кто назначает?.. Вот он и хозяин. Вы суть обёрткой подменяете. Вот в России сейчас вроде бы власть у силовиков, а не у коммерсантов. Но почему-то летит обменивать азовцев Абрамович, не имеющий официальных постов для этого. Да даже если это не учитывать, то "владение" - понятие намного шире "юридического" владения в ЕГРЮЛ. Запросто бывает так, что номинально владеет предприятием коммерсант, а основные бабки стрижет силовик, его крышующий. Так вот он - и есть владелец, реальный. В какой-то степени фикция, так как социализм это только первая стадия коммунизма и "родимые пятна капитализма" там имеются. Но только в какой-то степени. По-вашему, указание на различия в величине "капитала", выраженной в затратах труда на его создание/приобретение, на порядки - ответ не по существу?.. Зато теперь Владимирович обожает русских, да? То-то они вымирают рекордными темпами и в школах почти половина черных... Нестерпимый для царебожников и охраноты факт: именно в СССР русский народ достиг наибольшего расцвета и влияния. А сейчас происходит нечто совершенно немыслимое для советских людей - мясорубка русские-украинцы...

Ты дурак и не лечишься. https://zaimka.ru/shilovsky-insurgence/#lightbox/0/ Это не говоря о том, что городские рабочие в основном были городскими в первом поколении, а по культуре во многом оставались крестьянами.

Да потому что твоим аппаратом нужного качества, скорости и повторяемости не достигнешь. Они тоже участвовали.

На глицерине (с некоторым количеством воды) ещё очень козырно нашатырь разводить, тоже паять можно.

На самом деле, всю историю капитализма крупнейшие игроки успешно "тратили силы" на выживание мелочи пузатой. Определение ВВП поищите. Такая штучка, Гегель придумал. С Гоголем не путать. Он у тебя так стоит, а профессиональное оборудование стоит многократно дороже. Да-да, то-то крестьяне так радовались в 1905 году... Блять, вот как можно отвергать и сразу признавать мой тезис? Через некоторый срок цены перестают радовать потребителя. "Действительно, это немного странно, но человек, который не понимает, о чем вы ему говорите, считает тупым дураком не себя, а вас." Основа вашей личности - глупость. Точняк, никаких крестьянских волнений не было, ни Пугачева, ни Разина, ни Болотникова... Я в вас и не сомневался.

Ну на две - какая разница? В начале 20 века тоже можно было уволиться с одного завода, перейти на другой. Постепенно все захватывают фирмы. В такси и торговле мы за последние 10 лет это видели просто нагляднейше - что на примере фирм-агрегаторов и перевозчиков, вытеснивших "простых" таксистов, что на примере торговых сетей, вытеснивших мелкие магазинчики... Огромное число таксистов после принятия недавно закона о такси, вынуждены были перейти под крыло фирм и агрегаторов, а работали единолично. Я в глубинке жил, я знаю. По происхождению, мотивации и доходам Маркс не классифицировал. Многие и были. Ильин, Бунин... Вы странный. Придумываете тезисы, которыми свои выводы обосновываете. Неужели до 1861 года земля принадлежала крестьянам?!! Вот это новости... Но основная часть землевладения в центральной России была именно такая, как описано мною. Это невежество. Гугл поможет. Например, поищите тему "помещики". Ничего не смешно - указ о вольности дворянской и всё это было не просто так, в перераспределяло блага в пользу помещиков. Правительство заложник господствующего класса.

А почему в широком доступе нет платинированного титана? По идее, идеальная вещь для электролиза, гальваники... И стоимость относительно невелика...

Скорее он водил, изымая прибавочную стоимость. У капитализма есть свойство укрупнения вплоть до олигополий и далее монополий. Так что такие чуваки сравнительно быстро или прогорают, или вырастают в полноценных буржуев-кровососов. Точно так же век назад какие-нибудь купцы, не имея ничего кроме телеги и лошадей, эксплуатировали крестьян-производителей зерна. Да ладно "никого не эксплуатируют" - подавляющая часть ВВП Японии создаётся с применением наёмного труда. Да-да-да, подавляющую часть дохода получают не владельцы Тойоты, а её топ-менеджеры... Вы в это верите?.. Является, но поскольку социализм всего лишь первая стадия коммунизма, то он в значительной степени остаётся пролетариатом. Изменения не происходят все вдруг и сразу. Диалектика - единство и борьба противоречий. На самом деле, тут есть большая разница в величине капитала. Сварочный аппарат сварщика - это пара его месячных доходов. А земля - это в лучшем случае десятки лет труда крестьянина.

Опять тотальное непонимание. Коммунизм провозглашал освобождение от ___эксплуатации человека человеком___. Сварщик может хоть сколько владеть сварочным аппаратом, таксист автомобилем, программист компьютером, а сантехник гаечным ключом - все равно большинство таковых капиталистической системой поставлено в стойло (как таксисты - недавно целое законодательство приняли, после чего стоимость такси резко выросла) или будет поставлено. Крестьянам землю - это было требование подавляющего большинства крестьян. У которых, внезапно, если разобраться, в 18 веке дворянство явочным порядком отобрало землю. На которую было испомещено для того, чтобы с каждых ХХХ четей земли выставить себя или послужильца конно, оружно и т.п., иначе долой с земли - а теперь они владеют землёй нераздельно; это было крупнейшее воровство в России до 1990 г. Если бы не 1905 год, когда трон первый раз зашатался, крестьяне ипотеку за свои 2/3 земли платили бы до 1931 года!..

Стоп. Мухи отдельно, котлеты в тарелку. Крестьяне-единоличники - мелкобуржуазный элемент. Человек с бульдозером, сварщик со своим аппаратом, извозчик со своей повозкой, мастера на все руки - они, в основном, работают на фирмы, не единолично. То, что их непосредственные средства производства у них в собственности - не делает их чисто буржуазией. Таксист вынужден соглашаться на условия фирмы. То же самое со сварщиками (кстати, сварщики ____далеко не всегда____ работают со своими аппаратами). И т.п. А клерки и т.п. - пролетариат. Зажиточный. Такой и во времена Маркса был (и именно про них нам в Перестройку стали рассказывать, что "при царе рабочий с получки мог корову купить", когда 80-90% рабочих даже отдельную комнату себе позволить не могли, жили в "углах" - занавешенных уголках в коммунальных комнатах), ничего странного.

У производителя https://graphite-r.ru/catalog/fasonnye/anod/ износ выражают как 90 г / 1000 А·ч. То есть, подразумевается, что износ на кулон постоянен - до, думается, некоторого порогового тока. Разве это не так? ...пропитать вместо закупки вдвое большего количества, подумаешь, мазнул "цапон-лаком", завернул в полиэтилен, через час вытащил, протер, высушил сутки и в бой...

Нет, тот лак это "Органические растворители, акриловый сополимер, синтетическая смола." Вполне приятная и подвижная жидкость, вязкость примерно как у бытового минерального масла. Сухой остаток 40%. Да хер любителю можно его купить в небольшом количестве.

В таком разе, на ум сразу приходит цапон-лак Новбытхим. Тоже очень легкоподвижный, и сохнет в разы быстрее, и дешевый...

Ну, я их планирую заюзать для электролиза несерьёзного - селективного в гидрометаллургии. Там токи смешные, десятки мА на электрод. А так, если альтернативой тигли, то заготовки из графита ЭГ или ГЭ и т.п. продаются даже на Авито, по существенно меньшей цене на единицу массы.

Ну вот берём сварочный электрод 10*300 мм. На него надо всего-то около 2-3 мл тунгового масла, это 3-4 рубля денег. При том, что электрод стоит от 50 рублей и выше, пропитка будет оправдана даже при повышении стойкости на 10%. CCl4 может оказаться не нужным благодаря очень малым габаритам по толщине, да и заменить его можно на банальный ацетон. ИМХО, как-то это не очень удобно. Если нужны монструозные размеры по толщине, то можно брать кусковой графит, он есть и относительно недорогой. Вот кстати, на сайте производителей говорят, что пропитывают не только тунговым, но и льняным маслом на CCl4: https://graphite-r.ru/catalog/fasonnye/anod/

В смысле - тот графит, с которым приходится работать - настолько плох, что ему никакая пропитка не поможет? Но это же ниоткуда не вытекает логически. Возможно, и этому пропитка поможет, причём может быть - в разы. Как раз то, что "наш" графит далек от идеала, по логике это и означает. Потому что идеальный графит имеет 100% наполнение по объёму и, стало быть, ему пропитка никак не поможет. Кстати, сварочные графитовые электроды не приходилось использовать?

Ты и есть типичный идиот. На классы общество делится по отношению к средствам производства. Пролетариат - люди, (практически) не владеющие средствами производства.

Воздушные и вакуумные конденсаторы - самые лучшие по диэлектрическим потерям: их там меньше всего.

Зачем, если медную фольгу можно надрезать ножом и снять?