![](https://forum.xumuk.ru/uploads/set_resources_13/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Sovetnik
Участник-
Постов
664 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Sovetnik
-
Проблема одна - толстые ляжки, у худых таких проблем с джинсами нет.
-
В том-то и дело, что одного профильного образования - мало. Здесь нужен специалист (технолог), что называется - от станка, то есть с практическим опытом работы и знаниями полученными на реальном оборудовании, а не теоретически (по учебникам). Только непонятно, какая мотивация заставит такого специалиста сменить "живую" работу технолога на продавца своих технологических знаний.
-
Вот рабочая ссылка: https://spb.hh.ru/vacancy/23413871 Я так понял, что эта компания сама ничего не производит, а комплектует и продает оборудование для водоподготовки. Поэтому, в традиционном смысле,технолог здесь не следит за технологическим процессом, которого нет, а рассказывает заказчикам как все должно у них работать, и какое оборудование им понадобится с учетом их конкретных особенностей. Да, соглашусь с тем, что химику-технологу такая работа не будет по нраву.
-
Приведите состав. Однако, нет доказательств, что это предотвратит образование накипи, а непрерывная подача углекислоты будет стоить немалых денег. Кроме того - образование пузырей углекислого газа в потоке воды ухудшит теплоотдачу, что приведет к недостаточному охлаждению кислоты. Если уж идти по этому пути, то небольшое подкисление охлаждающей воды (например, соляной кислотой) будет гораздо проще, эффективней да и дешевле.
-
Химия здесь почти ни при чем. Если и будет удаление накипи, то только за счет механического воздействия водно-пузырьковой смеси, да и то сомнительно, что получится - накипь крепко держится за стенки. С таким же успехом можно было бы продувать и воздухом. Химическое же взаимодействие углекислоты с накипью, чтобы превратить карбонат в гидрокарбонат - маловероятно, так как скорость такой реакции - низка, а время контакта накипи с углекислотой - недостаточно.
-
Смотреть можно было бы и в обычном стакане, а здесь нужно замерять скорость выделения водорода для чего и используется бюретка с делениями. Не совсем в повседневной жизни, а в военном деле - очень широко: https://vk.com/video773353_171259334
-
Примерно так: https://studfiles.net/preview/2861859/page:5/
-
Внимательно читаем. Способ работает, но не с металлическим (самородным, россыпным) золотом, а с ионами Au (III), которые окисляют иодид калия. То есть, предварительно золото нужно перевести в раствор. В камнях же растворимых форм золота (ионов) нет, поэтому изменение окраски бриллиантового зеленого обусловлено другими реакциями.
-
Таким способом делает расчет ТС, но, к сожалению - неправильно. Вы правы, этого можно и не делать, если не требуются точные вычисления, а можно обойтись приблизительными - школьная задача. Теплоемкость газа зависит от температуры (и от давления) - вот для этого и понадобилась бы конечная температура, но ТС это игнорирует и использует приблизительное расчетное значение для двухатомного газа при комнатной температуре - (5/2)R.
-
В чем проявляется низкое качество потали у клиента? Это главный вопрос - на него и нужно искать ответ, а не поджигать листы. Поталь - листы металлических сплавов толщиной всего в несколько микрон. В пламени, например зажигалки, такой лист легко может сгореть или расплавиться, к тому же, вполне возможно, что на поверхности этих листов имеется тончайшая пленка органического происхождения - атрибут технологии их изготовления (смазка), что еще больше усилит горючесть листов.
-
Не где-то, а на золотодобывающих приисках. Но не у каждого рядом с домом есть такой прииск.
-
Скорей всего речь идет о константе скорости реакции. Смотрите физхимию: химическая кинетика, порядок реакции и пр.
-
Ну, насмешили. Люди на этом фильме отдыхают и наслаждаются юмором и всеми сопутствующими атрибутами комедии положений. А за духовностью ходят на другие фильмы, например А.Тарковского: "Сталкер", "Солярис" и пр.
- 433 ответа
-
Убогие рассуждения 13 летней девочки.
- 433 ответа
-
- 1
-
-
yatcheh и компания - не нужно растопыривать пальцы и строить из себя "радикального" всезнайку. В данном случае я намеренно использовал ущербную терминологию, которой оперируют на сайтах о "живой" воде или подобной направленности. Цитата: "Так вот, свободные радикалы — это молекулы-вампиры, они положительно заряжены, неполноценны и зверски голодны, поскольку им недостает свободного электрона. Эти вампиры ищут, где бы урвать свободный электрон. А отбирают они его у беззащитной клетки. В результате клетка теряет энергию, жизненную силу, со всеми вытекающими последствиями." https://www.kangenvip.com/smi-umalchivayut-informaciyu-o-vode Так было бы более понятно авторам этих манускриптов, что отобрать электрон у молекулярного водорода - невозможная задача.
-
Для начала - о растворимости. Вероятно Вы читали не те учебники. Все газы, в той или иной степени, растворяются в воде. Растворимость водорода в воде (при атмосферном давлении и комнатной температуре) составляет примерно 18 мл на литр воды. Для сравнения - растворимость кислорода - 31 мл/л, а азота - 15 мл/л. Далее - о радикалах. Радикал - положительно заряженная частица, то есть, у которой не хватает электрона и которая стремится оторвать его у кого-нибудь из ближнего окружения. Что касается молекулярного водорода, то он при обычных (комнатных) температурах малоактивен и отдать свой электрон никакому радикалу не способен. Электрон в водороде настолько прочно связан, что его может оторвать только самый сильный окислитель - фтор, Поэтому, все эти сказки о "чудодейственном" водороде - очередной лохотрон. Если кто-то будет настаивать на этом чуде, то попросите этих апологетов чудоводлрода написать химическую реакцию взаимодействия водорода с радикалом, а также привести численное значение энергии активации и константу скорости этой реакции - все это необходимые атрибуты хоть какого-то научного подхода, в противном случае все это - пустопорожний треп. По поводу перекиси водорода. С водородом здесь чисто лексически-семантическая связь. По химическим свойствам - это полная противоположность водороду. Если водород является восстановителем, то перекись водорода - окислитель и в этом отношении ведет себя подобно кислороду.
- 21 ответ
-
- 1
-
-
Теплопроводность подобного материала - 0,05-0,06 Вт/ м К http://libnorm.ru/Data2/1/4293820/4293820235.pdf
-
Вот видео на эту тему, там хоть и не ртутный термометр, но методика калибровки описана вполне понятно.
-
Из пространства капилляра над ртутью, при изготовлении, газ удаляется. Но главное, сами капилляры - все разные по толщине, поэтому высота поднятия столбика ртути у всех разная. В связи с этим, на производстве, все капилляры проходят градуировку по реперным температурам (0°С и 100°С), а затем делятся на группы - по высоте поднятия ртути, каждой из которых подбирается своя индивидуальная шкала. Таких шкал может быть несколько десятков, и это позволяет учесть большинство факторов, влияющих на высоту поднятия ртути, в том числе и противодавление остатков газа над капилляром.