antixrest

цена?

Поэтому я и писал, что водородная энергетика это энергетика будущего, а сейчас выгоднее качать газ, жечь нефть и уголь, да даже дурацкие солнечные панели и те пока выгодней это я понимаю отлично.

Я про металлгидридные аккумуляторы ничего не писал, но водород достаточно эффективно можно запасать в виде гидридов, а затем уже разлагать гидриды и выделять водород, чтобы затем его можно было использовать. По поводу холодного управляемого синтеза вокруг этой темы крутиться очень много шарлатанов и аферистов, но вроде он возможен при использование мюонного катализа, только энергии пока выделяется значительно меньше чем было затрачено и как это можно решить никому не известно.

Это топливо можно использовать в топливных элементах кпд которых может быть 80-90%, если хранить его в виде гидридов то оно сразу становиться компактным. Широкое применение оно может найти в случае широкого распространения дешевых источников электричества, сверхдешевые солнечные электростанции термоядерные источники энергии и прочие. К сожалению на сегодняшний день оно слишком дорогое и не эффективное, но в будущем это может измениться.

Водород это топливо будущего, со временем все на него перейдет.

Вы еще очки на всякий пожарный возьмите.

соляную кислоту можно сделать из серной и хлорида натрия.

Уточните цены, и ваше местонахождение.

У растений есть множество ферментов которые легко позволяют им синтезировать из простых молекул более сложные. Если упрощать то любая клетка это химический завод способный синтезировать почти что угодно.

Вот вам рабочий экземпляр http://www.ebay.com/itm/Osaka-Turbo-Molecular-Vacuum-Pump-Ultra-High-Vacuum-Suction-Machine/182168781274?_trksid=p2047675.c100009.m1982&_trkparms=aid%3D777000%26algo%3DABA.MBE%26ao%3D1%26asc%3D37184%26meid%3D5336ce57c5e147aea777f5b3e1bbf058%26pid%3D100009%26rk%3D1%26rkt%3D1%26sd%3D301064604623

Понятно, что не сможет. Нормальный вакуум никогда особо бюджетным не был. но ТМН вполне реально найти на ебэи вполне нормальные модели до 500$ найти можно, или вы знаете где 3 кг ртути без проблем взять http://www.ebay.com/itm/Pfeiffer-Balzers-TPU050B-Turbomolecular-Pump-Turbo-TPU-050B/371651162933? _trksid=p2047675.c100005.m1851&_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIC.MBE%26ao%3D1%26asc%3D37254%26meid%3Dbdf21f5d518145f1a5d256ba9dce7533%26pid%3D100005%26rk%3D1%26rkt%3D6%26sd%3D371651163306

Тогда он абсолютно бесполезен, на масле он работать не сможет, а 3 кг ртути найти та еще проблема, легче масленый купить, либо турбомолекулярный.

Он с ртутью или пустой?

Прекрасно за 1 р возьму.

Углеволокно, хотя шот конечно лучше определенно.

А аэрозоль видимо спать помогает, не надо такого в комнате делать когда спите, либо на балкон, либо в гараж сарай и прочие.

Если отвечать на ваш вопрос честно то ответ примерно такой а хрен его знает почему меняется вкус, мало того, что вкус это субъективная реакция организма, не поддающаяся ясному описанию, так еще она может меняться от очень многих внешних факторов, так что толком вам никто не ответит.

1000 р за полную банку.

Тогда да лишний кислород может перевести даже к негативным эффектам то есть котел может прогореть.

Уточните место в котором вы собираетесь применять горелку, в 95% случаях температура приоритетна.

смесь из хлорида калия и лития имеет температуру плавления 350 градусов, можно использовать ее.

Довольно сложно ответить просто так на данный вопрос, так как температура пламени зависит от многих факторов, например от содержания кислорода в окружающей среде, скорости истечения газа, изначальной температуре, но допустим при истечение метана в не поддерживающую горения среду должно наблюдаться примерно следующие, при очень низкой подачи кислорода горения вообще не будет, затем возникнет горение и температура будет постепенно расти пока не достигнет максимума, затем когда количество кислорода превысит необходимое количество температура пламени начнет медленно падать, после чего горения опять станет не возможно.

Тепла будет выделяться столько же, но при этом при горение в чистом кислороде, температура продуктов горения будет больше.

Все зависит от того насколько оборудованной лабораторией вы располагаете, по сути здесь нет ничего особо сложного, но все равно на коленке такое сделать нельзя, так как необходимо полностью улавливать не прореагировавший хлор, необходима вытяжка, и скорее всего также понадобиться трубка из достаточно высокотемпературного стекла так как обычное стекло вероятно не выдержит контакт с расплавленным алюминием. Также есть довольно серьезная проблема связанная с зарастанием стеклянных трубок хлоридом алюминия, что может привести к их разрушению. Также нужно контролировать поток хлора. Но все эти проблемы в принципе решаемы.

Вероятно либо так как вы описали, либо в установленном законами порядке, геморроя это конечно на пустом месте добавляет изрядно, но ничего невозможного нет. Я например работал (в институте) с солями урана, и никаких проблем у меня не возникало.