Вольный Сяншен
-
Постов
2489 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
13
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Вольный Сяншен
-
-
21.02.2024 в 22:04, Коты сказал:
Только наверное вы хотели написать:
По уравнению реакции на 4 МОЛЕКУЛЫ Al приходится 3 молкулы
Ну можно и так сказать. Главное ребёнку понять, что моль и молекула - слова не просто однокоренные, но близкие по смыслу, моль - это определённая кучка молекул (6*1023 шт).
А про атомы я написал, потому что в молях можно измерять количество не только молекул, но и атомов или ионов или чего угодно (а молекул у Al нет).
-
1
-
-
21.02.2024 в 21:27, Коты сказал:
По закону эквивалентов (насколько знаю), на 1 моль элемента, вступившего в реакцию приходится 1 моль другого элемента, следовательно на 11,16 молей О2 приходится 11,16 молей Al (если я ничего не путаю).
Путаете. На 1 эквивалент элемента приходится 1 эквивалент другого, а не моль. Если ребёнку объясняете, не трогайте эквиваленты вообще.
По уравнению реакции на 4 атома Al приходится 3 молкулы O2. А значит на 4 моль - 3 моль.
Пропорция:
4 М Al — 3M O2
X M Al — 11.6M O2
-
1
-
-
21.02.2024 в 21:41, Jannni сказал:
почему основания не реагируют так же легко, как кислоты.
В кислотах есть ион Н+, который с удовольствием принимает электрон от металла, в основаниях такого иона нет.
Если 8-классник может это понять - хорошо, нет - пусть пока просто запомнит, что так вот мир устроен, что в кислотах водород может замещаться металлом, а в основаниях нет.
-
21.02.2024 в 14:52, Максим0 сказал:
Будет ещё и сокращение поверхности суши из-за подъёма мирового океана около 7 метров
Нереально. Ледников выше уровня моря не так уж много: Антарктида, Гренландия и по мелочи. Если (даже) они бы полностью растаяли (что вряд ли), то размазав эту воду по всей поверхности Земли какой подъём получим?
А ведь ёмкость грунта по воде очень велика. Да и подъём уровня суши можно ожидать.
-
1
-
-
Металлы как простые вещества могут вступать только в реакции окисления, соответственно вступают в реакции только с окислителями (комплексные соединения в расчёт не берём). В щёлочи принимать электроны может или ион щелочного металла (от менее активного металла не примет), или атом водорода (в составе отрицательного иона ОН тоже чрезвычайно слабый окислитель).
Некоторые металлы (Al, Zn) вступают в реакции с растворами щелочей, но там окислителем является водород из воды (фактически реакция с водой), а помогает реакции то, что ионы этих металлов с удовольствием образуют с ионами ОН комплексы, например [Al(OH)4]-
-
21.02.2024 в 14:01, Максим0 сказал:
Потепление на 2,2 К даст прибавку сельхозпродуктивности около 25% в среднем на Земле
Скорее всего больше. Это только за счёт увеличения посевных площадей, а ещё значительный прирост даст рост концентрации СО2 в атмосфере.
+ технологии с/х.
Да и посевных площади можно увеличить значительно больше, потому что потепление коснётся в первую очередь северных равнинных территорий - Россия, Канада.
21.02.2024 в 14:01, Максим0 сказал:но 1,5 млрд всё-равно выглядят невероятно.
В Китае при меньшей площади живут, у нас возможностей больше.
-
-
17.02.2024 в 12:21, Никитин сказал:
То есть Информация = инструкция.? (синонимы)
Информация шире, чем только инструкция, но в момент её использования она действительно выступает в этом качестве, как синоним инструкции. И надо не забывать, что работающая в качестве инструкции информация всегда функционирует в рамках специального устройства. То есть информация, устройство для её чтения и устройство для исполнения задачи всегда создаются как единый комплекс одновременно. Что не мешает конечно потом совершенствовать любую из этих трёх составляющих.
-
20.02.2024 в 22:41, St2Ra3nn8ik сказал:
При такой численности населения на население будет огромная эпидемиологическая нагрузка. Тем более в более тёплом климате
Вот прямо сейчас регионы с максимальной плотностью населения находятся в тёплом климате - Индия, ЮВА и пр. При увеличении общей численности в 2-3 раза будет просто заселение более прохладных регионов, ничего особенного.
Да и перспективы такого роста (хотя бы в 2 раза) очень сомнительны, глобально рост замедляется, а локально много где уже наступила депопуляция.
20.02.2024 в 22:41, St2Ra3nn8ik сказал:Я, например, обитаю в городе (метеорит его побери!), и знаю, как фреллово тут жить, мечтаю убраться отсюда за город
Значит плохо мечтаете. Полно людей, которые убрались из городов и вполне довольны.
21.02.2024 в 00:53, Максим0 сказал:на территории РСФСР стабильно кормится с сельского хозяйства смогут около 0,5 Гчел.
Полтора миллиарда в лёгкую прокормятся, при современном то сх. Лишь бы энергии хватило.
-
19.02.2024 в 17:32, Вадим Вергун сказал:
Сможете. Но придётся сдать академ разницу, что курса после 2 будут очень трудно.
В СПбГУ в этом плане конечно проще. За 3 года все вместе проходили десятка полтора разделов химии, а уже потом была специализация.
Но технологии там толком нет, и специализации такой нет.
-
1
-
-
19.02.2024 в 13:50, Вадим Вергун сказал:
Если вы собираетесь заниматься химической технологией - вам в РХТУ. Но если, например, аналитикой или чистой наукой - возможны варианты.
Поддержу. Курс химтехнологии у нас в ЛГУ был почти ознакомительного уровня. Правда, это было очень давно, что-то могло и поменяться.
Поэтому действительно хорошо бы сначала определиться с интересами. Если интересны фундаментальные темы, да хотя бы и разработка новых катализаторов, то я бы выбрал СПбГУ, а если внедрение, то РХТУ (или СПбГТИ) гораздо лучше.
-
16.02.2024 в 23:36, Никитин сказал:16.02.2024 в 23:00, Вольный Сяншен сказал:
1. Копируемость
На мой взгляд, это издержки так называемой цифровизации
И до компьютеров копировались тексты, песни (даже при отсутствии письменности - устно), ДНК, в общем любая информация. Есть обратные примеры?
16.02.2024 в 23:36, Никитин сказал:16.02.2024 в 23:00, Вольный Сяншен сказал:2. Независимость от типа носителя
Та же история - как передать информацию о составе далекой звезды, кроме света?
Как угодно: рассказать устно, написать иероглифами, выдавить на глиняной табличке и привезти её на звиздолёте.
16.02.2024 в 23:36, Никитин сказал:Течет себе водичка к выходу, и управляет человеками, как пройти...
Вода просто течёт по градиенту силы и ничем не управляет. Направление её течения не является информацией само по себе, но может быть включено как составная часть алгоритма выхода из лабиринта. Причём включать её в алгоритм или не включать определяет автор алгоритма, а не вода.
Информация - это не набор параметров (АЧХ или градиент потока), а инструкция. Именно поэтому:
16.02.2024 в 23:36, Никитин сказал:16.02.2024 в 23:00, Вольный Сяншен сказал:Запись о цели существует ещё до того, как цель достигнута
Здесь вообще попахивает нарушением причинности.
И причинность не нарушается, если в список причин принять не только физику, но и саму информацию.
Например колыбельная - это инструкция. Если ребёнок следует ей, то не ложится на краю, и тогда серенький волчок ? не может ухватить его за бочок. Здесь нарушается обычная физиологическая причинность (волчок проголодался и ухватил за бочок), потому что вмешалась информация, и будущее изменилось.
Очень важно: когда ребёнок как материальный объект воспринял информацию из колыбельной, он не стал ложиться на краю, то есть уменьшил количество возможных термодинамических состояний, а значит понизил энтропию. И это общая закономерность для информационных процессов.
-
16.02.2024 в 23:36, Никитин сказал:
Как по мне, так это вроде как изучение мироустройства во времена теории флогистона. Просто, если читать на эту тему, то что то поновее.
Ну тут Вы загнули конечно, сравнить золотой век физики с временами теории флогистона! Если что, за последние 50 лет, хотя много интересного и нашли, но ничего сравнимого с этим "периодом флогистона" в физике не создано. Все эти теории большого взрыва, струн и пр - это не больше чем эпигонство по отношению к созданным тогда релятивистской и квантовой физике. "Поновее" Вы не найдёте ничего, когда будет следующая революция в физике (и будет ли вообще) не знает никто.
В биологии открытия носили в этот период более фундаментальный характер, но по обсуждаемой теме (специфика отношений между термодинамикой и молекулярной биологией) биология тоже ничего нового не сказала.
Вот, кстати та работа, на которую я дал ссылку, может быть предвестником таких открытий.
-
16.02.2024 в 20:24, Никитин сказал:
написана в феврале 1943 года - даже двойная спираль еще неизвестна, не говоря уже о других прорывных достижениях в этой области. Так, что увы....
Да нет, не увы. Если говорить по существу затронутой Шрёдингером проблематики, то знание о двойной спирали почти ничего в ней не меняет, спираль - это лишь технологии хранения и копирования информации, в этой области много достижений. А именно по этой проблематике ничего прорывного не было. Может быть как раз работы по семантике генетического кода что-то сформулируют. Были надежды на неравновесную термодинамику, но они не оправдались.
16.02.2024 в 20:24, Никитин сказал:Давайте на этом основании сделаем первый вывод - информация создается (точнее возникает) не только активными структурами. Как бы там ни было, но выход из лабиринта был найден, и причем, во многих случаях, более эффективно, чем активной структурой.
Ну да, нашла вода дырочку, а информация то где? Тогда и падение камня создавало бы информацию.
Попробую сформулировать критерии, по которым можно идентифицировать информацию:
1. Копируемость
2. Независимость от типа носителя
3. Запись о цели существует ещё до того, как цель достигнута
4. Участие в системах управления (организации материи)
5. Следствие п. 4: область пониженной энтропии при высокой внутренней энергии под воздействием информации.
П. 5 интересен, это термодинамическая неустойчивость, которая длится, условно говоря, вечно. Это легко наблюдаемый характерный признак, примерно о чём говорит Шрёдингер. Вытекшая из лабиринта вода просто перешла в состояние с минимальной энергией Гиббса. Информационных признаков не наблюдается.
-
16.02.2024 в 18:42, Никитин сказал:
Давайте рассмотрим некий лабиринт - для того, чтобы его пройти, надо обладать информацией, схемой. Но, если пустить воду, то она (вода) "найдет" выход без участия человека. (Для этого, конечно нужны соответствующие условия - например водонепроницаемые стенки и гравитация)...
Вода, она конечно дырочку найдёт (если получится). Это будет результатом суммы энтальпийного (энергетического) и энтропийного (статистического) факторов. Но вода в течение всего процесса останется пассивным объектом приложения этих внешних факторов.
А информационные системы (ну хотя бы компьютер) являются активными структурами (а иногда и субъектами).
Рекомендую "Жизнь с точки зрения физика" Шрёдингера. Он, правда, в конце тоже немного ударился в мистику (а куда ему было деваться?), но в целом хорошо изложил проблему.
-
16.02.2024 в 18:09, Никитин сказал:
здесь, видимо, с какой колокольни смотреть. Например такие изречения "свет несет информацию о химическом составе звезд" вам ведь знакомы...
Да, согласен, здесь мы должны были бы углубиться в философию ))). Это по поводу колокольни.
Но всё же приведённое Вами выражение является образным. Потому что тогда пришлось бы расширить понятие информации до любого физического движения. Ведь любое движение имеет в качестве характеристик импульс, или частоту, амплитуду, или массу и пр. У света звёзд есть АЧХ, связанная со свойствами звёзды. Вот АЧХ есть, а что тогда есть информация? Синоним?
Ой, всё-таки без философии не обошлось)))))).
-
16.02.2024 в 17:40, Никитин сказал:
Скажите честно - вы в САМОМ деле в это верите?
Нет, не верю конечно. Первую ссылку я прочитал по диагонали, там в начале были здравые мысли, а потом пошла лазерная белиберда. Спасибо за ссылку, гаряевщину нукой не считаю. И в инопланетян не верю.
Хотя ещё раз повторю, даже если дурак высказал правильную мысль, она остаётся правильной, хотя и пачкается.
Что касается генетического кода и информации вообще, то вполне очевидно, что любая информация есть продукт разума, иные факты науке неизвестны. Возникновение информации случайным образом невозможно не только статистически (хотя и это тоже). Оно невозможно по природе информации, потому что информация целесообразна, а случай бесцелен и безвременен.
-
-
09.01.2024 в 10:13, Nemo_78 сказал:
Ссылочка Ваша почему-то на рабочем компе не открывается...
Вот другая работа, здесь Abstract и можно скачать оригинал статьи в PDF (на англ.) с иллюстрациями.
Кратко суть: есть известная программа SETI по поиску внеземной жизни. Алгоритмы этой программы были применены для анализа существующих генетических кодов. Показано, что код ДНК соответствует критериям информационных сигналов, написан на символическом языке.
ЦитатаТочные и систематические, эти лежащие в основе паттерны проявляются как продукт точной логики и нетривиальных вычислений, а не случайных процессов (нулевая гипотеза о том, что они обусловлены случайностью в сочетании с предполагаемыми эволюционными путями, отвергается при значении < 10-13).
... Сигнал демонстрирует легко узнаваемые признаки искусственности, среди которых символ нуля, привилегированный десятичный синтаксис и семантические симметрии. Кроме того, извлечение сигнала включает логически простые, но абстрактные операции, что делает паттерны по существу неприводимыми к какому-либо естественному происхождению.
-
15.02.2024 в 17:36, rianakaefff сказал:
но корпус же и дальше будет ржаветь, образовывая гальванопару с латунной крыльчаткой, и она опять прикипит.
Если регулярно пользоваться - не прикипит, только если несколько месяцев простоит. Тогда перед запуском сдвинуть надо. На практике чугунные насосы, даже с латунной крыльчаткой, работают годами, коррозия там вполне умеренная. Разбирать иногда всё равно придётся, сальники служат меньше.
Если вода техническая, то антикор долго не простоит, абразив его сотрёт.
-
1
-
-
В 1 цепочке 1). Сульфирование в пара-положение с последующей заменой на ОН.
Во 2 1). Конденсация малоновой кислоты с альдегидом с декарбоксилированием, получается
Me2CH-CH=CH-COOH
-
-
-
09.02.2024 в 22:48, Vilfred сказал:
мои руки, ...посадили там огород
Рай он здесь и сейчас
Когда сажаешь огород, или ещё что хорошее делаешь, то действительно можно подумать, что рай здесь и сейчас. Но такое представление всё время наталкивается на другую реальность, которая тоже параллельно существует: войны, болезни, да и просто зло, которое мы делаем друг другу. И тогда закрадывается подозрение, что что-то в мире испорчено и хорошо бы это поправить. А попытки поправить приводят в тупик, конфликты интересов и просто неумелость.
Вот тогда и возникает желание обратиться (как сказал мой знакомый сисадмин) к "главному программисту".
Здесь мы вообще не касались состояния человека после смерти, это отдельный разговор.
10.02.2024 в 00:11, Максим0 сказал:Принципиально путешествовать в прошлое возможно
В рамках равновесной термодинамики, которая существует лишь в качестве идеальной модели.
Таблица Менделеева для высококачественной печати
в Курилка
Опубликовано
Непонятно только, зачем они вытащили лантан и актиний из d-элемнтов и прицепили их к f ?
Тем более в длиннопериодной таблице, где как раз показан порядок заполнения электронных оболочек. Получается чушь: 15 f-элементов
, а нормальных d- лантана и актиния нет на их местах.