Вольный Сяншен
-
Постов
2449 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
13
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Вольный Сяншен
-
-
03.03.2024 в 19:42, St2Ra3nn8ik сказал:
этим аргументам не внемлете
Спасибо, посмотрел с большим интересом, всё ждал, когда же наконец чувак хоть один какой-нибудь завалящий факт придёт, не дождался...
Бывают оказывается у бактерий органы, похожие на жгутик. Ну все и так давно знают, что руки похожи на ласты. И что всё это доказывает? А он ведь на полном серьёзе приводит это как доказательство... И это "учёный"...
По поводу аминокислотных замен повеселил. Ну и где в организме все эти 1030 дефективных белков с сохранением функциональности? А ведь их должно быть очень и очень много, причём во всех организмах, иначе эволюции нет базы для отбора. И это чудо пишет книжки...
Его рассуждения про математику и термодинамику просто за гранью добра и зла: что-то где-то слышал, ничего не понял, но скажу...
Если хотите, можем по пунктам обсудить все его аргументы, я готов если что.
-
Интересно, может ли Р2О3 диспропорционировать в этих условиях?
-
03.03.2024 в 19:28, Paul_S сказал:
Откуда при реакции P2O3 и Na2O возьмется водород?
А, ну да, тогда конечно трёхзамещённый фосфит получится, хотя эта таутомерная форма фосфористой кислоты и подавлена, но тут деваться некуда.
-
Может, он же кислотный, получится фосфит Na2HPO3. Один водород на Na не заместится, потому что приделан к фосфору, а не к кислороду.
-
03.03.2024 в 14:56, viktorch сказал:
Получается, что кислород отдал свой один электрон к углероду? Благодаря какому процессу распарилась электронная пара?
Она не распарилась. Третья связь (π) по донорно-акцепторному механизму образовалась из двух р-орбиталей, только у кислорода на такой орбитали была пара электронов, а у углерода она была пустая. На этой новой связи электроны находятся парой.
Гибридизация у обоих атомов sp.
-
03.03.2024 в 00:37, LГLГLГLГLГ сказал:
Почему в катионе аммония не учитывается донорно-акцепторный механизм, а в азотной кислоте у нас считается их вклад
Этот вклад можно учесть и в катионе аммония, но проще считать так, как Вам написали выше.
Если хочется единообразия, учесть можно так: у кислорода электроотрицательность выше, чем у азота, поэтому при образовании донорно-акцепторной связи азот отдаёт кислороду два электрона и всё. А у водорода ЭО ниже, чем у азота, поэтому эти электроны водород возвращает назад азоту. Получается в этом случае - сколько отдано, столько получено, СО азота не изменилась при присоединении иона водорода.
-
02.03.2024 в 21:23, Shizuma Eiku сказал:
Никакого противоречия между ними нет, нужно просто выбрать какую именно информацию хочется отразить в таблице элементов чтобы не получалось так что четверть таблицы нарисована по одному принципу, треть по другому, а остаток по какому-то еще.
Золотые слова.
Поэтому споры о преимуществах и недостатках длинной и короткой таблиц говорят только о разных целях спорящих.
Кстати, длиннопериодная форма фактически отображает электронное строение атомов. Это не значит, что она именно для этого сделана, её хорошо использовать например для химии комплексов, но по своему графическому построению, именно по факту s, p, d, f элементы в ней на строго отведённых местах.
И это требует не оставлять дырок на местах лантана и актиния, а также поместить водород в 1 группу, как законный s-элемент, а гелий во вторую.
-
02.03.2024 в 20:23, St2Ra3nn8ik сказал:
когда вы прочувствуете этот cpaный кoнтpoль со стороны бляcτи (а это и есть главные жyлиκи и вopы) лично на себе
Не Вы ли тут как-то выступали за коррекцию генотипов? Типа учоные разберутся и начнут массово облагодетельствовать население? А учоные - это не какие-то там жюлики и воры, это илитка.
Не хотите ли прочувствовать на себе контроль со стороны учоных?
-
02.03.2024 в 19:19, LГLГLГLГLГ сказал:
химические свойства изотопов водорода хоть как то отличаются, а изотопы других элеметов - не отличаются по своим химическим свойствам
И у изотопов водорода химические свойства тоже не отличаются. Немного отличаются скорости химических реакций, что позволяет например разделять его изотопы при электролизе. Критичным это становится в случае очень сложных и очень чувствительных систем, например в живом организме. Тяжёлая вода для человека смертельна из-за разбалансировки, а не из-за токсичности.
Для остальных элементов это не так важно из-за меньшей разницы между массами изотопов, у водорода они отличаются в 2 или 3 раза, а у урана в 1.01 раза.
-
А, изомеры, гомологи, изотопы - понапридумывали словечек, чтобы люди путались..
-
02.03.2024 в 13:04, Adolf сказал:
такая запись реакции
Нет, один циклопентанон слева и одна вода вместо кислорода справа.
-
02.03.2024 в 12:05, Adolf сказал:
В продуктах получается ведь выйдет хлор с кислородом помимо циклопентана?
Вода и хлорид цинка. Карбонильный углерод - окислитель, цинк - восстановитель, остальные атомы только меняют соседей.
-
02.03.2024 в 11:08, Adolf сказал:
из циклопентанона в циклопентан
Восстановить по Клемменсу Zn (Hg) + HCl
-
К.Д. Ушинский:
ЦитатаЧудный домик
Чудный я знаю домик, и с полным хозяйством. Есть в нем мельничка, есть в нем и кухня, где день и ночь готовится теплая пища. В этом домике множество ходов и переходов, и проворные маленькие слуги разносят по ним теплую пищу во все уголки дома. Есть в этом доме неугомонный эконом. Ни днем, ни ночью не засыпает он ни на минуту, все тук да тук – и гонит проворных слуг во все уголки дома, где только спрашивается пища, питье или тепло. Есть в этом доме обширная зала, куда свободно входит чистый воздух; есть два светлых окошечка со ставеньками: ночью эти ставеньки запираются, днем отпираются. В доме живет невидимая хозяйка. Хозяйки этой не видно, но она-то всем распоряжается и все оживляет: для нее-то хлопочет эконом, для нее-то работают маленькие слуги, она-то смотрится в светлые окошечки, подымает и опускает ставеньки. Уйдет хозяйка из дома, и все замолкнет: эконом перестанет стучать, слуги остановятся в переходах, и во всем домике станет тихо, пусто и холодно, а ставеньки закроют окошки. Но куда же уходит хозяйка? Туда, откуда пришла, - на небо. На земле она только гостья, а домик без хозяйки рассыпается в прах.
-
01.03.2024 в 17:52, dmr сказал:
10–¹⁰⁰⁰, Карл))
Для сторонников теории эволюции не являются аргументами законы других наук, ни математики, ни химии, ни физики, а только собственные фантазии насчёт реально не существующих механизмов.
Даже приблизительно не существует механизма возникновения нового гена, кодирующего новый белок, и экспериментальные факты (например с кишечной палкой) этому противоречат. Но они будут упорно повторять свои догмы. Секта.
-
01.03.2024 в 22:35, St2Ra3nn8ik сказал:
Тупой наукообразный бред. Они включили в агрессию каннибализм и инфантицид, хотя это у животных связано не с агрессией, а с кризисами питания.
Точность тоже на высоте, 63% - это что вообще?
А палеонтологические данные? Они сами пишут:
ЦитатаИнформации в итоге набралось много, однако она крайне разнородна по своему характеру, полноте и достоверности
- и это научная статья?
А вообще сайт "Элементы" продолжает продвигать педеристическо-феминистскую повесточку:
ЦитатаМонополизация самок самцами способствует детоубийству, женская сексуальная свобода препятствует ему
что неудивительно, сайт создан на деньги очень мутной организации - иноагента.
-
1
-
-
02.03.2024 в 00:02, LГLГLГLГLГ сказал:
валентность азота
Количество ковалентных связей у атомов второго периода не может быть больше 4 (правило октета). Для ЕГЭ именно это и понимается как валентность, то есть IV. Есть ещё стехиометрическая валентность, про которую Вам выше написали.
02.03.2024 в 00:02, LГLГLГLГLГ сказал:его степень окисления
Количество "отданных" электронов. В молекулах азотной кислоты и ангидрида каждый азот отдаёт двум кислородам 3 электрона по полярным связям N-OH и N=O, а ещё 2 электрона (свободную пару) отдаёт третьему кислороду по донорно-акцепторному механизму. Всего 5 электронов, получается +5.
-
1
-
-
-
28.02.2024 в 22:34, Arkadiy сказал:
.
.
-
28.02.2024 в 14:28, Poliune сказал:
Молярная масса углерода
Молярная доля.
28.02.2024 в 14:28, Poliune сказал:Истинная формула получилась CH6O3N2 что очень странно.
Расчёты верные.
Обратите внимание на дополнительную информацию - это продукт реакции с азотной кислотой, значит там есть группа NO2 или NO3. Это или нитросоединение, или нитроэфир, или нитрат. Когда мы выделим эту группу из формулы, то увидим, что остаётся лишний азот и подозрительно много водорода по отношению к количеству углерода. А значит этот лишний водород очевидно висит на азоте, то есть это амин, который с азотной кислотой образовал соль. Получаем CH3NH3+NO3-
-
1
-
-
27.02.2024 в 22:14, москатель сказал:
Не знал, что существует обратная.
Тоже не знал, но ведь теоретически ничего не препятствует. Все (ну большинство) реакции с кислотным катализом обратимы. То есть вопрос только в способе сдвинуть равновесие.
-
27.02.2024 в 20:02, Shizuma Eiku сказал:
По каким это свойствам бензол не похож на толуол?
KMnO4 + H2SO4.
Эх, не хотел больше писать в этой теме... Слаб человек....
-
27.02.2024 в 19:49, stearan сказал:
теоретически, если растает полностью ледник Антарктиды и образовавшаяся вода разольется по площади нынешнего Мирового океана, уровень воды поднимется на 74 метра.
в реальной физике надо на это навесить кучу поправок
Например часть воды впитается в грунт. А ещё, если океан потяжелеет, то по закону сообщающихся сосудов поднимет часть суши.
27.02.2024 в 21:41, Shizuma Eiku сказал:Т.о. рисуется такая картина, что наступление/ отступление моря это естественные природные события, где-то море медленно наступает, где-то отступает, в глобальных масштабах это никого не затрагивает. Значительные изменения прибрежной линии если и происходят, то являются чрезвычайно редким событием, происходящим раз в несколько тысячелетий и занимающие века.
Да, сто раз можно переехать в другое место. Ну, допустим допустим, затопит СПб, жалко конечно, но не в первый раз Китеж получится.
27.02.2024 в 21:41, Shizuma Eiku сказал:Такого чтобы при жизни одного поколения уровень воды поднялся на десятки метров попросту не бывает.
И человечество может до этого не дожить по другим причинам. Сейчас разгоняется паника ради паники.
-
1
-
-
27.02.2024 в 09:36, Bastvil сказал:
Да вот проектировщики на связь скорее всего больше не выйдут, т.к. заграничные буржуи под санкциями...
Ищите отечественных, они существуют. Надо им заказать изменения в регламент.
Строение фосфористой и фосфорноватистой кислот
в Решение заданий
Опубликовано
Ну это ожидаемо, это по сути соли полимерной метафосфорной кислоты.
Вопрос в другом, будет ли в этой реакции в безводной среде образовываться натриевая соль фосфористой кислоты в её трёхосновной таутомерной форме (как в органических фосфитах), или в процессе образования соли этот фосфор +3 начнёт диспропорционировать с образованием орто или мета фосфата натрия (Р +5) и фосфина?