Вольный Сяншен
-
Постов
2510 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
14
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Вольный Сяншен
-
Скорее всего в электроде был не кристаллический графит, а порошок с прастификатором. Вот пластификатор и давал прикурить. Похоже. Ну пробирка то разлетелась, хлороводородом запахло, детки и испугались. -
Эта реакция не гипотетическая, а реальная, но равновесие сдвинуто влево по причине того, что в полярных водных растворах ионная связь между К+ и ОН- намного слабее, чем связь между Н+ и ОН- . Этот факт описывается терминами сильный электролит (КОН) и слабый электролит (Н2О).
-
Можно через платину отфильтровать. Водород через кристаллическую решётку платины проходит насквозь.
-
Желательно иметь экологическую экспертизу, и желательно в ней показывать только самый минимум отходов, те, которые действительно опасны. Дальше, есть лицензированные конторы во многих городах, принимающие опасные отходы. Хоть 10 кг. Заключаете договор, раз в год отправляете им 10 кг (можно транспортной компанией, если у вас нет). Остальное - как Вам писал коллега выше. В лаборатории держите папочку "Опасные отходы". Туда подшиваете приказ вашего директора о порядке хранения и утилизации, договор с фирмой, копию лицензии фирмы, раз в месяц акт завлаба о количестве и характере слитых отходов. Количество слитого и отправленного на утилизацию конечно должно биться. В СССР захоранивали, например делали бульдозером бассейн в пласте кембрийской глины, сливали туда всё, потом так же закрывали слоем глины.
-
Ну это понятно, что человеками, хотя и по вдохновению... Особого противоречия здесь, кстати, нет. Если человек голодает, надо ему помочь независимо от его принадлежности, а если он просто хочет взять кредит, то своему надо дать без процентов для общественной солидарности, а с язычником надо поступать по язычески, чтобы не было злоупотреблений.
-
Скорее не запрет как таковой, а указание на то, что правильно (праведно), что неправильно. У пророков это выражено явно: Давид: "серебра своего не даде в лихву" ; Иезекиль: "в рост не отдает и лихвы не берет, от неправды удерживает руку свою, суд человеку с человеком производит правильный". В книге Левит не делается различия между своими и пришельцами, если они реально нуждаются: "Если брат твой обеднеет и придет в упадок у тебя, то поддержи его, пришлец ли он, или поселенец, чтоб он жил с тобою; не бери от него роста и прибыли и бойся Бога твоего; чтоб жил брат твой с тобою; серебра твоего не отдавай ему в рост и хлеба твоего не отдавай ему для получения прибыли". Только во Второзаконии есть различие между единоверцами и прочими:"иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост".
-
Если у меня когда и был пиетет к кандидатам в доктора, то уже давно прошёл. Хотя сам и не сподобился, бо зашагал другой дорогой, но кхн - дхн среди однокурсников имею. Но комплексом неполноценности отчего то не страдаю. И почему-то ни разу не сомневаюсь, что кбн может писать чушь.
-
В Белое море пусть течёт. Опять же ожидается дефицит пресной воды, поэтому остальное бутилировать или по СП-1 и СП-2 вместо газа европейцам продавать, пусть попьют, мы же не звери какие.
-
А будет ли оно сильным? Если равномерно распределить часть ледников по поверхности Земли, насколько он поднимется? В Питере просто будет как в Нидерландах - дамба есть, атомная мельница (ЛАЭС) будет выкачивать воду наружу. А нидерландцам да, придётся возвращаться на историческую родину - в Африку. Как раз к тому времени белого населения там не останется.
-
Про ягель - это была ирония, речь как раз о том и идёт, что в тундре они жить не могли, только в степи. Термин "тундростепь" из первой ссылки представляется натягивание совы на глобус. Степь - высокопродуктивный ландшафт, а тундра - низкопродуктивный. Эта разница по отношению к крупным травоядным принципиальна. Там ещё много натяжек, например автор пишет, что деревья на мерзлоте не растут, а степные злаки растут. Но всё ровно наоборот, в Сибири тайга растёт даже в Заполярье, а степи намного южнее. Впрочем, для авторов "Антропогенеза" натяжки - это норма. За вторую ссылку спасибо, прочитал с большим интересом. Но объективно авторы привели некоторые аргументы, но не доказали, что именно потепление привело к гибели мамонтов. Они, кстати, признают и аргументацию других версий, например космической. Слабость этой гипотезы в том, что все мясные мамонты, а также львы и носороги лежат в мерзлоте, какое уж тут потепление. Это очень похоже именно на катастрофу, когда климат изменился очень резко. Разные виды - и травоядные, и хищные столкнулись с резким похолоданием. Была ли причина этого в комете, повороте Гольфстрима или Эльниньо - вопрос отдельный. Факт - что морозная погода без заметных оттепелей установилась практически мгновенно. Иначе бы мясо не сохранилось. Очевидно, что это же похолодание привело и к ликвидации кормовой базы, желудки пустые. После любого сезонного разлива рек земля просыхает за считанные дни. Какие миллионы лет?
-
Однако, на льду травка не растёт. А ягелем мамонта не прокормишь, вырастают не больше северного оленя. Климат то другой был, иначе они бы в первую же снежную зиму все передохли, и шерсть бы не спасла. С пустым брюхом зимой и волки дохнут. А ещё львы в Якутии водились, которые (неожиданно) оказались почти на 100% идентичны современным африканским. А раз среднегодовые температуры были выше 0, то вечной мерзлоты быть не могло, однако.
-
Так-то да, каждый сходит с ума по-своему, но почему-то сильно напрягает повсеместное упоминание "углеродного следа", типа авторучка - 50 г СО2. Ощущение, что тебя на обманывают. Реально ведь СО2 скорее благо для биосфереры.
-
Однако, Ваша карта краплёная. У меня на стене висит двухметровая физическая, так кроме низовьев Колымы да Оби - везде плоскогогрья или горы. Опять же мамонты гуляли и не топли. Мамонт - зверюшка тяжёлая, однако.
-
Сейчас динамика потепления такая - в тропиках Т растёт на 0.5, а в тундре на 2.5. Плюс облачность увеличится, что тоже климат смягчит. Ужасы, которые рассказывают про глобальное потепление, скорее всего на 90% чистая политика. Так ещё в советские времена мелиораторы успешно осушали территории. Тем более, что большая часть мерзлотных районов - это плоскогогрья.
-
Там уже много где горы есть, где-то углубить, где-то надсыпать. Но главное - рождаемость, а то мамонтов пасти некому будет.
-
Так хорошо ж будет, когда глобально потеплеет. Мамонтов снова в Сибири разведём, мясо на экспорт, зубы для искусства. И заведёт крещёный мир На каждой станции трактир.
-
Да, кровать оставлять, прибор не покупать. Воздухоочиститель тоже не обязательно, главное - воздухообмен. Либо постоянное микропроветривание, либо проветривать периодически, но настежь. На будущее, лучше слишком ДСП не увлекаться.
-
Много слышал про такое. Но что удивительно, сам ни разу за 25 лет (!) пожарным не заплатил, даже в такой извращённой форме. Хотя официальные разрешения получал неоднократно. Не понимаю, как мы прошли между капельками.
-
Пожалуй, да, поскольку преодоление каждого из факторов требует усилий, порой нестандартных. А ток, как известно, идёт по пути наименьшего сопротивления. Мы в конце 90-х влезли в бизнес хоть и маленький, но очень сильно заморочный. Всё было сложно, зато норма прибыли была большая. Контор, типа нашей, в начале нулевых на всю страну было штук пять. И география была от Калининграда до Чукотки, плюс всякая Эстония, Армения, Казахстан, Узбекистан. Реальная конкуренция началась только лет через 10-15.
-
Там ещё много "не", ну нарушив одно не трудно нарушить и другое. Как говорится, сгорел сарай - гори и хата. Кстати, культурная разница в этом отношении между Россией и современным Западом не в том, что мы не творим всяких безобразий, а в том, что мы осознаём свою сволочность, где она есть, и не орправдываем себя. Об этом у Достоевского много. И у других. А современный Запад переводит пороки в разряд нормы. И тем самым копает себе могилу. Ппц.
-
Это, предположительно, говорит о том, что фундаментальные физики на Земле сейчас никому не нужны. Разве что военным. Какие фундаментальные открытия были за последние 50 лет, сравнимые с открытиями первой половины ХХ века? При том, что успехи в технологиях были весьма велики. А может быть о том, что что разум деградирует. 100 лет назад мозга хватало, чтобы делать открытия, имея термостат и амперметр, то теперь и коллайдер не помогает.
-
Там чуть тоньше. Можно кредитовать чужаков, но только богатых. С бедного нельзя брать проценты, неважно с местного или с пришельца. Если бедный попросит - надо помочь. Ну а на практике известно, во что это превратилось.
-
О как. А кто только что писал: То есть дома уже такой порядок, что остаётся только пожалеть бедных россиян? Какой души человек! Я чуть не прослезился. Ну чо, спасибо. Очень просто: имперская Англия, которая веками подавляла шотландскую незалежность. Имперская Италия, которая веками подавляла сицилийскую незалежность. Имперская США, которая веками подавляла техасскую незалежность. ................
-
Еврейские ростовщики тоже нарушали религиозный запрет, как и русские. В Ветхом Завете давать деньги в рост также было запрещено. Но если очень хочется, то оправдание себе найти можно. Видимо по историческим причинам среди евреев ростовщичество было больше распространено. СРН был рыхлой организацией, наверно потому и бесплодной. Начинался он с идеи консолидации и противостояния космополитической лево либеральной интеллигенции, той самой, которая слала японскому императору приветствия и жрала рябчиков в ресторанах во время ПМВ. Идея оказалась столь привлекательной, что туда кроме обычной публики набежали авантюристы, террористы, антисемиты и прочая шваль. Они и похоронили организацию. Вернее, не они, а руководство, которое не умело в политику. Кстати, погромы были именно в тех районах, где стихийный антисемитизм уже существовал.
-
Кто-то говорил, что Менделеев был антисемитом? Вы спорите со своими собственными домыслами. Не читайте советских учебников истории. СРН был создан как обычное консервативное движение, и поначалу там было немало приличных людей, включая интеллигенцию, рабочих и крестьян. Но обычную болезнь роста движение не пережило (когда набежали те самые пресловутые антисемиты и авантюристы) - руководство оказалось амбициозным и неумелым, не справилось с управлением, и машина на повороте врезалась в дуб.
