Вольный Сяншен

Лучшие энергетики для маленьких архангелов - это спорт и девочки. А от кофеина мотор может забарахлить. Или крылья начнут отваливаться. Или ещё чего отвалится...

Архангелам энергетики не полезны.

Это запрещено не моделью, а эмпирическим фактом. Никто нам не мешает придумать модель, где это не запрещено, только эту модель трудно согласовать с "реальностью". Это его двумерные проблемы, что он чего-то там не просекает. Мы то, поплёвывая на него с высоты своей трёхмерной колокольни, знаем, что недоступное его пониманию третье измерение такое же изотропное, как два предыдущих и все они могут быть пересчитаны в другую инвариантную, например полярную, систему координат. И мы его можем перетаскивать с одной поверхности на другую и обратно. А по "координате" времени обратно никак. Точно, ничего теперь толком не успеть. Кто-то сказал (по другому поводу): часы ползут, дни бегут, а годы летят.

Простое экономическое обоснование - готовые соли дешевле, чем выделенные из раствора такой низкой концентрации. Этого достаточно. А идея не нова, в конце советских времён пытались продавать такой концентрат для изготовления минералки. Ещё проблема, об этом уже здесь писали, - получение в растворе гидрокарбонатов кальция и магния (да и сульфаты в минералках бывают), медленно это. Природа-то не торопится. Её и газируют наверно для смещения равновесия гидролиза. Гидрокарбонатная вода из родника (ессно не газированная) через пару месяцев даёт конкретный осадок карбонатов, без всякой лиофильной сушки. Только подкисление может их удержать.

Что, и пример реакции приведёте?

Понятно, что для двумерника третье измерение - это нечто непредставимое. Но если он его как-то смоделирует, пусть математически, по аналогии с двумя имеющимися измерениями, то он (теоретически) может двигаться по третьему измерению в любую сторону. Двумерные законы это не запрещают. А по оси времени нельзя двигаться в любую сторону. Наше трёхмерное второе начало ТД запрещает. Правда последнее время стали попадаться мнения о том, что само время как бы меняет скорость своего течения, как бы ускоряется. Или даже существует не одна временная координата. Но это уже жёсткая философия, кажется туда лучше не лезть.

Корректна ли такая аналогия? При переходе от двумерного пространства к трёхмерному мы добавляем измерение той же природы, а от трёхмерного к четырёхмерному добавляем временную координату, которая анизотропна. А все пространственные координаты изотропны (и инвариантны).

Была древнекитайская притча: пошёл чувак на рынок за ботинками, не купил, вернулся. Его спрашивают: "Чо так?" Он говорит: "Мерку дома забыл". "А на ноги примерить?" А он: "Как же я буду своим ощущениям доверять? Вот объективные методы измерений - это вещь". Короче, по вкусу продукты с пальмовым маслом половина людей отличат от нормальных. Можно ещё этикетки читать, хоть и мелко, и завуалированно, но пишут.

Полиолы образуют хелатные комплексы, посмотрите реакцию гликолей с Cu(OH)2

Аналогия некорректна, при поглощении СО2 резко уменьшается энтропия.

Самый дешёвый и быстрый метод - органолептический. В большинстве случаев требуется калибровка прибора на наборе образцов. Ну да, если вкус не нравится - не ешь (независимо от наличия или отсутствия), нравится - ешь.

Будьте снисходительнее к людям. 100 лет (а может и больше) в России жили бедно, сейчас какие-никакие деньжата появились, вот люди и хотят приобщиться к "благам" общества потребления. Пусть, чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не вешалось. Всё это пройдёт, России 1000+ лет, смотрите не только на мгновенное состояние системы, но и на путь системы во времени. Надоест ремонты делать - займутся спасением души для жизни вечной, созреть ведь ещё надо, вон один созрел, когда уже на кресте висел, "достойное - говорит - по делам своим приемлю". Общение с умными людьми - это да, наслаждение души. В Гондурасе Вы будете скорее всего этого лишены. Поищите вокруг, я иногда летом в деревне таких "кулибиных" встречаю... Вообще и в виртуале общаться можно, но Вам бы хорошего научного руководителя встретить, они иногда могут хорошо мозги на место поставить (в смысле научного трезвомыслия).

Вы считаете, что там, в Гондурасе, Вас не будут окружать убожества? Что Вам мешает сейчас "радоваться жизни, и не заморачивается своим финансовым состоянием"? Статью за тунеядство давно упразднили.

"Крот" конечно эффективнее в плане гидролиза, но там куча побочных продуктов в желудке образуется, т.к. константа скорости реакции крота со стенками желудка больше, чем с пальмовым маслом. В конечном счёте это привело бы к прекращению метаболизма пальмового масла не только в этот раз, но и насовсем. Напротив, этанол является синергистом шашлыка, особенно если приливать его в желудок постепенно. Про липазы - это был высокохудожественный текст. Тем паче, я не орнитолог, имею право слегка приукрасить, могу написать что липазы живут в слюне - и мне ничего за это не будет.

Чтобы легче шёл гидролиз можно при схомячивании слабенький ПАВ добавить, этанол например.

Только у пальмового температура плавления выше, лежит оно куском на дне желудка и не плавится. И лишь липазы отчаянно грызут его за поверхность...

А что, с хлорированием алюминия какие-то проблемы? О чём сыр-бор? Я когда-то ещё студентом хлорировал галлий, проблем не было. Правда, хлорид галлия довольно весело летит в вакууме, не знаю как с алюминием.

На первой стадии отрывается пропаргильный протон, потому что пропаргильный карбанионон стабилизирован за счёт сопряжения с π-связью, мезомерная стабилизация обычно сильнее других эффектов. Опять же этот анион за счёт своей sp2 (а то и sp3) гибридизации является более сильным нуклеофилом, чем этинил с sp-гибридизацией (sp наверно хуже поляризуется). При алкилировании пропаргил и будет замещать галоген. Если говорить не о замещении, а о перегруппировке, то там уже важнее термодинамика, а не кинетика, Вам avg всё идеально написал.

Это точно. В чём-то их интеллект был более тренирован, чем наш, т.к. с письменностью были проблемы, приходилось всю информацию держать в памяти - техническую, социальную, культурную, религиозную, историческую. Речь шла не об их способностях, а об их количестве, сколько было людей и сколько мамонтов. Останки людей в той же Сибири встречаются намного реже, чем мамонтов. Скорее кормовая база мамонтов\львов пострадала от похолодания. Чтобы трупы животных могли сохраняться в мерзлоте, нужен климат, как сейчас на Таймыре. Прокормились бы там сейчас мамонты? Т.е. похолодание должно было произойти очень быстро.

Ну это, положим, спорная гипотеза. Прикиньте численность и плотность населения той эпохи и количество и ареал мамонтов. Те полтора человека, что жили на просторах Евразии могли проредить мамонтов только локально. Опять же факты: останками мамонтов насыщена вся Сибирь (они есть и в Краснодаре, но хуже сохранились), а следы орудий на них встречаются очень редко. Нет фактов о массовой гибели мамонтов от человека, скорее наоборот. Так что кошкам бы хватило. И кошки во все времена жили и живут при положительных среднегодовых температурах, при которых образование вечной мерзлоты невозможно, соответственно нет природных морозильников, где они могли бы тысячелетиями накапливаться рядом друг с другом.

Но среднегодовая температура ниже нуля, причём заметно, чтобы скомпенсировать приток тепла к грунту из недр Земли. Конечно, мы можем в мыслях представить себе таких львов, которые, не имея жира и длинного меха, живут при среднегодовом минусе (на Таймыре), а чтобы согреться - непрерывно жрут и бегают, даже во сне. И так на протяжении 20+кЛет. А сейчас чего-то разучились. Но хотелось бы опираться не на наше воображение, а на факты. А таковые говорят, что кошачьи там не живут. А если живут не в жарких местах, то имеют жир и неслабенький мех (и то при среднегодовых больше +10С). Собственно речь о том, что мы чрезмерно доверяем приборным методам в ущерб фактическому материалу.

Наверное карбанион более сильный нуклеофил, чем π-связь.

Ну так да, ниже нуля, но на поверхности должно быть ещё ниже. Что жрали бы эти несчастные львы непрекращающейся зимой длительностью 20-50 кЛет? Похоже, зима там наступила внезапнее, чем у нас, львы обрасти не успели.

А какое там новое качество? Имманентные свойства воды до и после замерзания идентичны, изменилось лишь состояние системы, причём обратимо (в диалектике при переходе предполагается "развитие"). В неравновесных системах посложнее, но и там скорее кривая состояния выписывает более замысловатые фигуры.

Та же проблема, в такой трещине в среднем теплее, чем на поверхности земли, это уже должны быть не львы, а белые медведи. Не слышал, кстати, находок замороженных белых медведей, а львов и мамонтов навалом. Значит похолодание было не плановым, а катастрофичным, уж точно не 15кЛет.