Выползень

Помните : не всплывающий в воде натрий опасен для здоровья!

Это я к тому, что поры горшка — почти последнее место где он будет образовываться...

Медь 1 в электролите сразу диспропорционирует, на медь и медь2. Моя рекомендация — обмотать горшок более пористой диафрагмой, пропускающей медь и там пусть она выпадает в виде гидроксида, а в горшок с катодом закрыть крышкой или поэтиленом, чтоб выделяющийся водород давал давление и устраивал противоток в порах горшка, чтоб грязь отпадала. можно промсто медленно доливать воды, через фитиль —чтобы противостоять электрофорезу.

Капитализм, социализм, либерализм.... всё это обманки, сделанные путём исключения необходимых конструкций. Если их снова все включить то получится национализм. Можно включать разные , но всё равно получится национализм. Да и какой нахрен может быть ВВП в плановой экономике? это даже понятие бессмысленное. Сталина ещё помнить надо за налог на яблони ( и вообще фруктовые деревья). Про 3 колоска и гулаги то напоминают. Яблони даже не объяснить. Коммунизм это был — это когда рабы должны своего коня у рабовладельца просить чтоб хоть себя прокормить, а потом когда многие в войне подохоли , баб запрягали— решили сделать его с человеческим лицом и переназвали социализмом, так и оставался до распада СССР. Последний раз в Кампучии делали, получились горы трупов. И чтоб больше не воняло — решили одни комунисты других перебить, армия против ПолПота. И это в экваториальной стране, где голым ходить можно! Не сравнить с Россией. ТС вон, тоже хочет решение нахаляву, а прибыль себе. Небось оружие делает, чтоб потом из него прохожих расстреливали. А как же, фаза накопления капитализма завершилась — теперь надо место от людей расчищать — только за такую работу деньги платят. Сами то денег ещё нарисуют, а вот идиотов, что открыто будут людей истреблять вместо них— за это заплатить не жалко.

Если шашлычнику подменить бутыль с вином на бутыль с ортофосфорной кислотой и бензином то шашлыки будут светиться в темноте ... Исторически фосфор получали восстановлением дигидрофосфатов(чтоб не улетели) углём в присутствии песка.

К тому времени, когда у вас что то начнёт восстанавливаться, ортофосфорная превратится в метафосфорную.

Там может получиться (NH4)2 SO4 +Fe2(SO4)3 +Na2SO4+ Cl2

За вас уже всё придумали — бояться надо ртути кадмия и свинца, остальное вымытое — практически безопасно в микроколичествах либо не встречается в батарейках. Никель тоже есть только в аккумуляторах.

Да, это черный порох. Я в детстве делал. Только у меня серы не было поэтому брал Na2S5 . Но мы вроде взрывчатые вещества не обсуждаем, так что я не могу сказать, взорвётся или нет. CS2 получают быстрым охлаждением, из C + S, а иначе с ним устаналивается равновесие, при т 600— 900 сдвинутое к CS2 не более 40%. То есть немного сероуглерода может получиться и тут же сгореть в кислороде....A COS продиссоциирует почти весь.

В chemister database написано 4)натрий не реагирует с углеродом при комнатной температуре 9) натрий не реагирует с жидким фтором 10)натрий не реагирует с графитом ни прикакой температуре Что из этого правда? Как тогда работают литиевые батареи?

Всегда подозревал что не переживёт, но опыта такого нет. Спасибо.

А чистота?форма порошка? Сертификаты?

Пробк из под шампанского имелась ввиду полиэтиленовую, а не корковю, как в хорошем шампанском.лучше взять из аптечных пулырьков где пластинки есть. Корка всё впитает, даже если пластилином замазать. И резина хлорводород впитывает, немного. А потом трескается. Ещё применяется жидкость, плохо поглощающая газ— то есть берете две колбы одинаковой емкости, каждую закупориваете пробкой с двумя трубками, одну короткую в колбе другую до дна, соединяете эти трубки поверху гибким длиным шлангом, вроде ПВХ, всё это проверяете на утечки герметичность. А потом фокус : в одну бутылку наливаете жидкость полностью,ставите под табуретку. В другой газ —на табуретке. Говорите алле оп! и меняете бутылки местами, газ начинает перетекать в другую бутылку, а жидкость —наоборот. Если нужен рисунок — ищите "фонтан Герона " александрийского в инете. Жидкость не растворяющая HCl вы сделать сможете. Если сделаете всё правильно то ожогов можно избежать. Напишите, как прошло.

Сильно греть не собираетесь? Полиэтилен подойдёт . Пробки из под шампанского. Пвх тоже. Обычно газообразный хлороводород не перегоняют из колб а прямо на месте делают .Вряд ли кто нибудь ещё подобной фигней страдал, особенно без стеклянного оборудования.

С серой.

Разная ионная.у ZrO2 так кислородная.

Я за сульфат калия + метафосфат калия(KPO3)n. Хлор будут забирать, когда не останется пирофосфата калия.

Я думал что Ef= Ei (level) -Eγ и потому предположил, что всё в кЭв. То, что в самом энергичном случае 18кЭв -тем более подозрительно, а похоже что 18мЭв это энергия (Li7,p). Т.е. похоже измеряли в кЭв. Надо ещё раз проверить. Но если это так, то не стоит даже надеяться на осутствие гамма при α распаде.

Z2N3 -> Zn +N2 при 700° Zn(NO3)2+KNH2->KNO3↑+Zn(NH2)2 •t 300º->Zn2N3+H2↑. Как удалить предыдущий дубль сообщения?

Это один и тот же кристалл, только вместо калия иногда цезий. Какая тут вероятность? Точно не скажу, но с другого конца, где нулевая. Вот если бывает осаждается какая то промежуточная хрень, то это как раз тот случай.

Может я чего не понимаю: есть два разных процесса: когда из одного раствора выпадают разные кристаллы (как кристаллы тартрата натрийаммония л и п), и когда осаждение ведётся при разных условиях —сначала при0° град, потом при 100°. — и эти процессы называются одним словом? Вы предлагаете именно второе? Или там и первое может получиться? Или там вообще может получиться какое нибудь KCsS04 в кристаллах? Или если что то кристаллизуется в разных решётках и нет промежуточных соединений то вещества будут кристаллизоваться в отдельные ,довольно чистые кристаллы? А почему бы тогда в высушеную начальную смесь не залить конц (93°) серной кислотой , чтобы магний выпал в осадок? Чтоб без коня? Квасцы и шеениты без свободной воды же не выпадут в осадок?

Листья шпината и кресс_салата хорошо накапливают ртуть. Ещё листья тополя и осины, и хвойных. И корневая масса моркови, но не корнеплод. Но это не едят, но если из этого делать удобрение... в сухих листьях порядка 3—7 мг/т,из воздуха набирается. Ещё больше в моллюсках и раках. Ещё много ртути в каменном угле. Китайский рис есть можно— он не накапливает. Хотел посмотреть кто из растений боится ртути — но меня в яндексе забанили за предыдущее... не хочу доказывать что я не робот.

Данные, которые вы привели —относятся не к основному состоянию Be 8, а к возбуждённому протоном резонансу с энергией пр17 Мэв. А они (часто) распадаются странным образом — на электрон и позитрон с углом 140 с,суммарной энерг 17мэв. Это не b распад. Основное состояние не может давать больше 92,8 кэв.

Спасибо, но разница в растворимостях не настолько большая, слишком много цезия потеряется. Но вы правы, от магния надо отделаться сразу. Я пойду немного другим путём.

Этот пример я привёл как вопрос о границах и предельной частоте. То есть минимальный по энергии переход между ядерными уровнями это ультрафиолет, а по происхождению — гамма. Потом если у вас что то выше полония и ядро нейтронно недостаточное — то всегда будет электронный захват возможен, а значит и гамма с энергией от 0,5 Мэв. Выше кюрия вообще все спонтанно делится. То есть надо искать недалеко от стабильных и с бета +распадом, и там гамма всё равно будет. Вопрос с предельной энергией главный. Гелий и бериллий это два исключения. Но ещё есть вариант с подсветкой изотопа гаммой... Ещё нейтронами можно вырывать альфу...Не подходит?