москатель

Неожиданное, оказывается, рядом! Я вот неделю назад купил у вас бензопилу. В инструкции написано, что ею можно за день распилить пять кубометров дров, а у меня, как ни стараюсь, больше трех не получается... - Ну давайте посмотрим - отвечает продавец и заводит бензопилу. - Ух ты! А чего это она у вас зажужжала?.. *** Паша, а у меня фотоаппарат есть, давай пофоткаемся! - Маш, а у меня есть презервативы... *** Внук-первоклассник делает уроки с бабушкой. Читают букварь. Бабушка слушает, а внук читает: "Маша стала врачом. Мила поваром, а Вася и Коля стали ворами". Бабушка в шоке. "Не может быть, чтобы так было в букваре написано!" Внук не сдается: "Да, бабушка, посмотри сама!" Бабушка читает: "Маша стала врачом, Мила поваром, а Вася и Коля — сталеварами".

Так нет проблемы. Есть иногда ревность и жадность женщины Отбой. Интересно: кто-нибудь успел?

Интересно: в ваших интернет-учебниках хоть эпизодами что нить светлое упоминается? Или токо борьба, борьба до последнего конца? Ну, неужто никаких "Звёздных часов человечества" не встречалось! "Революция совершилась " - сообщил Ильич и... с пацанами бы в палаты царские. Вино заморское из подвалов Зимнего, Коллонтаиху я б позвал с подружками. Ничо не пишут про такое? Понятно, конечно, народ - подлый, доносчики сплошь России достались - ты уже писал-сетовал. А я вот читал: идут по С.-Петербургу двое и один - другому: Смотрите: окно на верхнем этаже горит. Второй: Это наверное, динамитчики -революционеры динамит варят - они обычно под лаборатории верхние этажи снимают. Первый: А, если б Вы точно знали, что это революционисты - донесли б? Нет. И я - нет. Кто был первый я забыл, но, второй - редактор "Ведомостей" - слывшей полицейской газетой (Ве́домости Санкт-Петербу́ргского Градонача́льства и Столи́чной поли́ции?). Этот эпизод я прочитал у Давыдова, в советском издании. Поискал в интернете - не нашёл. Почистили его, что ли? Для воспитания не имеющих ни сочувствия, ни нравственных устоев, признающих только целесообразность классовых ассенизаторов.

Может есть какая корреляция между вот подобным похабным паясничанием, вплоть до виртуальной "пляски" на костях, и "святой" верой в упрощённую теорию "как оно всё устроено"? Люди, критически осмысливающие вбрасываемые теории, которые объясняют всё, обычно склонны к порядочному поведению. По крайней мере, среди тех, кого я встречал.

Говорят, что все нынешние проблемы из детства: Дамочка привела сына в зоопарк и остановилась у бассейна. - Видишь, Вася*, это кит. - Простите, мадам, это крокодил, - поправил ее служитель, стоявший рядом. - Нет, это кит! - упорствовала дама. В этот момент животное выбралось на сушу. - Ну, что вы на это скажете? - победоносно воскликнул служитель. - Киты ведь никогда не выходят на берег! - Чепуха! Вы же сами видите - иногда выходят! *Вася потом взял ник Шизума?

и токмо чуваки с калькуляторами глаголят истину, ибо их озаряет свет экрана компьютера... .

Точно. И спорит и спорит. Солженицынские ноют о миллионах, а нормальные пацаны со счётами и калькуляторами показывают, что всего-то... .

Народ счёт любит?

Реакция в предвиденных рамках) Я даже специально (отдельно) строчечкой пустил про Горбатова, выпущенного весной 41) И мысленно делал ставки: если структура есть - вцепится и начнёт жужжать о том, что весна - не июнь. Если нет - сделает вид, что не заметил и начнёт упирать на то, что ПЕРЕД войной перечисленных выпустили, а это в корне меняет дело: год у офицеров был - если и вправду "копенгаген" - то должны были успеть работу сделать и доверие оправдать. Конечно! Это всё рефлексии интеллигентские. Я этот "бред" видел: конечно, в жизни проще, чем описание.

Да и любые налётчики. Это занятие не впадлу по понятиям. Так что о чём базар? На общак даёт долю. Ну, и пацанам, понятно.

Опять обострение? Неутомимый исследователь интернета бдит? Перечитываешь текст темы и, как воробей в конском навозе, зёрнышки кривды ищешь? Ага! Лошадь кроме овса ещё и хлеб сожрала! Вот: я, мол, нашёл крошки, да ещё с корочкой! Пока поддоны с буханками разгружали - лошадь одну и сожрала! Нет ей теперь привольной жизни в совхозе - ворот крутить будет, а то и вовсе на колбасу! Что же ты, паскудник, подлый же народец, круче Шизумы "передёргиваешь"! В цитате из твоей любимой википедии я указал, что делали с Рокоссовским. В этой же википедийной статье не утверждается, что и не утверждается, что он был осуждён: наоборот, говориться: И упоминаются ходившие предположения (которые ты так любишь, в качестве косвенных): И, конечно, написано: И какое же противоречие трудолюбивый, но, подлый воробей изыскал в "навозе"? Я написал о том, что в процессе "подготовки" к войне расстреливали и сажали и военных и инженеров и конструкторов, связанных так или иначе с военной техникой. И? Вот Рокоссовский мужественно перетерпел допросы и всё прочее и ... его выпустили. Среди выпущенных кроме маршала К.К.Рокоссовского - К.А.Мерецков, генералы армии Горбатов и Галицкий, генералы-полковники Дегтярёв и Хлебников, генерал-лейтенант Стрельбицкий.. Генерала А. Горбатова выпустили весной 1941 года, сразу назначив командиром стрелкового корпуса. И? Что не так? Хотел , разоблачитель форумный? Полагаю (первое моё предположение касательно тебя подтвердилось)-ты и дальше будешь любимые баяны выкладывать. Так выкладывай, хотя бы красивые и интересные. Вроде этого: Я вот не сподобился читать Огонёк перестроечный. Конечно, мне рассказывали, что там пишут и даже статьи отдельные давали посмотреть. А ты уж который раз огоньковские разоблачения упоминаешь - так приводи - чего там писали о том, на что ты киваешь. Солженицына я не осилил. Слог его мне не понравился и ещё меня поразило, как он въехал в Ясную поляну - типа классик. Когда я учился, нас пичкали литературой о войне. И я, зная, что двоюродный брат отца - не просто участник, а герой -разведчик, обратился к нему. А он, обычно такой всем приветливый и улыбчивый, потемнел и сказал, что врут. Читай - сказал - Бакланова, он из всех честно и близко к тому, что было, пишет. И получил я книгу "Июль 41". До этого я читал Разгона. А Бакланов без какой-либо критики-политики описывал то, что видел. И меня впечатлило. Дядя мой, отличившийся в разведке, был рекомендован к учению. Однако, особист тормознул, выговорив ему: не сказал, что сын врага народа. А его отец, отсидев 10 лет (фигня, конечно, в те времена) вернулся к преподаванию в родном городе. Вот такие были суровые времена. Но, что-то осталось... . Когда нас (командировочных с завода) выпускали после 2-х суток КПЗ (попросили помочь - мы и поехали в отделение, а там всех скрутили и продержали без объяснения за что), мент-начальник сказал: "Надеюсь ни о каких обидах речь не может идти? Положение в районе непростое". Чего там непростого - 3 или 4 магазина ограбили. А задержать "на всякий случай" - да ерунда, дело житейское. Вот и пишут про расследование дел периода репрессий -что, мол, много "отрывочной фактологии и эмоциональной избыточности". А посему - пиши баяны, хоть весёлые. И нехрен подлостью своей щеголять, в попытках Шизуму обойти по умению шулерски "диспутировать".

Адреналин не проникает через гематоэнцефалический барьер Понимаете, я не только сдавал анализы, но, и интересовался их адекватностью. Более того, я общался с "просвещёнными", примерно в таком же ключе выражающими сомнения. Дофамин быстро разлагается (окисление), и прямая идентификация трудна. Однако, дотошные китайцы (статья про дофамин, как материальный носитель зависимости от комп/игр) определяли дофамин непосредственно в мозге и крови. И составляли корреляционные уравнения. В России примерно также определяют катехоламины. Некоторые лаб по гомованилиновой кислоте, другие - иначе. Я понимаю, что троллить, ПРОСТО выражая сомнение, базирующееся на хрензнаетчём - обычный для Вас приём. Поэтому на спор не рассчитывайте : мне похер, что Вв считаете - я пишу, собственно, не Вам. Вы - лишь случайно подвернувшийся нструмент. Попользуюсь и брошу. Конечно. Это, как зная, что в желудке находится соляная кислота, выпить стопочку солянки процентиков 36? как Ваши суждения. Хотя они могут быть писаны и не под амфетамином. Итого: " Шизума Шарик - ты балбес"

Да, но только на очень короткий период, буквально минуты. Находиться час в таком состоянии уже аномально высокий стресс для организма. В каком "таком"? Опять старая песня о том, что НА появляется ТОЛЬКО в период стресса? Я делал анализ на катехоламины через 2 месяца в течение 3 или 4 лет. Затем, что бы контролировать исправление "связки" НА - дофамин. В Сети есть описание референсного интервала катехоламинов (не ссы - региться не надо). У меня была приятельница, бывшая препод ВУЗа. уволилась из-за каких-то проблем со здоровьем. Пила и АД и прочую психотропщину. Но, всё обращалась ко мне с просьбой проверить в качестве химика назначаемые ей препараты. Ей то холиновые, то норадреналиновые препараты выписывали такие же "спецы", как Вы. А образ жизни она предпочитала решительный, даже авантюрный. Я предложил ей сдать на катехоламины и по результатам рекомендовал держать НА на уровне. Тётку перестало "ломать" и "штормить". И ведь появились довольно давно АД с накоплением исключительно НА! Которые быстро практически всем помогают ( я к статистике доступ получал). Статьи платформы pubmed описывают и механизмы модуляции приобретённого иммунитета через НА. И целый пласт исследований по методу Вима Хофа, исследования по борьбе с зависимостями через НА... И на фоне этого сонмища научных публикаций - тонкий (но, самоуверенный) писк джина из энциклопедии: Идиот! Причём тут амфетамин? НА ещё во время качания на "тарзанке" или спуска на горных лыжах вырастает. И никто, качаясь на "тарзанке", ничего умного не придумал. Отсюда вывод о бесполезности НА? Вы бы, хоть, в поисковик ткнулись, пока библиотекарши нет - роль НА, нормальный уровень НА. Да, только неважно к какому. Просто действие ради действия. Это у Вас - писать неважно что. Писать - что пИсать ради действия. Главное: много и безапелляционно. Шизума, Вы - дебил или троллите? НОРАДРЕНАЛИН - это не тоже самое, что АДРЕНАЛИН. Ни химически, ни как нейромедиатор. Адреналин - только в надпочечниках образуется. А НА и там и во всех нервах симпатики и в "голубом пятне" мозга, даже Вашего, бестолкового! Почему? Потому что НА через ГЭБ не проходит. И тот, что в "голубом пятне" - исключительно для мозга вырабатывается. - это логика. Просто не всем понятная.

Пожилая сотрудница любила повторять анекдот: Шах решил жениться. Устроили кастинг. Одна: О! Шах, если женишься на мне, я преумножу твои богатства - я училась и менеджерству и экономике и курсы бух прошла. Втора: О! Шах, если меня в жёны возьмёшь - я детей нарожаю и воспитаю из них достойных наследников. Третья обещала за кухней следить. Сотрудница меня каждый раз, рассказывая, спрашивала: Кого выбрал шах? Я, потом уже помня, всё равно недоумённо спрашивал: Кого же? И она, торжествующе: ту, у которой жопа больше! Конечно! Когда он писать-то будет?

Ну, наконец-то, мудельштамм! А то всё нудел про свою "мужскую" логику, которую ты считал тебе присущей, только потому, что (!!))) у тебя есть яйца)) Распространено упрощённое представление о роли тестостерона (он, кстати, вырабатывается не только в тестикулах, но, и в надпочечниках) и соответственно, яиц в мужественном и... каком ещё поведении? Ты-то, что под нелепым выражением: "мужская логика" понимаешь? У женщин тестостерон тоже вырабатывается. Ты склонен к восприятию упрощённых форм информации - как в социальных теориях, так и во всём. Если нечто для тебя трудно в понимании - ты упрощаешь, как например, с графиками зависимости деформации от температуры. Я несколько лет изучал проблему тестостерона и катехоламинов, потому что уровень тестостерона у меня был всегда высок, а давление порой падало и приступы удушья были. А эта дурацкая распространённая и среди врачей легенда о тестостероне не давала найти причины. Тётки хихикали, увидев в моих анализах уровень тестостерона, а помочь по делу никто не мог. Я и углубился в смежные области. Поведенческие, эмоциональные и мотивационные. Рост уровня норадреналина и дофамина приводит к росту тестостерона (и наоборот: тестостерон вызывал повышенное высвобождение норадреналина в почках https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9822448/). Однако, зависимость эта нелинейна. И всё в организме человека, что связано с гормонами и нейромедиаторами и нелинейно и неоднозначно. Проблему я свою решил. С помощью подсказки учёного. А попутно много узнал и о причинах мужского и женского поведения и лидерствующего поведения, не зависимо от пола. Тестостерон запускает мужские формы полового поведения: наиболее явные отличия М от Ж, такие как агрессивность, склонность к риску, доминантность, энергичность, самоуверенность, нетерпеливость, желание соревноваться, определяются прежде всего уровнем тестостерона в крови. Норадреналин повышает тонус организма. Быстрее работает мозг, улучшается память и сообразительность норадреналин нужен в условиях, когда эмоции прочь, надо принимать решение. И интуиция в помощь!Норадреналин являет собой толчок к действию. Иными словами этот гормон считается прерогативой гениев, ведь именно под его воздействием людям порой приходят совершенно гениальные мысли. Полез в свой архив, а там многие документы "не в том формате"- приходилось ждать, пока яндекс их переведёт в тот. И я решил посмотреть: а что сейчас-то пишут по этому поводу. Они на Западе на проблемах гендерного различия "помешаны" сейчас. Потому "вымучивают" исследования: Ну, и какие особенности даёт тестостерон? Так. Описывается анксиолитическое действие тестостерона на М и Ж. Тестостерон - антидепрессант! Однако, Пишут: Однако: То есть, и тут явного чего-то не удаётся установить. Память (которой ты явно не отличаешься: то, что я писал в теме, нихрена не помнишь) Однако: И в этом же обзоре: Любопытно: , который ответственен за облысение. и привести к ожирению. Так что тестостерон (и яйца) - это ответственность)) И Так что, дружище, яйца - не главное из того, что делает мужчину Мужчиной.

Так вводят же по К.Ч. Или по теоретически рассчитанному количеству СООН групп (из данных регламента). И? Дальше? Соли аминов разлагаются термически при температурах от 90 и выше - для каждого амина найдена своя Т начала разложения. Или, как я написал, добиваются катализаторами ускорения разложения и при комнатной. Наличие в карбоксил-содержащем полимере (отличающимся высокой адгезией) противо-ионов щелочного характера эквивалентно эффекту "обмыливания" - ведёт к исчезновению адгезии и "сползанию" плёнки с поверхности. Причём, если с компактными аминами и аммиаком ещё возможно физическое сцепление плёнки (за счёт топологии поверхности), то с повышением класса обработки такая возможность падает до нуля. Ну, и, конечно, специфика этаноламинов - гигроскопичность - сводит к нулю потребительские свойства полученного изделия.

и триэтиламин, которым и гасят. Аммиак и тэа летят примерно при одной температуре (от 900 С). Или при НУ с сиккативами многовалентных (>3) металлов. , постоянно "сосущий" воду и образующий углекислые соли.

Интуиция! Не зря я по исламу у Дамира интересовался!

Ну, это, разумеется, тебе, Зоркий Сокол, судить - ты в интернетовских помойках, если собаку ещё не съел - то, яйца-то отсидел. Потому и зациклился на них, считая их гарантом своей логики (кстати, а Аристотеля, что в отставку?). Между тем, логики существуют разные: формальная, диалектическая, интуиционистская, неформальная и много других. Ты - гениальный мудильяни)) Хороший, плодовитый конструктор, как впрочем и другие инженеры, в нормально работающей экономике не гулагах-шарагах баланду жрут, а ценятся теми, кого ты именуешь капиталистами) Тоже мне - сравнил хрен с пальцем) Отличие от меня не там высматриваешь, "знаток" тырнетовский) А то. Тебя ж обычно удивляет другое) А про старых и малых ещё римская поговорка была: от лысого до лысого)

Совершенно верно! Попытки ускорить испарение растворителя (в том числе и воды) - не так эффективны, как "отбрасывание" воды. Главное: что бы растворитель от полимера при уже небольшом концентрировании композиции отделялся. Без растворённого вещества он и летит быстрее (Закон Рауля ). Я так и клеи "заставлял" быстрее схватываться и эмали на растворителях быстрее сохнуть. ВД - композиции мы делали в меньшем ассортименте и количестве - поэтому не помню, что именно мы из штатных ускорителей контракции использовали. Обычно, я считал проще и надёжнее своё сварить, но, иногда и существующим в продаже (если доступно и дёшево) пользовались. "Своё" сейчас не варим(( Вспомню штатные вещества - напишу. Есть, действительно, такие "вредители", которые этаноламины используют? Обычно же легко летучие используют.

Точно! Надену ка я белый халат! Ты его, елдыга форумный, понятно дело только в цирке и видал) А я и на производстве, как-то щеголял. Мы как-то размещались на территории лакокраски. Я всё время использовал черный халат. А раз он в стирке - я отцовский, белый (врачебный) надел. В коридоре вдруг слышу: "Доктор, доктор, полечи меня"! Бабы из краскотёрочного цеха в душ идут. Грузные и грязные. Самый древний, допотопный и грязный цех - они там густотёртую тёрли на валковых мельницах в подвальном помещении. Я даже отшучиваться и иронизировать не стал. А тебе, Сталеварчик, этих женщин (люди же!) не жалко было б ? Предвижу ответ: а у меня яйца есть - значит логика мужская - причём тут бабы? Я за благо подлого народа, а не каких-то там людей! А что он сделал? Яйца Фаберже? Клоуны в цирке хотя бы смешные... Цирк для тебя, похоже, главный институт культуры(( А сделал он там свою "империю" конструктора-производителя самолётов и вертолётов. "Поэма о крыльях" - фильм был советский. О том, как расстались Туполев и Сикорский в 19 году и как встретились потом. Сикорский перед второй мировой и самолёты и вертолёт в производство запускал, а в свободное время философией занимался. А его старому товарищу философствовать пришлось в заключении. В 1937 в процессе "подготовки" к грядущей войне, Туполева вместе со многими ведущими специалистами ЦАГИ и ОКБ, с директорами большинства авиационных заводов арестовали. Согласно приговору, Туполев «возглавлял вредительскую антисоветскую организацию в авиационной промышленности и как сам лично, так и через соучастников проводил диверсионную вредительскую работу, направленную на ослабление обороноспособности Советского Союза. Кроме того, Туполев с 1924 г. являлся агентом французской разведки и через Моргулиса передавал французской разведке сведения, составляющие государственную тайну Советского Союза»[ можешь прочесть]. Работал в "шараге". В июле 1941 года от дальнейшего отбытия наказания был освобождён со снятием судимости (во как!). Однако, полностью реабилитирован был только 9 апреля 1955 года. Да, точно я и тогда ещё посмеялся. На мотив шуточной песенки: Он метролог и филолог, выдающийся реолог, кардинальный политолог и, конечно, инженер! Соберусь как нить - нарисую тебя с медалями за достижения во ВСЕХ областях человеческой деятельности.

Зима... Пропиши мне доктор Ты таких пилюль – Что бы я их выпил- И уже июль! *** Тамара так плохо водила автомобиль, что однажды она ехала по двору и у нее на лобовом стекле какое-то время было вместо двух целых три дворника. Вот у нас во дворе намело...., а дворника нет((

Ну, вот смотри, ты пишешь: сломали. Я написал про сломанную. Уделают тебе в подворотне - прочувствуешь разницу - ну, это чистая конфабуляция. Я даже аналога, который мог тебя сподвигнуть на эту мысль, не нашёл )) Я так коряво не выражаюсь) Я написал: Далее Я упомянул: Отцом американской нефтехимии не я его назвал, а американцы. Памятник ещё ему бронзовый поставили. Ну, ты, разумеется, спец (по интернету выучившийся) и в вертолётостроении и ракетах) и логику мою знаешь) Вот интересный пассаж: А кто начал первым оскорблять? Ты. Так что иди щупай кур. Я, удивившись, что ты упомянул про публичность писанины, обратил внимание, что ты свои "пиляти" и прочие маргинальные выражения сыпешь, понимая, оказывается, что могут прочесть разные люди. А не сетовал на оскорбления - я с маргиналами много общался и понимаю, что это их речь - просто норма для них. Итого. Ты не помнишь, что даже в этой теме-то писалось, небрежно читаешь и небрежно, коряво мысль излагаешь, додумываешь то, чего не только не было, но, и то, чего ты совсем не понимаешь, а судишь по прочтённому в интернете. Как же можно с доверием воспринимать то, на что ты ссылаешься. Ссылки? Так ты додумываешь и то, что прочёл. Это называется конфабуляция. Плюс твоя небрежность в цитировании = ты просто больной. Параноик с манией авторитаризма и диссипацией внимания. Смешно, конечно, вспоминать твои прошлые пассажи. Про связь твоего мышления и яиц Или про твой аргумент с Тимирязевым. Я тогда опешил. Где - говорю - ты прочёл слова Тимирязева. А ты, такой: в википедии) Или, когда ты для себя открыл Аристотеля и обобщил модели реологии с его "помощью") А как ты ринулся бесполезность пикнометров доказывать) Самое смешное, пожалуй - твой бенефис с псевдопластичностью. Писать ты, конечно, не перестанешь и к людям цепляться - для тебя это своеобразная терапия. Да и кому нужны твои "знания" о ракетостроении и о том, как "надо всё") Ну, пиши дальше. Тема -то для тебя больная - я понял?