москатель

Ну, да. Мне нравится. Но, если содержание фенола мало - унюхаю ли? Надо собаку (или волка?) в напарники брать. А пирокатехин, пирогаллол и даже флороглюцин не нюхал. Говорят последний на вкус сладкий. с формалином - проблемно: в Нижнем технологи специально смолы ФФ варят, а нихера не знают чего получается (я с ними по тел общался). Можно, конечно, по антисептический способности ещё: руки типо помазать и с заразным кем поздороваться - поручкаться. Заболеешь - значит не фенолы. Но. Ждать неведомо сколько: грипп там, гепатит - период инкубации разный. Ковид - вообще, загадочен и легендарен, как нанотехнология. То, что метод этот рисковый для жизни - так жизнь химика, вообще, неопределённа по продолжительности и качеству. Присоединяюсь к вопросу! И в частности: кто с фенолами многоатомными работал и знает, как их идентифицировать?

тухлыми яйцами?)

Гениально. А, ведь, и правда, похоже. И там и там по два элемента. И там и там кислород. А что Вы можете сказать по поводу H2S? Что там причина запаха? Водород не пахнет. Сера тоже.

В патенте утверждается, что искомый продукт (фуллеренол) Известно (французский патент 1915 года), что дегидратацией глицерина с высоким выходом получается акролеин. Акролеин довольно легко полимеризуется. Разработчиками и исследователями фуллеренолов утверждается, что фуллеренолы - это аналоги многоатомных фенолов. Так как меня интересуют конструкции со множеством ОН групп, "торчащих" в разные стороны, меня заинтересовали эти фуллеренолы. Обращаюсь к химикам форума и ещё не зарегистрировавшимся в сём примечательном интернет-ресурсе: подскажите простой (для химика - "самовара", коим я имею честь, видимо, быть) способ экспресс -анализа на многоатомные фенолы. Если они и есть основной продукт "фуллереноловой смолы", то для меня, как "самовара" , не имеет значения нано - не нано этот продукт, фулер- ни фуллеро - есть центры ароматической природы из которых исходят ОН группы - и гожово! Мне понять бы: есть ли в продукте, относительно несложно получающимся, интересные для дальнейших синтетических операций функциональные группы или нет. Как быстро это проверить? Есть полифенолы или многоатомные фенолы или нет?

Спокойнее, Ольга Н! Диоксинам нужен ещё и кислород (в молекуле), что бы образоваться. Главное, что ребёнок не приложил горящую спичку к чему-нибудь другому (сигарете, например)! Подоконник менять не надо. Ничего пока страшного не произошло.

И? Какой же Ваш вывод по сему примечательному факту? Вы начинаете прозревать?

хотя даже в авторитетной для любознательного "ученика" википедии указано, что гидраргиллит = минерал с химической формулой γ-Al(OH)3 (иногда α-Al(OH)3[5]). Содержит 65,4 % глинозёма (Al2O3). Что же халтурят они, что ли?

а называются они всё равно гидроксиды. И никто не заморачивается уточнить нюансы, видимо полагаю, что умному и так известно))

Я, в обще-то, хотел примером "ученику" показать, что даже в широко известных препаратах часто указывают "брутто" состав, не уточняя нюансов. Гидроксид алюминия только свежеосаждённый полностью растворяется в кислотах. Уже на следующий день осадок только формально (в общем) называется гидроксид. А там идут процессы и кристаллизации и конденсации. Конкретно Merck даже указывает после общего названия алюминия гидроксид его форму: гидроаргиллит. А в общем, формула всё равно пишется Al(OH)3 )))

У-у. Ну, ежели эти (коричневые или красные?) к власти придут и T-34 и Вольный Сяншену, и мне, пожалуй, кабзда. Они ещё ни газеты своей, ни размеживаться не успели - а уж как на волков смотрят и рычат без разбору. Что ж готовиться надо.

"Нанокластер" - чего-то подозрительное название. Цена указана очень большая. А как процесс-то они ведут? И что за катализатор? Может пираты - самовары чего бы изменили, что бы выход увеличить. Понтов много. То пишут, что они делают, вообще, без остатков O-Na, то в этой же публикации - что могут эти хвосты навесить. Так нужны или не нужны эти хвосты? Вот такое описание - мутно. А хвосты с O -Na я бы конвертировал в гидрофобы. Мы так делали. Не увидел я: чего бы можно было изменить, что бы дешёвые, маслорастворимые "шарики" бодяжить. Выход (%) мал. Если кто-то один сделал - кто-то другой завсегда сможет улучшить. "Шарики" эти (авторы всё вдалбливали) - фенолы. Можно их ацилируя в гидрофобные соединения перевести (я на этом форуме интересовался). И антиоксидантную активность, видимо, тем самым притушить. Можно. Но, что за процесс и катализатор? Глицерин французы в первую мировую научились количественно в акролеин переводить. Эффектные стеклянные гранаты были. Бьют "по носу", так, что ни с CS, ни CR не сравнится (я французский синтез проводил и на себе испытал). А вот в шарик, да ещё ароматический глицерин "согнуть" - не представляю как. А Вы, говорите, делали? Побочки акролеина не было?

гадайте-гадайте. Ждём-с. Ученика с вопросами: а вот чё же ...

Не совсем верно, я думаю. Эту конструкцию, скорее к объектам супрамолекулярной химии отнести следует. Хотя бы по размерам частиц. Почему я из графита меллитовую получал? Потому что в графите ячейки структуры - шестиугольники, и графит в отличие от алмаза имеет слоистое строение. Первое и второе дают возможность, используя шестиугольник, как основу, окислить отходящие "обрамления" в СООН группы. Способ этот 19 века. Мы потом с помощью парня - физика собрали ужасный "клизматрон" (по внешнему виду): баня, обратный холодильник, мешалка, термометр и... электроды!!! Анодным окислением получили меллитовую. Я счёл этот метод тоже неприемлемым для производства. И мы, побаловавшись с олигомерными солями меллитовой, переключились на более привычные мне вещества и методы. А полимеллиты... остались красивой мечтой и эталоном. Модели сравниваю с ними. И решение проблем проверяю с комп/моделями меллитов. Фуллерены наряду с кукурбитурилами, пиллараренами, краун-эфирами, катенанами и прочими криптандами-сферандами мне настоятельно "подсовывал" мой несостоявшийся энергично -бестолковый фин/партнёр. Он усвоил, что для решения, по его мнению, суперпотрясающей и нужной именно сейчас проблемы мне нужны микрообъекты очень большого диаметра. Адамантаны дороги и синтетически трудны в производстве. Краунами многие занимаются и они по ряду контрольных параметров близки к цели, но производятся горстками и цена высока. А фуллерены у него дома были, и за время нашего короткого "романа" он мне их раза 2-3 предлагал, забывая, что ли каждый раз, что и восстановители они и дороги. а какая у них структурная формула, например? А почему они не прут на рынок? Они со множеством ОН? Типа пирогаллолов? Потенциал для исследования, увы, есть у многих красивых соединений. Времена нынче не с той "диэлектрической проницаемостью", что бы эти "потенциалы" заработали. А Вы с ним целево работаете или они, как побочка Вашей деятельности появляются? И Вы, действительно, ? Осторожно скажу, что, ведь можно было бы объединить Ваши и мои. Возможно по первоначалу на уровне оценки возможности. Как я уже писал: если бы возникла возможность относительно просто производить (~200 -500 кг/ мес) фуллерены с функциональными группами, позволяющими в первом приближении создавать нечто вроде сложных эфиров жирных кислот с фуллереновыми "шариками" на концах - это путь к довольно простой технологии ожижения резин автопокрышек. А во втором приближении- фуллерены с >чем тремя СООН - путь к новым полимерам с весьма интересными свойствами.

RH + HSO3OH → RSO3H + H2O? Вы про это? Как сульфоугли получают? Я из графита конц. азотной меллитовую кислоту получал. 6 СООН групп. В качестве эксперимента это просто. Бурые пары валили. Мы издалека смотрели. Полимеллитаты нам понравились. Но, найти другой способ получения, приемлемый для пром/производства, мы не смогли. Фуллерены - это же тот же уголь. Объёмный вариант графита. То ли в силу "вывернутых" наружу водородов, то ли ещё чего, но утверждается о его очень сильных свойствах, как восстановителя. Что совсем мне не нужно. Щелочным плавом, говорите, можно к нему "пришить" что: ОН? Потом ацилирование? Не очень так путь. А серной - скорее всего сульфирование. Надо ещё учитывать дороговизну самих фуллеренов. Или "грязноту" массы без их индивидуального выделения. Я читал о получении Ф-СООН соединений. Полагаю, что если бы удалось к фуллерену "пришить"> 3 СООН групп (хотя бы) - это существенно снизило бы его свойства восстановителя и расширило бы возможности планирования синтезов с его участием. Например, симпатичным выглядит аналог меллита - фуллерон трикарбоновая кислота. Возможно и с ней получилась бы ажурная конструкция. Типа: -Ме(ОН) - ООС - Ф - СОО - Ме (ОН) - с последующими превращениями. В отличие от производных меллитовой этот "зверь" "крушил" бы сетки гелей и "раздвигал" бы до разрыва сетки студней. Модифицировал бы пластмассы, "уравнивая их в правах")) : совмещая ранее несовместимое - получился бы новый компатибилизатор, который перекрыл бы американские.

очень маленькие количества примесей могут очень сильно влиять на физические свойства кристаллических образований из-за вызванных ими дефектов кристаллической решётки (дислокации). Я плавил гели ПАА (гели - квазикристаллы) раствором 0,05-0,07% солей с фторсиликатным анионом. Размер фуллеренов, видимо больше аниона SiF6. Вот, если бы удалось им заряд "привить". Ведь, уже получены фуллерены с СООН группами... .

В резине, увы, кристаллические образования можно только в строго дозированном количестве: переборщишь - станет не резиной, а эластифицированной пластмассой. Я кристаллиты в резинах не более пико выращиваю. И фуллерены мне никак не подходят: они же мощные восстановители - при одновременном введении с ними гидропероксидов (фуллерены бы, как анионы рядов Гофмейстера протаскивали их) получится ерунда.

— Учитэл, пачиму ви написали КОН без мягкого знака? — Патамушта эта щелочь, Гоги! ************************************************ Разговор двух учёных: Химик : Ты достал меня. Иди к гидриду натрия с йодидом урана. Физик: что? Химик : NaH UI Физик: А ты тогда иди обьём-3,14-целые числа-дискриминант-напряжение! Химик : ??? Физик: V Pi Z D U

Это он из "Обитаемого острова" Стругацких взял: массаракш = "мир на изнанку". Любопытно и примечательно здесь то, что тоталитарное общество, там описанное, держалось на "запудривании мозгов" (Описывается "Министерство пропаганды") волновым излучением, вызывающим суперпатриотический подъём. А у отдельных людей - головную боль. Таких называли выродками.

Хо! Интересно. А я так не рассматривал! Тогда у меня и программы для компьютерных моделей не было.

или Люшера.

В смысле? Я не понял.

И то! Апель называется. Ногой потопаешь, имитируя начало атаки. Если у противника с нервами не очень - ринется и напорется на встречный! Ну, да: херь нам в школе рассказывали про то, что, дескать, это в двух столицах быстро сов/власть установили, а по России она ещё долго "шествовала". Вот, сразу видно, что Вы правильные книжки читали. Не то, что нам фейки в уши лили "красные учителя": поди, про сложность одуревания населения накачивали. а это точно его красные отпустили, не комиссары Временного продажного правительства? Не-не, я ж не спорю - перестраиваю знания свои на правильный лад. А что по новому прочтению (ну, там в связи с вновь открывшимися фактами истории и логикой, главное. Мне понравилось, что Вы логику припрягли в подтверждение истинности случившегося горя с Россией) стало известно про антоновское восстание и кронштадтский мятеж? Очень меня оба этих события привлекали когда-то.

Мудрый же Вы, мэн! Мне бы Вас в команду - синтонным теоретиком. Я, ведь, по такому принципу клей и сделал. Клей для гироскопов, который набирал прочность с каждым термоударом. Прочность проверяли на образцах на сдвиг. На разрывной машине металлургов (стальные бруски проверяли). Так прочность росла, и, наконец, металлическая штанга лопнула. А тётка московская из НИИ сказала, что клей неправильный. Или я режим неправильно подобрал. Я по молодости разгорячился: так он ваши ***е гироскопы же клеит, как вы заказывали! Она с группой долбоклюев получила госпремию за разработку. А летающая хреновина, сделанная с применением того, за что эти неучи премию получили, пролетела не туда - пришлось дистанционным подрывом от скандала спасаться. Она не подписала протоколы, нужные для патента. Шеф слетал в столицу и привёз подписанные протоколы. Как это Вам удалось? А я сказал ей, что ты задумался после общения с ней и кое-что изменил. Значит она соавтор. И набралось у меня соавторов, как у нашего сторожа на промбазе блох. Я никогда не переживал по поводу "наездников" (как их называли). Мне достаточно было внутреннего знания: а ты молодец! Вон какую штуку придумал. Но, было смешно. Рецептура и технология клея, описанные в патенте, ничего не значили без отвердителя Д-3. На него был отдельный патент, куда вошли я + шеф + моя верная и преданная дипломница. И сделан он был так, как Вы, Вольный Сяншен сообразили. И про эластичные связи между доменами. И!!! Там были несколько систем отверждения. И с разной длиной цепи олигомеров и с разным механизмом полимеризации. И!! Не все сразу участвовали. "Затаились" и ждали ударов. Я потом в РЖ Хим смотрел, потом гугл "мучил" - нет не сделали ни США, ни французы ничего подобного. Хо! Я, ведь, и шифровку сделал для тех, кто проанализировать соберётся. Свихнутся, разбираючи мои "батманы с флешами" - как математичка - напарница моя по сабле, никак просчитать не могла мои атаки.

о чём?

**************************************************************************************** Мужик приходит к доктору и говорит: - Доктор, помогите, мне кажется, что вокруг одни геи! - Да, ладно. Вам! Вот, смотрите, например, картина "Охотники на привале". Кого вы тут видите? - Хм-м. Три мужика. Сейчас выпьют и начнут друг друга долбить! Ну ведь очевидно же, что геи! - Ладно. Вот картина "Гуси летят на юг" - Не, ну тут явная тема! Летят, заглядывают в попы друг другу. Сейчас прилетят и начнут трахаться! Геи, к бабке не ходи! - Мда, сложный случай! - Доктор, а вы знаете, мне кажется вы тоже... того... гей... - С чего вы взяли? - А откуда у Вас эти картинки? ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ — Я еврейский джин, и у тебя есть два желания. — Но всегда дают три! — Уговорил, исполнено! У тебя осталось два желания...