москатель

☺️)))Опять врагов нашли, друзья народа)) St2Ra3nn8ik! Орлы! Вы ж зациклились! Прочитайте: Это же про таких зацикленных!

Да, не накручивайте, Вы без надобности. Можно коротко: оборзел с течением времени. Тогда- сейчас. Экий Вы, право, оказывается, занудливый какой. Моя жизнь: хочу боюсь - хочу по морде бью. Конечно, фразами - речами. Они умели говорить. А защищаются интеллектом. Ну, и фантазией. Я придумывал ходы - им говорил - они читали - слушали. Если норм - одобряли. Они - пассивная защита. Письма и заявы я сам писал. А потом во вкус вошёл (на суде выступать), и начинается заседание, судья о ходатайствах и заявах спрашивает. И все смотрят на меня с ожиданием. Раз подал хитрющее обращение с цитатами Сократа и Сенеки. А смысл его был в том, что бы истца при свидетелях на собрание пригласить. Секретарь начала читать - смеётся. Судья (молодая симпатичная и умная девушка) ей строго: прекрати! И сюда давай! А видно: самой не терпится. Мне "разведка" сообщила, что она - девушка, ценящая интеллект, давно уже на моей стороне. Сообразительная - прочла и говорит: первый раз вижу такое изощрённо демагогическое приглашение на собрание. Поняла, молодчина! И для дураков вслух это продекларировала! Я потом многоходовкой материалы следственного дела получил и справку (это, вообще, была шпионско-диверс операция -песня!) о том, что я - свидетель! И - судье, конечно, для приобщения к делу. И цитаты из "Буратино"! И "на плечах отступающего и деморализованного противника" речи, обращения, аудио записи и зажигательные спичи, которым и Цицирон бы позавидовал! А потом к девкам - девушкам в лабораторию и с порога: "И так сладко рядить Победу, словно девушку в жемчуга, наступая по дымному следу отступающего врага!" А они в визг!!! Мы знали - мы знали: Мироздание любит Вас! Иеее-хх!!! Нуу, началось в деревне лето и соляра потекла... . Скучно, право. Парламенты, демократия... Вы фехтованием никогда не занимались? Флеш-атака! И по шлему, по плечам - а она никак вычислить не может (обидно - она математик!) куда я сейчас удар нанесу. А я и сам не знаю! Начинают оба. Арбитр: пре? Мы оба: пре! И понеслось. Чей первый туше? А саблей? Она перегнётся через её плечо и по ягодице - шлёп! И она взвизгнет! И потом лучше не а шампанского! Хотя мне крымская мадера очень нравилась. Это верно. Важнее кто чего получил. По ягодице шлепки были? Тут не оспоришь - были-были. Боже мой! Куда Вас потащило, сударь!

Что-то, видимо с транслитерацией: я же спросил про Ваше предположение: И как это моё гипотетическое полагание считывается с мною написанного про Плохиша и Вергуна? Ну, я же в то время не только в КПЗ сидел. Перед посадкой было очень красивое прощание с девушками. Меня, кстати, когда допросы начались, всё спрашивали: пили ли с нами девушки на прощанье? Я не мог понять: чем это так важно? Но, общаясь с коллегой через трещину в стене, узнал, что и его спрашивали о том же, и он тоже отрицал это. И мы, несмотря на необычность и обескураживающую непонятность чувствовали себя Мужчинами. А это можно было узнать только опытным путём - стуча, например, в этот монолит - немонолит) Вы такой опыт имеете? Мне ( во время учёбы) это пришлось испытать. Бьёшься, зная, ведь, что ты прав, а тебе во всех инстанциях предлагают подумать и вспомнить в какой международной ситуации мы живём. При чём тут международное положение или ситуация? А на тебя смотрят и ты понимаешь, что этот же взгляд ты уже видел в другом месте. И в курилке, рассказывая товарищу о своих злоключениях, в сердцах бросая окурок, замечаешь, что и глаза товарища с похожим выражением глядят. А сам он дипломатично молчит. И, как Вы полагаете, что было бы, произнеси я эту Вашу фразу в любом из указанных Вами организаций? Ага. Неохота спорить кто первый начал. Но, есть ещё более меньшая деталь: а большевики к власти пришли парламентским образом? И в развитии конфликта: а-а, вы такие плохие, ну, и я тогда буду плохим, а может и хуже - кто утверждал, что опирался на массы и за будущее этих масс, собственно всё затеял? Белые - собирательный образ: кто чего хотел. Кто вернуть всё взад, кто изменений, но не таких, как большевики, кто ещё чего. это Вы к чему про собственность и землю-то? Она чьей же стала-то после гражданской? И земля и собственность? Народной? Так в открытую же говорилось, что никак пока (хер знает, когда эта пока закончится) нельзя сполнить то, чо обещали. И будет диктатура (некоего пролетариата - кто римскую историю в гимназии учил - смеялись над этим каламбурчиком) пока...

Третий участник: ацетальдегид.

А, если я трясущийся алкаш, а Вы - продавец алкогольного зелья? Мне - спасение от альдегидного шока. Вам - мзда и тёплая благодарность от души!

"Сюрпризы" оставлять надобно!))

Хорошие хим/аналогии! Но! Касательно устойчивости немонолитных систем. Я , работая в университете, заинтересовался: а почему эпоксидные смолы одним только отвердителем каталитического типа не отверждают? Чисто, быстро и исполнитель не ошибётся. А когда отливку поместил в аппарат Сокслета и провёл ацетоном экстракцию непрореагировавшей смолы - понял. Она рассыпалась на небольшие кусочки. Доменное отверждение!!! И скрепа жидкой смолой! Потому надо + отвердитель сшивающего типа. А аналогия в обществе?

В смысле некрасиво подглядывают и подсматривают? Согласен: одна, глядишь, так изогнётся изящно. Ну, прямо газель! А другой, пыхтя и очки на лоб водрузив, пялится бесстыдно в замочную скважину!

э-э, нет. Это ум человеческий ограничения имеет, а глупость безгранична. Согласен, коллега! Это Вы же про то, что не токмо в лаборатории с пробирками, да колбами водиться надо, но и про прелестниц не забывать?

Как это: "пользуйтесь сами против зла"? Перерабатывать надо зло-то! В добро. Фриц Габер. Его из почётных членов всех университетов поисключали. За его знания, употреблённые не к месту. Это, кстати, крикунам о вседоступности знаний и вреда их сокрытия надобно знать!

Ну, dmr! Любитель анекдотов, Вы такой знаете: Ну, вопрос - то про гидроксид имеет же дидактический смысл! Если я Вам скажу - какая ж дидактика! Ученик [мне кстати, надысь звание "Mentor"(Наставник - учитель!) присвоили* - обмыть надо: как у вас на форуме -то с этим делом?] же опять почемучные вопросы задавать начнёт! * количество медалей у меня растёт, навевая воспоминания о Брежневе. И я, чтой-то подумал: целоваться в десны не надо будет? Нет, если особа пола женского - ладно, чего не сделаешь ради поддержания ритуала (да, и чего скрывать-то - люблю я это дело и то, что за ним следует).

Merck также продаёт Алюминий гидроксид порошок (https://germeon.ru/catalog/item/112750/ ). Наверное, Вы знаете (в учебниках писали), что алюминия гидроксид растворяется в кислотах? А этот - нет. Merck туфту предлагает, как думаете?

доказываешь -доказываешь "эксперту". Доказал, наконец. Херак - ушло в собственность государства. А тебе - 50 руб (если это на заводе) или 25 (если в НИИ или универе). А вот в соавторы включишь кого надо - тогда и получишь, что надо дадут. Я-то уж во времена, когда поболе платили творил. Но, помню отправили в Москву эксперту заявку, где упоминалась вода деионизованная с 107 , что ли Мом. Он пишет, что не бывает такой воды. Я разозлился, паспорт на мегометр, стоящий на выходе воды из колонки, отксерил и фото установки отослал. Эксперды...

Это как-то считывается с моих сообщений или на лице авке написано? Вообще-то, мы, неандертальцы, смеёмся с вас кромов: вы только гуртом/скопом можете "батьку" побить)) Вам для любых действий толпа нужна и обязательно наглый, беспринципный вожак)) Мы же индивидуалы, похрен нам ваши социальные институты (не верим мы в их действенность). Мы одиночки (или небольшие группы). "Вороны летают стаями - орлы парят в одиночестве" (дядька, старше меня, родом из СССР, со мной, как-то этим поделился). См. выше)) Думаю, что во все времена было таково. Глупцы шли за нагловатым самоуверенным типом. Простодушные внимали всему, что глаголили криводушные. Уверенные в себе, пренебрегали общественными уставами, умные не афишировали это. В нонешние времена? Конечно. ВСЕМ (я как-то перечислял всех, кому челобитную слал). Или в то, счастливое время? А! Значит в то время. Все институты, перечисленные Вами - монолит, скреплённый, партией и общем табу. Монолит. Понимаете? Конечно, и тогда были гиганты Воли, прущие лбом в этот монолит. Но, я был очень молод тогда и компенсаторные способности мои удивляли моего папу (врача с широкими познаниями). Но, и не глуп)) Соваться в комитет партии, МВД? Да, теперь я более точно могу оценить Ваш возраст и жизненный опыт. Внимание: отличие тогда от сейчас в разной монолитности систем. Та система омоноличивалась единодушными съездами с последующими расстрелами/посадками, длительным своим существованием, при котором общество проходило селекцию (очень не вписывающиеся или падали в осадок или пеной уносились прочь) и вырождением самодостаточности, самоуважения (лишь немногие неандерталы сохранились)) А нынешнее немонолитно. Именно это и помогло мне победить рейдера, корни крышевания которого уходили в самые грозные структуры. Именно это помогало мне противостоять давлению на наш маленький лабораторно-производственный комплекс. "Морали в политике нет, а есть только целесообразность" В. И. Ленин. "Наша нравственность подчинена вполне интересам классовой борьбы проле­тариата. Наша нравственность выводится из интересов классовой борьбы пролетариата". В. И. Ленин Противопоставление групповых (класса) интересов и ценностей общече­ловеческой нравственности, подчинение морали политике = разрушение всякой морали. И практическое воплощение ком/идей в беззаконие: приказы о взятии и расстрелах заложников (я это в собрании сочинений Ленина сам прочёл - у отца с/с стояло), советы для массового наступления на войска Юденича ставить впереди пулеметов тысячи "буржуев", распоряжение сжечь целый город (Баку) в случае его захвата британскими или турецкими войсками. Нам не задавали читать классиков капитализма. А есть где-то изложение кап/идей? Талант, наверное. Наследственное: один дед математиком был, другой - профессором химии. А их отцы и деды промпредприятия делали, что-то нужное производящие. Вот и я: идея посетила - я её в вещества, да в технологии сразу воплощаю. А чего ждать-то? нет. Не хочу. Не хотели, конечно. А кто из ушкуйников его хотел когда? По вежливому (даже обходительно) разденут до исподнего, отберут всё, и тут уж на конфликт прут только самые безбашенные или ничо не соображающие в мироустройстве.

А, вообще, это мысль! Можно бетон пластиковый (эпоксид или ПУ). Из тонкой проволочки сетку Фарадея сплести. Излучением не просветишь. При попытке растворить и удалить заливку когезионные связи с металлом будут рваться не одинаково - вот взломщики "повеселятся"! И элемент мышеловки - что бы по пальцам била))

колючую.

потому, что мы помним, что твой дедушка Изя, валя елки в сибирской тайге, получил много подарков, которые ему не понравились: проблемы со спиной, суставами и лёгкими. Меньше ёлок - меньше проблем.

)))) Не то, что полагаю - видел) Сокамерники мои напились однажды (я и не заметил, как). Причём, видимо, напились и в соседних камерах: гул какой-то шёл. И мои (видимо, через щель в стене согласовав) заявили, что сейчас вся КПЗ будет требовать прокурора. Почему именно его, а не адвокатов? Да, видимо потому, что эти люди были опытные и знали чем такое закончится. От соседей слышны были крики с требованием прокурора. Мои предложили мне готовиться: сейчас ты будешь - ты самый молодой. Я встал на краешек нар и посмотрел в окошечко. Если бы сам не видел - не поверил бы: мужчина в каком-то торжественном костюме (но без галстука) что-то пытался объяснить менту. А мент, высоко поднимая ноги, бил его в грудь сапогом, загоняя в камеру! Потом я узнал, что этот мужчина приехал на похороны родственника. Шёл по улице, явно выделяясь своим костюмом. Проезжавшие мимо искатели банды, конечно, отметили его необычность. Когда я разрабатывал свои вещества, я узнал, что американские коллеги для подобных целей использовали наблюдения биологов. Оказывается, хищники -санитары природы нападают не обязательно на больных или слабых особей, а на выделяющихся поведением из всего стада. Мужчину скрутили, на его просьбы дойти до его тёти (где паспорт), не обратили внимание. Я был впечатлён увиденным и обратился к сокамерникам, рассказав, что увидел.Наш главный сделал знак, что бы от меня отстали. А на реплики о фраере только цыкнул. В конце содержания меня в этом "университете" меня вызвали и посадили рядом с какой-то тёткой (это было, что-то, видимо, вроде очной ставки). Тётка путалась в объяснениях, опрометчиво несколько раз нарушила ритуал того, чего можно и чего нельзя говорить о власти и строе. Я, увидев, что её сейчас "забанят" (а она, оказывается, стуканула на нашу группу "инженерья", пытаясь уйти от возмездия), решил бороться за свои права, начав с того, что попытался выяснить: а за что нас всё-таки задержали и держат в этом свинарнике( не умыться, ни в сортир сходить). И получил "исчерпывающий ответ". И про мои права и даже предсказание моей возможной (ты, может ещё прокурора хочешь или адвоката?) дальнейшей судьбы. Когда мы вернулись на родной завод, то имели беседу с зам по режиму. Он, был приятелем моего отца (главврача) и, может поэтому, проявил повышенное человеческое сочувствие к нашим злоключениям. Но, когда кто-то сказал, что неплохо бы восстановить что-то вроде справедливости, предложил собрать группу "своих" ребят, съездить туда и "навалять" всему отделению. Я получил урок. И о правах и о справедливости. Полагаю, что ответил на Ваше, опирающееся на информацию из "умных книжек" , наивное недоумение. Золотые слова. А я всегда хотел без вникания во всякие измы, просто жить и работать. Вы с пользователем, у которого ник из набора букв и цифр сделан, ничего не попутали? Вы с ним свою "ярость благородную" с "кипит наш разум возмущённый" из-за невозможности сейчас достать "детей элит" и тех, кто якобы благодаря коммерческим тайнам может "за конечный труд получать бесконечный барыш", обращаете на всех, кто не выражает симпатии к ком/идеям. Возвращаясь к теме, в которой мы сейчас пишем - я инженер, учёный, изобретатель, тот, кто своим интеллектуальным трудом зарабатывал себе на жизнь, а также своими изобретениями и технологиями улучшал жизнь и коммунистически настроенных граждан, хочу сам защищать свои изобретения от воровского заимствования и автору темы посоветовал - поделился своим опытом. Чем вдруг вызвал негодование и осуждение ком/идейных, смею предположить, ни одного работающего своего изобретения не имеющих. Зато лучше меня знающих как надо и жить и поступать. Сведения свои и опыт, подчерпнувших из книжек и интернет публикаций.

Всю жизнь удивляюсь обороту С помощью этой нехитрой лексической конструкции можно из любой (какой бы ни было сложности) проблемы сделать нечто своё, уже не такое сложное и запросто, подменив сказанное оппонентом на своё, "победно" заключить: и делов-то? Мария Кюри в сарае на деревянных столах перелопатила руду, что бы радий выделить. Вот, ведь! То есть, надо было всего навсего ГОК использовать, а она, облучившись, руки сожгла. А что она подвиг совершила. Приём этот - из области интеллектуальной энтропии. Я же, описывая ситуацию, упирал не на кучу адвокатов, а на то, что Чего не было в сталинские времена и даже тогда, когда я попал в КПЗ. А это кому как. Один мой родственник отсидел 10 лет, вернулся и снова работал учителем, которого знал и уважал весь городок. Сын его ушёл на фронт, приписав себе год, стал успешным полковым разведчиком. Получил рекомендацию на учёбу. Особист, вызвав к себе, зарубил учёбу, напомнив о том, что он - сын врага народа. Разведчик ушёл в поле, плакал и грыз землю. Я удивился: а чего ты так расстроился? Ну, тогда это мне обидным показалось. Другой родственник поехал в Озёрлаг лес валить и дорогу строить. Там и умер. Ещё один умер за день до того, как за ним пришли. Время было такое. Зам/нач КБ, где я успел поработать, легендарная личность, про которого говорили, что ему под сто, а в сталинское время он на Севере сидел. Выпал случай и его спросили: а правда...? Видите ли, Владимир, было время, когда, что бы остаться интеллигентным человеком, надо было отсидеть. Конечно, все эти люди, которых я упомянул, пострадали (да, чего там - ведь, большинство вернулись) не . Что-то было. Был бы человек, а ... шутливо вспоминаем мы. Или: "Если вы не сидите - это не ваша заслуга, а наша недоработка". Человек грешен - все же знают. Не бывает невиновных. И посидеть чутка - обычное дело. Ну, а кто не выдержал - бывает. Расстреляли - да немного и не всех же. То есть... И Вы знаете о случаях их успешной работы с репрессированными?

Конфликт в культуре использования гаджетов: Зашел в деревню, пить захотелось. Взрослые все в поле. Спросил у мальчика напиться. Вынес ему малыш посудину полную квасу. - Ядреный квас! Много его у вас - спросил, выпив все. - В бочке крыса утонула, мамка доставать лазила, ей ровно по титьки было. Икнул и выронил из рук глиняную посуду. Та - вдребезги. А малец плачет: - Во что я теперь ночью писать буду?

)) А я за кого говорю? Я спросил Вас и Вергуна. Что же здесь не понятного в вопросе и что за выкрик?)) а много ли Вы их знаете? И как определяете, что сие секрет, а что нет? Для меня секреты - не только информация, о неразглашении которой я подписку давал. Но, и то что в моей стране сделано мной (или моими товарищами) и может быть иностранными реципиентами (в случае получения ими информации о сделанном нами) использовано во вред моей стране. А так как степень бардачности мною оценивается как высокая, я сам определяю необходимость и уровень санкционного запрета (который строже, чем по существующему законодательству и реальному положению дел). Мой внутренний контроль. Мораль общества иерархически для меня ниже нравственности, которую культивировали мои предки и которой придерживаюсь я. Мы служили этой стране при царях, большевиках, разных правительствах и в разное время. у Вас хоть одно советское изобретение есть? У меня около 20. И знак "Изобретатель СССР". В постсоветское время я оформил только две заявки на патенты. И прекратил: законодательство с 2000-го позволяет любому человеку изучить описание изобретения (в открытом виде выложенное), а отсутствие института патентных адвокатов, судов, да даже грамотных патентоведов открывает возможности для несанкционированного заимствования любого изобретения. Сколковские "учёные" на вопрос корреспондента: "патентовать будете?" ответили, что поедут в Чехию (это было до известных событий). Логично поэтому моё поведение связанное с сохранением секрета изобретателя. И мой совет (как компетентного в этой области) автору темы. Совет, который вызвал истеричную реакцию и словоизвержение с пустым смыслом о необходимости свободного доступа ВСЕХ ко ВСЕМУ, сделанному людьми. При спокойном разговоре выяснилось, что апологеты свободы информации всё же погорячились, и есть нечто, что и они считают необходимым не открывать ВСЕМ. Желаю всем и дальше спокойно, без истерик внимательно читать и думать перед вынесением вердиктов.

Так, ведь, нынче: интернет общение! Оно отличается от "картинок" 30-40-х годов. В нашем случае картинку с "рожей мужика с бородой" и слово "Да", все воспринимают в привязке к моему вопросу. Конечно, можно порассуждать, что вот, мол, есть отдельная картинка с изображением, похожим на рожу мужика и загадочное "Да". И что "Да" вполне может относиться к мысли рисовальщика на тему: "А любите ли Вы Родину?", а я могу продолжить дискуссию, предположив, что слово "Да" имеет сексуальный характер и набросать и в рифму и без неё много предположений, неприятных для автора рисунка)) И да, рисунок Вергуна по фрагментально выделенной информативности отличается от рисунков девочки (не было тогда интернета и графики компьютерной). Но, я-то про аморализм оценки поступков, а не про формализм их принятия. Нынешние адвокаты картинку, подобную приведённой, в зависимости от их профессионализма, связей и гонорара в чего хошь превратят. Поэтому, когда Вы утверждаете, что вот это не сравнение. В я даже обвинялся в покушении на убийство и торговлю наркотиками. И почти не переживал. Я мог бороться с помощью адвокатов (у меня были по уголовным делам, по корпоративным, по земле и по наездам контролёров отдельные) и с помощью прессы, института защиты прав, прокуратур и кое чего, чего не было у людей, попавших под каток репрессий и даже у меня в КПЗ. Меня ещё облыжно совсем молодым по ошибочной "наводке" журналиста "паковали", тогда никаких адвокатов и прочего. Бездушная Система, которой пофиг виновен -невиновен - что из-за одного попавшего под каток машину, что ли стопорить? Подумаешь в КПЗ он посидел, подумаешь на улице руки вдруг, как преступнику, скрутили. И с другой стороны - в камере, где я доп/образование получал, разные люди сидели. Некоторым - это дом родной. Нормальное, времяпрепровождение. А я - чем, сбссно, от других отличаюсь? Две руки, две ноги - как и у тех. Все ж равны)

Иронию Вашу заметил, но скепсиса не разделяю. Представляю хорошо бездушность Системы не только по судьбам предков, но и по своему опыту. Например: нас, командировочных в дороге внезапно скрутили и я оказался в камере без своих товарищей, но с вором в законе. Благодаря ему (он сначала ржал, а потом зауважал меня: одни и те же книги мы с ним читали и знал я, по его мнению, много) мне сокамерники и телогрейку выделили (нары жёсткие) и едой делились и папиросами. А в неведении, когда ум ищет хоть какого-то разумного объяснения происходящему, я без допросов пробыл 2-е суток, показавшимися мне неделей. "Об обидах, надеюсь, и речи нет - положение в районе сложное - банда ещё один магазин ограбила" - сказали нам, выпуская. И я представил: почему люди соглашались с самыми нелепыми обвинениями, сидя в изоляции без информации, варясь в собственных рефлексиях. Да, ведь, приведи я что-нибудь, типа дела "волчат", про рисованные листовки школьницы, про своих учителей, которая и прощения просила: "Я больше не буду", но была осуждена - начнётся дискуссия: фейк, кто это писал... Хотя, вот подборку про школьников приведу: https://scepsis.net/library/id_1338.html

Хорошо сказано, дружище! "что бы не скатиться в скотство"! Вот-вот. "Корочка" цивилизованности на человеке так тонка, что бывает достаточно (для одних) чуть изменить условия - и корочка отпадёт и явится Миру зверь. Я, вот, думал: роль государства именно в том, что бы не дать этой корочке отпасть. Конечно, есть (и были) люди, которые, не взирая на изменившиеся обстоятельства, сначала еду дадут ребёнку и женщине, а потом себе. Читал, что это обеспечивает людям лобная доля, которая, якобы, и была Природой "изобретена" для эволюции человека. Но, где-то с пол- тысячи лет назад, замечены были изменения в размерах, как мозга, так и лобных долей. Не получилось у Природы такой вариант эволюции. И пошло дело по социальному варианту. А на этом пути люди и начудесили и чудесят, увы... .

Надо ещё не стесняться и называть вещи своими именами. Хотя, могут и так и так возникнуть проблемы. Myжик пpишeл в пoликлиникy, xoчeт в peгиcтpaтype зaпиcaтьcя к ypoлoгy, нo cтecняeтcя пpoизнecти этo слово вcлyx. Пoэтoмy нaчинaeт oкoльными пyтями: — Зaпишитe мeня к вpaчy. — K кaкoмy? — Hy, кaк бы этo... Hy — к x#eвoмy... — Myжчинa, y нac, в oбщeм-тo, вce вpaчи x#eвыe. — Heт, вы нe пoняли... Meня — к caмoмy x#eвoмy... — He пoлyчитcя — глaввpaч y нac в oтпycкe