москатель

едкие свойства быстро исчезают - углекислый газ воздуха щёлочь нейтрализует (да, и при стирке компоненты). Но, Вы промойте игрушку раствором лимонной кислоты - из батареек мог попасть цинк на игрушку. Но, то, что батарейка заржавела вовсе не значит, что она разрушилась и содержимое вышло наружу. Мой совет -больше для страховки и спокойствия. Не волнуйтесь.

Сейчас выше? Людей стали ценить? У них, что: корпоративный обычай такой, что ли: лёжа работать? А где подобные корпорации (мне лёжа-то не надо - сидя бы и что бы по лаб ходить)? Вы пишите: я с утречка гляну в окно: и в будни и субботу в многоэтажке напротив пара окон горит. Здание заводоуправления (там после раззаводчивания всякие фирмы селились) - тёмное. То есть, рядом - нет. Сплошь? По городу (некогда индустриально-научному мегаполису) и не знаю этих самых корпораций. Назовите их, что ли - может изучу и себя с командой предлагать буду. Лежать, думаю, научимся. С напарницей, правда, хм-хм... А может там в корпорации свои девушки лежалые найдутся - и мне, глядишь, для вхождения в их корпо-обычаи ( вроде курса молодого бойца) выделят кураторшу? "Огласите, пжста, весь список"(с). Серьёзно: какие корпорации Вы в виду имеете?

а также грипп, загрязнение окружающей среды, нехватку и снижение профессионализма врачей и интеллектуальную энтропию... Я понимаю так: а Вы?

Да, Вы, батенька, прямо алармист)). Алармист - "певец" глобализма - корпорационизма с акцентуацией на постковидных социальных последствиях (я вспомнил: тема постковида в Ваших сообщениях часто муссируется). А Вы-то где же трудитесь? В каком учреждении? Я-то в теме, как раз и хотел увидеть разные ситуации, почитать химиков из учреждений и предприятий разной формы организации и собственности.

В 90-е было такое: уборщица на клеевом заводе получала 800 р, в то время, как на заводах сссровских времён вед/инженер получал 250-300 р. Я получал тогда 1000 р. Мой оклад рос, а знаменитый клеевой завод (мы ездили туда выполнять задачу директора - барин ещё тот!) обанкротился. избитая фраза: её били об мою голову понимающие лучше меня в жизни молодые девки и парни. С ироничной улыбкой по несколько раз повторяли мне про "всё изменилось", люди уже не те, капитализм, понимаешь... Но, гендиректор предприятия, на территории которого мы приютились (аренда), говорить желал только со мной. Старомодным и не видящим ни горизонтов, ни глобальных изменений. А говорившие так и работали по моим технологиям и моим стратегиям. А я, вообще, смешливый человек)) И "наворотил". Такого, что большие предприятия брали. Вне корпорации как раз и "наворачивают" - обилие бабла, удобства и изобилие приборов ленят ум. Сытое брюхо к изобретениям глухо))

и энергоёмко и приборов контроля требует. Может ПАВ какие высоко температурные есть. А-а, То есть, Вы эту тему оставили. И хотя, как носки шалфея, говорит: "сейчас вообще по другому работает экономика. Сейчас рулят корпорации" - мне, кстати, парни наши, которые сейчас на предприятии тусуются, также говорят, я думаю, что можно, что-то найти. Парни этим засильем корпораций оправдывают свою пассивную позицию: дескать делай-не делай, а какой-нибудь Транспром всё круче. Чего зря стараться - людей смешить. Но, ведь, чуда-то ждут, обормоты! Ждут. Только не верят, что я это чудо могу притащить. В 90-е многие говорили, что всё, мол, труба - ничего, кроме торговли водкой и проституцией делать неможно. Времена другие и, что мои воззрения устарели (вот говорили, а работали со мной и по моим технологиям!). И группа наша с переменным составом всё же функционировала. И мы жили. Бандиты нас не трогали - посмотрели, спросили: сами, что ли придумали - делаете? И предложили: если чо... . В кризис 2008 у нас даже вал пошёл... . Как в фильме "Вампиры средней полосы" Стоянов говорит: ... простым людям при любой власти тяжело жилось. Времена всегда были тяжёлые и неблагоприятные. Буду искать и ждать. Распространённая присказка русская: "Дожить до весны"

инженер Гарин на даче гиперболоид индивидуально смастерил. Писали круче лазера был... . И химику там, кстати, работа нашлась: он пирамидки сгорающие без дыма лепил. Во времена были! Лантан. Он же редкозём. У нас в университете консистентные смазки на редкоземельных разработали... . Говорили востребовано.

"Дело жадного варвара" Хольм Ван Зайчик (коллектив авторов с Рыбаковым). *эрготоу - алкогольный напиток (сорта крепкой водки, получаемые путём дистилляции сырья из продуктов брожения гаоляна, чумизы или кукурузы, также называемые на Дальнем Востоке «ханжой», словом – самогон вульгарис; «путао-цзю» или «путай-цзю» – то бишь виноградная или фруктовая выпивка, виноградные или фруктовые вина вообще, с добавлением местной «экзотики» вроде змей))

Да. Несколько инвесторов, партнёров и посредников пытались нечто подобное завертеть. Доцент из Казани как-то брал у нас бачок "умных молекул" и по предприятиям Татарстана продавал. Самарцы у себя несколько лет пытались участок такой сделать(( Сейчас не могу один начать реанимировать. Два парня остались. Нехимики. Сварка-сборка металлоконструкций им понятна, ближе и хоть какой доход приносит.

Но, Вы же по русски пишите (почти без ошибок)). Цитируете писателей русских. И!! Даже переживаете за Россию (не важно искренне или с подначкой)) Русский - это не набор геномов. Общая история, культурное пространство. Вы много знаете про Улугбека? Или Авиценну? А русских цитируете. И провоцировать пытаетесь живущих в России, потому что Вы - отчасти русский же)) Русский - прилагательное. Русский татарин, живущий в Узбекщине)) Словарь. Цитата из него, объясняющая слово "москатель".

Вы, mirs, интересный, оказывается, человек: я иной раз тяжело, с трудом понимаю о чём Вы. Но, через некоторое время (может и скрипя) но признаю, что сказанное Вами (в непривычной для меня форме) верно. Да, верно: технология - это то, что бы и балбесы могли конфеты варить. Наверное, у меня гибрид. Тех\инструкции есть, но, вынеси их - и на чужой территории они работать не будут. Технолог -клуша однажды сообщила, что пропала папка с распечатанными инструкциями (сейчас-то в компе программа: вводишь количество и параметры и распечатывается техпроцесс). Искала сутки. Появилась в тумбочке. Рабочий с в/о задумал репликат предприятия сделать. Не получилось. Он и технолога соблазнял и пр. Может это технологическое произведение искусства?)) фу-у)) f=K+2-F (правило фаз Гиббса). Число степеней свободы равновесной термодинамической системы, на которую из внешних факторов влияют только давление и температура, равно числу компонентов системы (К) плюс два, минус число фаз (F). Каждой тех/операции соответствует главная функциональная группа Ф(n). Я группы, соответствующие ВСЕМ операциям "пришиваю" на одну молекулярную цепочку. Число компонентов (К) уменьшается - число степеней свободы (возможность отклонений вплоть до брака) тоже. Однако, молекула может реагировать как Ф1, так и Ф2 и т.д.. У неё появляется возможность выбора действия (последовательности) в 2n раз (n - число функциональных групп). Но, разума у неё же нет (это не наноробот). Она подчиняется законам термодинамики (внешнее, так сказать, управление). А выглядит это эффектно. Технолог могла перепутать последовательность технологических операций. "Умная молекула" не путает: первое время нач цеха был в восторге: он терпел с трудом технолога. А тут рабочие прозвали новую технологию: "Вали кулём - там разберём". Это для нынешних работающих воспринимается нормальным то, что в бак сваливают все компоненты + "умное вещество", и все процессы, которые раньше шли в разных ёмкостях (не дай бог перепутать!) и временных интервалах, протекают "мухой" компактно. Нач цеха радовался тогда: так это можно Лариску уволить?

Ну, а варианты: когда группа химиков, находящаяся территориально вне собственно корпорации и работающая на небольшом участке, но на корпорацию - Вам неизвестны? Не встречалось такого? Вроде бы в Японии вокруг гигантов работают мелкие предприятия (вплоть до того, что какую-то фурнитуру вытачивают, которую гиганту впадлу точить). В США МП, скооперированные вокруг больших, функционируют, показывая гибкость, которой не обладают гиганты? Я такую модель пытался последнее время реализовать. Моя группа из 3-4-х человек (включая меня) работает в лаб. Цех в 50 м + достраивается новый тёплый бокс (150 м2 ) вплотную с лаб. Цех на зиму собираются законсервировать. А в боксе сварочно-сборочные работы сейчас. А планировали ещё этим летом установки поставить. В сумме - лабораторно - производственный комплекс. В боксе пилотная установка для пробных партий. Производство было блочно-модульное: за пару часов перестраивалось с выпуска мастик на эмали или клеи. Латексы прямые и обратные. Я себе лекарство варил. Вот я и думал, что таким вот небольшим образованием бы и войти в какое -нибудь большое нечто - корпорацию) Раз уж тенденция такая: МП - только на услуги и торговлю. Мда))

)) Да, отчасти Вы правы. Но! Есть технологии и Технологии. Новая девушка работала в лаб. Поехала в командировку показать как получается наш продукт на месте (там у них). Хитрость в том, что демонстрация предусматривала именно 50 кг. Но, наглый бизнесмен заявил, что построит колонну на тонну. Я по тел объяснял - он не внял. Оказывается девушка надула ему в уши, что система самоорганизующаяся и системе всё пофиг. А ещё продала ему от своего имени скопированные 2 технологии из лабораторного компа. Но, дело в том, что в технологиях наших главное - "умные молекулы". В цехе - из оборудования - вытяжка и мешалки, легко выносимые одним человеком (что по шуточному определению не позволяет их отнести к оборудованию). Обходиться без оборудования - была мера вынужденная (но, как оказалось, и экономная с 94 квтч/тонну мы спустились до 64). Я ввёл в технологии вещества "с правом выбора действий" и включающие в себя функции нескольких) и, убедившись, что всё работает, мы спилили ножки у 4-х кубовых реакторов, и впредь ни криминал, ни мздулюбивые проверяльщики больше не видели тоннажно -способного производства. А кража и передача "под коньячок" технологии ничего не даёт. Как работают ключевые вещества знаю я один. Это, конечно, (диалектика!) оказалось и плохо: когда я заболел надолго, оставшиеся, так и не поняв в чём дело, отказывались от технологий, которые, по их мнению, начинали вдруг взбрыкивать.

Пожалуй, горькая, но правда в Ваших словах есть. И что делать в таком случае химику? Я, вот, пытался и с "Техновасем" сдружиться - работать онлайн/оффлайн с минимумом требований с моей стороны. Непонятность... А "Фома"? Их представители ходатайствовали перед сколковскими за наши проекты (мой партнёр там был). "Фома" выступила индустриальным партнёром (термин такой там ввели) - по клеям. После получения нами 1 места "Фома" отозвала своё "индустриальное партнёрство". Что это у них за пассажи? Фирму эту я не очень уважаю: я перепробовал много АК дисперсий (титровал СООН- чего не делают сами разработчики - производители, определял защитные ПАВ) и их дисперсию выбрал. Несколько тоннажных отгрузок и вдруг они ПРОСТО, не предупредив потребителей, ввели туда алкилфенолэтоксилат ( вообще-то запрещённые на Западе). А у меня процесс не пошёл с этим их суперстабилизатором. Звонил - узнавал-просил - похрен. А с их клеями ... Но, поведение этих, как Вы пишите, "корпораций"? Их отдельные представители - не тоже, что ЛПР корпорации? И что (повторюсь) делать химику в этих новых условиях?

хм. Под это определение попадают коммунальные службы по уборке города в период снегопада. Вы их имели в виду?

Установка для синтеза? В ней главное - насадка мешалки. Насадку токарь с СТО выточил за 300 руб (2018 г). Кастрюля алюминиевая 50 л + мотор (~1000 руб) + термометр + вытяжка (квадратная труба на крышке кастрюли). Суть была не в приборе, а в технологии. В веществе (его формуле). А прибор, который купил офицер, я видел в продаже- 6 тыс руб. но, он же СВЁЛ нас. И без контактов была бы невозможна действенная передача. В остальном - пожалуй, всё верно.

Эту новацию надо Углубить: одних голубей кормить свёклой, других фталоцианином меди, третьих овсом, а четвёртых не кормить вовсе - дать Системе вариантность. И молодой город заиграет разными красками. А можно диоксидом титана и получить ... Стыдно должно быть Вам - знатоку русского языка и культуры...

С этими фондами... Как у Винни-Пуха : Протоколы о получении нами первых мест партнёр мне показывал, но деньги... разговор о них есть, а их нет... С начала мая... .

А различные фонды? Сколково, Менделеевский, "Большая разведка", фонд Бортника и пр? Есть у кого опыт взаимодействия с этими организациями? Я считал их в большей степени симулякрами, но мой потенциальный партнёр в этом году, взяв на себя общение и оформление заявок, добился много "первых мест". Даже после того, как я перестал кормить его "словомешалку", оставив надежды на получение грантов и работу с "индустриальными партнёрами", продолжил без меня. И вот вчера прислал письмо:

Какая же у нас могла быть конкуренция? Он - работодатель (по сути). Я - зависимый от него нанятый инженер. Ну, это может быть: я, действительно, всей "подковёрной" деятельности не знал. Может в усмерть обиженный представитель инвесторов стуканул что-нить соучредителям охфицера? Я видел: он О-О-очень был разобижен. Приехал, а его, как кота мусорного - пшёл, не нужен. Он даже в конторе шипел, как кот: "А что вы евроремонт не сделаете, как вы тут живёте" А из города С. мне потом позвонили и, ссылаясь на этого "кота", сказали, что он очень недоволен. А"пацана" московского, ведь, инвесторы из С нашли - наверное, и с его учредителями знакомы были. Значит этот случай - не системная ошибка? Просто не повезло? Скорректировать я вряд ли что мог?

Нестандартный подход к городскому благоустройству: Какой у вас нарядный город. - Да мы просто голубей свёклой кормим.

В смысле? Кто с кем в этом случае конкурировал? Я даю понравившийся НТ товар. Купец платит. Не доверяет? Найми экспертов. Я - так просто и не понял: чего москвич-то разнылся? Он ещё - я вспомнил - готовился в атомпроме подряды получить - поэтому ему очень надо было показать, что у него реальное производство есть. Срисовал бы у нас и окультурил.

Не очень удачная адаптация научных терминов У женщины родился негритенок. Врач пошел сказать отцу, который сидит в коридоре и ждет. Выглядывает - а там здоровенный мужчина свирепого вида, что просто жуть. Подзывает сторожа, налил ему спирта и говорит: — Михалыч, сходи скажи мужику, который там в коридоре сидит, что у него негритенок родился. Иванов его фамилия. Только поаккуратней как-нибудь. Мол мутация, гены и т.п. Михалыч спирта стаканчик хлопнул, осмелел, выходит в коридор и говорит: — Хто тута Иванов? — Ну, я Иванов. — Иванов, ты дурак! Мутатор-то мыть надо! Негритёнок у тебя. Геной назвали.

А-а!! Так Вы про то, что бы проверить партнёра/работодателя таким образом? В 2018 приехали ко мне представитель "частных инвесторов" (город С.) и ген/директор предприятия оптовой торговли (Москва). Звучало первоначально так: москвичи хотели реальное производство запустить (они до этого скупали по России продукцию, клеили свои этикетки и в продажу), а "ч.и." деньги свои вложить (засветить). Гендиректора глянул у нас в цехе: "О-о! Это я и сам смогу без инвесторов!". Инвестор вне себя психанул и в свой город умчался. А ген/дир стал нам с напарницей платить за подготовку тех/инструкций к производству под Москвой. Ассортимент сырья изменился - особое беспокойство у меня вызывала лимонная кислота (в России, вообще, перестали делать, Украина "отпала", а Беларусь и Китай гнали из опилок, не очищая по ГОСТ). Работодатель вдруг пишет (он писал обычно голубым текстом, а когда злился - красным): хочу получить инструкцию на "К". Я ему: а мы хотим первую з/п. Переводит. Я - ему инструкцию скорректированную и адаптированную для несовсем химиков. Он: коричневым шрифтом: "Что-то Вы легко мне инструкцию переправили - в чём подвох?" А нет -пишу- никакого подвоха: Вы же деньги без промедлений перевели. Он (красным шрифтом): "Вы, наверное, так легко это сделали, потому что знаете, что у меня не получится воспроизвести!" Я задумался: он воен/училище заканчивал: учат их там химии и насколько? Пишу: "Вы, может, и не сможете, но в Москве (она ж большая!) химика найдёте, в штат его, и, если что - к нам приедет - я его обучу - если что непонятно ему. Прошло месяца три. Он и к нам приезжал. И напарницу мою заставил каждый день ксерить раб/журнал и ему по электронке слать. И много чего забавного отчебучивал. И вот истерика: (коричневым) а-а! Я не думал, что это так сложно! Химики все подозрительные: хитрят, крутят. Я - ему: так возьмите простушек- провинциалок из какого-нибудь Тамбова, Саранска и... ну где универы есть. А он в истерике бьётся: отказался я деньги брать у С., а теперь они не больно хотят помогать, меня учредители упрекают. Оказывается: "инвесторы" хотели мои технологии на каком нибудь пацане "прокатать" - убедившись, что всё работает, продать в Чехию, а пацан пусть сам решает что и как. И вот пишет мне красным: Чо делать - чо делать? Я разозлился, пишу: Вы ж офицер - знаете, что они в безвыходных случаях делать должны. Он день подумал. Пишет: "Вы мне застрелиться рекомендуете? Значит Вы мне плохого желаете?" Я понял, что он уже трезво не может думать: что же здесь плохого-то - написал. Обиделся. Платить перестал. К весне сообщил, что купил лабораторную немецкую мешалку и будет САМ проверять технологию варки "К". Долбоклюй. Я же акцентировал внимание на форме мешалки! Конверсия с моей насадкой до 97% доходит!!! И зачем лабораторная! Я же эскиз на промустановку переслал! И? Вот какой вывод? Ну, почему "не срослось-то"?