-
Постов
3375 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
75
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент москатель
-
В ГОСТ 18992-80 есть п.10. "Осаждение при разбавлении в %"
- 5 ответов
-
- пва
- лак для дерева
-
(и ещё 1 )
C тегом:
-
Помогите, пожалуйста, советом. У меня получается 50 – ти % раствор карбоксилатного олигомера в изопропаноле. В процессе синтеза образуется примесь 0,5 – 0,6% о – фталевой кислоты. её pKa = 2,95 и 5,41. У карбоксилатного олигомера pKa = 6,3. Как бы эффективней освободиться от примеси фталевой кислоты? Она мешает продолжать синтез: хорошо растворима и в спирте и достаточно в воде, а кислотностью конкурирует с карбоксилатным олигомером.
-
Битум по определению - окисленные остатки от ректификации нефти. Значит - кислый характер имеет. Для повышения теплостойкости надо брать наполнитель щелочного характера. Но, до поры не проявлять щелочной характер наполнителя , чтобы наносилпась мастика хорошо. Розлив имела технологически приемлемый. И, главное, способ введения! При ламинарном - сбс до 20 -30% надо, при турбулентном - до 5 - 10%. Масла снижают температуру размягчения, а морозостойкость дают до минус 10! Так что надо ли масла то?
-
С днём Химика всех!
-
Здравствуйте! ГОСТ 9.403-80. Капельный. Несколько капель по поверхности пластин. Выдерживает. И минус 24 выдержка 2 часа, затем по ШГ -1 - 1 мм выдерживает. А в снег ( причём видно, что покрытие снега не касается - немного отходит от снега) - и легко крошится! Что же пропадают плёнкообразующие свойства? Почему в морозильной камере не пропадают? Гибкость 1 мм - это огого! Возможно издержки технологии: в слое покрытия присутствует смешанный тип эмульсий? Обратные работают нормально, а прямые - это вода. Расширяется при + 4 и образуются трещинки, не видимые глазом, но проницаемые для воды? Но, почему вдруг пропадают плёнкообразующие свойства?
-
То есть: проникновение влаги через плёнку покрытия, замораживание и разрыв плёнки расширяющейся про замерзании воды? Но, плёнка покрытия непроницаема для кислот, щелочей и воды? Краевая коррозия? Но, это же оцинковка! И никаких следов коррозии не видно ( при снятии плёнки растворителями). Я, конечно, предпринял фланговый маневр ( надо же выпускать продукцию), но непонятно! Первый раз с таким сталкиваюсь! Может какие то компоненты кристаллизуются ( это наблюдали в отдельности)? И при этом изменяют адгезионные и антикоррозионные свойства? Я, правда, о таком никогда не слышал, но век живи - век учись и удивляйся.
-
Но, мы же испытывали пластинки в морозильной камере! И там такого эффекта не было. Меня ужасно беспокоит, что к идущей деградации всеневерия приплюсуется неверие технического персонала в лабораторные испытания! В снег! И всё. А вы там чего то испытываете, по ГОСТам каким то...
-
Здравствуйте! Мы испытывали покрытие эмалью по оцинковке. К 25% кислотее, щёлочи, воде. ГОСТ 9.403. Потом гибкость по ШГ - 1 при минус 24 град. Всё было хорошо. Пока технолог не додумалась просто сунуть пластину оцинковки, покрытую нашей эмалью в талый снег! Через 2 часа покрытие легко снималось! Как это может быть? Что я не вижу? Зачем тогда ГОСТы? Подскажите, у кого какие будут соображения, пожалуйства!
-
Прошу извинить: нашёл! http://www.twirpx.com/files/chidnustry/periodic/chlife/
-
Уважаемый morgane! Спасибо за возможность скачать Химию и жизнь. Однако: №2 и №3 за 1970 год - не открываются из -за "неопознанной ошибки". Не могли бы повторить операцию?
-
Стандартная операция по разрушению эмульсии сложных эфиров и воды - насыщение воды солями с большим размером аниона и многозарядные + бутиловый спирт + нагрев массы до 90 - 80 град ( перемешать в ламинарном режиме) и медленное охлаждение без перемешивания.
-
Гидрофобные взаимодействия: пару капель воды в пигменте или меле ( на вид сухой, анализ - чуть более 0,5% влаги) + НЕполярность растворитееля = флоккуляция. Выглядит, как "створаживание молока". Наступает не сразу. Может произойти через 0,5 суток или сутки.
-
Ну,вот: у стирол-акрилового сополимера в 2,5 раза больше кислотное число. А лецитины - амфотерные пав. СООН акриловых сополимеров будут образовывать ассоциаты с лецитином по азоту. В результате ПАВ не будет. Или лецитин или сополимер с АК. В первый раз видимо количества лецитина хватало и на нейтрализацию СООН сополимера и на диспергирование. С увеличением количества СООН хватать не стало. Кстати, и без лецитина сополимеры с СООН хорошо диспергируют и "держат" пигменты. Поверхность диоксида титана мозаична и может сорбировать и анионные ПАВ и катионные и амфотерные и неионогенные. Лучший вариант - "забить" все центры соответствующими ПАВ, но так, чтобы ПАВ не нейтрализовали друг друга, как лецитин и сополимеры стиролакрилатов с АК
-
Сополимере с чем? Бутилакрилат + что? Сополимер с чем? Стирол + бутилакрилат+ что? - В разнице содержания акриловой кислоты в сополимерах. Если в сополимере, вообще, отсутствует АК, то диоксид титана и мел,диспергированные лецитином удержаться в растворе не смогут (увы, закон Стокса).. Надо титровать СООН группы для получения дополнительной информации.
-
(Википедия). Вам это? Тогда какой компонент из ЛКП надо вывести? Щелочными "смывками" иногда полностью удаляют ЛКП. Альтернатива - удаление растворителями (например, на основе метиленхлорида) или механическая зачистка. Или, наоборот, Вы хотите убрать щелочь из ЛКП? Например, в случае силикатных составов. Тогда это обычно делается карбонизацией и степень карбонизации контролируется лакмусом.
-
Лимонная кислота, например, китайского происхождения, содержит 101,5% основного вещества. Так что, эта могучее производное китайпрома не только вкус и аромат, но и само масло изменит. Украинская и белорусская лимонная кислота (Россия перестала производить такую мелочь, как лимонка) не далеко ушли от китайской: при нагревании до 100 град выделяют едкие пары ( видимо муравьиной кислоты). Как сие может быть? Да тут же на форуме мне и подсказали: серная кислота. Как примесь к лимонной. Ужо она то "почистит" Ваше масло основательно. Я, кстати, лимонную кислоту использовал при реакции с подсолнечным маслом... .
-
Ефим! Большущее Вам спасибо за внесение логики! Не сочтите за назойливость, но подскажите мне и дальше. Кислый фталевый эфир имеет рК больший, чем две СООН лимонной кислоты и, поэтому кислый эфир выполняет роль теломера в задуманном мной синтезе (то есть "затыкает" цепочку в самом конце образования олигомера). Решив убрать лишние СООН группы добавлением моноэтаноламина, я провёл реакцию дальше. И получил опять избыток СООН! Вместо ожидаемых (и обычно получаемых) 2,9-3% СООН - обнаружились 4,2% СООН! Но, ведь я гасил лишние СООН ( видимо орто -фталевой кислоты) моноэтаноламином! А потом им же и титровал. Откуда же столько "лишних" СООН взялось?
-
Спасибо Вам за подсказку! Я вспомнил, что в бочке с ТЭА бывает внизу скапливается вода!
-
Фталевый ангидрид оказался нашим, российским. 99,9%. Взялись за него: титровали по ГОСТ 24445.1 - 80 "Ангидрид фталевый технический. Метод определения содержания кислых соединений" И с, предписанным по ГОСТу индикатором (смесью тимолового синего и фенолфталеина) титровали и со своим индикатором. Всё, как в сертификате! Решили, что какая то мистическая кислая примесь нейтрализует катализатор триэтиламин и, поэтому ввели стабилизатор цитрат Са. Ошибки титрования установили. "Хитрый" ангидрид коварно стал ацилировать спирты с почти 100% выходом. Затаился. В лаборатории стали проводить новый синтез ... и опять то же: не реагирует ВЕСЬ ФА почему то. Нагрев с интенсивным перемешиванием 1 час, 2 часа, 3 часа - оттитровывается избыток СООН групп! Я подсчитал пугающее нас несоответствие находимому % СООН и расчётному в переводе на непрореагировавший ФА равно 3%. То есть, иногда почему то около 3% ФА не вступают в реакцию ацилирования, а иногда вступают. Пока на цеховом участке - ФА работает нормально. А в лаборатории, как узнал, что ацилированный им спирт уже для других целей предназначен. Коллеги! Подскажите: что может так тормозить ацилирование? Или 3% ФА, не вступающие в реакцию (из одного мешка) - это нормально?
-
Синтезирую кислые фталевые эфиры. Фталевый ангидрид + длинноцепочечный спирт + катализатор (триэтиламин). 130 -140 град. Завершённость реакции оцениваем титрованием щёлочью. Индикатор – бромкрезоловый пурпуровый (интервал перехода: 5,2 - 6,8 ). Конверсия была всегда 94 – 98%. Вдруг и в лаборатории и на опытном участке фталирование перестало идти выше 70%. Во время спора возник вопрос: не с тем индикатором титруем. Посмотрели в литературе. Щелочью в присутствие фенолфталеина до розовой окраски! Но, тогда определяемое количество СООН групп ещё больше! Да всю жизнь химическую знал, что ацилирование фталевым ангидридом проходит с почти 100% выходом! Всё перемыли, посуду сменили, количество катализатора увеличили, время реакции до 3 часов, температуру подняли до 160! Как вкопанная: 70% конверсии. Фталевый ангидрид 99,9 (по сертификату). Ну, в чём тут может быть дело? Ведь, фталирование! 19 или даже 18 век! И , ведь, получалось же! С января по июль! Подскажите, пожалуйста!
-
Не помню. А что "опыт - сын ошибок трудных"?
-
Был такой патент. Строительный клей на эпоксидной смоле. Отвердитель там, правда, мне запомнился: олигоамидоамидная смола. Уважающие себя "чуваки" использовали этот тип отвердителей, потому, что НЕ критично: 1: 1 смешаешь с эпоксидкой или переложишь в "полевых" условиях то! Да и продукт получался эластичнее, чем, если бы отверждалась сама эпоксидка с примитивной ПЭПОЙ. Стало мне любопытно. Попробовал. После намазывания на кафельную плитку и прикладывания последней к стене, НЕ ползёт по стене!!! Висит! А потом отверждается (вода не помеха реакции NH групп с оксирановым кольцом). И делали мы потом разные тиксотропные составы с эпоксидкой с применением воды. Простой загуститель до тиксотропности. Вот конкретно с ПЭПОЙ не помню. Таким простым и "жёстким" отвердителем тогда не "баловался".
-
Добавьте воды 5- 10% от массы эпоксидки и отвердителя, перемешайте интенсивно - колом встанет.
-
Увы. СаСО3 теперь часто перекаливают при сушке (мешки горячие даже после поездки через 1/4 страны в ноябре!). Этим, предположительно объясняется щёлочность мела. А основания сильные влияют на скорость отверждения эпоксидной смолы.
-
Здравствуйте! Мне нужно «подвесить» к молекуле объёмный фрагмент с СООН группами. Причём, с учётом довольно «бедного» ассортимента материалов, имеющихся на рынке (реактив то можно достать даже СССР-овского производства – люди хранят зачем то). Есть ли у кого информация об ацилировании меламина фталевым ангидридом? Поделитесь, пожалуйста.