москатель

В технике работ с цементом стремятся приблизиться к стехиометрическому соотношению вода-цемент. Перемешивание - первый шаг. В цементном затвердевшем тесте остаются не прореагировавшие частицы, которые потом, получив воду, начинают процесс отвержения в уже сформировавшемся цементном теле. Расширение рвёт тело - появляются дефекты в строительной конструкции. Стали добавлять суперпластификаторы (название не соответствует химии процесса) - ПАВ диспергирующие агрегаты цементных частиц. Потом 2 поколение. И, наконец, третье - гиперпластификаторы. Отливки ПЦС и бетонов стали плотнее и прочнее к сжатию. Плитки на ПЦС даже глянцевые (у меня в лаб стоят). В 2014-16 массовый интерес к РПА обработке цемента. Роторно-пульсационные аппараты за счёт гидродинамических эффектов (или пульсацией струи или направлением струй навстречу друг другу - у меня оба типа аппаратов) измельчали цементную суспензию. Весь цемент для смеси бетона, конечно, пропустить через РПА не удавалось. Но, даже 25% давали восхитивший бетонщиков эффект. Это ж без гиперпластификаторов! Я не совсем понял о чём Вольный Сяншен. Но, согласен с направлением его мысли: из-за большой поверхности глин (даже, если их сделать не зависимыми от воды) будет просто физическая конкуренция их с цементом. Глины будут стягивать к себе супер(гипер)пластификаторы - измельчение цемента снизится - и его расход повысится! Забыл сказать, что приближение процесса к стехиометрическому режиму, конечно, снижает и необходимое количество цемента (часть его же оставалась не вступившем в реакцию!). Но, это преодолимо. Известно, что флокуляция эффективна, когда её ведут в 2 этапа. Водоёмы от взвеси минеральных частиц чистят флокуляцией с сенсибилизацией. Выделяют даже три стадии)): Так и с глинами. Сначала укрупнить - сделать размеры частиц более 10 мкм. А потом уже поверхностно модифицировать до инертности к воде. " И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо".Бытие 1:10 По крайней мере, в христианском варианте. А плоды реализации созданного им известны. Конечно, вопрос непростой. Но, у кого-то хватило политической воли запретить использование песка устьев рек. Вполне может быть, что и о последствиях этот кто-то позаботится. Это ж надо сертифицировать стройматериал на глине - гарантировать долговечность и эквивалентность песчаному варианту. Это не совсем для снижения расхода цемента. Каркасность конструкции.

Разумно. У нас, на Волге совсем недавно "пиратствовали": земноснаряд качает песок со дна на подплывающие баржи. Проверка - ничего нет, баржа уходит. В этом бизнесе на песке, оказывается, участвовал мой знакомый. Красивая идея. Я в ~2010 рекламировал алюмометаллохелаты в качестве альтернативы кремнийорганическим гидрофобизаторам. 1.Дешевле. Отпускные цены прошлого лета ( когда вдруг упали цены на некоторые виды сырья) на уровне 150-250 р/кг. 2. По российски не капризны, в отличие от КО аналогов. 3. Надёжность работы : смешал - готово! К нам тогда приезжал директор картонажного комбината (вроде из Белгорода) со свитой и своим профессором. Я свистнул технолога (у неё формы - о! И грация выполнения лаб/работ) - надо же тоже понты показать) И обработанные картонки сунули профессору. Тот хитро хмыкал, капал воду, смотрел и, наконец, вынес вердикт: да. Директор сообщил мне, что я - везунчик, потому что весь картон под ним и мы будем работать. Ну, дальше, как обычно. Только на себя. И я обработал песок (рыжий, карьерный, глинистый) этими АМХ. Произвели партию реопексного асфальта. Песчинки, покрытые АМХ (по Si-0-H) превращались в этакий нанопух. И для асфальтобетона хватало ОДНОЙ укатки простым ручным катком. По документам дорожно-строительных работ укаток много с нарастающим весом катков. Здесь, как снежок из рыхлого снега лепится - зачёрпывает человек снег и рукой утрамбовывает его до твёрдого снежка. Покрытие я получал резинистое настолько, что мы его даже, как-то в трубочку скатали диаметром см 5, что ли. Это я доказал сам себе, что композиция, содержащая 92% наполнителя всё-таки может быть эластичной. Собрали мы портативную установку (на ГАЗели), что бы микробизнес делать. После первых же партий всё встало - во-первых, это "чужая поляна", а во-вторых, наверное я оказался не достаточно административен) Расход АМХ мы (я парня с математическими способностями и ясным умом попросил) пересчитали с 10 мкм мела на мм песок (по зависимости поверхности от объёма). Оказалось на песок достаточно 0,1% от массы (плотность кварца парень учёл). Как я уже написал: песок был рыжий, глинистый. Но, у самой глины высокая удельная поверхность: размеры частиц глинистых минералов в глинах ~ 0,01 мм = 10 мкм. Увы, глины мельче песка и с более развитой поверхностью. Пишут, что нескомпенсированные заряды придаёт глинистым минералам катионнообменную способность. Это-то, как раз то, о чём я раньше упоминал. Но, по сути - глины - алюмосиликаты со множеством Al-OH групп, торчащих "наружу" частиц. Так что с АМХ им суждено родственные связи давать, после которых характер глин изменится на "покладистый": разбухать, как любящий пиво мч, но женившийся, они более, полагаю не будут. Для бетона к АМХ можно "пришивать" спецом метиленкарбокси -группы (как у последнего поколения гиперпластификаторов бетона). Возможно это скомпенсирует бОльший расход АМХ для глин в отличие от песка.

Я, на протяжении многих лет занимался металлическими мылами: загущал составы, снижал гидродинамическое сопротивление органических жидкостей, катализаторы и полимеры на них делал. И вот как-то получил в подарок реактивный стеарат алюминия. На этикетке было написано: AlSt2 .St. Я аш восхитился: мудро! Существование тристеарата спорно - алюминий так и норовит, отбросив третью кислоту (стеариновую, олеиновую), образовать гидроксидистеарат - единственную форму, являющуюся полимером и дающую плёнку. Спектрально некоторые исследователи доказывали возможность "забить" ОН избытком стеариновой. Но, практики ехидно возражали: он долго живёт в нормальных условиях? Чуть воды и ... Да и зачем он нужен? Это просто соль. Ну, густит она слегка раствор в органике. Но, напалмовые вязкости и липкости даёт же только дистеарат. А чаще мы имеем дело со смесью моно и ди. А ещё обычные порошки стеаратов алюминия содержат (гидратную или в виде лиганда) воду. Она нужна для межмолекулярного связывания цепей и эффекта гидрофобного взаимодействия, вследствие которого молекулы таких мыл и собираются в "кучку". Так что вопрос растворения таких мыл не прост. На практике (в производстве) мы получали их осаждением в воде (натриевых мыл + алюминий или медь сернокислые). Так они НЕ входят в растворитель. Сушить их - ого-го, как сложно. Пересушишь - нерастворимую форму получишь (дигидроксимоно + St). Однажды, при сушке образца комплексного мыла (гидроксиацетат-стеарат) фильтр, на котором лежал анализируемый образец, начал тлеть и вспыхнул!! Я такое в первый раз видел. ИК лампа. Т не выше 120. И стали мы получать раствор мыл сразу в растворителе (дока в мылах и смазках, Кламанн так в своей монографии советовал). На раствор натриевого мыла наливали слой сольвента. И приливали сульфат алюминия в турбулентном режиме. С маслом - аналогично. Прозрачные, вязкие и липкие растворы - это дистеарат. С лигандной воды одна моль на г-атом алюминия не более.

Глина в щелочной среде разбухает, в кислой - даже в порошок превращается. Это у Некрасова в "Общей химии". А я каолин в фасадные эмали вводил и видел это наглядно на образцах. При твердении бетона щёлочь выделяется (Са(ОН)2). гидрофобизации можно по ценам на бентоны - глины, обработанные гидрофобизаторами. Я думал они от избытка денег понты колотят. А Вы хотите арабам помочь? Я - в деле! Модификнём глину так, что арабы вах-вах зацокают.

Люди, вообще, мадам, часто ошибаются и путают термины. Верно Вы заметили: Я, вот, как-то и не обращал внимания: а какие они, эти другие люди-то? Вы чётко зрите в корень проблем. Опять таки, я так въедливо не всматривался в атомную суть акторов, как Вы: Конечно, некоторые люди забывают, что алюминий - металл. А металлы проводят электрический ток. Какая же может быть изоляция? Лукавство это! И эпоксидная смола. Она же из атомов углерода и кислорода сделана! Ей даже кислород не нужен - только спичку поднеси - заполыхает, как сено. Я и задумался: а была ли у меня негорючая самозатухающая, за руки сварщиков хватающая эпоксидка? Вот соседка была. Точно. Классная женщина. И я почувствовал, как по телу заструилось. Спасибо, Вам - о хорошем напомнили. Впрочем, и о важном: Конечно. Если всё будет самозатухать - что будут делать противопожарные службы? Я было решил, что вот оно! Но, вчитавшись: понял, что дело всё в риске. И в снижении количества горючих вокруг нас. Времена Данко прошли, надо, засучив рукава, делом заниматься. Например, самозатухающие материалы делать. Отвлечёт пожарных пожар от дел, соберутся они ехать тушить - а уж само затухло... .

Может это, как контрольный выстрел? И зря иронизируете - я, например, узнал, что "крупные производители" делают свою продукцию из глины, песка Вот через год-другой возможно нас просветят по этому компоненту - и т.д.

Смола эпоксидная ЭХД (ТУ 2225-607-11131395-2003) см, например, здесь: https://skleeno.ru/product/smoly/smola-ehd/ . У меня как-то была проблема. Вернее, я её вдруг определил, как проблему: в квартире, которую я получил по обмену, подтекал кран перед чугунной батареей. Висела баночка под ним для сбора воды. Баночку необходимо было периодически опорожнять. Я тогда часто уезжал в командировки на месяц, и мне приходилось или просить соседку присматривать за баночкой, дав ей ключ (а она этот жест сочла матримониальным!) или ставить ведро с фитилём. Я выбрал время и попытался исправить кран - хрентам: он давно проржавел и был залит не одним слоем окаменевшей краски. Отключить воду в стояке было, оказывается, нельзя: только с разрешения ЖКО. А это на территории завода, в ведении которого был дом. Я - туда. Мне объяснили, что, так как я на этом заводе не работаю - ждите плановой замены. Чёрная неприязнь ко всему этому глупству и нелепости заполонила мой мозг. Я ножовкой спилил выступающие части крана (экзотика какая-то - времён, наверное Николая второго), обтянул его презервативом и замотал бинтом, пропитанным той эпоксидкой, которая мне попалась. А попалась мне ЭХД. Да ещё всякие ПЭПА я не любил-не доверял - взял аминосилановый АГМ-3 или АДЭ-3. И всё! Избавился от Проблемы! А через пару лет припёрлась бригада сварных с баллонами и водопроводчики - плановый ремонт. Они пожаловались мне, что горелкой не смогли обрезать трубу, идущую к батарее (я, не подумав, замотал её всю - чтобы и не вздумала прохудиться где и течь). Они днём, оказывается, мучались) А я вечером пришёл. Чем это труба обмазана - спрашивают. Это предыдущие жильцы - говорю. Огнестойкая эпоксидка. Да я ещё усилил её. Я им злорадно предложил ножовкой - оказывается пробовали - не берёт. И, наконец, решили болгаркой с кругом резать (опасались, что автомат на щитке не выдержит). Обрезали. Антипирены - гидроокись алюминия, соединения сурьмы и пр. Но, они не так эффективны, как модификация структуры полимера. Хелаты металлов термостойкость до 450, а то и 6000С дают.

Кстати, Ваше утверждение: ведь, скорее всего умозрительно - я не понимал: зачем нужны эластичные (буквально, как резинка от камеры) шлифовальные круги, пока не попробовал их, закреплёнными в дрель. И стены и дерево и поверхность бака, а потом образцы для испытаний - о-о!! Эластичность круга нивелировала моё неумение приставить его к очищаемой (шлифуемой) поверхности ортогонально. А вот жёсткие ПУ диски - это ха)) Впрочем, и ПУ, вообще - старое унылое г., продающееся, потому что производящееся по инерции тоннажно и цены демпфировано удерживаются. А производящееся потому что... в начале прошлого века стали производить и: чт ж прекращать, что ли... . Это ж вложения, традиции. А подумать нестандартно, химически западному миру ленно.

Пожалуйста, ещё раз внимательно прочтите моё сообщение. Я при его написании использовал цитаты из Вашего. Процитирую ещё разок с подчёркиванием для наглядности: , а отливки в формах с термоотверждением. Абразивы "не выточенные", а не болванка. Причастие "выточенные" к абразивам относится. А синим я выделил описание действия с "цилиндрическими болванками", коим их превращали в диски, которые и испытывали в качестве абразивов. Зря брюзжите - я рассказывал, что наблюдал, как отливали цилиндры из эпоксидных компаундов, а потом нарезали кружкИ из них. КружкИ потом долго стачивали на токарных станках. Всё это делалось в попытках избежать растрескивания и отслоения металла от компаунда. Я был потрясён: это делалось много лет в промышленном исполнении! Так что я представляю "извивы" инженерной мысли достаточно, чтобы понять, что цилиндры отливались, а потом резались и точились до нужной толщины. Я не только НС служил в университете, но и технологом на заводе.

интермедия, конечно, занятна, но действие её посвящено событиям, произошедшим А уже с 91 (Сборник докладов международной конференции по абразивным материалам, инструментам и процессам абразивной обработки, "Интерграйнд-91", Ленинград, 1991) упоминаются абразивы на ПУ, не выточенные, как , а отливки в формах с термоотверждением. И отмечается, что вспененные (и в меру "мягкие") ПУ имеют преимущества: в частности, повышенную устойчивость к замасливанию и бОльшую эффективность абразивности иммобилизованного зерна (колеблется в большом диапазоне, благодаря эластичности связующего). Вспенивание регламентировалось не водой, прямо введённой в композицию, а водой из кристаллогидратов, выделяющейся при нагреве.

Вот мне почему то тоже первое что подумалось при прочтении названия темы Диизоцианаты взаимодействуют с... - впрочем, легче перечислить с чем они НЕ взаимодействуют. Так что адгезия должна быть норм. Но. Есть маленькая особенность изоцианатов, сводящая выше указанное преимущество почти к 0. Их взаимодействие с водой, которая везде: на всех поверхностях, на пигментах и наполнителях и на абразивном порошке и в полиэфире и в воздухе. И тут помогают знания и умения применять знания не только в аналоговом варианте. Вода + изоцианаты= хрупкие фрагменты мочевин.

А давайте! Надо купить сырья на 110 -120 тыс р (по ценам прошлого года). Вам же пробу надо кг 5? Увы, сырьевые материалы отпускаются в канистрах или бочках (если сырьё дешёвое и ходовое, а я такое и предпочитаю). Совсем недавно я мог купить "нв попробовать" 20, 10, а то и 1 кг. Некоторые предприятия отгружали даже бесплатно 1-2 кг (надо было только услуги транспортной компании оплатить). Но, хорошее хорошо ценится только, когда приходит плохое(( Есть такое решение (перефраз известного: "Есть такая партия!"). Мой полулатентный партнёр давеча перевёл мне призовые деньги, прислал фото статуэтки и, чмокая, описал документ (что-то вроде диплома) в сафьяновом футляре. Все эти ништяки мы получили на очередном конкурсе стартапов. Интересно здесь (кроме призовых) то, что ожидается какое-то продолжение в феврале - партнёр выловил в море издающихся законов и указов что-то об обязанности неких предприятий отчислять 3% с оборота на то ли НИРы- НИОКры, то ли на что-то наподобие. Что объясняет продолжение интереса к нашему проекту в виде организации производства. Сами заказчики мутно представляют что им надо, но должны подчиняться новым законам. И возникает любопытная возможность реинкарнации моего производства. Партнёр под это дело мечтает реализовать свою давнюю мечту о нескользком покрытии, наносящимся прямо по льду и снегу. Вместе мы рассчитываем попутно с выполнением НИОКРа "наварить" разных вариантов наших полимеров и раздать образцы предприятиям разного профиля производства (которые насобирал мой партнёр). Так сказать: главное - нАчать. В любом случае эта движуха пойдёт под лозунгом: "Полиуретаны и эпоксиды - старое говно. Наши полимеры - имбовые втройне!" Так что: Протокол намерений мне перешлите. В свободной форме запрос на материал и указание ориентировочной потребности на год. Реквизиты ("шапку" на бланке!) и подпись руководителя. Мне сей документ понадобится для обоснования ответвления производства и изготовления пилотной партии. Наверняка не одно ваше предприятие с подобной проблемой муслякается - дадим рекламу и другим жаждущим отгрузим. Вам - преференции и эксклюзив. Пишите: - значит - Вы искатель. Ну, а я - МоскАтель)) Как говорят в фехтовании: etes vous pret? Вы готовы?

Да нормально) Так я же и спросил автора) Как один из вариантов. Эд+ПУ = удачные композиции - в них отверждение ЭД идёт по ОН группам, что повышает влагостойкость. А образующиеся уретаны, аллофанаты и мочевины повышают прочность покрытий и глянец. Но, для автора может возникнуть технологического характера: влажность древесины, пигментов и всего, с чем может контактировать система, приведёт к вспучиванию или образованию мелких пузырьков, снижающих декоративные характеристики изделия. Может. Но, можно и предотвращать это явление. Для чего нужны навыки, знания и затраты (как финансовые, так и прочие)) Вопрос темы не сказать. чтобы редкий и научно интересный. А скорее типовой и мне интересен своей "полигонностью" - возможностью приобрести опыт общения с мелкосерийниками и штучниками, понять их психологию и диапазон приемлемости. Ещё всего лишь несколько лет назад наше предприятие поставляло пром/предприятиям полистирольные композиции для непылящих полов (автопогрузчики ездили) и для покрытия картингов.

«Если после разговора с врачом больному не стало лучше, то это плохой врач» (академик Бехтерев). Так у Вас и с глянцем проблемы? Вам нужен глянец, а он не всегда получается, что ли? Глянец полимеров пропорционален их показателям преломления (или диэлектрической проницаемости) - Вам с отвердителем эпоксидной смолы решать надо. И, чтобы глянец гарантировано был - вводить седиментирующие добавки и ПАВ, снижающие поверхностное натяжение. Ой ли? Прямо так и "чтобы оно ни было"? Смайлик = ответ?

При меньшем, чем 70% содержании абразивного наполнителя, получается инструмент с низким коэффициентом шлифования. При этом увеличивается расход абразивного инструмента. Двухкомпонентный, эластичный, ненаполненный монолитный полиуретановый компаунд FlexiCast холодного отверждения предназначен для: изготовления эластичных форм при производстве искусственного камня, тротуарной плитки, различных архитектурных и художественных изделий из бетона, гипса, цемента; изготовления изделий технического назначения. Работа с материалом осуществляется ручным или машинным способом при температуре 18-30°С. Он же холодного отверждения, а при абразивной обработке изделие нагревается за счёт трения. Если Вы всерьёз решили заняться этим производством - рекомендую Вам книгу: РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ РЕЦЕПТУР АБРАЗИВНЫХ ИНСТРУМЕНТОВ НА ОСНОВЕ ПОЛИУРЕТАНОВОГО СВЯЗУЮЩЕГО https://cyberleninka.ru/article/n/razrabotka-i-issledovanie-retseptur-abrazivnyh-instrumentov-na-osnove-poliuretanovogo-svyazuyuschego И дождитесь - ночью появится наш заокеанский коллега - большой дока в номенклатуре ПУ. Он на ключевые слова, связанные с ПУ обычно реагирует. Просветит.

превосходная характеристика полиуретана! При использовании пористого эластичного абразивного инструмента надо бы учесть то, что он греется при трении, а термостойкость ПУ чуть выше 1000С. И, что бы получить относительно стойкое изделие ПУ, композиции для этих целей подвергают термообработке: температура 1200С время часов 12 и более.

Знаю. Но, прямого переливания знаний (как, например, крови) не существует, да и вряд ли оно Вам поможет: нужно ещё умение применять знания не только по аналоговому принципу их выдёргивания из памяти. Например: 1.Эпоксидные компаунды с твёрдостью "не поцарапаешь ногтём" получаются при многочасовом "запекании". Эпоксидная композиция в этом случае составлена с ангидридными отвердителями. Вам это подходит? Вряд ли, потому что столешницы нездОрово нагревать. 2. Введение наполнителей Вас тоже вряд ли обрадует - у Вас же скорее всего ценятся и декоративные свойства изделия, а не только функционально - механические? 3. На эпоксидно-уретановые композиции переходить стрёмно? А на альтернативу и ПУ и ЭД? 4. Эластичные покрытия... Я написал Вам про семью художников, которые делали ломберные столики. Она оформляла художественную часть. Он - техническую. Пропало производство жидких функциональных каучуков - и у них работа встала. Они обратились ко мне с просьбой найти и привозить им эти каучуки (мы территориально располагались рядом). Но, их (каучуков)ПРОСТО не стало. К настоящему времени умельцы-индивидуалы ищут (и находят) комплекты для эпоксидных композиций (импорт), про которые говорят менеджеры поставщиков, как о кардинальном решении вопроса: -и эластичны; -и ничего в близлежащее пространство не выделяют; - и прочны - прямо, муцык, а не эпоксидки! Верьте - проверьте. Итого. Легче Вам стало от этих знаний? Я, понимаете, объясняя (рассказывая) Вам всё это, свой интерес имею. Опишите, пожалуйста, а как Вы себе представляли решение Вашего вопроса? Ну, например: как некий совет по технологическому приёму (не требующий денежных трат) - типа: лить эпоксидку на вращающуюся столешницу справа. Или, как некое простое в доставании вещество (вон за углом, в магазине), дешёвое, как поваренная соль? Мне для понимания, как вести себя с потенциальными заказчиками или партнёрами.

Точно. Самое доброе время суток - это 04:30 Возможно. Или повысить твёрдость до твёрдости алмаза или сделать покрытие эластичным, как автопокрышка. И в первом и во втором вариантах будет трудно У нас в городе семья художников делала ломберные столики с покрытием композицией эпоксидной смолы и жидкого карбоксилсодержащего каучука. Пока в России производили жидкие функциональные каучуки.

Брожения русской мысли ( "Кто виноват?" Герцена и "Что делать?" Чернышевского) наконец-то дали дистиллят: Конечно, не обошлось и без экспрессии:

Да, как и все растительные масла - водой. Крестьянское масло (был такой сорт) содержало 60% воды и "колом стояло": было твёрдое и с высокой Т пл. Рецепторы на кончике языка человека чётки отличают масла по Т пл. У сливочного (кстати там воды - 25-30%) Т пл= 37 и оно ощущается (идентифицируется кончиком языка) человеком, как масло. А у маргарина (с Т пл >40) чётко отслеживается "жирный" вкус. Как и у свиного сала. В 90-е в России всё пытались привить культуру потребления масла на основе растительных, загущая их водой. Но, не достаточно уделяли внимания содержанию ЖК с низкой Тпл, хотя и отдушки были - ого-го (я баночку приоткрыл на секунду - так по лаб и конторе весь день пахло вологодским маслом!). И русские, традиционно привыкшие к "коровьему" маслу, не приняли европейские новации (хотя, может, резон и был: жировая продукция на растительных маслах, по утверждению западных нутрициологов, "здоровее"). Хотя отдельные "всполохи" (попытки) внедрить "сливочное масло" на растительном масле и были: в нашем городе один предприимчивый горец, не заморачиваясь подбором ЖК для сливочного вкуса, просто всыпал какао-порошка от всей своей горской души в массу. И называл ЭТО шоколадным сливочным маслом. Какао напрочь забивало рецепторы на кончике русского языка и ... оставалось только цокать от восхищения, поедая этот коричневый маргарин. Да. Что бы вода образовала стойкую обратную эмульсию воды в масле надо использовать ПАВ. В природе это Са соли жирных кислот молочного жира. В технике - амиды и гидроксиамиды. Не диссоциирующие мыла Са или неионогенные ПАВ (с амидными фрагментами). Но, водой густить масла - Очень эффективно! Много лет густил (не для пищевых целей)) Шоколад, вот кстати - тоже обратная эмульсия воды в масле - что показывает до какой степени можно масло загустить.

Я не сумел понять сути, но меня заинтересовал компаунд, содержащий высокую концентрацию электронов. Я со многими компаундами работал, но такого не встречал. В чём тут "прикол"? Установки на этом компаунде выпускаются, всё запатентовано и проверено: Работа этих выпускаемых (видимо серийно) систем объясняется просто: ООО «АЭРО» Санкт-Петербург https://nrgsystem.ru/product/

Так даже помогает бороться с антигенами (я правильно понял Ваш пост: )? Это что Вы имели в виду?

Митя! А что это значит (как понять): Ваша астма как-то связана с высоким иммунитетом? Она не явно аллергического типа - Вы же ответили dmr: Вроде того. Аллергия, как я понимаю, не сводится только к неправильно работающему врожденному иммунитету - врожденный тренируют, приучая не бросаться всем набором (в том числе, провоспалительными цитокинами) средств на антиген, а направлять (как, например, в случае с ковидом)только (из цитокинов) противовоспалительные. Я не из праздного любопытства интересуюсь. Мне неоднократно ставили астму, а каждый раз после ВФД предлагали идти к каким-то другим врачам. И три дурацкие сентенции всегда. 1. Вам надо к хорошему врачу (как вариант:специалисту) обратиться. Как будто я упрямо плохих ищу - загляну в кабинет: у врача на лбу написано: "плохой". Я: о! Мне, как раз к нему! 2. Ну-у, видимо, у Вас психосоматика. Это волшебное словосочетание универсально: заменяет всё - и незнание и отсутствие аппаратуры, словом ВСЁ. 3. Если трудно выдохнуть - это астма, а если вдохнуть .... тут варианты, но неконкретные, а мнения. По аллергии. Одна врач мне сказала: проверьте LgE. Если больше 90 - можно говорить об аллергии. У меня LgE= 60. Но, эозинофилы увеличены, что (вкупе с чуть повышенным СОЭ) позволяет предположить некую аллергию или некую её разновидность, что ли.

Я в 90-е, собираясь на "стрелку" с представителями криминала или администрации, не думал: что и как буду говорить - всё равно не предугадаешь с чего эти люди начнут и какой "наклон" разговора предпочтут. Мысленно говорил себе: ты офицер, действующий в условиях крайней неочевидности и шёл. Слова сами находились (главное - не думать). Один раз позволил себе рефлексии и думать. Неожиданная встреча, глупый тривиальный вопрос, я вежливо ответил. И увидел, что девушка из сопровождения мне сделала знак. Я не понял знака, но тело само среагировало. Битюг не удостоверение мне протягивал, а кулаком в голову намеривался попасть. Кастет чуть оцарапал скулу, а он упал через мою ногу в какую-то траншею (для телефонных кабелей, что ли). Так я потом вернулся посмотреть. В канаве какая-то тряпка с кровью. Что же там было и почему он так себя повёл? - довольно долго беспокоило меня. А потом я просто заставил себя не думать об этом и не говорить. В конце концов даже очень близкие или хорошо знакомые люди могут иногда сказать такое, что голову сломаешь, пытаясь интерпретировать или увязать с принятыми социальными и правовыми нормами.

Про то, что кофеин может влиять на работу иммунной системы - я читал в пабмедовских публикациях и понятно как. Полифенолы в кофе? В чае - да.