москатель

Грамотно будет: "заднюю". Или ты нечто своё имеешь в виду? Быть не может! По-ло-вина?? Прям половина? О- значит. А вторую О - леса, стал/быть? Какая эрудиция у этого обычно растекающегося персонажа! Ну, то, что тебе интересно с фу - это только ленивый не знает. Мне всегда с девушками интересно было. Кому что, конечно. А вспоминаю их - так казус забавный же! Сколько раз зарекался не связываться с нано - а тут пожалел разнюнившегося бедолагу. А, ведь, смешно должно быть: "Заяц пуд крупы купил - понаделал всем хлопот: сам он кашу заварил - всех расхлёбывать зовёт.(С) И то: спалил один чудик глицерин - так носится с осмолённым продуктом, поясницу мажет, внутрь даже принимает! Рассказал бы я про это работающим на кафедре - не поверили б) У всех, кто препараты какие синтезирует, часто в колбе (даже, если вакуумная перегонка, но без азота) смола красноватая остаётся. Ну, мыли, конечно. Но, что бы из того, что смола в щёлочи растворяется (так и моют же обычно!) делать некие выводы, заменяющие идентификационные мероприятия, о её составе... . Нелепо. Кафедральные даже бы не засмеялись. Потому что просто не поняли бы. Как у кого? Что за прокол? Тебе где-то что прокололи, что ли? Но, я причём? Не липни - не люб ты мне)) Женский пол мне интересен. А ты и на предмет приятельства- тускл ( не интересен). Брысь.

Так не правь и не замечай меня)) Ты, как любовница, с которой расстался и которая никак не успокоится - что с ней так легко расстались (как же так?) и живут, её не вспоминая. Или, правда, делать тебе нечего (или, вовсе, не умеешь регулярно трудиться)? Чего в этот раз-то прицепился ко мне, рыхлый? И тема (я заметил)) КПЗ тебе прямо-таки покоя не даёт - свербит чего? Климакс или более глубокие причины?

Ты ж про "холодный океан" - там нет водорослей. Тебе скучно, что ли детинушка? Эрудицией помериться захотелось? Так пожги опять чего-нибудь - глицерин, если кончился - так можно доски упомянутые - то же сажа и смола будет. Я ж тебе говорил как-то, что природа так, видимо, удумала - при коксовании и дегидратации всякой органики графены и нанотрубочки и обожаемые тобой фуллики образуются - 0-3%) Ты там был? Меня не били, а ты, видимо, и там огрёб? Неудивительно: так языком и лезешь всюду - работать, как подобает мужчинам, некогда. Опять ко мне вяжешься? Ведь, не трогал же я тебя - так чего тебе неймётся? Чешется одно место, что ли, трёпо-химический мастер?

Океан - это сорбция /десорбция. Без химической связи. Для того чтобы уменьшить количество углекислого газа в атмосфере, ученые предлагают растительные остатки, образующиеся как отходы лесной промышленности и сельского хозяйства, не сжигать, а превращать в древесный уголь, который затем можно вносить в почву. Будучи весьма устойчивым, он будет сохраняться там столетиями. Смысл этой операции в том, чтобы углерод, изъятый из атмосферы в ходе фотосинтеза, надолго вывести из обычного круговорота. * Я-то считаю проблему углеродного следа - просто новым трендом. Парниковый эффект вызывают пары воды с гораздо более ощутимым эффектом. ** Битому неймётся?

Да-да! Проблема стоит очень остро: в приполярных областях нет естественных поглотителей СО2 . И, если белые медведи ещё могут мигрировать на континент (правда создавая конфликтные проблемы с бурыми, которые отнюдь не рады мигрантам!), то положение пингвинов отчаянное. Каждому надо знать: зажёг спичку - причинил вред пингвину. А уж костёр, да ещё с применением углеводородов! Это удар по пингвинячему поголовью. На фото: пингвины покидают вверенные им территории, спасаясь от СО2 : * Это шутка (для тех, кто не понял).

Поддерживаю. А также говорить о том, о чём даже считаете, что знаете! Видимо такое Ваше идиллическое детство обеспечивали (или всемерно способствовали этому) я и мои коллеги, которые каждую весну (с конца февраля -начала марта) готовили технику к посевной (откапывали брошенные в полях бороны, оттягивали им зубья в кузне, собирали из 3-х комбайнов один), потому как аборигены этого делать не могли. А потом сеяли, убирали урожай, пасли коров, ухаживали за свиньями (выкраивая время для ухаживания за местными барышнями) - видимо, это тоже было местным не по силам. И, конечно, счастливые аборигены и босоногие аборигенчики пребывали в счастливой уверенности, что городские и вспашут и посеют и уберут. А солярка - это тоже городских проблема - местным-то она не нужна - зачем счастливцам это? И повзрослев, эти аборигенчики устремлялись в города, что бы стать такими же всеумеющими богами, как те, что приезжали. В детстве все мы на многое )) Солнце было ярче, деревья выше и ... . * шутка.

И? Что в результате? Форум получил Вас, которую алкоголь не берёт (можете неделю пить), Вы не нуждаетесь во сне, Так что неудачная "выборка" для доказательства безвредности дыма. Кстати, Вы не обратили внимание, что вопрошающий помянул ? В состав оргалита входят смолы, и горение их отнюдь не идентично горению древесины... . То есть, Вы детство-то в сельской местности проводить изволили? И как же председатель смотрел на Да-да, на такие дела? Вечно перед посевной проблемы с соляркой были, а Вы так лихо её палить? Мда-а... .

А разговор этот возник, когда Фурманов, что бы проверить классовую сознательность и чутьё комдива с ординарцем, распорядился доставить и допросить двух подозрительных типов, задержанных накануне. Один назвался философом, разбирающимся в логике и диалектике, другой и вовсе ошарашил бойцов, заявив, что он, дескать, синтетик, специалист по красителям и полимерам. Философ стоял в исподнем. А странный тип, весь в каких-то пятнах и с горящими глазами, и вовсе был голый. - А что, граждане задержанные, вы -то сами про поход в баню кумекаете - спросил комдив. Философ, засуетившись, сообщил, что помыться бы не прочь, но сначала бы поесть. Странный тип гордо сказал, что в поход ходят бойцы, а в баню он согласен (как будто ему предлагали!), но потом, непременно бы выпить и поговорить. - А вот это - резюмировал ехидно Петька - есть жизнь, Василь Иваныч! - Расстрелять синтетика - рявкнул комдив. - Философа, пожалуй, если командир возражать не будет, я с собой в штаб заберу - сказал Фурманов - товарищи мне сообщили, что философы нужны: пароход философский формируют - к буржуям отправить хотят, что бы эти любители пожрать и слова всякие говорить, буржуев заграничных запутывали и объедали. -А этого, красителя, который по полумерам - дайте мне - сказала Анка, показавшись в окне - я его в баню сама доставлю и всё такое. Мужчина, вижу я достойный и умный: слова разные знает, оченно уж глаза у его горят, а то что полумеры у его на уме - так я его на полные меры сподвигну. - Блуд у тебя один на уме один! Вижу я, как у тебя глаза горят и достоинство этого гражданина ты разглядывала - сказал комдив. Допрос прервал случайный снаряд, разорвавшийся около штаба. Жизнь на войне же расставила всё по своим местам: через неделю контуженный Фурманов ел недоваренную картошку, задумчиво глядя на философа, суетящегося на кухне с половником и думал, что неплохо бы бойцам поймать ещё одного "красителя по полумерам": не поспевает тот и лекарство для гудящей головы Фурманова варить и фугасы, какие-то особенные, коих оченно боялись беляки, мастерить. Может помощь незаменимую, кою он оказывает Анке в её нелёгком пулемётном деле, много времени и сил его отнимает? Как знать? Но, синтетики энти, красители и полумерщики, как нельзя кстати, дивизии пришлись! А то... . Оченно даже часто.

и жить не своей жизнью. А Вы на вопрос (любой) заговорщески подмигните (или таинственный вид сделайте) и знаком предложите приблизиться, будто на ухо по секрету что-то сообщить готовы. А когда приблизится, скажите внушительно и чётко: "Пошёл нах". И хорошо бы искренне рассмеяться без усилия.

Да Вы что? Неужели Вы ни разу не слышали: "О-о! Как мне плохо! Всё, больше пить не буду. Надо завязывать"? И в следующий уикэнд - напивается) Во! Это достойные слова. Обычно после такого заявления следует: " а могу и не пить!". По немногу? А кто по многу-то пьёт? Много -мало - это качественные и относительные оценки. Сомнительное? Отбросьте сомнения! Вспомните: «что-то недоброе таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжело больны, или втайне ненавидят окружающих.». Михаил Булгаков Мастер и Маргарита. Вы думаете в женщинах принципиально по другому? Вы начните - и он появится. Смысл. Давайте я за Вас возьмусь? Вы жизнь другой увидите, ей богу! А с ферментами поможем - тут, с форумскими покумекаем и сообща поправим Вашу беду-то.

Уинстон Черчилль: Исторический факт: Уинстон Черчилль очень любил армянский коньяк и ежедневно выпивал бутылку 50-градусного коньяка «Двин». И сигару изо рта не выпускал. Был всегда в отменной форме. 90 лет.

Язык хороший, доходчивый. " Этанол - это поверхностно-активное вещество. Этиловый спирт, всем думаю понятно. Его особенность заключается в том, что он достаточно текучий и-и-и жидкий, можно сказать и так" "И-и если сравнивать скорость его вытекания из какого-нибудь капилляра, то он вычет быстрее, по сравнению с водой" Вот оно чего! Говорят: выпил - и кровь по жилам быстрее побежала - а это скорость другая, оказывается! И потом, спирт - жидкий (можно сказать), а кровь не очень и сказать, наверное, нельзя)) А я когда-то читал у Тихомирова, что спирты - "пенопрокалыватели" (в отличие от ПМС - "пенопредотвратителей"), потому что это слабые ПАВ, но в связи с их подвижностью и малым размером, вытесняя ПАВ, образующие пузыри, они не могут удержать пузырёк газа(( Тихомиров ничего не писал про то, что можно сказать, что спирт - жидкий.

Стал/быть, если поперхнёшься водкой - от пены не умрёшь.

— Привет, посмотри мою проводку - ты же, ведь, электрик? — Нет, я токарь! — Ну, вот с током же связан, пойдем, поможешь, а?! — Позови Петровича. Он алкоголик и про водку больше знает.

Пары сворачивают белки слизистой и прохождение паров (без паров воды) спирта проблематично. Пьют неразбавленный спирт и не пьянеют. Опьянение происходит при разбавлении водой. Однако, придуман способ эффективного опьянения аэрозолем спирта. В 2010 - 16 разговоры о барах, где оплачивался входной билет, а выпивка "летает" в воздухе. Современные небулайзеры генерирует частицы, размер которых колеблется от 2 до 5 мкм. Из "достижений" военной химии известно, что аэрозоли проникают через лёгкие со скоростью в/венной инъекции. Быстрее, чем при питии) Этерификаты сахарозы (например, E 473) в организме медленно расщепляются ферментами на жирные кислоты и сахар. и легко усваивается. Канцерогенных, аллергенных и других негативных свойств не выявлено. Продукт можно рассматривать как источник энергии, но его эффект в этом качестве незначителен. Для интереса допустим, что такое вещество как-то умудрилось преодолеть ГЭБ и попало в мозг. Опьяняющие вещества, работающие на принципе нарушении проводимости, своей мишенью имеют нейроны (коаксиально покрытые миелиновой - жирной оболочкой) и синаптические щели. Нейрон состоит из тела клетки, «провода» – аксона, на котором есть своеобразный «контакт» – синапс. Посредством него нейрон соединяется с другим нейроном. Передача импульса в синапсах — химическая. Для этого в нейронах производятся особые химические вещества – нейромедиаторы. Опяьянеющее вещество или проводимость в синаптической щели нарушает и тогда опьянитель должен хорошо растворяться в физ/растворе. Или, проникнув через миелин(значит должен быть жирорастворим), порушить диэлектрику в аксоне. Синаптическая щель — пространство между пресинаптической мембраной и постсинаптической мембраной имеет размерность от 20 до 30 нанометров. Эфиры сахарозы - неионогенные эмульгаторы. У такого типа НПАВ ККМ довольно мала - они легко образуют мицеллы. Средний размер мицелл от 2 до 20 нм . Влезут) Но. Эфиры сахарозы - эмульгаторы с величинами ГЛБ от 3 до 16 (эмульгаторы систем от в/м до "масло в воде" при ГЛБ 7-8 - инверсия фаз). Их солюбилизирующие и эмульгирующие свойства зависят от количества неэтерифицированных групп и положения этерификата. Да, ещё и рН! Размер щели близок к размеру мицелл. Вздумают они усложнять мицеллярное строение - на существующую оболочку первичной мицеллы наращивать обратно "вывернутый" слой - вплоть до образования гелей (а такое будет происходить при превышении ККМ). И закупорят щель)) Маленькая концентрация опьянителя "не работает" - небольшое количество этанола (вроде около 0,25%?) метаболически необходимо для поддержания гомеостаза. Меньше - смерть. Мозг приучен: одна область функционирует "не в режиме" - импульсы по другой идут. Так что для даже лёгкого диэлектрического опьянения надо некую пороговую дозу принять. Одному (у кого жира много) по концентрационным причинам дозу надо увеличить. И опять непросто. Говорят же толерантность к опьянению зависит от тренированности интеллекта. Человек, привыкший отстаивать своё мнение в научных, например, баталиях, натренировывает мозг на включение параллельно работающих нейронных связей. Итого: доза нужна. А при превышении дозы эфиров сахарозы (если они ГЭБ пройдут) выше критической они собираются в мицеллы - в синапсах проблематична их "работа", через миелин - проблематичен проход - они плохо в жирах растворимы. Диэлектрика у них обычная (в абсолютноых величинах), но стерически к полярным фрагментам доступ затруднён. Так, что кайфогенным эти ПАВ не будут. Но, вот любопытно: пишут, что в головном мозгу происходит медленное накопление «балластных электронов» в связи с активной умственной деятельностью. Это вызывает «мыслительную усталость» человека, заторможенность мышления и действий, плохую память. В мозгу к концу дня (перед сном) «застревает» внутри нервных тканей около 15 % статического, отработанного электричества. Вредное статическое электричество покидает клетки мозга (почему-то) только ночью, во время сна. Эфиры сахарозы - антистатики без токсичных четвертичных оснований - вот, если бы их "замаскировав, через ГЭБ "закинуть" - был бы научно проработанный интеллектуальный релаксант - замена алкоголю))

Ждём-с) Завидуем белой завистью)) А вот о здоровье ребёнка, папа, думать надо: При контакте с кожей человека разные полимерные материалы электризуются по разному. Опытным путем были найдены трибоэлектрические ряды (впервые Иоганом Вильке в 1757): вещество, расположенное в верхней части ряда при контакте будет заряжено положительно, а то что ниже — будет заряжено отрицательно. Примерно характер заряда соответствует правилу Коэна: материал с более высокой диэлектрической постоянной получает положительный заряд. Но, в жизни полно нюансов. О вреде ПВХ обуви я узнал в 90-е, работая с клеем для их конвейера: кожа наша должна заряжаться отрицательно. Если положительно - вредно для человека. Это кроме возможной миграции пластификаторов - которая, как Вы понимаете, не способствует повышению здоровья мол/человека. Покрывало, что ли набрасывать на такие кресла и диваны. Из шерсти или хлопка - они в трибо/ряду крайние - будут тело отрицательно заряжать, пластификаторы впитывать. Стирка пластификаторы, полагаю, будет вымывать. Кремлёвские старцы пользовались кожаными диванами))

Я и картиночки привёл и (для лучшего разъяснения) названия химические. То, что фенилэтиламин наличествует в некоторых продуктах (утверждают, например, что в шоколаде) и даже в организме человека (это нормально) я знал. А вот Ваше "обнаружение" ЛП фенамина в "сыре и вине" меня удивило. Враги не иначе его туда добавляют. Скажите, а Вам в голову не приходило, что философ, филолог, филателист и филон - это, может быть, определение одного человека? А чего? "Фил" у всех перечисленных впереди? Вот сравнивать хирурга и парикмахера - трудно: у одного хер в конце, а у другого впереди (или вовсе нет). ну, ясно же написано!

Ну, это, как 3,14здёшь от сообщения, да? Вроде, сыр - это десерт к вину? Ну, ладно, закуска! Плавленные сырки к портвейшку. Но, как опьяняющий продукт? Хотя, был мультяшный персонаж - Рокфор. Он не только "тащился" с него, подсел, чего уж там! А вот про в сыре и вине - это "бомба"! Не соблаговолите ли ссылочку на публикацию, где Вы это откопали, дать? Не буду вилять (типа это не мне, это для друга) - мне это очень нужно для себя и в познавательном (век живи - век учись) и в потребительском смыслах.

А про выпивку и троллей ничего не писали. А вот напоить бы поросёнка ИИ с его хозяйкой) Может что интересное прочитать - услышать доведётся? Я вот, признаться и не знал, что Полагал, что растворимости метанола, этанола и изопропилового равны. Вот и откровения от ИИ! Представляю, что можно было бы узнать от подвыпившей хозяйки ИИ! Она так забавно ругается и грубит) Греческая пифия в одурманенном состоянии же свои предсказания - откровения выдавала. А производительность этой может тоже увеличить этанолом? А поросёнку ИИ можно дать "лучше растворимого" метанола)) Вот хотел бы услышать более подробную расшифровку сего важного замечания)

Я же уже Вас спросил: "Как спирты увеличивают продуцирование дофамина - Вы же не напишите химическую реакцию. Может дофамин опосредовано выделяется?" А Вы опять: "непосредственно")) Непосредственно дофамин образуется из ДОПА, А он, в свою очередь, из Тирозина. Катализаторы известны. Где в этом процессе (илм любимом Вами слове: "релизе") место этанола? Я, понимаю, что судя по нику, Вы околофилософический персонаж, но химик? Если так же, как философ - то форум-то химический - тут даже крутые математики изволят уважать химию. Кроме того, я же упредил Ваше "релизное" объяснение - так, что же? Что за Вашим волшебным термином? Какая химия? Ценное замечание. Тем более, что так же хорошо известно и медицинское применение её. Это замечание как-то опровергает или дополняет то, что я про неё написал? Образуется из аминокислоты тирозина под действием бактериальных декарбоксилаз, в частности при гнилостных процессах в кишечнике млекопитающих животных и человека. А в продуктах брожения он откуда? Ещё более сенсационна Ваша находка такой штуки, как Браво философам! А может ближе к теме:

Как же мыло в мозг попадёт? ГЭБ не пропустит. Но, даже если и попало - оно ни в жирах, ни в воде (коллоид) не растворимо. Не представляю, как это ПАВ на электрохимию повлияет. Бензамид хорошо и в растворителях растворим и в воде. И полярность у него приличная.

Я же написал: на вкус на цвет... может мне партии такие попадаются - только жгучие)) А Вы попробуйте капнуть глицерином на ранку - интересно, ведь. Да Вы что? А я разве писал, что пьянющий он? Битый час повторяю, разъясняю. Нет, ну, конечно, Ваши доводы принимаю - так как люблю, когда пишут: Я даже, вроде про отсутствие выраженной асимметрии упоминал) А кто-то это утверждал? Вот, ведь, неучи! Ибо знать надобно легенду о приёме перед процедурой пития растительного масла, дабы не захмелеть сразу)

Очень больно было. Даже не жгучесть) На мочевине какой-то транквилизатор сделан - его даже рекламировали, как близкий по метаболизму, забывая о том, что это ненормально, когда мочевина в ликворе и крови)) Так что, наверное, в смеси с подходящими носителями и мочевина электрохимию мозга нарушает))

Нет, не так. Электрохимические ячейки мозга работают в среде солёной воды. Ячейки соединяются с нейронами. Зачем-то вот такое странное чередование электрохимических и электрических цепей! Изменение диэлектрики нарушает их работу. Я писал о спиртах, которые, хоть немного, но растворимы в воде. Возможно хватает их гидрофильной части для изменения работы системы. Но, все спирты - ПАВ. А про мочевину известно только, что её применяют в системах, когда нужно все нехимические связи оборвать (водородные), но она поверхностно-активными свойствами не обладает - симметрична. Бензин -то (я написал) обладал бы сильным опьяняющим действием, если бы, хоть немного растворялся бы в крови и ликворе. Нужен баланс: жирорастворимости и водорастворимости, несимметричность молекулы (для ПАВ) и диэлектрика низкая (для нарушения проводимости цепей).

видимо в щель между пломбой "пробрался") А вот это зъя, батенька, зъя)) Надо бы иногда терять. Что потеряешь - во сто крат найдёшь более ценное)