москатель

коллективный сельский труд - на Западе? Фермерство, что ли? Процессы (или ситуация) на Западе каким-то образом оправдывают уничтожение села в России? Так что ли? Вы сам в совхозах-колхозах бывали? Сам я у американских фермеров не бывал, но сотрудница моя жила в их семье. И я живьём представляю ситуацию Там и у нас. Вы что - параллель какую-то видите процессов там и здесь? Вы, похоже, и за МКАДом-то не бывали, неокоммунист интернетовский. Не нюхали ни запаха горна кузницы, ни дерьма.

Ну, да: да, ладно: самый поминаемый - хрен. А почему: кстати? У Вас аналоговая память на что-то схожее - аналог выдаёт? А это к чему? Какие рабы сбежали? Опять "кстати". Почему это кстати? К чьей? Причём тут Запад? Во времена СССР расхожий анекдот был: Западные журналисты спрашивают: сколько получают у вас труженики сельского хозяйства? А им отвечают: а у вас негров вешают! Вот теперь я, полагаю, уместно вставить в текст анекдота Ваше "кстати")

и замены её на эксплуатацию группой лиц) Политэкономию социализма читали? Мы, когда нам читали, тщётно пытались понять: как при кап, так и при соц рабочий часть раб/дня на себя работает, а потом.... при кап - понятно - на капа. А вот при соц? Куда бабло от второй половины рабочего дня девается? Почему вековая мечта не осуществляется? - ой. а Вы-то, любезный! Ни материальных, ни духовных ценностей не производите. И есть Вы - накладные расходы. В чистом виде. Которые во всех формациях стараются сократить. Нахлебник. Захребётник на теле трудящихся. Завсегда Вы, писаки и теоретики-пустословы к нам, капиталистам тянулись, так как без нас вы - никто. Ваш основоположник - чего делал? Пил пиво, курил, детей стругал и книжки писал. А его самого и семью его бедную содержал друг - капиталист. В России - Савва Морозов большевиков спонсировал. Писатели вашу партию подкармливали со своих гонораров. А вы всегда подтверждали поговорку о кусании руки, кормящей. Уничтожили, выгнали капиталистов в России - стали друг друга резать, ленинскую гвардию. Потому что ничего вы больше и не умеете, как отобрать, кричать, что поделите и всё просрать. А как надо индустриализацию проводить - капиталистов из-за границы кличите, реквизированным (награбленным) с ними расплачиваясь, да рабский труд разорённых крестьян, деклассированных и в любимый вами пролетариат превращённый, эксплуатировать. Горланить, да грабить вы мастаки. И созидать - нет примера. Да глумиться с недостатком фантазии (на себя примерить в голову не приходит) вы горазды

Подлый, много ли Вы томиков Ленина прочли? Нас же заставляли не просто читать, а конспектировать зачем-то и демонстрировать конспекты. Алданова (русский писатель) Вы читали? Он писал (и на удивление мне беспристрастно) о Ленине, Крупской и Арманд. Его интересовали их человеческие качества, бытовые зарисовки. Он, вроде как, помешан был на беспристрастном и скрупулёзном изложении их жизни. Меня Ленин одно время заинтересовал, как человеческий феномен и (как же!) персонаж, из которого сделали идола, его именем переворачивали историю, историю моей страны, истории людей, которых я знал лично. Наверное, надо похлопать в ладоши, читая Ваши иронические обороты, но увы, мне уже не интересен ни Ваш Ленин, ни Ваш и Ваших единоверцев неокоммунизм. Конечно, Вы, как человек верующий, будете до усрачки доказывать, что этот бескорыстный чел, жизнь положил на аларь Свободы и бился за счастье всего трудового народа. И переубедить верующего я не ставлю целью. Однако, в отличие от других религий, ленинизм-сталинизм уважить не могу: слишком много известных мне и близких людей положили апологеты этого "учения" (сути которого, кроме, как уничтожим богатых, отберём у них все и отдадим бедным - никто изложить не мог и не может: раньше грозили исключением из школы/универа, щас просто злятся и хамят). Много судеб покалечили. А что сделали с моей страной? Партнёр мой- родом их северного Казахстана, русский, из семьи за что-то сосланных. Мать моего друга детства однажды огорошила меня: а ты -сказала она- не задумывался: почему могилки наших родных в Новосибирске? То есть, раны, нанесённые революцией и гражданской, устроенной радетелями народа в борьбе за счастье, ещё не затянулись. И захоронения массовых расстрелов всё ещё находят и остатки лагерей стоят. А куда завели мою страну? Ля-ля про ленинскую электрификацию - другим рассказывайте. Мои предки при царе в ней участвовали. Короче. Я не убеждаю апостолов ленинизма, что он - преступник. Но, и меня не надо учить интернет-коммунизму, как это однажды принялся делать подлыйнарод. Я ему: про фехтовальные приёмы, а он нудит про то, что в интернете по ком/идее прочёл) Тему я открыл из любопытства: так возможен ли бескровный коммунизм? Так что бы люди, трудились не за деньги (но, что бы и не нуждались) самоотверженно, увлечённо - я же видел такое два раза! Два раза за свою жизнь! Но, я и фарисеев-коммунистов навидался и от подлых членов КПСС получил жизненный урок. Так что не надо меня убеждать. Я - капиталист: владел предприятием (насколько это можно в нынешней России), использовал наёмный труд, эксплуатировал рабочих: каждый рабочий в производстве зарабатывал за себя и за "того парня" - я нанимал непроизводственных рабочих, которые строили цех, бытовки и столовую. И платил им столько, сколько обещал. А добавленную стоимость пускал на развитие предприятия его защиту. Эх! Попался бы мне Карл Маркс! В цех бы его сводил, в столовую (где за счёт предприятия кормили людей), а потом в лабораторию б привёл и бородой в вытяжку - вот, смотри, где прибавочная стоимость куётся!

Власть Вы серьёзно верите в бредни, которые досочиняете к прочитанному в интернете? Лучше вернитесь к выжиганию родинок паяльником - менее мерзкое, пожалуй, занятие. А он, оказца, киргиз? Вот незадача-то - опять, не прочитал что там Тимирязев Аристотелю сказал в википедии(( Хню какую-то несёте, спекулянт википедийный) И Российская империя не из одних русских состояла) И не воевал Краснов в первую мировую против России) Большевицкий режим ≠ Россия и большевики ≠ русские) Так. О латышских стрелках.

15 июля отмечается Всероссийский день гинеколога Единственный мужчина, который не может жить без женщин, — это гинеколог. Артур Шопенгауэр

У большевиков ни национального, ни классового. Как говорил Ленин: только целесообразность. Эшелоны с зерном, нефтью и прочим стратегическим сырьём? Игруля Вы так себе, Подлый. Я не топил за Краснова, Вы избрали его фигуру для интернет развлечения. И вертели словами вокруг. Как обычно - от нех заняться чем-то полезным - изощраетесь словесной эквилибристикой, перемежая её хамскими выпадами.

Из той же серии: Ох, эти женщины: Перед сном Клеопатра спрашивает у служанки: - Кто сегодня готов отдать жизнь за ночь со мной? - Кощей Бессмертный! - Достали меня уже эти хитрожопые русские. *** Наверное, о толерантности: После заявления Джона Леннона о том, что «Битлз» популярнее Иисуса, радиостанцией Klue (Техас) было организовано сожжение дисков группы. 13 августа 1966 года это мероприятие освещалось в прямом эфире. На следующий день, в воскресенье, в башню Klue ударила молния. Почти все оборудование было сожжено, директор новостных программ оказался в больнице.

Дурака валять изволите или и в правду логика у всех, кто комм/псалмы штудирует, съезжает? Паралогические выкрутасы с Красновым- шулерство. Но, исторически бывает смена игроков, как в шахматах: то белыми - то чёрными: После первой мировой Германия в соответствии с договором не могла развивать армию и интернационалисты-большевики предоставили немцам полигоны под Тоцком и под Вольском. Где обучали танкистов. Потом в Испании и во время ВОВ, возможно, те же доблестные офицеры, что воспитывали немецких танкистов, с ними теперь и воевали. Отмазки-это у малышей-москвичишей в играх: смотрю,давеча: сидят два таких москвичёнка: подлый и шизумный: взрослым не мешают, играют, как в песочнице: в длиннющих мессагах по песчинкам перебирают чо-кто сказал. Ругаются промеж собой - ну, это компонент игры, конечно.

Только я сочту, что с Вами всё же можно нормально общаться - Вы тут же, как капризный избалованный мальчик начинаете фортеля выкидывать. Краснов - отличался не единожды в первую мировую (награды, звания). А вот уже после революции, когда он стал атаманом Донского войска, он обратился к кайзеру, как, якобы, представитель самостоятельной административной единицы. Я понимаю, что на работе Вам делать нехрен и Вы, и интернет весь уже изъелозили и всё одно скучно незанятому уму, поиграть хоцца: Да, на хрена мне Вам на вопросы отвечать? В игры с Вами развлекательные играть. Попробовал, как с нормальным общаться - опять то же самое. Убеждать Вас я ни в чём не собирался - интересно было проверить - я и проверил. Ну, вот и хамить. как обычно полез

Как мягко звучит: На основании чего? В соответствии с каким законом? Так он не русский разве? А воевал за немцев во время первой мировой? Так это ж в линию с большевиками, которые поражения России желали. Или Вы про "подвиги" Краснова во второй мировой? Тасуете факты, и = всё это - Так насчёт бескорыстных латышей: Боролись против угнетателей вместе с прочими народами. Классный статус. А на их родине (Латвия - как отделилась уже?) угнетателей, стал/быть не было. И этим профессиональным борцам с угнетателями ничего не оставалось, как, сжав в кулак тоску по родине, громить угнетателей в России. Петерсы всякие, вообще, в ЧК это делали. Более эффективно. Так вроде они и сами это объясняли: без рассусолов всяких там демократических. Мы работы Ленина изучали с его лозунгами и приказами. Меня тогда это шокировало, но другого я не знал. Что прямо один в один? Ну, а всякие новшества, электроника и всё прочее? Неужели прямо повторяют тупо и бездарно? То ли дело большевики. Творческие люди. С америками всякими ещё сравните. Со Швецией, Финляндией и пр. Все развиваются, однако...

Это реклама? Изменение температуры размягчения после прогрева разительно отличается?

Не, я там всё же чо-то разглядел))

Считаете: были и есть? То есть, не только красные и белые или коммунисты и капиталисты?

Расстрелянным, изнасилованным или ограбленным, Вы полагаете, есть разница: в каком статусе находились ? когда это мигранты до событий приехали - другое дело - когда после. Прошу отнестись с пониманием? Статус-то их какой? Наёмники? Или за единое и неделимое объединение России+Латвии беззаветно боролись? Так и "белые" всех оттенков жили-жили на территории Российской империи и вдруг - хренак - бандиты какие-то, мигранты и всякая уголовная сволочь то объединяются под красным флагом, то разъединяются, но по любому: уголовники ж! Учредительное собрание разогнали, беспорядки, нарушение не только законов Российской империи, но и общечеловеческих. Вот смотрит обычный житель этой страны на ситуацию (книги Маркса и Ленина он не читал) - что творится то? Какие-то троцкие, ленины (всё никнеймы или погоняловы, как у уголовников) нарушают закон, конечные цели их не ясны, повседневные действия - наглядны. И как же можно за них-то быть? Они ж правила парламентского поведения не соблюдают, лозунги какие-то страшные пишут на красной материи, с ними - и немчура (войну они бросили - если б не союзники - немцы бы всё захватили?) и всякие басурмане и китайцы! И куда податься нормальному, несагитированному человеку? К этим, за которыми ни внятных политических лозунгов нет, ни парламентской партии? Да, они ж всё разрушить обещают: "весь - поют - мир насилья мы разрушим до основанья, а затем". Затем - ещё неизвестно что у них получится. Вот, ведь, рассуждаете, как знающий, все тонкости упоминаете. А как доходит до конкретики - так рраз! И: или красные или белые. Других цветов как будто не знаете. Я вот в начале теме про успешный пример без кровищи спрашивал. Так повторю: ладно, с кровью, но есть ли пример построения коммунизма в какой нить стране? Я как-то в "Материалах..." какого-то съезда прочёл, что в 1972 году будет построен коммунизм. Так, что же я пожил, что ли при нём? Так есть пример или нет? И этот ваш "копытолизм". Где он в виде, как его Маркс описал есть? Что за копытализм в Швеции, Норвегии, Дании? Конечно, если смотреть - то, почему на флаг красных не глянуть с аналогичными детскими интерпретациями: зальём кровище усё, а потом ... — Можно подумать, что в советское время ты лучше жил? — Лучше: обут, одет, накормлен, не работал и целый день, с друзьями беззаботно тусовался …в детском саду!

Чем же это важнее? Иностранцам сподручнее резать россиян - они же чужие. Чехи (белая разновидность) воевали за себя. Латыши - просто наёмники. Если уж копать откуда и почему - тогда и интервенция Антанты - это выполнение союзническим долгом можно назвать - но, разве это меняет дело? Концлагеря, оккупация и грабёж - иностранцы же - это Ваше собственное изобретение?

Про многочисленных бойцов -мигрантов - латышей, чехов, китайцев не хотите написать? Армия Якира из кого состояла? ЧОН-вцы? - это ? По какому принципу они нынче-то объединены в белые?

В цикле романов и повестей Кира Булычёва «Река Хронос» начало повествования - в предъреволюционном Крыму. Главный герой мечется между разными действующими в ту пору силами. Одна из них - национальная татарская организация, в руководстве которой - друг детства главного героя. По ходу истории главный персонаж служит то у белых (монархистов), то у ориентированных на республиканскую форму, то его красные мобилизуют. Но, спасает его всегда - его школьный друг. Татарин, конечно, придерживается идеологии своей партии, но и человеческие чувства (к другу и подружке друга) не растерял и не собирается терять. Симпатии читателя (автором) удерживаются на тех, кто в порыве политических бурь не отбрасывает человеческие ценности.

Я читал про многомировую интерпрета́цию Эверетта, в соответствии с которой в точке бифуркации происходит образование нескольких миров - по числу возможных вариантов. И возникшие Миры (вселенные) продолжают жить. Так что не унывайте - и Вы и мы живём и в других вероятностных мирах. А смеяться - надо. Это -говорят - позволяет справляться с ужасами происходящего.

В фильме (советского периода):"Мирное лето 21-го" из сериала "Государственная граница" ("Белорусьфильм", 1981) есть эпизод с маршем савинковцев, перешедших границу с террористической целью. Это - враги Советской власти, одна из разновидностей белых. А вслушайтесь: что они поют. По России слух пошел – Николай с ума сошел. Вся Россия торжествует, Николай вином торгует. На столбе висит корона, Николай Второй — ворона. От Алтая до Дуная Нет глупее Николая По России слух пошел – Николай с ума сошел. Многие в Российской империи жаждали перемен. Но, когда они начались, разные люди воспринимали их и поступали по разному. "Беляки", белые - это не одни монархисты. Среди белых были представители разных партий, люди с разными политическими взглядами и желающие экономических перемен разными способами. И...как-то уживались с этими разными взглядами и методами преобразования в одном объединении под названием белые. Красные сотрудничали и с Махно и с зелёными и с левыми эсерами. Но, недолго.

раздела фаз в этом случае рассматриваются. И в результате ламели с кристаллитами Гровера отталкиваются, приводя к релаксации рабочего тела резины. Для визуализации полей использовался порошок окиси железа с красителем (тонер со старых лент).

= (( то есть, только для людей не от мира сего... Кстати, тут коалицию кличут: на бесплатной основе. dmr, а Вы - за белых, али за красных? Я вот про зелёных подумываю... (читал, как-то томик Артёма Весёлого "Россия кровью умытая" 1958 г - язык - полуматерный, описывается, как белых громили и красным противостояли. Видимо, смесь эсеров, анархистов и, наверное, бандитов).

Г-н а как прокомментируете вот такой текст: Речь шла о возникновении электрических зарядов на поверхности эластомера и обратном эффекте

«Друзья, случилась заваруха, Но пострадало только ухо»

Биолог Hиколаев вывел новyю поpодy почтовых голyбей. Смышлёные птицы летят точно по yказанномy на конвеpте адpесy и там гадят.