Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

москатель

Участник
  • Постов

    3917
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    101

Весь контент москатель

  1. Посвящается моему форумному знакомому Homo тестикулус, не раз писавшему, что яйца ему мыслить помогают.
  2. А вы не в курсе, как стучат на Западе? Там доносят в разы чаще, чем у нас. -А сколько у вас получают инженеры? - Ну, и что! Зато у вас негров линчуют! Любому недостатку всегда искали аналогию на Западе. А вот про достижения в благополучии людей - говорили, что нам кто-нибудь или что-нибудь мешает. Разумеется, в СССР ничего не создавали. Слава богу не из одних революционеров население состояло. Хотя они очень и старались... И конечно же это черта только коммунистов. "Только люди - не дефицит" - это совсем не британская пословица. Что у Них Там ещё плохого? Давайте вспоминать - нам, Здесь легче будет. Действительно, коммунистам завод из воздуха достался - полагали современные неокоммунисты и логично хотели повторения. Повторюсь: я не вижу (и не видел) смысла искать ни отцов, ни матерей ракетной техники - я же писал, что работал внутри подобной системы. Я грустно, иронично отметил "подготовку" к грядущей войне посадками и расстрелами военных и инженеров, предложил вспомнить историю "Катюши" и расстрелянного Лангемака. Вы представления о работе КБ и процессах создания новых систем, да, всего нового, строите на основе рассказов телеблогеров рутуба. А я на основе личного опыта и знаний, как создавались отдельные узлы ракетной техники - мне приходилось с ними работать, разбирая принципы или побудительные причины: почему именно так, а не иначе были воплощены в материал те или иные решения. И уверяю Вас, что при таких работах и я и мои коллеги не отцов этих изделий вспоминали, а мать. Как это обычно делается по русской традиции в затруднительных ситуациях. Да! Есть ещё хорошее выражение: У победы много родителей и только поражение всегда сирота. А у нас не принято "много родителей" и публике представляют выбранную личность. Публичную. Которую и именуют "отцом". Отцом ракетостроения, кибернетики и пр. Ого! "ДАЛ ИНФОРМАЦИЮ". Даже Шизума так величаво не выражается. Информацию. Это "последовательное" ту-ту-ту Вашего блогера из новой Вашей игрушки? Тимирязев с википедией в отставке? Их плачущих утешает Аристотель? Пропали его апории(( На фрилансе постоянно нужны люди, создающие тексты на основе видео. Копирайтеры-рерайтеры тоже нужны. Реальные деньги и как раз по Вашей увлечённости и способностям. Всё лучше, чем паяльником от скуки родинки выводить. Я читал как-то "Материалы судебного процесса по делу бухаринско-троцкистского блока" (бумажный вариант - в электронном виде потом нашёл только фрагменты). Захватывающая книга. Так там в составе видных учёных - химиков и известных врачей. Например: Ягода показывает: решил отравить тов. Ежова ртутью. Знал, что Ежов любит ходить по дорожке кабинета и трогать портьеры. Распылить ртуть не удалось. И он обратился к химикам. Те посоветовали растворить ртуть в кислоте. И вот уже раствором в кислоте он с помощником и опрыскал дорожку и портьеры. Мне было ясно, что это чушь, но известные профессора химии подписали заключение. Как убивали сына Горького: ему приписали мадеру и крымские вина. Злоумышленники, воспользовавшись пристрастием Максима к портвейну и водке, напоили его и оставили спать на скамейке, надеясь на простуду и смерть. Фразу запомнил: Но, могучий организм сына Горького выдержал это испытание". Самого Горького отравили препаратами дигиталиса зарубежного производства. Я, не рассказывая про книгу (такое было условие) спросил отца (врач) о допустимости препаратов дигиталиса для лечения Горького. Он сказал, что сейчас его бы спасли именно этими препаратами - а тогда в СССР их не было. Ну, и много чего интересного в этой книге я вычитал. Даже показалось, что подсудимые хотели нелепыми признаниями (прямо фарс!) потомкам весточку, что ли передать. Ироничный, насмешливый Бухарин, неглупый, оказывается, Ягода... . "Силовики, как катализатор научного прогресса" - может Вам диссертацию написать? Ваш земляк - Паульс как-то здесь на форуме писал, как просто сделать диссертацию. Вам бы скооперироваться и дело было б.
  3. Лечиться надо. Кто "косил"? Не сами ли эти военные и инженеры? Вы видео-то посмотрите. Узнаете, что Королёв, Лангемак и Клейменов и сами доносили на окружающих. В том-то и мерзость вашей Веры, что действия её приверженцев, не только ведут к массовым гекатомбам во имя будущего счастья (для тех, кто выживет), но и заражают своей примитивностью, простотой оценки Мира и разлагают морально общества, а то и личную нравственность. В людях всегда есть плохое и хорошее, и роль цивилизации в том, чтобы плохое (а то и звериное) не вырвалось и не начало культивироваться. Стучали и доносили... Я слышал мерзкую фразу: Лучше стучать, чем перестукиваться. Был у меня один знакомый. При советской власти следователем служил, а после перестройки - преподавал в институте. Неприятный мне чел, но, единственно в чём я с ним не спорил - это, когда он мрачно бросал: здоровых здесь нет - вся страна больна. Его мизантропия проистекала из многолетнего опыта общения с не лучшими представителями общества. А ваших соверователей? А всё просто: надо отобрать у богатых и разделить и... А вот дальше инструкция заканчивается. Революционер - не эволюционер. Созидать он в принципе не умеет. И действует революционными экстремальными методами: заставить, наказать, расстрелять, посадить. Кого? Неважно. Все люди одинаковы. Незаменимых нет. Бараны. Им нужен пастырь. Вот и происходит сие каждый раз. Я много раз слышал и читал призывы восстановить авиазавод, наказать виновных в его развале. Но, ни один из призывавших не сказал: откуда деньги взять, инженеров, конструкторов, технологов, обученных рабочих, материалы, чертежи. И главное: а надо ли? В революцию все умеют, а в созидание - единицы. Сидеть в интернете и учиться передовой теории: как всё устроено и отчего всё не так - это не тоже, что делать буквально из ничего строения, материалы, производства.
  4. И поэтому вы, людоеды, и уничтожали, что русских, что "слегка" русских, а что и совсем нерусских. Для вас же люди, народ - всего, лишь, материал. У вас высокая цель: счастье народное,но, в счастливое общество попадут не все - селекцией отберутся. А вы - селекционеры, конечно, свято верящие в рационализм до своего расстрела или ареста - тогда вопите об ошибке. Мудак (то-то ты про свои яйца в разных темах упоминал, увязывая их с мышлением)! Я писал о "подготовке" к войне, в процессе которой "косили" и военных и инженеров (в том числе и Лангемака). Кто там отец, мать или дядя "Катюши" и других ракетных систем интересует досужих бездельников, что от невостребованности их труда родинки себе паяльником выжигают, да целыми днями в рутубах торчат, истину черпая. Я уже говорил и ещё раз скажу: я 5 лет работал в системе, в которой проектировали и делали оружейные и пилотируемые ракетные системы, сквозным технологом, а потом, будучи МНСом 2 года занимался сугубо материаловедением их. Ты, мудак, просто не представляешь систему и механизм разработки ракетных систем. Для публики отбираются лица, которых можно "засветить", но работа эта большого коллектива, в котором и разговоры о том, кто отец или мать не возникают. Возникают они у досужих бездельников, мнящих себя "просвещёнными", потому, как в интернете торчат и судят о ракетной отрасли по публикашкам таких же "знатоков", которые и цеха сборочного не представляют, но фотами и видео манкируют.
  5. Сталевар, ты температуру измерь - у тебя истероидный бред какой-то. Ты всё про яйца свои упоминал - немудрено: столько сидеть - затекли. И мозги себе выжигать полит-информационным мусором. У тебя женщина-то, хоть есть? На время хотя бы (если такую работку, как твоя, бросить нельзя) оторвись от полит-мусора и потрахайся. Всем лучше будет: истерика она ж заразна. Подозревает он)) Венгрия ему мерещится - кто-то ему говорит и прочее)
  6. «Российский старожил давно заприметил вострую особенность нашего бытования: каким бы мерзотным ни казался текущий режим, следующий за ним будет таким, что заставит вспоминать предыдущий с томительной ностальгией» Виктор Пелевин «Empire V».
  7. - у нас в области так называют человек московской области. Вы, сталевар, где штаны просиживать изволите?
  8. в том, что Вы , что … можно было проще: применить псевдопластичное течение (как у кетчупа) вместо всяких там заморочек с поисками нужной дилатантности, вломившись в тему (в которой ни бум-бум,но, охота свои знания интернетовские проверить), вклинившись в разговор двух людей И Вы пишите: Я бы ещё и необходимость извинения приплюсовал. Так, что на счёт Вас-то, сталевар? Я и предположил кошерность рутуба, потому что Вы после Вашего фиаско с применением «логики Аристотеля» по нивелированию различных видов реологии, приводили мне «авторитетные» источники, вроде некоего выкрика Тимирязева, зафиксированного знаменитой википедией. Эти источник и непременно ГОСТ на всё – были Вашими опорами в море интернет-жизни. И вдруг рутуб. Знаете, поди, что видео-информация (в отличие от букво-текстовой), минуя критический контроль, в мозг попадает? Однако, давайте к Вашей новой игрушке обратимся. «Говорящая голова» доказала? То, что она сделала, называется в следствии «размытием доказательного материала». Вы это «глотаете» с удовлетворением, не анализируя, потому что это соответствует Вашей концепции. Мне же (я уже писал) и сам Королёв пиетета не вызывал и заложенная им научность подхода института (тут и на форуме некоторые уверены, что причина неустойчивы конструкций из металла и пластмасс в различие КЛР). Про факт сломанной челюсти я упомянул, так как это широко распространено в интернете. В качестве примера вкупе со сломанными пальцами и ребрами Рокоссовского и остальным. Вы же вцепились именно в челюсть. А что там касательное этого факта в видео рутуба? Вот это, пожалуй, и есть единственное разумное во всей пафосной видео-истории. Остальное – как я уже написал: размытие доказательного материала вбрасыванием МНОЖЕСТВА ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ. Это могло быть и костное заболевание – говорит автор. И дальше подобные же «доказательства». Вы это воспринимаете, сидя в кресле, а я на себе испытал. Камнем преткновения в следствии был способ проникновения в мою лаб двух мордоворотов в балаклавах. Рейдер выключил приёмник с музыкой (говорил, чтобы я его не «писал») и сразу (видимо он подал сигнал) влетели эти двое. И вот этот факт (я-то это видел) не то, чтобы оспаривался, а приводились варианты проникновения этих двух в лаб. Следователь с тех экспертами приезжал и спрашивал меня: а не могли ли они с крыши проникнуть? Я: а то! Запросто - потом присосками по стене и .. в вытяжку. Изучали стены: нет ли потайных ходов. Я поинтересовался у своих адвокатов: а зачем всё это? Они: если до суда дойдёт, то это множество, пусть предположенных вариантов будет "размывать" Ваше утверждение о проникновении через дверь. Доказать же этого Вы не можете. И ещё. Следователь удивился, что я одно и тоже и говорил (они печатали) и писал (мне зачем-то ещё дали бумагу и авторучку). Прям, как Ваша «говорящая голова» по поводу «заученности» текста дочки Королёва. А у меня просто память хорошая и правду писать, хоть 10 раз, легко – не запутаешься. Жена Королёва не знала о сломанной челюсти мужа. И «говорящая голова» с намёком говорит, что, видимо, это было не важно. Я своим близким тоже не талдычил о всех своих ранениях и переломах. Жена не знала, что из-за того, что у меня было перерезано сухожилие, я хромал, а артерия так и не выросла. Словом, мерзкий аргумент. Впрочем, и остальные, косвенно рассказывающие, что и в не том бараке жил. И прочее. Хотите считать это доказательствами – ради бога. Я не цепляюсь за необходимость Вам что-либо доказывать. Не ломали челюсть – так не ломали. Повторюсь, но Вы выхватили из всего, что я написал, только это. И вот, урча, трепете. Нет у меня желания разбираться со всем И строчишь здесь на форуме. Повторюсь, но, я просто полагал, что со временем и дерьмо меняется и пахнуть перестаёт. Ошибся. Бывает, что, если суть явление само это дерьмо – то явление неизменяемо.
  9. обеспечивается шаперонами самого белка - вернее его фрагментами? Ну, а эти шапероны - хиральны? Я не лезу в дела Бога - это его технологии. Довольствуюсь представлениями об общих принципах. Помню ещё гистоны - вспомогательные белки. Я постом предположил, что хиральность нужна для регламентации закручивания биополимеров. Подробно, конечно, не вдавался, так как знаю неглубоко. Мне понравилось сравнить попытки людей регламентировать закручивание ансамблей анизогеометрических молекул с подобной задачей в живых организмах.
  10. Так я не - агностик я: с исступлением не доказываю, что Бога нет. Другие дела нахожу более достойными и интересными. А хиральность... Современные ЖК приборы отображения информации работают на эффекте супертвиста. Почти. Разработчик -теоретик считал, что если закрутить спиралью в оборот 3600 жидкие кристаллы, то такой прибор будет при подаче ЭМП быстро реагировать и конкурировать с обычными в ту пору ТВ кинескопами. Но. Никак не получалось(( Он отчаялся. Уволился с предприятия, уехал на удалённое ранчо и даже отключил телефон. А японцы, обожающие любую недоделанность-недосказанность в жизни, решили: а может 270 0 хватит? Кто из потребителей заметит лёгкое несовершенство? И пошли по Миру большие экраны ЖК. В жизни, кстати, ведь, тоже так: не все 100% одной хиральности, что белки, что сахара. Я в вильнюсском университете синтезировал хиральные нематики (разновидность ЖК). Для того, чтобы они обеспечили ОДНОЗНАЧНОСТЬ закручивания спирали ЖК в приборах. Уезжать - я тамошнего шефа спросил: а паспорт с параметром (угол поворота)? Ну, думаю щас секреты зарубежные узнаю! А он: Томас! Ты ТСХ володиных веществ делал? Скоко там? А у Мерка? И произведя в уме вычисления, шеф записал значение угла вращения! В России меня встречали, как героя. И прослыл я молодым учёным. А это вторая часть истории. Был там главный инженер. Сатрап. По пятницам ходил по лаб и отделам и платочком чистоту вытяжек и шкафов проверял (вакуумная гигиена же!). Боялись его. Грозен был зело. Пенсия. И решил он наукой заняться. С огоньком в глазах и с мальчишеским задором подкатил ко мне и: Слушай, Володь, вот в ЖКИ кладут левовращающую добавку, а если ещё правовращающую ввалить? Я воспринял это, как: А давай нагадим перед дверью нач КБ ночью? А он объяснил: Был я в Москве (понятно, что всё оттель идёт) и видел дверь с двумя пружинами: пнут её - она внутрь, пнут в обратную - она обратно! А если в ЖК ввести и лево и право? Рацемат будет, наверное - говорю - и в тонких слоях кто куда поворачивать будет. Бардак короче. Он понял, что я не загорелся. Выбил себе подчинённую и свершил свою задумку. Мне старшая доверительно сообщила, что, действительно, время реакции - релаксации стало меньше. Я: а разнотон в углах? О-о - она изменила выражение на негодующее - дисклинации по всему полю! Так и в жизни, наверное: думал-думал Господь Бог, как регламентировать фолдинг, чтобы эти создания (особенно, с правом выбора) не учудили чего - сроки поджимают (шесть дней творения!). И ввёл хиральность. А оппонент его - прионную проблему, наверное? Вчерне так. А детально - дрейф присутствует - в любой разработке так.
  11. Вот тампакс форумный! Забываю иногда, что он - сталевар конченный, патентованный бездельник, менторствующий дармоед. То учить меня принимался марксизму-ленинизму, который сам постигал, сидя в кресле и ковыряя в носу, через интернет-помойку, то про яйца свои рассказывал, звенел ими по форуму, бегая за мной, то сообщал, что паяльником родинки себе выжигал, Рахметов современности! Конечно, читал я про приёмы форумных бойцов - троллей: оставляя без внимания остальные аргументы или вопросы оппонента, они вцепляются в один и как, битбуль, урчат и воняют! Конечно, надо, надо помнить - тем более, он и ник себе соответствующий взял (как фонарь красный!) и объяснял как-то, что означает он низость. Но, на форуме я не завсегдатай, да и полагаю надо всё же надеяться на позитивные изменения во всём, даже дерьмо со временем пахнуть перестаёт и даже минерализуется. Но, сейчас... . Да, чтоб тебе, сталевар штопанный, челюсть пресловутая через задницу твою выходила под проникновенные увещевания кошерного рутуба о пользе дефекации челюстями и ! И да сбудутся мои пожелания, услышь Мироздание своего занятного подданного, коль затягиваешь с позитивными изменениями в работе! Я хоть здесь, на форуме, перекантуюсь пока, без эскапад мудаков всяких!
  12. Что за воровство? Ты, вообще, про СССР? Это версия причин перестройки, что ли? То есть, ни Тимирязева, ни ГОСТов и длиннющих просветительных мессаг не будет? Теперь рутуб - самое кошерное? В этот раз ты быстро с "резьбы" слетел, перейдя на язык и логику маргиналов-подпольщиков. Одно осталось постоянным: долбишь одно и тоже: это клевета, то клевета, ложь и просто. Упрощенец! Всё у тебя просто до примитива(( Опять на "работе" изнываешь от нехрена делать? Тебе ж тут кто-то уже рекомендовал трудотерапию. Физически бы, что ли поработал, офисный!
  13. Мы уже на ты? Братан! Сталеварчик! Теперь ты опять "пилять" упоминать будешь по сценарию и дальше...? А чо ж время теряешь? Чего не пишешь-то? Токо не ври мне, что рутуб некогда смотреть, потому что, дескать, работаешь! Ты и работа? Рутуб - источник окончательной правды (при наличии которой ни Швондер, ни кто-либо другой не мог бы даже...). Это, как PubChem - блюдут достоинство, трижды инфу перепроверяя. Так с вагоном, значит, правда? Это тебе кайзер в рутубе сказал? Во, дают! А скрывали- крутили! Я так и думал: какие пломбиры? Не до пломбиров и всяких крем-брюле - люди ехали революцию оседлать, пока троцкие это не сделали! А марки, хоть, карман и жгли - на дело, всё на дело! Да, и не любил он пломбир этот - пиво предпочитал.
  14. У людей, которые не дают себе труда удостовериться, что, обвиняя следователей в сломанной челюсти Королева, совершают поклёп? Да, похоже на то. Посмотрев рутуб, любой здравомыслящий и совестливый чел испытает раскаяние. Следователи, конечно, не ломали ни челюсти Королёву, ни пальцы Рокоссовскому. Скучно ж на допросах (я сам "скучал") - бывало зевнёшь от скуки - чуть вывих не получишь. А Рокоссовский пронёс с собой молоток и хотел им разбить себе пальцы рук,чтобы не подписывать протоколы. А следователь выбил молоток из рук подследственного из сострадания, чтобы не допустить членовредительства. А молоток упал на одну ногу, отскочил и - по другой! Быват-быват. Я сам видел нечто подобное. Следователи - добрейшей души человеки во все времена были. Сидит такой, печатает. Голову поднимет - на тебя посмотрит. А глаза такие добрые-добрые. Поклёп им совершенно не нужен - ребятам и так нелегко в Аду: Вот Вы, как убеждённый сталевар, конечно это понимаете - потому и вступились за этих тружеников Правды. И... (Это не пиар орешнику. Это строчки стихотворения Петра Затолочного)
  15. Это по джински! Конечно, такие химеры, как совесть и помыслы - рудименты у людей. Жить надо проще и рациональнее: вылез из книги, напакостил, кофию библиотекарского откушал, по клаве мокрыми, грязными пальцами настучал человекам форумным мессагу: как им жить. И в книгу! Придёт поутру библиотекарша - ёксель моксель: чо ж я, дура старая, чашки-то забыла, чтоле вымыть? Ой, плоха стала, плоха... . А джин сидит в тёплой книге и гадливо так хихикает
  16. А то! Ни помыслы, ни стиль беседы, ни совесть. Всё это, а также - конкретным джинам (элементалям) впадлу Ну, Вам виднее - изучали, поди, тексты эти огоньковские. Последние новости о былых героях :
  17. Краткость - сестра японца В Японии в 1886 году вышел русский роман, получивший в переводе название «Плачущие цветы и скорбящие ивы. Последний прах кровавых битв в Северной Европе». Книжка была довольно тонкой - страниц 150. Переводчик Мори Тай объяснил, что в оригинале было «много лишнего», поэтому он взял на себя смелость и «чуть-чуть» подсократил произведение. Так Япония узнала «Войну и мир». *** Охотничье ружье В.И.Сидорова, висевшее три года на стене, неожиданно выстрелило. Теща Сидорова В.И. увернулась от выстрела, но получила по спине два удара прикладом.
  18. Ну, Вам виднее - изучали, поди, тексты эти огоньковские. Скучен день до вечера, коли делать нечего( Про Новодворскую - это к Шизуме. Он про неё, что-то писал в этом ключе) Всё-то Вы знаете, везде побывали и всё испытали! Что в постели доводилось речи выслушивать? Вы что не знаете что в постели делать? Эх, вот оно: "Мы"(( Понятно теперь Ваше восклицание: к нему продолжение: и расходится! Анатомическое развлечение "Мы"))
  19. "он бабам нравился за то, за что не должен знать никто..."
  20. Конечно! Здорово подходит! "Лишь" - красиво. Не лишенец, нет. А лишь, "Лишь". Лихо - в восточнославянской мифологии персонифицированное воплощение злой доли. А "Лишь" - это, конечно, Вы! Отсюда производно: лишнее. То есть, от Лиши чего-то. Элемент, компонент. Примеры. Это чьи такие уделанные чашки? Будто вурдалаки пировали - коктейли из свернувшейся и сваренной крови мастрячили? Да, это лишние. Лишний раз их мыть - только посуду истирать! Или. А что же он: то так писал - теперь прямо противоположное настрочил! Объяснил, хоть? Не. Это лишнее. Запятые не ставит? Да, значение знаков препинания преувеличено. На самом деле они - лишние. Значит Лишь может с ними что хошь делать: хочет ставит - не хочет - не ставит.
  21. Понимаем-с. "Рассчитываем на понимание". "Надо проникнуться и понимать сложность момента". Просто время на просто территории. Абстрагируешься - и жизнь совсем по другому предстаёт! Ох, уж эти "Мы". Всё-то знают, везде-то побывали. "Мы" - это отсель: Кто б сомневался! Просто случайность. Завсегда быват. При царе была. А сталинское время чем хуже? Ничем.
  22. Ладно, оправдался. Я ж не сталинист какой - допроса с пристрастием применять не стану. Живите. Пока. Но, помните: то, что Вас не посадили - не доказывает Вашу непричастность к чему-нить плохому. Просто руки у соответствующих компетентных органов не дошли. И я - в благодушии: весточку из Китая получил. Конечно, конечно. Дело-то житейское. Доносы- разносы. Просто время такое было. На просто такой территории. Просто перед войной. Делов-то. Кто бы сомневался. Канеш, бред. На небред токо Ваша Милость дозволение имеют. Потому, как читают. Не хухры-мухры. Правильную литературу. Или с самим Королёвым беседу держать изволили? Или с врачом евонным? Нет-нет. Не оспариваю. Бред - так бред. Мало ли бреда про то время-то понаписали? И что не бред... и дальше - смотри выше) Как же хорошо-то, что есть эти "мы" - и за всем-то уследят и всё-то приметят и правильную оценку дадут! Остальные (не мы которые) могут спокойно работать - "мы" охраняют их покой и когда надо - всё объяснят и отметят, что "небред". "Мы" - это контингент - вроде нихрена не делают (ни мат/ценности, ни духовные, энтропию токо повышают) - так это вроде! А на самом-то деле: ого-го! Не каждый на попе цельный день высидит - тут сноровка и воля надобна, а наблюдать, оценивать и вердикты выносить - тож не каждый смогёт! Или вот, к примеру: - а эти "мы" смотрят!! И ничо. Терпят? Просто процесс это и просто это работа их. Зато у них - что никто (кроме самых отпетых) и сомневаться не смеет. - это Вы меня стал/быть проверяете на лояльность. Я ж понимаю: сравнивать светлое сталинское время с тёмными годами кровавого царизма - кто ж будет? А это что: Сокращение от нарицательного: шизумительно?
  23. О, схожесть увидели? И сажали за тоже? Расскажите, расскажите, оч/интересно - Вы так много знаете, может почти, как Шизума. Я, вообще-то, не про Королёва, а Лангемака. Про Королёва я читал, что, мол, не совсем ни за что, а тривиальные уголовные нарушения. Челюсть при допросах нечаянно ему сломали и т.д. Я про САМИ факты посадки ПЕРЕД войной, что офицеров, что конструкторов - как элемент "подготовки" к войне. И я служил и работал непосредственно с королёвским институтом и непосредственно мог оценить их разработки и, как спец, и по результатам стрельб - пусков. И своё представление -оценку составил. да, Вы что! А в период хрущёвщины-брежневщины? Расскажите-просветите! Это, что ж - закономерность кака? Типа допустимых потерь? Может Ваши реплики - тоже из той же категории? Ну почему "не везло"? Сама по себе Россия это просто слово. Территория, на которой происходит исторический процесс. Так же, как много где. Да, Вы что? Просто слово? Вот, ведь, а для многих это Родина. А это, оказца, ПРОСТО территория, на которой ПРОСТО люди живут (много - потому - мильон исчез - не беда, а статистика или издержки - типа балочку строгаешь - стружки же летят - их же деревом не считают). И идут, значит, на энтой территории исторические процессы. Ну, да, геноцид, голодомор и прочие придуманные термины неблагозвучны. Процесс, конечно - слух ласкает.
  24. Немцев приветствовало население западных областей, только что присоединённых и "почищенных" репрессиями. Командный состав армии был изрядно прорежен - сажали, стреляли, не разбираясь, по видимому, потому как с началом войны массово выпускали посаженый офицерский контингент. Рокоссовский, например: Конструкторов -ракетчиков сажали, расстреливали. Историю с "Катюшей" - знаете, поди? 1. Толпы - это далеко не все и даже не большинство. 2. Мало выйти, надо ещё и донести свою точку зрения. Не можешь? Не можете донести свою точку зрения людям, которых в десятки раз меньше? Ну и ССЗБ. Итого: виноват народ. Не везло России с народом, из века в век(( Одно слово: подлый. Подлый народ России достался.
×
×
  • Создать...