москатель

Джин имеет доступ к ещё неопубликованным архивам?

Для тех, кто в танке в книге повторю: Но, видно словами не доходит. Ответ картинкой на вопрос:

Ничего с ним не будет, понервничает и со временем изменит свою позицию относительно обсуждаемого по химии. Вы опять вместо "знания" употребляете слово: позиция. Вы книги по фехтованию, что ли читали или про танцевальное искусство? Какая может быть позиция относительно, например, знания о горючести водорода или о том, что он легче воздуха? Так же и о катализе. Не хочу не то, что спорить с Вами (спор с Вами невозможен - я уже говорил, что спорят с равными), но и препираться. Достаточно было бы короткого объяснения отличия позиции от знания.

Разве объявляли о таком переходе? Про то, что, мол, не то и не так строили, генсек КПСС М. Горбачёв сообщал невнятно-непонятно. Член КПСС. Про то, что теперь капитализм начнём строить - он не говорил. На все просьбы разъяснить: что же такое перестройка - он бормотал: углУбить, ускорить и необходимо новое мЫшление. Члены эти к тому времени уже изрядно надоели болтовнёй с полупустыми прилавками. Я в это время только на завод пришёл в ОКБ. Так в каждой лаб телевизоры. А секретарь парткома грозила переаттестацией. Все этой непонятной аттестации опасались: хрен пойми, чего эти кпссовцы опять удумали. Тем более, передавали слова этой партийной бабы: Ну, я буду строго спрашивать: Чо такое перестройка? Чо она нам несёт? И полетят клочки по заулочкам и... оклады. И меня тётки старшие спрашивали: Вовк, ты ж умный, чо такое эта перестройка? Что этой бабе отвечать ты будешь? И мне и жалко было тёток (коллектив, наверное, пара тыщ был) и самого злость пробирала: да, достали вы уже своими вопросами, речами мало вразумительным и лозунгами трескучими! Кто у руля стоял? А теперь ваш же генсек всех перестраиваться призывает! Не то, дескать, строили. Строили ТО, что вы и требовали. Я и собирался этой дуре примерно так и сказать. А на вопрос, который всех тёток наших пугал: "В чём суть перестройки" - я собирался со смаком сообщить ей: В том, чтоб такие бестолочи, как ты впредь не мешали людям работать и жить. Терять мне было особенно нечего. Я был битый, испытавший боль и страх. Что они мне сделают? А хотелось какого-то изменения. Против СССР я ничего не имел. Крепкая держава. Однако, полагал, что профессионалам (экономистам и управленцам, как и мне) мешают тупицы, прикрывающиеся истлевшими лозунгами. Начётники, фарисеи и книжники. А когда ключевой момент настал - так толпы народу вышли ПРОТИВ роспуска СССР - я и по ТВ видел и фото. Только кто и когда у нас эти толпы слушал? Вы бы джин, дату фото указали. Песенка такая Высоцкого была:

Ага! Прониклись? У него же ограниченный ареал действий: из энциклопедии вышел - и успей до утра, когда библиотекарша на работу придёт. А чего там вокруг? Брошюрки, может. Случайные книги. О жизни СССР он узнаёт из каких-нибудь приключенческих книг, детективов. Ну, и слыша фривольные разговорчики зк с библиотекаршей, густо накрашенной блондинкой. Что можно сказать об СССР по книгам, например, Солженицына? Точно! Джин-Пагенель)

А ещё была "рука", которая могла запускать и снимать спутники с орбиты. Я не поверил в это. Однако, мне 2 раза давали на анализ детали со спутников, которые вдруг переставали выполнять команды.

Катализ отверждения смолы. А ещё эта смола "газит" при хранении. Самопроизвольно выделяя формальдегид, в некоторых публикациях утверждается, что и СО2 . В 22 году мы заметили вспенивание композиции со 101 смолой при хранении. Технолог и химик с предприятия -производителя, путаясь в "показаниях", пытались объяснить мне, как это у них получается то 6, то 20% метилольных групп - из чего же они варят своё "зелье"? Для серии клеев типа 88 количество метилольных групп должно быть не менее 6% (иначе вулканизация не идёт), но % метилольных определяется, лишь, факультативно (по требованию потребителя). А определяют титрованием, причитая, что вот, мол, турки богатые - у них титрование потенциометрическое)

Эволюция то ладно, но, вот на Западе, поди, не одобряют? По их понятиям надо бы третий вариант: "Не определился". Да, что там запад? Вон корифей всех наук и любитель котиков - тоже с полом до сих пор не определился! Сегодня не пол для нас главное, а сводки рабочего дня!

yatcheh, Вам это надо: всерьёз спорить с ним? Ну, или Вам от администрации "прилетит" или себе нервы "сожжёте" - в любом варианте мы (я) потерять можем умного человека и грамотного спеца. Мне было бы жалко - и так хреново ... .

Специалист по СССР сообщает. - "они" ушли и оттеля вещают. ТАШ (телеграфное агентство шизумы) уполномочен заявить... Так я и знал! Он же - ракетчик! Просто ховался. Проговорился: "между прочем"! Точно! Это нерусские тяготеют к другим формам жизнеустройства!

Вам-то это к чему? И про какой театр Вы: кукольный, кошек или "вся жизнь- театр"? А так-то совет джинам: билет в энциклопедь и записку библиотекарше: Возьми энциклопедь - и билеты будут впредь! И всё. Она энциклопедь с Вами возьмёт. Библиотекарша - народ? Народ. Вот народ и побрёл в театр. А Вы ей в другой раз записку: Возьми с собой подругу - билеты дам, как другу. В третий раз: Возьмите с собой мужчину - я три билета кину. И дальше в том же духе. А Вам зачем это? В театр переехать намереваетесь?

Ну, да. Чего там делать-то в одно горло-то? Спиться можно за пару спектаклей только так. Шоблой, конечно, всегда сурьёзные люди ходют. Я так и думал, что всё дело в паспорте! Маяковский декларировал что-то про паспорт. То ли из штанин он его доставал, то ли от перекупщиков. Но, погиб поэт. Паспорт, конечно, виной. Надо по свидетельству о рождении приучаться жить. Если хотим жить. Про него никто, вроде, ничего такого не говорил.

А перекупщики попадут в рай. Минуя театр.

Точно? Не пристрелят, не выгонят на улицу? Про пенсию Куклачева расскажите лучше - не надо больше эпатирующих новостей.

Две недели. Я сам наблюдал с удивлением. А врач, заметив моё удивление, сказала: да, это обычное дело. А у тебя (она меня знала с детства) много лет была, потому что ты не лечился, как следует. А не лечился, как следует - это я( пользуясь тем, что отец гл врач) ходил из палаты учиться - семинары всякие в университете. Поэтому, бросайте нервничать, оторвитесь от нервной жизни. Это залог быстрого выздоровления, оказывается

особливо, ежели это компания беспаспортных бродяг. жёстко. Никакой халявы, значит, не получится? Может в детдом их? Не надо таких ужасов. Я не представляю молодых людей, живущих без театра. Это пахнет крушением цивилизационных ценностей. И что же с кошками будет? И с Куклачёвым?

Так Вы в больнице? советам. Нафиг Вам все эти форумные заморочки и переживания! Не рассчитываете же Вы перевоспитывать кого-то? Да, и зачем? Многообразие мнений и поведений - залог возможности движения общества.

Аркадий, так, если в композиции такое сильное (что алюминий среагировал) или - что со 101 -ой смолой будет?

А мела не было? Я встречал случай "вскипания" 88СА с мелом сделанного

Да, совсем не просто это. Я не знаю таких людей, которые были б полностью безупречны, хотя бы в том, что не допускали б у себя того, что критикуют (или осуждают) у других. Может пророки какие? Будд а или кто из его последователей? Но, в своей жизни я таких монолитных людей не встречал. Более того, попав в ситуацию, когда мне казалось, что нет у меня союзников (не то, чтобы защитников) и все и всё против меня - меня выручила одна простая, но обнадёживающая мысль одного уважаемого мною писателя: не может существовать абсолютно монолитная система. Все они имеют доменное строение. И я стал, как межструктурный пластификатор искать границы социальных доменов, противоречия меж ними. И победил. Да! И людей я тоже воспринимал отнюдь не постоянными: то не расположен ни к каким добрым делам, то вдруг - из сочувствия или интереса или чзч посоветует мне, а то и (без денег!) поможет. И фразу (смысловым своим императивом): тоже не люблю)) Но, Вам не пеняю)) Сидел я в конторе вечером, а надо мной злодей метался: Если - говорил он- показания на товарища (который уже и не товарищ был) не дадите - узнаете запах нар. И дальше как раз по смыслу про грузди: ведь, был же факт? Вы говорили! Так продолжайте! А факт был: товарищ скотиной ещё той оказался, но продолжить - и ему срок конкретный! И я, сказав, что сам пойду к прокурору, отказался подписывать усиленный до статьи протокол. Товарищ - скотина,конечно, но... . А в понедельник я узнал, что товарищ не только за выходные всё подписал, но, и сдал компромат на меня (оказывается, он его имел и, оказывается, компромат был!). Но, я ничего не предпринял против бывшего товарища не потому, что я - кристалл, а потому что мне, например, противно это и как потом с этим жить? Как он, скотина, живёт - это его дело. - это ж мем. Ну, какие ж это стандарты, если двойные? Это всё из области, здесь не раз обсуждаемой: соотношение объективности и субъективного взгляда. Все мы субъективны. Не согласны? Давайте для Вас исключение сделаю? Для этого, с ником, как у фельдмаршала немецкого, армию которого под Сталинградом окружили - скидок не делаю - хамло, под учёного "из одного академического НИИ" косящее)) Просто не люблю хамов и дураков (а если ещё и в одной упаковке!). Мигранты, внутреннего стержня своего не имеющие, в Москве становятся нравственными наследниками Ивана Калиты

Да, дался Вам Дамир) Не матерится, вежлив - хороший оппонент. И не надо во всём, что я пишу - защиту его видеть - мысли, которые мне нравятся - я иногда отмечаю, чтобы углубить)

Я на Вас не наезжаю. Я написал сообщение не Вам. Тема сообщения - поправка точки зрения, поддержка. То, что разве Ваша милость там упомянута - так демократия же. Ничего оскорбительного. Да! Кстати, кто здесь (уже привычно) матерится, как пьяный сапожник-то? А Вы - москвич? Уверены в этом? Вы ж из категории "понаехавших")) Мигрант, так и не ассимилировавшийся - судя по лексикону)

Вы воспринимаете мои заметки настолько сексуально? А какая экспрессия и богатая лексика мАсковского тиллигента: ) Ваша сексуальность простирается до нетрадиционных видов сексуальных отношений? Ох, уж эти столичные баловни - от пресыщенности жизнью на что только не бросаются. То вечеринки голые, то ещё что... Работать вам тиллегентам мАсковским надо бы. Лес, мож, валить? Так не Вам же написано моё сообщение)) Не оправдывайтесь, боярин, про себя говорите. Фразу свою про славный род продолжить логично - так и напрашивается: а я, мол, стал прокси-англом)) Ну? У меня нет астмы, учёный-недоУченный)

Ну, да: очам видно - одним очам одно - другим другое. Поговорка ещё есть: Дословный перевод: Видели глаза, что покупали, ешьте, хоть повылазьте)

Стал/быть он и не солидный) Вы оценили Паульса, как "уважаемого" на основании чего? Того, что "со степенью" или работает ? Слышали, может, выражение: "Из грязи - в князи"? Я чего пишу-то: обратил внимание на уже, видимо, присущий ему фамильярно-хамоватый тон: и характерный для него (и ему подобным) показной демократизм-гуманизм, имеющий англо-американский "оттенок". США атомные бомбы сбросили на Японию, приняли участие в корейской войне, во Вьетнаме. Югославия. С какой-то нелепой пробиркой вторглись в Ирак. Ливия. Афганистан. И всё несут демократию и свободу по Миру. Расхожее выражение про "двойные стандарты" употребляют теперь все спорящие стороны. А по мне - так, как было: прав не тот, кто прав, а у кого прав больше - так и осталось. У США экономика сильнее - им и "прощаются" "недоразумения" с той же пресловутой пробиркой и агрессия и гибель людей и цивилизаций. Неприятно наблюдать, как кто-то разделяет: вот Югославию бомбить можно - это совсем другое, а ... . И это кто-то позиционирует себя гуманистом (я - сообщает - оч сострадательный: много денег трачу на благотворительность) и поборником межд/законности. Ко мне как-то неожиданно пришла работать красивая и зарекомендовавшая себя самостоятельным химиком-руководителем дама. Я помнил разговоры её с друзьями (я рядом работал) о том, что вот перестройка закончится, наступит капитализм и все мы будем получать ого-го. Я тогда не выдержал и поинтересовался: почему они уверены, что будут получать "ого-го" и я вхожу в эти "мы"? Я-то считал её друзей бездельниками и сотрясателями воздуха. О-о! Они с улыбкой снисходительно посмотрели на мальчишку и... ничего не сказали. И вот она с двумя уведёнными ей из "стойла" людьми пришла ко мне. Я обрадовался: я считал себя никудышным руководителем-организатором, а тут Она! Да ещё с такими классными коленками. А у неё - разочаруха: капитализм обернулся к ней с её друзьями не той стороной. Она грустно смотрела на так радовавший меня вид купленного домика у подножья горы (я, наконец, сделал там СВОЮ лабораторию и участок клеев!). Стала выпивать. И однажды вот так тет-а-тет поведала мне. Я -сказала- жизнь вела неправильно: я была из простой, даже бедной семьи. Но, подружки все были - дочки высокопоставленных чиновников, из элиты, и я подражала им, вела себя так, как они. Мне и жалко её было и... красивая она была. Я помнил, как она на меня производила впечатление "надутой наволочки": придёт утром и тра-та-та - вещает про демократические ценности и гуманизм. А мне нравилось словами "выворачивать" эту "наволочку" ремарками и контрдоводами, вроде, как дезавуировать её спичи перед всеми - я-то знал, что излагает она то, что в эту "наволочку" накидали -надули её демократические друзья вечером. И я, как бы спорил и побеждал её демократически продвинутых друзей. Через неё. Своего она, оказывается, ничего и не имела(( Кроме внешности. Вот и Паульс. Он упоминал, что из "простой" семьи (мама, вроде, уборщица, они в Москву приехали). Это у него, как комплекс, что ли - ты про себя, про свои достижения, а не про "простое" происхождение говори. А он только сообщил, что вёл очень стеснённый образ жизни: на пиво - написал - порой не хватало! Это даже Шизуму нашего потрясло. А меня прямо развеселило: когда нам с приятелями не хватало стипендии (мы скупали книги, отираясь у скупки бука. Я по химии и революционерам - старые книги любил) - мы шли на товарку. За один вагон можно было получить больше стипендии!