Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

москатель

Участник
  • Постов

    3948
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    104

Весь контент москатель

  1. То есть, по пассивам Роснано Вы, стал/быть отвечать будете? А то кто-то про Чубайса говорил. Я читал в англоязычном сегменте: его описали, испытали, решили, что может, как противораковый препарат быть применён и оставили в покое. Мда-а. Я же Вам про растворимость не как избранный мной путь написал, а в качестве примера! Хорошо, учту специфику Вашего восприятия и скорректирую своё изложение. При том, что в соответствии с ним я и собираюсь использовать ФЦ. ИСПОЛЬЗОВАТЬ. Именно так. Ничем он исключительным от тех, кого я ИСПОЛЬЗОВАЛ, не отличается. Вещества - они и есть вещества. Меламин, нефтеполимерная смола, полистирол. Я ПС смешивал с подсолнечным маслом, добиваясь того, что получают производя алкидные смолы. Смешивал - в смысле СОВМЕЩАЛ, добиваясь не разделения их на макрофазы. Подсолнечное масло мы на холоду с помощью наших веществ (0,5%) превращали в линоксиноидную плёнку. Выпускали натуральную олифу. Прибора по определению прочности тогда в городе я не нашёл и отослал её в Москву. Три образца. А они (представляете!) прислали заключение о том, что все три образца лака соответствуют ПФ-053. То есть, я им мою натуральную олифу, а они - вон чё. Вот причём тут мой Так понятно? Думаю: вряд ли - у Вас и ностальгия и чувство особые к ФЦ и прочее, прочее. Как говорилось в одном рассказе Шекли: "Тяжело только первые 1000 лет..." Скажу Вашими же словами: причём тут то, что Вы работали и ??? Причём? Я же Вам несколько раз объяснял, что: - в качестве пигментов ФЦ использовать не собираюсь; - модифицировать их обрамление (использовать замещённые исходники) тоже не собираюсь; - в соответствии со СВОИМ опытом собираюсь использовать фталоцианин, как фрагмент (как меламин, ПС, меллитовую кислоту и пр. пр. пр) для получения СБОРНОГО продукта - ну, сополимеры термодинамически несовместимых мономеров-то Вы представляете?
  2. Застили взгляд всем эти наночастицы! Главный по нано где? И само это нано? Сам фталоцианин, конечно в простых растворителях не растворим (но, ведь, растворим в конц серной и ДМФ?).Ну, я же и написал: Поверьте, я и не такое к полимерам "подвешивал". Я же объяснял, что присоединю к алюминию по свободным (не занятым азотами фталоцианина) валентностям что-нить (через хелат или напрямую то, что у нас на "складе" наличествует) и что получится? Вы же знаете, например, что ТЭА в сольвенте не растворим. Но, если ТЭА соединён с жирнокислотным или ещё чем-то, то никого же не удивляет, что полученное, по крайней мере, в мицеллярной форме растворимо. Да, нет, вот нагляднее: сиккативы! Ну, Co, Pb, Fe не растворимы же углеводородах, маслах? Ни сами металлы, ни их соли, так? А сиккативы? О-о! Вот как полагаете : вещество, чья комп/модель приведена на картинке ниже, в "молекулярной виде" войдёт в полимер? На скане - штатная единица из нашего "арсенала" - димер, "заточенный" для модификации веществ, которые "взяты в работу", с целью сделать их растворимыми в сольвенте (или сольвент/уайт 1:1) и снизить Т стеклования. Приём присоединения тоже стандартный. Ну, что полагаете не пойдёт эта конструкция "на сближение" с полимерами? Я этот димер взял, как первый, что легко в архиве находится. Конечно, в конкретной работе я бы мог и более изящную заготовку использовать после обсуждения достоинств и требований с напарницей. Нано для меня несложно - я как-то "влип" в сети Роснано, даже в журналах их публиковался (был грех). "Ничто не слишком" - любил говорить Синий Бык (из Альтиста Данилова). Но, нанировать больше не буду - я полагал, вступая в их общество, что они действительно займутся работами на нано уровне - монтаж молекулярных фрагментов, командные вещества. Оказалось, что - нет. И я тогда сам стал этим заниматься. Поэтому мне НЕ - мой же подход эффективней и гораздо проще. И имеет 13-летний успешный производственный опыт.
  3. Межмолекулярное сопряжение π-π связей, да? И электроны Al между двумя (а то и некое подобие координационного полимера за счёт стэкинг -эффекта)фталоцианинами? Так Вы "родом" из НИОПИКа? Фамилия Григос Вам знакома? Мы в 90-х брали фЦ пигменты, видимо, с опытного завода НИОПИКа. Потом реорганизация Технохим и... ФЦ только в Тамбове. А были красивые пигменты "морской волны" (хлор-производные). Я видел красные, ярко жёлтые, очень хорошие пигменты из НИОПИКа, видимо (хотя, а кто ещё мог заниматься синтезом подобных штук?). Я тоже на ней. Привык. 8. Я пытался строить, ломая и начиная заново со структур: Никак не мог плоскую получить! Всё думал: может это глюк программы?Зато понял почему западные всё о седловидных (неплоских) структурах вторят. Видимо, очень большая сопряжённая система неустойчива и стремится сегрегироваться в маленькие сопряжённые домены. И, видимо, из вариантности соединения дииминоизоиндольных фрагментов и кристаллические многообразия (α и β формы) произрастают. А плоскостность. Ну, для меди понятно: 4 валентности в одной плоскости. А алюминий - или три или шесть, другого не получается (это не из моделей, а нашей практики в производстве). А шесть в плоскости ну, никак не разместить! Решил бросить на этом этапе - понятно, что сопряжённость системы мне не помеха. Она и сама норовит в "седлообразную" форму выгнуться. Главное: прочность N- Al связи. И вдруг сообразил: электроотрицательность кислорода же больше (это нуклеофильность наоборот!) - в конкуренции с кислородосодержащим хелатом корриновые азоты явно проиграют. Так что пока главный барьер - административно экономический. Как флуктуация в системе приключится (а они в любых системах неизбежны!) так я готов к решению в бифуркации действий. Как говорит мой партнёр- менеджер, у нас есть хороший кейс)) Спасибо, Arkadiy, я ФЦ алюминия хочу не в качестве пигмента, а для создания оператора модулирования термо-механических свойств полимеров использовать. Надо, что бы алюминий отчасти фталоцианину принадлежал - отчасти какому-нибудь хелату и, что бы одна валентность свободной была (ОН группа). Мы подобные операторы делали и применяли в производстве. Этот был бы подстраиваемым - фталоцианины известны в качестве преобразователей энергии светового излучения в электрическую. А я полагаю, что "смешанный" фталоцианин будет "откликаться" и на изменение рН и неравномерный изгиб (фрагментом, включённом в полимерную цепь).
  4. - что характерно для хелатов алюминия. Но, в случае фталоцианина это предполагает наличие 2 координационных валентностей вне фталоцианиновой системы. А у тех, кто публикует - одна. Такое возможно при высокой температуре, когда Al ФЦ дегидратирует, но в этом случае образуются димеры. Про эту проблему пишут многие. Мы тоже у себя решали проблему избавления от димеров (только это были не ФЦ). Так как Вы ? Что за метод?
  5. Мне и надо нечто, вроде амидного комплекса (откуда там амиды?). И как сделать, что бы не вылетел?
  6. Я обожаю московских снобов. Нет, ну, как я обожаю этих суетливых, вечно куда-то спешащих, толкающихся локтями и с высокомерием отвечающих на реплики замкадавцев, людей! А почему? Когда они говорят: «Нет, это невозможно», а я всё-таки делаю ЭТО, к ощущению преодоления очередного испытания Мироздания присоединяется ощущение, пусть эпизодической, тактической, но победы духовного над меркантильным и заносчиво боярски- купеческим). Ведущий НС московского НИИ вынесла вердикт: такой клей невозможен и не подписала протоколы испытаний моего клея, набирающего прочность после термоударов. Шеф смотался в Москву и привёз подписанные ею бумаги. Как? Включил её в соавторы. Весь снобизм улетучивается под солнцем меркантилизма. В 2010 я решил на своём предприятии производить термостойкие эмали. Сырьё – в Чебоксарах, что ли – ломаются. Ладно, сам сделаю. Московский профессор, имеющий отношение к затеянному под Москвой производству всякой КО, заразительно смеялся, как Ильич, объясняя мне, что из СКТНа (омега -диметилсилоксандиола) мне никогда не получить термостойкой композиции, потому что «горят» они именно с ОН хвостов. Вам жалко, что ли, дяденька? И он распорядился. А я в том же году стал выпускать эмаль, выдерживающую красно-оранжевое каление, затем резкое охлаждение (в ведро с хол/водой), и сразу же испытания по ШГ-1 (ГОСТовское) 1 мм! Согласен с Вами, Paul_S. Они там, у себя на Западе чёрт-те что пишут! Как Вы обычно говорите: «Вас, что в гугле забанили?». Я сходил в гугл и набрал картинок и ссылок. Кои выкладываю. 1. 2. . 3 4. 5. 6. 7. А как это Вы рассчитывали? В одних публикациях он плоский с ортогональным ОН или хлор. В других - ломанный. Так а Вы как рассчитывали?
  7. А как же бравые куприновские топографы, подшучивающие над барышнями? Мы учили военную топологию. Нет, мы учили военную топографию*, оказывается! *Топография (от «топос» – место, «графос» – пишу) – наука, изучающая геометрию земной поверхности и разрабатывающая способы изображения её на плоскости. Основная задача топографии – получение точных данных о земной поверхности и расположении на ней природных и созданных человеком объектов. Но, я же, покрутив её, останавливаю, выбрав интересный ракурс. И... или мысленно или распечатав рисунок (скрин) изучаю: как подобраться к тому, что меня интересуют. Это же срезание, по сути, с объёмного объекта плоскостного, но с интересующим рельефом. Рельеф! Вот, наверное, объект топологии в житейском понимании? Или топографии? О! Оказывается, есть: "Топографическая анатомия"** ** Какой, однако, нетривиальный подкат может быть к девушкам: Простите, я по профессии связан, понимаете, с топографией/топологией. И меня, понимаете, чисто профессионально восхитила Ваша топография. Она, такая: Фотография? А я рассеянно: нет, фотография - это слишком ПЛОСКО, а я о Вашей рельефности, о перепадах высот и балочек, в которых не всякий увидит красоту Вашей души, прячушейся меж холмиков возвышенных чувств. Так топология и топография как же соотносятся? Выражение "химическая топология" я встретил в научном журнале англоязычном. А потом фразу: "геометрические узлы - это топологически петли" - увидел и в российском обзоре. HyperChem. Принятую, якобы, для общения на международных конференциях Pymol - я так и не освоил. Руки не доходят, да и стимула нет - какие-такие международные конференции? Тут и с работой -то... Это термодинамический подход. Но, есть ещё энергия активации. Надо ещё преодолеть энергетический барьер, чтобы выгоду получить. Это, как в жизни: ей с ним плохо, со мной хорошо - она говорит. А чего ко мне не переходит, чего по вечерам мотается ко мне, а он внизу у подъезда бродит? Она: да ка же: столько всего... и задумается об этом, чего столько всего. А дело в энергетическом барьере. Если б эту энергию можно было б свободно черпать из окружающего Мира - легко, скажем, найти работу, завести своё уникальное дело, да ТАК, что ей бы не работать за деньги, а для души только (если захочет). Уверенность от такого мена бы просто струилась, нет, волной бы окатывала её и всех-всех. То есть, дело не в стереометрии и топо****ии, а всё же правильной оценке энергетической ситуации. Разрубить связь корринового кольца, пусть и обремененного фениленовыми довесками. Да, так, что бы освободившаяся валентность алюминия легко сошлась/сочетнулась с даже не очень сильной СООН, например, акрилового спл. Или временно её заблокировать хелатом лимонной, например
  8. Мой коммерческий партнёр (математик по образованию) объяснял мне, что геометрия - это про плоскость, а стереометрия - пространство. Я: а топология? Вопрос был вызван неожиданным пивотом в нашей работе: оказывается молекулярные узлы - только в геометрии, а в топологии это петли. В общем, он посоветовал мне не лезть в стереометрию, а оперировать в топологии)) Все мои металлохелатные структуры неплоские. Доступность на 3D моделях даже при вращении их порой не совсем очевидна, но на практике - работают. Я объясняю это эзотерическим термином: топология. Слева - просто неплоский вариант фталоцианина алюминия. Все коррольные связи целы. Справа - одна связь N-Al разрублена. Я полагаю, что подобные структуры как-то топологически САМИ решают проблему доступности. Дело в возможности/невозможности разрыва связи корринового кольца с алюминием. Наверное, вот это главный вопрос. Как разорвать, что для этого надо? Влияние сопряжённости всей системы устранено неплоскостностью.
  9. они соединятся в цепочку координационного полимера: такие структуры плёнку дают - я это много раз наблюдал. И мы это с 2004 года стали использовать в производстве. Я не совсем Вас понял. Вот последний пассаж. Стерические затруднения за счёт групп с одноимёнными зарядами - понятно. А дальше?
  10. Это не моё)) А моего юного (надеюсь) будущего химика)) Его увлечение этими сумасшедшими героями, я подумав, поддержал - может это развивает способность к трансформации того, с чем мы имеем дело (развивает умение взглянуть на вещь с разных сторон)? У меня в производстве до 2010 было вещество Ника -трансформер, названное так девушками за особенности изменчивого поведения (и на комп/моделях мы наблюдали). Когда они уволились, я сделал его инвариантным - по крайней мере, результаты титрования стало не нужно интерпретировать. А в цехе - понравилось. Всему своё время, видимо.
  11. Сейчас есть только эта жизнь. Будем жить такой, какую выдали) Может там, в каптёрке, и ещё какая запрятана, конечно, но... .Я, знаете ли, как-то вдруг осознал, что стоицизм Марка Аврелия и дзен-буддизм - это, ведь, про одно и тоже) P.S. А Шрек - слаабак против Трансформеров))
  12. Из 1,3-дииминоизоиндолина. А для моих целей вода непременно нужна. Сама по себе неплоскостность молекулы не цель. Я надеюсь, что при нарушении плоскостности системы, сопряжение всех колец нарушится, и я смогу освободить координационную валентность алюминия + к тем, что он имеет за счёт координационного числа 6.
  13. Я тоже... не удержался: Посвящается Акулине: Катерина Акулина «При звезде, большого чина, Я отнюдь еще не стар… Катерина! Катерина!» Акулина! Акулина! «Вот несу вам самовар». «Настоящая картина!» «На стене, что ль? это где?» «Ты картина, Катерина!» Акулина «Да, в пропорцию везде». «Ты девица; я мужчина…» «Ну, так что же впереди?» «Точно уголь, Катерина, Акулина Что-то жжет меня в груди!» «Чай горяч, вот и причина». «А зачем так горек чай, Объясни мне, Катерина?» Акулина «Мало сахару, я, чай?» «Словно нет о нем помина!» (Козьма Прутков + Москатель)) ...
  14. Молекула фталоцианина меди плоская. Но, известны и неплоские фталоцианины (для родия, свинца и некоторых других металлов). С фталоцианином алюминия, как и со многими комплексами алюминия, в описаниях научных работ - неясности. 4 координационных валентности заняты азотами корринового кольца, одна - или хлором или ОН. Однако, я, долгое время работая с комплексными соединениями алюминия, неоднократно убеждался, что для алюминия характерны 6 координационных валентностей. Причём, как правило: одна реализована ОН, вторая - Н2О. Остальные могут разные хелаты давать. Я построил комп/модель фталоцианин гидроксиалюминия - не плоская конструкция, а вроде вывернутого (распустившегося) цветка. А немногочисленные публикации приводят рисунки плоской конструкции (подтверждают спектральными или ЯМР исследованиями). Наверное, дело в способе синтеза. Зарубежники синтезируют фталоцианины традиционно при 190-2000С (48 часов!!). В то время, как ещё в 98 г. российским патентом продемонстрирован способ синтеза при комнатной температуре. Я подход их узнал: так в начале 90-х химики из Татарстана ПУ синтезировали при низких Т и без разветвлений! Я тогда адаптировал их подход и варил ПУ клей для обувной фабрики - со строго линейной структурой, быстро и при относительно низких температурах. Так что, представляю что за подход. Я полагаю, что при высокотемпературном синтезе комплексы алюминия "запекаются" в димеры и дают в сумме плоскую картину. О проблемах с димеризацией и её нивелировании существует много озабоченных публикаций в англоязычном секторе. Так вот, я думаю: если я проведу "холодный" синтез фталоцианина алюминия с доступом воды - я получу неплоский фталоцианин с двумя внекольцевыми группами! А, вот дальше: насколько вероятно и легко освободить ещё одну валентность алюминия (она мне нужна для использования полученного соединения в качестве управляемого/подстраиваемого оператора молекулярных преобразований полимеров)? Неплоскостность комплекса "разорвёт" сопряжённость системы и ослабит связи N корринового кольца с металлом. Ведь, наверное, прочность - именно сопряжением (по большей части) обеспечивается? рКа фталоцианина (по N-H) я не нашёл. Коррол слабая кислота. Фениленовый радикал оказывает незначительный, но отрицательный или положительный мезомерный эффект? Кислотность N-H фталоцианинового комплекса ослабнет и вырву я ещё одну валентность алюминия из кольца? Как полагаете?
  15. «- Не понимаю, как люди раньше жили без интернета, чем себя занимали? - Кто как... Кто “Лунную сонату” сочинял, кто “Евгения Онегина” рифмовал, некоторые радио изобретали, паровозы там всякие, в общем убивали время, как могли…»
  16. Композиции на ω-полидиметилсилоксандиоле термостойки до 250 (кратковременно до 3000С). Термодеструкция их начинается с боковых ОН. Термостойкие полимеры мастрячут "забивая" концевые ОН тяжёлыми и объёмными заместителями, типа трифенила. Синтез этот требует и высоких Т и продолжительного времени. Но, если надо - человек всегда придумает, как обойти вроде бы запреты, поставленные Природой. Однако, Вам-то оно - надо? Ваша же мотивация: И стОит ли в таком случае заморачиваться? Или мотивация+: ? Упражнение для мозга?
  17. Г-да Ыксперды, а вас не смутило то, что автор-то собрался ПВА ("по свойствам как ПВА") сделать У него А вы тута о введении скипидара (ввести-то его надо, но - ректально - досужим людям - рассуждальщикам). Коалесценты, пластификаторы... Терминозатцы) Меня в начале моей деятельности занесло на полиграфическое предприятие, директор которого попросила (коли вы занимаетесь клеями) изготавливать ПВА для машинной сборки книг- покетбуков (ПВА промазывали торец блока). У меня к тому времени был патентованный-перепатентованный клей, которым я гордился. Он был дисперсионный, на полиакриламиде. Схватывал "мухой" (как я считал). Он не прошёл опробование на машине полиграфистов. Я проверил время схватывания ПВА по полиграф/методике и был поражён: вот это скорость набора прочности! А какой же механизм? Почему мой клей так быстро не схватывает? А латекс? А АК -дисперсия? Они же - родственники по классу дисперсий! Коалесценты-пластификаторы! Не сразу, но, я понял в чём тут дело. Мы к тому времени приобрели мощный ломовский микроскоп с поляроидами и... главное: Опыт) И когда ситуация повторно бросила мне вызов (опять в стране ПВА стала дефицитом), мы с напарницей за пару дней сбацали псевдо-ПВА из АК дисперсии. Впрочем, "псевдо" - не совсем правильно: дисперсия белого цвета, анализы кружкой ВМС - йес! Скорость схватывания бумаги - круче ПВА. И уровень рентабельности приемлемый! Мы ТУ оформили и приступили было к производству, но... Хорошо же, что мы в МП - гибкость, быстрота начала и отскока - как у фехтовальщика! И осталось приятное воспоминание о Победе. Что тоже хорошо! Клей из ПВС -не плохой клей для бумаги. Но, никогда он не сравнится с самой ПВА. Кстати, ПВС - загуститель -стабилизатор ПВА - дисперсии.
  18. Вы знакомы со сказкой - притчей "Суп из топора"? Это прототип решения для Вас.
  19. Раньше только именно "слышал". Сейчас, благодаря Вам, с интересом ознакомился. Выигрыш при вере! Спасибо! Хо! Но, я "агностик в законе". Я не атеист. Может и есть, а может и чёрная пустота и нет Управителя. Но, что это меняет для меня? Лично? Когда судьба/жизнь или Он ставили меня в ситуацию выбора (дать в морду или бежать? Сдаться или вопреки Логике ответить "Нет" и переть буром), я выбирал драку и "переть буром" и... выигрывал (вопреки, казалось, логике). Девчонки говорили: Вас и, правда, Мироздание любит (может подразумевая под этим Бога). Он же, по любому, антропоморфен? Значит не чуждается интересных наблюдений и азарта борьбы. Может я Ему и интересен, пока борюсь и поступаю непредсказуемо. Мне близко представление/отношение к жизни дзен-буддистов. Их философия (понятия Бога у них нет) позволяет последователям одновременно и верить. В любого Бога. Это трактование терминов. Горение в житейском понимании - это всё-таки процесс, протекающий в присутствии воздуха и прекращающийся при его отсутствии. Мало кто из нехимиков знает про горение магния в углекислом газе. Но, и здесь - СО2 - происхождением из горения. Выделения энергии? То есть, термодинамический процесс? И мы опять возвращаемся в лоно Химии) И что ЭТО изменит для меня лично? Если законы Природы вдруг поменяются - мне нужно будет или спокойно принять изменение (а я тренирован: то одно было до перестройки, то другое, то - третье - законы и мораль менялись, как носки) или впасть в состояние типа когнитивного диссонанса. И? По любому, как и раньше -с дзен-буддисткой "равноприемлемостью" я буду работать в Новых условиях (с новыми законами). Для учёных, прикладных тоже - не привыкать менять парадигму. Иногда и прямо противоположну. То есть, как в науке, так и в повседневной жизни. Кстати, если и поменяет - это подтвердит мои допуски и укрепит позицию: значит Он может менять, а зачем? Азарт? Интерес к переменам? Исправление ошибок? Не важно. Но, меняет! Это же наше человеческое, разумное. Да, может они (изменения) и происходят? Уже.
  20. У меня в кладовке (под лаб) початый мешок этих самых гранул - будете в нашем городе - звякнете - я Вам и так дам (бескорыстно) 2-3 кг))
  21. А Вы знакомы? Я разместил картинку, в соответствии со своей парадигмой жития. Видимо, у Вас другая парадигма. Однако. Вашему: - не вижу смысла верить. Я - химик. Вы, вроде бы тоже? Кислородный индекс, % кислорода и сернистого газа (говорят, по крайней мере, в христианском - пахнет "серой", но химики понимают, что это или сернистый или сероводород) - Вам знакомы эти понятия? Тут на форуме обосновалась одна очень хозяйственная тётечка, всё озабоченная проблемами загорания и самозатухания - может Вам имеет смысл ознакомиться с её опусами? И потренироваться - что-нить ей доказать в стиле: "поверьте, горят"? - это уже о конкурирующих реакциях горения или сопряжённом окислении?
  22. Точка кипения>250 °C. Температура вспышки 270 °C . Термодеструкция - при соприкосновением с некоторыми металлами (железо, хром, медь). рН мало влияет. Синтез ПЭГов ведётся в присутствии щёлочей. Реакция при высоких температурах обратима, если есть возможность отгона мономера.
  23. Это -действительно, технический термин. Просто в производстве масел и мыл А вот вопрос, оказывается, не простой. Видео на Ютубе, показывающее, как просто изготовить цинковое мыло (стеарат или олеат), вскружило голову не одному "нехимику" - пенсионеры и домохозяйки, приобщённые этим и подобными эрзац-экскурсами к миру металлических мыл, порой в желании получить дополнительную прибавку к пенсии (или доходу), пускаются "во все тяжкие" - начинают варить и алюминиевые мыла. Алюминиевые мыла - "хитрый" компонент консистентных смазок. Способность работать при высокой температуре и исключительная стойкость к даже морской воде этих продуктов использовались в военной технике и машинах, эксплуатируемых в экстремальных условиях. Но, алюминиевые мыла очень отличаются от своих младших собратьев (цинковых и кальциевых)- у алюминия 6 координационных валентностей! И непреодолимая тяга к образованию координационных полимеров и целого спектра возможных соединений! Поэтому нет просто алюминия стеарата или олеата, а целый Мир "алюминиевых мыл"))! Я конкретному пенсионеру пытался объяснить (он хотел наладить гаражное производство защитного покрытия автомашин) - но, не смог - в конце концов пенсионер обиделся, а я расстроился. Дело в том, что я знаком с этими мылами с 90-х. Я по - быстрому варил их даже дома, в ведре из хоз/мыла и нёс полученный продукт на завод. Конечно, никому не говорил о происхождении продукта - это вызвало бы шок (завод серьёзный - электроника, оборонка). Я применял их и в печатных эмалях трафаретного нанесения и в дорожно-размёточных красках, и в термостойких эмалях и клеях и... словом, я люблю алюминиевые мыла! А они зауважали меня и, кажется, нашептали нам с моей напарницей свою самую-самую сокровенную тайну) Автор, если Вы всерьёз заинтересовались и у Вас это не преходящий коммерческий интерес - рекомендую ознакомиться с тем, что писал Белоусов (https://reallib.org/reader?file=1239256 )об этих удивительных веществах. Методики синтеза, которые он с командой приводит в этой книге - спорны (как, например, спорно существование тристеарата алюминия, вообще). Один в один не воспроизводятся. Некоторые у меня даже оторопь вызвали - я точно знал, что такого не может быть. Но, окунитесь в Мир этих мыл - возможно, найдёте что-то интересное - что-то же сподвигло Вас открыть здесь такую тему. Есть ещё хорошая монография Кламанна (https://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=128643 )по смазкам и их синтезу. Ну, и есть я - большой поклонник Al мыл))
×
×
  • Создать...