москатель

Иванова Р.В. Химия и технология галлия (https://libcats.org/book/579838 ). Бум читать))

Любопытно: а у Вас точно хлорид галлия (II)? Я читал, что: 1. 2. Википедия (https://ru.wikipedia.org/wiki/Хлорид_галлия(II)), так и вовсе утверждает, что он 3. 4. И нигде я не встретил упоминания про выделение водорода. Да и с чего бы вдруг водород-то? А как Вы определили, что это водород?

Можно, оказывается, и без бизнес-плана! Но. С финансовой моделью. Как же вы без неё работаете? Действительно, как же? Мы с Галкой, если уровень рентабельности получался ниже 100%, тех/процесс в цех не спускали. Одна бух по нашему предприятию дипломную писала. У нас и другая бухгалтер была с экономическим в/о и Андрюшка-менеджер. И что бы я без вас, экономисты, делал? Да, это ж предприятие по экспоненте должно было б развиваться: на каждый вложенный рубль - рубль возврат + рубль сверху = прибыль! А оно и развивалось, пока я не заболел и не началась шизумизация - безапелляционный дилетантизм со "здравым смыслом". "Твоя наука может предсказывать и угадывать или только объяснять?". "Вы отложите справочники, отложите - руку к бетону приложи! Он же плотный - через него ни одна молекула тепла не проскочит, а вы, с Галкой - пеноизол!" Шизумизм поДебил и побеждает:

Да. Тема-то неплохая...

«Не понимаю тех, кто носит обувь не 43-го размера. Я попробовал - она же самая удобная. Все остальные либо жмут, либо болтаются. Зачем вы носите другие размеры - вы что, сумасшедшие?» Варианты: - на самом деле, удобность обуви бОльшего размера сильно преувеличена... - обувь, меньшего, чем 43-й размер, вообще, бесполезна. И речь идёт о совершенно очевидном факте

Или: -Вот говорят о каком-то "медовом месяце" - что это? -Ну, образно это, представь: ешь ты в течении месяца мёд из бочонка. А на дне - бац - дерьмо! - Наверное, я бочонок не с того конца открыл...

Да, он же не проходит через ГЭБ. И медиатором не является - он только гормональное действие оказывает)) Конечно, нет: медиатор есть) - у Вас, сударь) Мнение - суждение, основанное на эмоциях, но не на фактах) Достаточно сдать анализ на катехоламины и кортизол. Я довольно регулярно делал, пока не подправил баланс дофамин/норадреналин и не получил в результате контроль над недугом. Какой же Вы смешной мальчишка. Эндоканнабиноидам и их рецепторам посвящалось одно время множество исследований, результаты которых публиковались и в отечественных журналах. "Эйфория бегуна" - статья об эффекте второго дыхания при беге и изменении биохимии - вот первое, что, к примеру, вспомнил. А за боль кто у Вас назначен? Да, гистамин, как и другие акторы многофункционален, но Вам же это объяснять - что в воду горох сыпать)) В общем, заканчиваю общение с Вами. Достаточно - уже не забавно: смеяться над убогостью неловко. Я всё же допускал, что Вы тролль

Ах, эти лапки, лапки шаловливо-игриво-бестолковые) Если их не контролировать - а ну, как лапка куда не надо заедет?

как идиот, имбецил и дебил) Это НАМЁК. Я ни разу не упоминал стресс. Речь вёл не про стресс. Не про стресс я писал, говоря о норадреналине. Не про стресс, не про стресс)) Может анаграмму dmrа надо понимать более прямо, что ли?) Мне, конечно, любопытно как себе представляет работу ВНС субъект, назначивший нор- и адреналин сугубо ответами на стресс и кто же, по его соображению, работает медиатором симпатического отдела ВНС, однако, полагаю, что простого ответа я не получу, а на пол-страницы белибердоза пополам со спекулятивными заходами)) И цитатки из энцикло- и википедии) Кто эти мы? Я, сударь, с такими, как Вы не спорю, а играю, если прямо (с цитированием Ваших опусов) на Ваши сообщения отвечаю. Сами посудите (хотя, как Вы можете судить? Ладно, другие посетители прочтут): какой же может быть спор с вот таким оборотом: )) Шулер. При реакции на стресс и кортизол выделяется, при сильном стрессе эндоморфины, а потом эндоканнабиноиды. При болевом стрессе гистамин и прочие, как Вы изволили выразиться )) И что: назначим все вещества, выделяющиеся при стрессе дежурными, экстремальными? Я писал (не Вам, любезный, отнюдь, не Вам) про роль мессенджера симпатической ВНС - норадреналина и работающего с ним только в биохимической связке дофамина. А адреналину Природа путь в мозг не озаботилась проложить, и вырабатывается он только в надпочечниках. А нор- везде и особо - в мозге, в голубом пятне - уже сугубо, как нейромедиатор. Я понимаю, что пытаться Вам объяснить что-либо Пишу-то я отчасти, что бы объяснить другим сущность недоразумения цепляния Вашего ко мне и забавы ради для) Перерыв у меня в работе) А по сему, сударь, цеплялки Ваши, оформляемые сообщениями, рекомендую прекратить - в случае же продолжения получать будете нечто более едкое, чем анаграммы dmrа Какой нахрен Вы мне спорщик)

А это не плосковатый юмор, как полагаете? *** Картина французского художника Раймона Дуйе. "Короткий тур и прощание". Насмешка? Ирония? Но, улыбку-то вызывает?

Да-да. Вот именно эта особенность меня и заставляла (вместо игнорирования) опять общаться с этим... как назвать то? Тот, кто "питается" чужими эмоциями, которые сам и раздувает в "хозяине". У Шекли такой жук паразит описан. То есть, эмоциональный паразит. Я, кому-то отвечая, пишу про норадреналин. "Паразит по Шекли", вроде бы упоминая моё сообщение, пишет, что адреналин - резервный гормон и медиатор, выбрасываемый во время стресса. Читающие, не зная существенной разницы (тем более звучит-то схоже), воспринимают его сообщение, как продолжение моего (вроде, как он дополняет, исправляет-корректирует) и - вот я ассоциируюсь с ним. Он даже потом заявляет о якобы "нашем долгом споре" и выражает надежду в том, что повторениями своего белибердоза направит меня на истинный путь. Шутить и подтрунивать надо мной я позволяю людям, мне симпатичным и уважаемым мною. А с ним - паразитизм ля натурель.

"Добром нужно отвечать на добро, а на зло нужно отвечать справедливостью". (Конфуций) + "Жизнь никогда не бывает справедливой. Для большинства из нас так оно, пожалуй, и лучше" (Оскар Уайльд))) Назвал dmr, может не так изящно, как кому-то, хочется или кажется, менторствующего белибердоносца поДебилом - так это ж анаграмма: победил - поДебил!!) Видимо и ему досаждает всюду лезущий, как яндекс и такой же информационно -навязчиво нелепый персонаж. Он же порой прицепится "в штанину" и нудит какую-то белиберду, как напёрсточник или карточный шулер передёргивая терминами. Пройти мимо? Так он и в другой теме пристанет, да ещё заунывно будет объяснять почему, да отчего он в той теме .... . И вот, как паук, формирует какую-то свою сеть, которая порой мешает просто обменяться информацией с интересующим собеседником. Вежливый, учтивый человек, заметив неприязненное отношение и ненужность своих поучений, отошёл бы в сторону, а этот прыщ - самоутверждается, что ли. )) Я Вам опять цитаткой из любимого мной Уайльда: "В России нет ничего невозможного, кроме реформ". Я -то призывал (если так понимать меня) то в смысле развития экономики и культуры. Видят гости аккуратную не нищенскую обстановку - возможно уважительно отнесутся. Я действий администрации не ожидаю - с гостями той же мерой и стилем, как и они. Они вот считают, что женщинам не пристало в командирах ходить, но я им показываю, что командир - я, а если женщины командуют, то это потому, что это мои женщины. Им (гостям) так понятнее. Моя территория, мой дом - мои и порядки Присоединяюсь к вопросу)) Она - такая)). Мне тоже вдруг - шлёп! Фейспалм ставит (не на утверждение)

Употребление термина "адекватный" меня и раньше слегка веселило: я-то полагаю, что адекватным можно быть только чему-то. Но, термин подхватили в Сети и уже не важно - чему, просто гвоздят: адекватный или неадекватный, оторвав за "ненадобностью" объект адекватности. У нас на предприятии часто были случаи конфликтов потребителей продукции по поводу "засилья женщин". Звали обычно в таких случаях меня. Я слетал со 2-го этажа, оценивал обстановку: трое-четверо смуглых людей орут на Ларису. И, не разбирая в чём причина (я эту Ларису с трудом терпел) начинал орать громче гостей: МОЛЧАТЬ! Здесь только я могу орать на своих женщин! Они замолкали, и я спрашивал: говорить по одному - ты! Обычно, просто эмоции: а чё она, а чё мне женщин ТАК говорит. Конечно, Лариса была ещё тот подарок: материлась на рабочих, грубить могла и просто вредная баба была. Но, служила-то у нас. Может быть адекватная чаяниям местного населения политика администрации и развитие экономики исключили бы основу подобных конфликтов? Так, что бы сами конфликтёры понимали, что здесь нужно вести себя адекватно местным не просто продекларированным правилам, а и конкретной экономической и культурной атмосфере. Адекватно уважению себя. Может быть.

А если график сделать трехмерным, по оси Z откладывая махровость национализма (который раскручивает внимание), то можно будет, пожалуй, обнаружить куполообразный или готически заострённый экстремум. Наверное, термин "экстремист" от экстремума происходит? А по поводу мандаринов я согласен: ежели они прекрасно растут в Москве, нечего их возить издалёка - надо дать возможность и москвичам подзаработать в струе импортозамещения. Может и правда это занятие благотворно повлияет на их менталитет: закаляя его и очищая?

Развитие предполагает диверсификацию в рамках специализации завода? Одними пластификаторами на рынке (какой бы он ни был) прожить проблематично - согласитесь? Пластификаторы имеют неприятную особенность мигрировать в окружающую среду или постепенно улетучиваться. Существует термин эластификаторы, обозначающий, как правило, нелетучие пластифицирующие акторы, преимущественно олигомерного или полимерного характера. Я вот, как-то, ВД-краски производил с коалесцентом -пластификатором, химически связывающимся с ансамблем композиции и потому, сделавшим свою работу по коалесценции, не улетучивающимся и немигрирующим. В ФРГ краскам, содержащим менее 10% растворителей (в том числе и ВД-краскам, содержащим коалесценты, по сути являющимися растворителями или пластификаторами) присваивается знак "Голубой ангел". Название мне не понравилось - очень уж одиозное и дающее возможность игриво его трактовать острословам. Однако, приятно было осознать, что моя работа "в тренде"). Так что возможны варианты в этом сложном, многообразном и меняющемся Мире))

У меня в кладовке АГМ-9 (3-аминопропилтриэтоксисилан) лет 18-20 стоит. Я бутылку в 2021 открывал и отбирал. Прозрачная, слегка желтоватая жидкость. АГМ-3 и АДЭ-3 лет 20 стоят. Я в 2021 их не открывал, но просто поболтал -осадка нет, легко подвижные жидкости. Этилсиликат -32. Канистру взял, потому что мне показалось спиртом пахнет. Осмотрел - в ней дырочки сверху! Вот откуда пахло. На дне - немного белого порошка (двуокись кремния, видимо). Заклеил скотчем дырочки и поставил. Стоит с 2010 г. Беречь от влаги и влажного воздуха. Начинают каталитическое действие в присутствии хотя бы небольшого количества воды - что бы аминогруппа основность явила. Вулканизация тоже, видимо, резвее идёт в присутствии влаги - как С2Н5ОН отделяться-то будет? От ОН групп - понятно. А между этоксильными?

А "добавки УФ к нему" - Вас не смутили?

Разумеется. Осторожность - реверс разумности. Энто токо неразумные учёные прививали себе хзч, что бы узнать хзч - подождали б пока книжки выйдут и прочли бы. Делов-то! Облучались, горели. Тётенька одна все руки себе радиацией спалила, что бы элемент какой-то добыть и осчастливить человечество. Нет чтоб подождать - я вон в химической энциклопедии про него статью видал, навродь. Торопыги, бабы эти. Суета. , крякнет: "Эх, ё-маё" и пойдёт, покушав печенья с чаем, к компу - на форуме объяснять, что "на самом деле" и что много чо "переоценено". Кому нужно? А сильно прихватило-то нужность эта? Мож на самом-то деле нужность эта переоценена? Несерьёзно, ей-ей. Ого! Конкурс штоли какой? Во чо делают эти люди-то! Претендуют. На звание? И выигравший претендент получит корочки удостоверения о разумности? А если кто такую ксиву в переходе или даркнете получит? Позор же. Обезьяны смеяться будут. А вот - это, к примеру, если пить и курить? Не каждая обезьяна может выжрать в одну харю пузырь и, куря, ещё и говорить что-то. Это пойдёт?

А если требуется регистрация, что бы прочесть? Некоторые разворачиваются и идут на форум - потому, как трендеть впустую увлекательнее) Не будем указывать кто это - он и сам знает. А кто это - любой? Я так и делал, когда ещё и не мог прочесть эту фразу Эйнштейна - тырнет был не так доступен. Я старался специально НЕ читать того, что по интересующему вопросу писали другие - пойдёшь вслед за их мыслью и придёшь туда же, куда и они... Фундаментальные (ВУЗовски знания есть, здоровый скептицизм и воображение + что-то ещё, но... время не ждёт. У меня около 20 изобретений (авторских и патентов), знак Изобретателя. Оформлять я прекратил, как был принят новый закон об интеллектуальной собственности. Пример: шеф мне, выпускнику ВУЗа (мы были знакомы с моей практики и дипломной) сказал: как-то в разговоре А. заметил: вот, если бы можно было диэлектрику локально в наших веществах изменить, да ещё векторно... Володь, подумай - о чём это он? И я сделал вещества, которые в приборах работали быстрее японских. А потом уже прочитал, что пытались сделать по этому вопросу американцы и что написано в книге. Если б знал раньше - и не взялся бы - авторитеты "задавили" бы. то же неплохо: разные сообщества обезьян живут по разным принципам. Есть "бесконфликтный" принцип обезьян бонобе, например. *У обезьян бонобо отсутствуют особенности поведения обыкновенного шимпанзе, у них нет совместной охоты, частого применения агрессии для выяснения отношений...

1. А стал/быть те, кто "посмотрел книжку", к разумным не относятся) 2. А разумные, да ещё и умные читают книги не только иногда... 3. А разумные(?), да ещё и умные, к тому же Природой одарённые, кладут на книжки хрен с прибором... и творят, забыв о том, что пишут в книжках. Может люди по п.3 - не разумны? А что есть разумность? А разум? Нужно ли сознание для осуществления интеллектуальной деятельности? Впрочем, как сказал Бернард Шоу: "Разумный человек приспосабливается к миру; неразумный человек упорно пытается приспособить мир к себе. Поэтому весь прогресс делают неразумные люди."))

она же хамло, вроде, была? Грубая и материлась? А тута тонкость и порой изящество. А знания?

- вот это пример: я, может быть, не совсем понял Вас, но поступаю часто, думая почти также!

Как-то уныло плосковато, гражданин Паук. Если имелось прямое значение - то, МЧ сам должен уметь - зачем кого-то звать. Если это юмор - то плосковат(

На мысль о земледельческом увлечении Вас натолкнуло растение на аватарке? Так это ж – хрен! Сакральное растение русских дзен-буддистов. На Руси хрен стали культивировать даже на 100 лет раньше крещения Руси. И с тех пор – это элемент русского, да, впрочем, и российского фольклора, культуры и мировоззрения. Кто не слышал такие русские коаны, как: «Где взять кредит с *%? Хрен знает где» «Как вышел ты из положения? Да, хрен положил на всё» Я тоже вот хрен иногда кладу, например, на: Хрен цветет в июне-июле. Одуванчики (майский символ надежд на перемены) отцветут – так хрен следом зацветёт! Причем цветы его, как и одуванчики, каждое утро раскрываются, а вечером снова закрываются. Я в студенчество мучился животом, и одна врач посоветовала мне пить хреновую воду. У меня и так в животе «горело» – а тут хрен? Но, врач была не хухры-мухры-вроде, аналога нынешних колдунов. Работала в медсанчасти, где я валялся, и где отец мой главным врачом работал. Чего терять? Хуже не будет и я с криком «Ура!» стал пить по утрам белесовато-мутный настой (как брага). И помогло! Я и сейчас хрен регулярно ем – его компоненты органично вписываются в мою минерало-гормональную систему контролирования недуга. Кроме жгучего и очищающего изотиоцианата (из синегрина) хрен содержит фермент пероксидазу (выбранный в качестве некоего стандарта фермента-маркера в молекулярно-биологических работах). Читал, как-то, что хреном даже лепру лечить пытаются (пероксидаза корня хрена в комплексе с галоидами). Ну, и к случаю – хрен – удачный эвфемизм*. Цензуры в России нет, а оказца «незензурная лексика» есть. Не ненормативная, а именно «нецензурная» - во, как! * Эвфемизм — это эмоционально нейтральное слово или выражение, которое употребляется вместо синонимичного слова или выражения, воспринимаемого говорящим как резкое, грубое или интимное. Поэтому, ежели кто теперь спросит меня: - Как живётся, Вова? Я цензурно отвечу: - Херошо: хреново.