москатель

Видимо не в теме. Некоторых тем, полагаю, следует просто избегать. Почему нужно скрывать увлечённость - причину даже предположить не могу. Мне так именно увлечённые, даже азартные нравились. Если снулый (ая) - что такой (ая) может наработать?

В России? Почему это? Да, ну. Это что-то паранойяльное прямо. Да, что же это за работа тогда? Вот, как у ? Так у такого товарища определённо шизофрения должна развиться: это же как можно перевоплощаться в 17 разных работников? Я читал, что за день чел может продуктивно вести общение по максимуму до 10 темам. Я себя оценил в самый напряжённый период - я максимум до 4-х измудрялся. 17 - это за гранью моего воображения. Чего делать так можно: на одной работе гвоздь вбил, на другой выдернул? А дальше?

Лох в Америке и лох в России - по деньгам и доступу к продуктам и лекарствам?

Это было возможно в той парадигме, при которой "сегодня не личное главное, а сводки рабочего дня" + "было время, когда, что бы остаться интеллигентным человеком, надо было посидеть". В другом параллельном Мире парадигма была другая и можно ли сказать: какая оказалась эффективней? Я договорился с москвичами и в Москву поехали парень и девушка. Оба были хорошо мотивированы (и у нас и там) деньгами. Но, парень не химик и, вообще, не понимал почему москвичи заинтересовались технологией. Девушка - спортсменка, хотела стать химиком, но не знала как. Ориентировалась на мнение парня. В Москве всё организовали чётко (зам по науке старый сссровский организатор и умный человек). Оба, не смотря на двойную плату (и там и здесь), чёткие инструкции и опытного зам/директора взвились: они сами не понимают чего хотят, а мы понимаем. Миссия остановилась. А в 90-х мои "безбашенные девки" внедряли технологии за год на 3 или 4 заводах (пока заводы были). Ни я, ни они представления не имели: как это жить и работать при капитализме (и он ли был тогда?). То есть, какая организация? Зато лихие были девушки - откуда уверенность и знание как поступить? А делали. "Безбашенные" = увлечённые. Тьфу-тьфу от такой организованности. И вполне могу принять, что в параллельном Мире внедрение (лос-аламосский проект) шло и быстрее и эффективнее. Так это может от того, что парадигма по которой работали себя изжила?

Значит он подбирает людей, у которых увлечённость, как стимул, превалирует над таким стимулом, как денежная плата? И они подобраны по "огню в глазах", а не ? Так? Значит главное: заинтересовать разработчиков. И необязательно доходностью работы? И они сами организуются?

Так они хорошо организуют их или увлечённых подбирают и заинтересовывают их платой?

Сколько группа Алфёрова получила за "тонкие гетероструктуры"? За прибылью, поди, гнались.

А медвежья сирена - аналогов не имеет. Пингвины в Антарктиде не пуганные. Это не "изм", а органически подходящее название к этим образованиям.

Так и над "сиреной белых медведей отпугивать" возможно дружный коллектив плечом к плечу корпел. И были там и креатившики и пахари. И дело-то нужное в наше время: обнаглели б/медведи: льда стало мало - к человеку прутся!

Я, Lеоnid, это с иронией написал. Сейчас подправил - две скобочки поставил. Конечно. Именно: смотря что за работу декларирует химик. Я за прошлый год с ушлым партнёром, который переводил на менеджерский язык то, чем мы в лаб и цехе занимались, выступал на "защитах" и вёл разговоры с представителями всяких фондов, которые я считал симулякрами, на представляемые работы разных коллективов насмотрелся. Даже мысль возникла: почему у нас нет научной инквизиции? Какой-нибудь науч/рук рассказывает уверенно сказки, графики, диаграммы показывает. Я всё суть у них всех искал (не их ноу-хау), а для чего они эту работу впаривают? И какая польза-то будет? Говорят каким-то языком (как -будто элои с морлоками) и по виду "приёмной комиссии" я вижу, что и они из той же касты: кивают - видимо понимают. Партнёр мой добился получения 1 и 2 мест практически везде (менделеевский, сколковский, "Большая разведка" и пр.) - я с удивлением читал или слушал то, что он сделал из наших работ. Заклинания вроде: "не имеет аналогов", принципиально новый ..." - видимо обязательны для таких ритуалов. Мерзко. Если бы я не "выпал" из-за хвори из процесса - ни в жисть бы не обратился к этим колдунам. Так бы и занимались мы своим производством - понятные и нужные вещи делали бы. Но, увы, реальность такова, что вот участвую, интересуюсь. Вот и у, видимо, опытного по взаимодействию с реципиентами научных изысканий, человека поинтересовался про кПа, что бы ориентироваться в мире продающихся науч/разработок.

Так на сколько же "кПа" ориентироваться скромным химикам из замкадья? Вот сколько ни искал ориентиров, да, впрочем, и способов поиска работ здесь на форуме - не нашёл(( Думаю: Когда женщина беременна, друзья трогают её живот и поздравляют. Но, ни один из них не трогает пенис мужчины и не говорит: « Хорошая работа». Так всегда в жизни: "Тяжелая работа первопроходца, разработчика и исследователя никогда не ценится"))

Это видно: тема про адгезивы (это, что бы прилипало), а разделительная смазка , что бы не прилипало.

Праздник какой-то. Стол в лаборатории накрыт. У мужчин стаканчики с разведённым спиртом. У дам - вино. Шеф поднял стаканчик. И все следом. Тут Василь Палыч хекает: я вам щас анекдот расскажу - умрёте - пить не сможете. Шеф: ну, давай, Палыч. Палыч: встретились как-то русский, еврей и ха-ха-ха. Все (и шеф): ну? Палыч: Ну, вот, значит, встретились они, эти: русский, еврей уха-ха-ха! Шеф: Палыч, давай выпьем, а потом расскажешь. Все выпили и потянулись к закускам. Палыч: ух-ха-ха, русский .... забыл, чёрт, что дальше! Но, очень смешной анекдот. Мы не смогли закусить, потому что стали давиться от хохота и першения в глотке от раствора спирта.

Да, ладно Вам! Не переживайте. Вот, таким, хоть виртуальным, образом, но, я в Венгрии побывал. Досадно, что опять с кормёжкой скудно! Что за непруха мне по жизни? Венгрия. Родина лечо.

и мною понимается, как Вы умудрились мне приписать то, что написал Вольный Сяншен .

Я про опыт голодания (не полного, но явной нехватки пищи) чего спросил - на своём опыте же лучше понимается, что, когда голоден - не до каких "культур - мультур", как говорит мирс. Но, голод побуждает (после его утоления) творчество, которое, как побочку, может давать и то, что называют культурой. Я как-то "попал" с командировкой: жили в каком-то диком посёлке, ездили на работу далеко, возвращались поздно - никаких столовых или ларьков - магазинов. Однажды в темноте встретили мужиков, идущих колонкой. Они пригласили нас поесть. Оказалась зона. Обратно идём сытые - а в проходной конвой сменился - нас на автоматы - решили, что массовый побег, наверное. После этого мы решили 2-х дежурных оставлять, что бы они пропитание искали. И я, собирая пустые бутылки, что бы сдать и купить еды, ужаснулся: во, докатился. Одеяло у меня ещё спёрли. И я сбежал оттуда. Уволился. Позвали в "райское место". И через пару месяцев, когда меня пригласили к приехавшему иностранному профессору, ни слова не понимающему по русски, и я стал на бумаге рисовать ему формулы и пути, а он довольно кивал и что-то лопотал (тоже рисовал - мы понимали друг друга!), а все сотрудники лаборатории (я чувствовал!) стояли вокруг, сзади вытяжки и гордились (или восхищались) мной, я подумал: ни хрена себе, Вова, вот тебя жизнь крутит! Не совсем, значит, ты пропащий. Творец, б*я! Интеллигент, способный что с профессорами иностранными, что с бомжами и уголовниками на понимании общаться. А вот чему чувство голода может уступить и подчиниться - так это совести, нравственности. Лобные доли у людей, писали, Природой даны, что бы мужчина с нормальными лобными долями сначала детям и женщинам дал поесть, а потом уже сам кинулся жрать. И эта совесть и нравственность вполне себе имеют материальные носители, без которых их нет. Конечно, бывает, что лобные доли есть, а совести нет. Но, это значит, что побуждающих и поведенческих гормонов и нейромедиаторов или нехватка или нет. Некоторые, вот, голодом мучимые, у собаки гречку стесняются отнять. Или жалеют собачку. Хотя, может, это брезгливость - что не культура, а эволюцией вбитая привычка не есть грязное или возможно заразное)

А это Вы уже "передёргиваете": я сначала ем, а потом сюда. Голодный здесь кто-нибудь пишет? И ещё я надеюсь здесь каких идей: что же делать-то, что бы голодным не остаться (комуналка выросла в 2 раза, продукты в 1,5) или знакомств изыскать. Так впроголодь. А не совсем без пищи и к мольберту. Сытые девушки всё же. И уверенные, что кроме, как стены расписывать, избранник и еду раздобыть сможет. А вот интересно: Вы голодали когда-нибудь? У меня были эпизоды. Мы вдвоём с сокурсником готовили базу для основного состава. В целях экономии (денег было ограниченное количество) мы ели два раза в день (в 10 и 16). Нас было человек 6 или 8. Спим в комнате общаги. На столе банка 3 л с водой. Каждый ночью встаёт и пьёт - голод тушит. Бурчит у всех в животах. Так парень с которым мы о котлете или горняцком шницеле, трясясь в грузовике, мечтали, оказался коммунистом. И вспомнил, сцука, об этом уже в универе, меня, с кем вплотную жил, заклеймив прилюдно! Даже вроде трёхрублёвку, мою заначенную, мы в болгарской столовой на 2 шарика мясных в красной жиже обменяли! Пока голоден был - мой трёп без критики воспринимал. А как отъелся - идеи в голове попёрли о приоритетности марксистского сознания над низменными желаниями.

Да, ладно, не смущайтесь) Ну, я так, вообще-то. Не поешь - голова болит, в глазах темнеет. В кинушку, что ли сгонять или пока обед греется, на девок, гордо вышагивающих в офисы, поглазеть? Не, не до них и не до кин. Поесть - это первейшее дело. А, что есть люди, у которых голодное брюхо к культуре не глухо? Рисовать в пещере, не поев, я бы точно не стал. Я бы и с ритуальными не стал. А они, люди, живущие в дикой природе, были видимо привыкшие к рисованию на голодный желудок. Тренировка, другая скорость (или другой тип?) обмена веществ может быть. А разве не для ритуала они рисовали? Может в дидактических целях - детей иллюстративно обучать: это, вот ням-ням, а это ой-ой? Неужели в них творческий огонь пёр, не зависимо от наличия/отсутствия еды и безопасного укрытия? Может женщин своих так чаровали?

Я и не читал. Имею о ней приблизительное представление. А причём тут она? Какая наука? Британских учёных? Мне достались "в наследство" от деда и его приятеля несколько книг. Среди них (что я помню): Ю. Липерт "История культуры", История христианства и многотомная История культуры с иллюстрациями, проложенными папиросной бумагой. Мы с другом в детстве аккуратно выдирали эти папиросные бумаги для копирования картинок и написания "шифровок", недоумевая: зачем нужно так выделываться и делать, по нашему мнению, лишнее. Вот пример бескультурия, но использования технологии (мы по линейке вырывали). Что это, вообще, культура? Термин. Я про старинные книги о культуре упомянул ещё и потому, что эти толстые тома и их количество даже нам, бескультурным оболтусам внушали уважение трудом, на изготовление их затраченным (с применением утерянных на тогда технологий) Ого, это не арифметика или "Родная речь", во люди старались. Ведь не просто же так. Уважение без культурного к ним отношения. Люди столько лет (столетиями) изучали феномен культуры. Сравнивали зачем-то культуры разных народов (нас особенно с другом поразили вычурные рисунки на персидские мотивы). Потому что, видимо, это не поддается обнаучиванию и терминообложению. А Вам, похоже, удалось (в одну строчку ) найти место понятию "культура", её всенародную обязательность.

потому, что они жизненно необходимы, а ресурсы распределены Природой несправедливо (по человечески). Вот А культура всё-таки была всегда надстройкой над жизненным бытом) Сначала прибавленный продукт, а потом уже творчество, не связанное на прямую с жизненными технологиями. Одеялами умышленно собирались убить, а выпивкой вряд ли - откуда им было все тонкости знать. Мухоморы сушёные ("сухая водка") чукчам везли, потому как культуру пития невозможно было в виде технологического продукта - водки передать. Так мухоморинг и сейчас людьми культуры пропагандируется))

А любящим попить пиво инженером, гомосексуалистом? В изложении Мережковского (вроде бы) + журнальные публикации, создание фрески "Тайная вечеря" выглядит любопытно и примечательно. Леонардо да Винчи инженерил на одного герцога. Тот задерживал жалование, а хозяин заведения, где да Винчи любил пить пиво, заявил, что в долг больше давать ничего не будет. Тогда Леонардо предложил ему такую рекламу по быстрому сделать, что посетители на этот баннер валом валить будут. Тот согласился. Времени у Леонардо было мало, а есть - пить хотелось. Химик-разработчик он был лихой и быстро, разработав технологию "эль фреско", по неподготовленной штукатурке сбацал шедевр, до сих пор впечатляющий людей. И не так важно, что технология была "сырая" (по нынешнему - халтурка), что вынуждало ещё при жизни художника реставрировать фреску, и неважно, что у википедии несколько другое мнение об истории создания фрески. И неважно кем его называют -считают, важно, что И был он, пожалуй, - ученики у него работали, да и военное строительство замков (чем он зарабатывал на жизнь) требовало навыков неординарной административной работы. Вот и оставим спор о стилистике искусствоведам) У того же Мережковского описывается эстафета культуры (а не технологии) из века в век и из страны в страну. Русский художник, будучи в командировке в Париже, знакомится в пивной с местным скульптором, украшающим Нотр -Дам, и скульптор, распалясь, приглашает русского ночью посетить крышу собора. Русский изумлённо смотрит на "грустного дьявола" и спрашивает: зачем же это ты такую страшилу на соборе взгромоздил? И получает передачу культуры мысли: "грустный дьявол" смотрит на Гревскую площадь, на которой проходили публичные казни, и, обхватив голову руками, как бы говорит своим выражением: эх, люди, люди, вам и дьявол не нужен - дьявольские вещи вы творите сами. Вообще, Мережковский много размышлял и писал о связи культуры и цивилизации. И, видимо, считал (наверное, небезосновательно) что культуры практически всех стран взаимоувязаны контактами конкретных людей на протяжении всей истории. И как само собой разумеющееся - принятие русской цивилизацией европейской культуры без переживаний о возможной утрате отечественной самобытности - никто никого и не спрашивал: люди, перемещаясь по Миру, переносили и культуру тех мест, где бывали.

А-а! Так это вот от кого информация. Эти отважные люди - не чета удочникам, ловящим рыб, сидя в безопасных местах, и бредневикам - сетевикам, закидывающим то ли неводы (не воды, а чего тогда?), то ли свои бредни в сети. Они лицом к морде готовы встречаться с ... да, с кем/чем угодно! Балтийскую щуку загнать на "брега Невы", греческие или римские амфоры выудить из Балтики (от №1 до №20), датскую подводную лодку отогнать с мелководья в глубину. Да про них ещё Стругацкие упоминали, называя их рыбарями, а ещё раньше Шолохов (Щукари), а происходят они, видимо, с библейских времён ("идите за Мною, и Я сделаю вас ловцами человеков"). * Так а тазики с реабилитированным бетоном пустые? Никого там больше (кроме бетона) нет?

Я знаю этот фильм (то есть и видел и пр.). А откуда у Вас информация про него? У меня был знакомый. Историк -любитель. Нашёл в храме икону рублёвскую (исследуя архивы). На этом событии близко сошёлся с митрополитом. Доступ к их архивам. Может и не было никакого Рублёва? А псевдоним это Феофана Грека. Искусствоведы характерную для Грека манеру письма отмечают. Неважно. История - вообще, наука, меняющая парадигмы, как женщины фамилии. Это оборот речи такой. Видимо, правильнее мне было сказать - сочувствие. Сочувствовал я им. Пожалел. Я и соседям по двору, где наша избушка - лаборатория стояла, сочувствовал. Бабушка там с дедом жила на входе. Пришла раз ко мне - плачет: деда в больницу надо - помирает. Я, не согласовав ни с кем, денег ей дал. Компаньон мой повёл мне показать: что есть люди. В окошке видно: сидят они с умирающим, но смеющимся дедом и пьют. Меня увидели - она позвала. Она, оказывается бывшая учительница. Начала пьяно обещать, что деньги вернёт, как сын... . Сочувствие это и жалость. А не очарование. Поступок важен (для себя), а не вера в благонаправление денег, которые даёшь. Я и Вам написал из тех же примерно побуждений: соображения Paul_S и мирса мне понравились. Паскудно, конечно, про "пеньку и лён", но, ведь, и мусковит - знаменитое остекление для Европы с Руси везли. А взамен (плохо это или хорошо) культуру европейскую. И писателей до Пушкина я, кроме Жуковского и не смог вспомнить. Посмотрел в интернете - увы, послепетровское время - время писателей, поэтов.

Это подсознательное желание получения его. В современной проекции - создание рекламных баннеров. Кстати, вот интересный вопрос. В 90-х ходил к нам о. Василий. Просил краску для куполов. Зелёную. Я, думая, что церковь натерпелась притеснений в советское время, в 90-е никому до них дела нет, а они же хоть как-то людей объединяют (и много чего я навертел себе по юности) предложил ему оформить отпуск по 25 р/кг, а реально взять с них 15. Как-то к нам зашёл весело насвистывающий модный чувак и попросил зелёную краску. 20 - сказал мой компаньон. А чо так дорого? Вы о.Василию по 15 отпускали. Так, то о. Василию! А я - сказал чувак - о.Константин. И выложил с понтом визитку Михайловского храма. Уважили. Деньгами он был не богат и предложил расплатиться бартером - объявой о нас на каком-то Радио-с. Вы не знаете такого радио? Да, все нормальные чуваки слушают его - огорошил он меня. А потом примерно через месяц, я застал его в конторе, опять оформляющего краску и опять зелёную. О. Константин, сколько же куполов у вашего храма? о. Василий - в городе - объяснил предприимчивый священник - а я в деревне, весь приход - одни старухи - чо с них наваришь? А они смотрят на красочку куполов и спрашивают: а где бы и нам такую раздобыть. А потом я дооолго возился с о. (забыл как звали) по огромному купола огромного храма. Синий цвет подбирали. Такой, что бы Господь - так объяснил священник - глянув вниз, увидел , что небо отражается. Благостно. Я объяснил запарившимся девчонкам, что фтала сколько не клади - синее не станет (предел есть у фтала)! Заказчик просто должен согласовать что же по его мнению - синее небо. * То есть. То зелёный. То (обоснованно) голубой. И вдруг того отца сняли, а на его место поставили о. Василия. И понеслось... Он был человек, оказывается, деловой: мы налетели на обвинение в шкуродёрничестве от их буха. Я-то думал, что перепад цен я сделал для Церкви, а оказывается, бух не в курсе. Я окликнул о. Василия и увидел, как он, как блудливый кот, напевая что-то, улизнул в башенку! Ну, там было много моих разочарований. И мат и похабные анекдоты и то, что он с бывшими парт/работниками корефанился. Я по цвету куполов. Он нас хамски подставил. И морально и на деньги. А купола (которые надо было синим же покрывать!!!) покрыли золотым нитридом бора. Разбогатели отцы... А откуда? Пожертвования? Меня самого в мэрии раскручивали на пожертвование храму, а в обмен я бы получил землю, которую (я помню в школе говорили) Ленин обещал трудящимся. Или крестьянам, а рабочим фабрики, что ли?

Это шедевр. Вы мирс, немножечко "спорщик просто" так, да? Потрясающе! А вот в русском, когда говорят, что 3,14**зды дадут - это плохо. А когда говорят, что ты 3,14**датый химик - это хорошо.